E3 Harelbeke Saxo Bank 2021

[udra]

Ma da dove esce sta balla che non tira?

Bhe oddio, direi che tanto balla non è.
E non eccelle neanche in questo, a differenza di Valverde.

[Winter]

Ma da dove esce sta balla che non tira?

Bhe oddio, direi che tanto balla non è.
E non eccelle neanche in questo, a differenza di Valverde.

Io ricordo roubaix dove tirava sempre lui

[udra]

L'unica Roubaix dove lo ricordo tirare con uno a ruota è stata quella che ha vinto, solo perchè Sagan non c'era dato che aveva forato più volte e Stybar sapeva di non poter competere in volata con lui.
Per di più successe in una primavera in cui aveva l'attack sulla ruota di Sagan partendo dall'Omloop.

[il_panta]

Molto molto deluso, lo dico da sempre nel ciclismo il fenomeno deve essere il ciclista non la squadra, a me emozionao Vdp e wva, se a qualcono emoziona la deckeunick chapeau

Credo che nessuno si emozioni per la QS

A me molto, all'arrivo erano felici come bambini. Oggi meritavano di vincere loro, non la squadra di VdP.

Ma da dove esce sta balla che non tira?
Mi sa che ti confondi con valverde

Van Avermaet è un corridore abbastanza generoso, abituato a tirare molto in prima persona. Va detto però che quando è contro un avversario più forte di lui, come storicamente è stato Sagan, cerca molto di giocare di strategia. Personalmente non lo biasimo per questo.

[GregLemond]

Asgreen parte, e i due amici AG2R si guardano aspettando che si muovano gli altri (cioe Van der Poel), fenomenali.
Siete gli unici della stessa squadra, se non si muove uno di voi chi deve chiudere?

Guarda che Van Avermat nella sua carriera ciclistica avrà tirato 2/3 volte per sbaglio in discesa col vento a favore.
Io me l’aspettavo.

Ma da dove esce sta balla che non tira?
Mi sa che ti confondi con valverde

“Accidenti al meglio” si dice dalle mie parti.
Gva ha tirato ad UNA roubaix, poi è sempre stato sulle ruote dei piu forti

[Claudio84]

io mi diverto quando vedo vincere meritatamente un ottimo ciclista che pure non è un campione. E questo mi permette anche di apprezzare e godere i campioni veri (da Cancellara di cui sono sempre stato tifoso, allo stesso Froome che ho imparato ad apprezzare strada facendo).

Concordo con Ciclistapazzo.
In sintesi vorrei dire questo: certo non mi auguro che Van Aert o Van der Poel debbano sempre correre contro tutti, se no torneremmo da capo. D'altra parte è anche bello vedere come si muove una squadra nel suo collettivo, e nelle classiche è più interessante che nelle corse a tappe perché non c'è il treno.

PS. A me diverte vedere la Quick step, comunque devo dire che anch'io ho le mie antipatie: ad esempio al Tour quando vincevano Hirschi e Handersen e si diceva che avevano fatto gioco di squadra non mi andava molto giù.

Più che altro, la Quick-Step non è una ma almeno due spanne sopra le altre squadre in queste corse, pur avendo come vera punta solo Alaph. La cosa che sarebbe interessante capire è perché negli anni mantengano questo vantaggio e non ci siano altre squadre che provano a mettersi al pari.

(Ringrazio Udra e gli altri esperti per le considerazioni tecniche sui percorsi. Io a parte sapere che il Fiandre è più duro di harelbeke non so nulla )

[Winter]

L'unica Roubaix dove lo ricordo tirare con uno a ruota è stata quella che ha vinto, solo perchè Sagan non c'era dato che aveva forato più volte e Stybar sapeva di non poter competere in volata con lui.
Per di più successe in una primavera in cui aveva l'attack sulla ruota di Sagan partendo dall'Omloop.

2015?
Sagan non lo ricordo

[Winter]

“Accidenti al meglio” si dice dalle mie parti.
Gva ha tirato ad UNA roubaix, poi è sempre stato sulle ruote dei piu forti

Direi di no..
Ha tirato in diverse

[GregLemond]

“Accidenti al meglio” si dice dalle mie parti.
Gva ha tirato ad UNA roubaix, poi è sempre stato sulle ruote dei piu forti

Direi di no..
Ha tirato in diverse

Ripeto: normale tiri con Lampaert.
Fosse stato con uno “forte”, stava a ruota.

[AndreiTchmil]

Comunque non sono d'accordo con chi dice che al Fiandre le cose saranno diverse ecc ecc perché comunque il Fiandre é un'altra di quelle corse dove i tatticismi fanno da padroni o quasi, non è come la Roubaix dove ogni volta vince esattamente il corridore che quel giorno é stato il più forte e le squadre contano pochissimo. Con questa Quickstep la vedo dura vincere per i due crossisti.

[udra]

I tatticismi con il percorso nuovo del Fiandre non me li ricordo proprio onestamente, il più forte o i più forti se la giocano fino al traguardo e spesso vincono.

[Winter]

Ripeto: normale tiri con Lampaert.
Fosse stato con uno “forte”, stava a ruota.

Ma tu sei di parte

[Winter]

Comunque non sono d'accordo con chi dice che al Fiandre le cose saranno diverse ecc ecc perché comunque il Fiandre é un'altra di quelle corse dove i tatticismi fanno da padroni o quasi, non è come la Roubaix dove ogni volta vince esattamente il corridore che quel giorno é stato il più forte e le squadre contano pochissimo. Con questa Quickstep la vedo dura vincere per i due crossisti.

Be l anno scorso è stato Alaphilippe a far la selezione
Quest anno , lo farei correre da stopper sui due

[il_panta]

Comunque non sono d'accordo con chi dice che al Fiandre le cose saranno diverse ecc ecc perché comunque il Fiandre é un'altra di quelle corse dove i tatticismi fanno da padroni o quasi, non è come la Roubaix dove ogni volta vince esattamente il corridore che quel giorno é stato il più forte e le squadre contano pochissimo. Con questa Quickstep la vedo dura vincere per i due crossisti.

Anche alla Roubaix i tatticismi contano eccome, quando marcarono Cancellara e vinse Vansummeren ne è un esempio.

[Bike65]

Sono due fenomeni Van der Poel e Van Aert, innegabile. Però non capisco chi si lamenta se perdono incastrati da una squadra superiore. Se volete sempre che se le diano testa a testa allora sperate che ritornino nel ciclocross. Oggi hanno perso superati da una tattica di squadra perfetta (voglio ricordare che qualsiasi piano tattico ha bisogno di una cosa fondamentale per essere portato a compimento: LE GAMBE DEI CORRIDORI! E oggi i 3 Quickstep arrivati davanti le avevano alla grande!) e questo ai miei occhi li ha fatti tornare leggermenti più tra gli umani...e la prossima volta li tiferò un pò di più

Senechal e Stybar non hanno tirato un metro in tutta la corsa e quello davanti (non userò mai il nome) è andato al suo ritmo tranquillo, per tutti quei km, senza essere inseguito mai da nessuno con regolarità, perché procedevano solo a strappi e sul vecchio Q. gli hanno ripreso un minuto circa, quando i due Grandi hanno deciso di fare sul serio.
P.S. Stybar poi è un campione e si sa, mentre Senechal ha avuto una buonissima giornata.

Ha vinto credendoci fino in fondo, ha fatto una grande corsa, poi dietro chissenefrega, ma lui ha tenuto il naso all’aria per 60 km
Tanta dignità in questa vittoria
Chapeau

[chinaski89]

L'unica Roubaix dove lo ricordo tirare con uno a ruota è stata quella che ha vinto, solo perchè Sagan non c'era dato che aveva forato più volte e Stybar sapeva di non poter competere in volata con lui.
Per di più successe in una primavera in cui aveva l'attack sulla ruota di Sagan partendo dall'Omloop.

2015?
Sagan non lo ricordo

17

udra

[chinaski89]

Impresa di raro spessore

nel senso di SCANDALO di raro spessore, il peggiore in salita, sul pavé e in volata VINCE, ma di che si sta a parlare, sono solo i soldi a contare!
P.S. Perdere da Wout va benissimo da da questo qui no, peggio che alla Sanremo da ... come si chiama un lo so! Ma perché non hanno forato invece quelli dalla Q.S, di cui rispetto un solo corridore oggi: Stybar, che è riuscito, seppur stringendo parecchio i denti, a resistere sull'ultima salitina al Kaiser. Il primo e il secondo spero che non vincano mai più in carriera, per lo meno corse di un certo livello.

Dovresti organizzare il ciclismo su rullo o le gare al potenziometro

[Patate]

Sono due fenomeni Van der Poel e Van Aert, innegabile. Però non capisco chi si lamenta se perdono incastrati da una squadra superiore. Se volete sempre che se le diano testa a testa allora sperate che ritornino nel ciclocross. Oggi hanno perso superati da una tattica di squadra perfetta (voglio ricordare che qualsiasi piano tattico ha bisogno di una cosa fondamentale per essere portato a compimento: LE GAMBE DEI CORRIDORI! E oggi i 3 Quickstep arrivati davanti le avevano alla grande!) e questo ai miei occhi li ha fatti tornare leggermenti più tra gli umani...e la prossima volta li tiferò un pò di più

Senechal e Stybar non hanno tirato un metro in tutta la corsa e quello davanti (non userò mai il nome) è andato al suo ritmo tranquillo, per tutti quei km, senza essere inseguito mai da nessuno con regolarità, perché procedevano solo a strappi e sul vecchio Q. gli hanno ripreso un minuto circa, quando i due Grandi hanno deciso di fare sul serio.
P.S. Stybar poi è un campione e si sa, mentre Senechal ha avuto una buonissima giornata.

Un po' come nella tappa della Tirreno vinta dal Kaiser su Pogacar, vero?
Suvvia, oggi Kasper ha fatto una gara stupenda e non vedo perché negarlo

[bicycleran]

Come sempre una delle corse più belle della stagione. Bravissimi il vincitore e il suo team.
La tattica e gioco di squadra, e il fatto che non sempre vince il più forte, sono tra gli aspetti che distinguono il ciclismo su strada dal cross, ad esempio. È anche per questo che personalmente adoro il primo e non amo il secondo.

[Winter]

L'unica Roubaix dove lo ricordo tirare con uno a ruota è stata quella che ha vinto, solo perchè Sagan non c'era dato che aveva forato più volte e Stybar sapeva di non poter competere in volata con lui.
Per di più successe in una primavera in cui aveva l'attack sulla ruota di Sagan partendo dall'Omloop.

2015?
Sagan non lo ricordo

17

udra

No..2015

viewtopic.php?f=2&t=6035&start=300

I commenti su gva..
Troppo offensivo e generoso

[marco_graz]

Il nuovo Terpstra

[chinaski89]

Sono due fenomeni Van der Poel e Van Aert, innegabile. Però non capisco chi si lamenta se perdono incastrati da una squadra superiore. Se volete sempre che se le diano testa a testa allora sperate che ritornino nel ciclocross. Oggi hanno perso superati da una tattica di squadra perfetta (voglio ricordare che qualsiasi piano tattico ha bisogno di una cosa fondamentale per essere portato a compimento: LE GAMBE DEI CORRIDORI! E oggi i 3 Quickstep arrivati davanti le avevano alla grande!) e questo ai miei occhi li ha fatti tornare leggermenti più tra gli umani...e la prossima volta li tiferò un pò di più

Senechal e Stybar non hanno tirato un metro in tutta la corsa e quello davanti (non userò mai il nome) è andato al suo ritmo tranquillo, per tutti quei km, senza essere inseguito mai da nessuno con regolarità, perché procedevano solo a strappi e sul vecchio Q. gli hanno ripreso un minuto circa, quando i due Grandi hanno deciso di fare sul serio.
P.S. Stybar poi è un campione e si sa, mentre Senechal ha avuto una buonissima giornata.

Un po' come nella tappa della Tirreno vinta dal Kaiser su Pogacar, vero?
Suvvia, oggi Kasper ha fatto una gara stupenda e non vedo perché negarlo

Esatto, grandissimo (da grande estimatore di VDP)

[Claudio84]

Il nuovo Terpstra

Ti riferisci ad Asgren? L'ho pensato anch'io! Teoricamente pare anche più forte... Vediamo se anche nei prossimi tour farà il lavoro sporco di tirare il gruppo.

[Bike65]

Asgreen parte, e i due amici AG2R si guardano aspettando che si muovano gli altri (cioe Van der Poel), fenomenali.
Siete gli unici della stessa squadra, se non si muove uno di voi chi deve chiudere?

Guarda che Van Avermat nella sua carriera ciclistica avrà tirato 2/3 volte per sbaglio in discesa col vento a favore.
Io me l’aspettavo.

Ma da dove esce sta balla che non tira?
Mi sa che ti confondi con valverde

Se penso alle corse che ha fatto perdere a Peter.
Comunque, difficile che vinca una monumento, a meno che gli va di c...

[StipemdioXTutti]

Il movimento danese sta passando un momento magico: prima Kron, poi Vingegaard, oggi Asgren e Vingegaard. Per i mondiali possono usufruire dei due Pedersen, Morkov, Fuglsang, Honoré, Bjerg, Kragh Andersen...

[GregLemond]

Ripeto: normale tiri con Lampaert.
Fosse stato con uno “forte”, stava a ruota.

Ma tu sei di parte

Cosa te lo fa pensare

[rododendro]

Come sempre una delle corse più belle della stagione. Bravissimi il vincitore e il suo team.
La tattica e gioco di squadra, e il fatto che non sempre vince il più forte, sono tra gli aspetti che distinguono il ciclismo su strada dal cross, ad esempio. È anche per questo che personalmente adoro il primo e non amo il secondo.

Concordo su quasi tutto anche se a me piace parecchio pure il ciclocross, Kasper l'anno scorso ha tirato per chiunque, per Bennett per Alaphilippe compresa l'ultima Sanremo, se vince se lo merita e non vedo scandalo, i fuoriclasse contro le squadre organizzate sono il sale della storia del ciclismo....

[rododendro]

Dimenticavo, grandi tirate di GVA non me le ricordo proprio....

[pietro]

Comunque, difficile che vinca una monumento, a meno che gli va di c...

Al momento non è in grado di vincere nemmeno la Tre Valli varesine

[marco_graz]

Il nuovo Terpstra

Ti riferisci ad Asgren? L'ho pensato anch'io! Teoricamente pare anche più forte... Vediamo se anche nei prossimi tour farà il lavoro sporco di tirare il gruppo.

Esatto! Come Terpstra puo' vincere solo dopo lunghe fughe potenzialmente piu' duttile, un apio d'anni fa resisteva anche su alcune salite, ora non so se non si sia un attimo calato nei panni del lavoratore con giornata libera

[AndreiTchmil]

Aspetterei a paragonare Asgreen a Terpstra. Ragazzi Terpstra era un animale. Forte come nessuno sul passo, poteva tirare 120 km da solo e riprendere i fuggitivi. Grande corridore Terpstra.

[IlLince]

La Harelbeke oggi è stata come un bellissimo film, ma di cui conosci già il finale.
Tattica QS strepitosa, l´attacco sul Taaienberg è stato studiato ed ha avuto successo. Con quelle condizioni era impossibile perdere.
Kasper è un gran pedalatore (ed è anche molto elegante in bici), e se ha vinto poco é perché nel 90% fa il gregario, come d´altronde Stybar, Lampaert e Senechal. Il vantaggio di correre in Deuckenick è chiaro, lo svantaggio è che in definitiva vinci poco ( a parte i velocisti).
Solo applausi aper WWA e VDP che si sono portati a spasso tutto il gruppetto per 60 KM, hanno una generosità e un motore fuori dal comune
Per Domenica la vedo ancora più dura per Wout, visto che entrerà in gioco anche la Trek con Pedersen.

[IlLince]

Mi dimenticavo. Grande e generosissima prestazione di Marco Haller ( Panchetti e Belli lo hanno pure confuso con Colbrelli )

[torcia86]

Sono due fenomeni Van der Poel e Van Aert, innegabile. Però non capisco chi si lamenta se perdono incastrati da una squadra superiore. Se volete sempre che se le diano testa a testa allora sperate che ritornino nel ciclocross. Oggi hanno perso superati da una tattica di squadra perfetta (voglio ricordare che qualsiasi piano tattico ha bisogno di una cosa fondamentale per essere portato a compimento: LE GAMBE DEI CORRIDORI! E oggi i 3 Quickstep arrivati davanti le avevano alla grande!) e questo ai miei occhi li ha fatti tornare leggermenti più tra gli umani...e la prossima volta li tiferò un pò di più

Eh ma molti qui ormai ,offuscati dalla retorica dei crossisiti super eroi che vincono volate spianano le Alpi volano sui muri e faranno incetta di tutte le classiche mondiali Olimpiadi e grandi giri , si dimenticano che il ciclismo è anche uno sport di squadra e di tattica e non una competizione a chi fa più watt

[mdm52]

La Harelbeke oggi è stata come un bellissimo film, ma di cui conosci già il finale.
Tattica QS strepitosa, l´attacco sul Taaienberg è stato studiato ed ha avuto successo. Con quelle condizioni era impossibile perdere.
Kasper è un gran pedalatore (ed è anche molto elegante in bici), e se ha vinto poco é perché nel 90% fa il gregario, come d´altronde Stybar, Lampaert e Senechal. Il vantaggio di correre in Deuckenick è chiaro, lo svantaggio è che in definitiva vinci poco ( a parte i velocisti).
Solo applausi aper WWA e VDP che si sono portati a spasso tutto il gruppetto per 60 KM, hanno una generosità e un motore fuori dal comune
Per Domenica la vedo ancora più dura per Wout, visto che entrerà in gioco anche la Trek con Pedersen.

a dire il vero Pedersen era in gara (fino al ritiro) anche oggi

[Bike65]

Comunque, difficile che vinca una monumento, a meno che gli va di c...

Al momento non è in grado di vincere nemmeno la Tre Valli varesine

La penso come te, non volevo esagerare.

[Bike65]

Sono due fenomeni Van der Poel e Van Aert, innegabile. Però non capisco chi si lamenta se perdono incastrati da una squadra superiore. Se volete sempre che se le diano testa a testa allora sperate che ritornino nel ciclocross. Oggi hanno perso superati da una tattica di squadra perfetta (voglio ricordare che qualsiasi piano tattico ha bisogno di una cosa fondamentale per essere portato a compimento: LE GAMBE DEI CORRIDORI! E oggi i 3 Quickstep arrivati davanti le avevano alla grande!) e questo ai miei occhi li ha fatti tornare leggermenti più tra gli umani...e la prossima volta li tiferò un pò di più

Eh ma molti qui ormai ,offuscati dalla retorica dei crossisiti super eroi che vincono volate spianano le Alpi volano sui muri e faranno incetta di tutte le classiche mondiali Olimpiadi e grandi giri , si dimenticano che il ciclismo è anche uno sport di squadra e di tattica e non una competizione a chi fa più watt

Sante parole, senza squadra puoi essere un fenomeno ma difficilmente vinci, a meno che sgretoli subito la corsa.

[IlLince]

La Harelbeke oggi è stata come un bellissimo film, ma di cui conosci già il finale.
Tattica QS strepitosa, l´attacco sul Taaienberg è stato studiato ed ha avuto successo. Con quelle condizioni era impossibile perdere.
Kasper è un gran pedalatore (ed è anche molto elegante in bici), e se ha vinto poco é perché nel 90% fa il gregario, come d´altronde Stybar, Lampaert e Senechal. Il vantaggio di correre in Deuckenick è chiaro, lo svantaggio è che in definitiva vinci poco ( a parte i velocisti).
Solo applausi aper WWA e VDP che si sono portati a spasso tutto il gruppetto per 60 KM, hanno una generosità e un motore fuori dal comune
Per Domenica la vedo ancora più dura per Wout, visto che entrerà in gioco anche la Trek con Pedersen.

a dire il vero Pedersen era in gara (fino al ritiro) anche oggi

Si, si. Ma lui non é competitivo su questi percorsi, a differenza della Gand dove ha molto tempo per recuperare il tempo perso sul Kemmelberg.

[Berlicche81]

Senechal e Stybar non hanno tirato un metro in tutta la corsa e quello davanti (non userò mai il nome) è andato al suo ritmo tranquillo, per tutti quei km, senza essere inseguito mai da nessuno con regolarità, perché procedevano solo a strappi e sul vecchio Q. gli hanno ripreso un minuto circa, quando i due Grandi hanno deciso di fare sul serio.
P.S. Stybar poi è un campione e si sa, mentre Senechal ha avuto una buonissima giornata.

Ma di cosa ti rammarichi scusa? Nelle corse del Nord certe dinamiche sono da mettere in preventivo, sono sempre esistite e continueranno ad esistere.
Ed io spero che Van der Poel e Van Aert continuino ad avere squadre che non li portino in carrozza in queste corse, altrimenti si inizia a vedere spettacoli più scontati anche qua...

Mi girano tutte le volte che il migliore (non il più furbo o il più inquadrato) vince, mi pare semplice. A me, più dello spettacolo (che se c'è è meglio) interessa l'equità sportiva.

Per me oggi Asgreen é stato il migliore e ha meritato di vincere, s'é fatto una vagonata di chilometri in fuga da solo e poi ha avuto anche la forza di recuperare in 5 km nel gruppetto per fare gli ultimi 5 km a tutta.
É il più forte in senso assoluto? No. Ma se vincesse sempre il più forte (che poi non tutti i giorni sono uguali per gli sportivi) non sarebbe più sport ma sarebbe un programma informatico con un algoritmo ben preciso, infallibile.

[nikybo85]

Ho visto la replica in serata e mi sono recuperato pure il topic..
Vedo con piacere che non sono l'unico ad esser rimasto perplesso per la corsa di Veermersch, doveva mettere tutto l'asfalto per qualche chilometro e concedere un pò di respiro a VDP, che invece è stato generosissimo, il più forte oggi, ma la Deceuninck oggi implacabile, un vero branco di lupi, ben ben fatto
Sui bocciati di oggi ( Matthews, Pidcock, Bettiol), chissà se una volta andata la corsa, abbiano risparmiato qualcosa per le prossime corse..

[lanzillotta]

Domanda ma Pedersen oggi?

[pietro]

Aggiungerei pure Kristoff tra i bocciati. Anche in vista della Gand non ha fatto una buona impressione

[pietro]

Domanda ma Pedersen oggi?

Staccato alla prima sgasata dei big.
Domenica se la Deceuninck non corre per Bennett lo fanno fuori se vogliono

[lanzillotta]

Domanda ma Pedersen oggi?

Staccato alla prima sgasata dei big.
Domenica se la Deceuninck non corre per Bennett lo fanno fuori se vogliono

A sto punto mi pare fosse una scusa la sua assenza alla Sanremo

[nikybo85]

Aggiungerei pure Kristoff tra i bocciati. Anche in vista della Gand non ha fatto una buona impressione

Sì, quelli sono i primi 3 che mi sono venuti in mente, probabilmente perchè su di loro avevo un'occhio di riguardo per simpatie/tifo e fantaciclismo...
Kristoff, aldilà di alcuni episodi sfortunati non l'ho visto benissimo quest'anno finora, che cominci un pò a calare?

[FrancescoGra]

Post muto

[IlLince]

Domanda ma Pedersen oggi?

Pedersen su questi percorsi fa una fatica immensa. Può vincere la Kuurne o la Gand, dove può recuperare, ma su altri percorsi più impegnativi la vedo dura per lui. Il Fiandre del 2018, dove fece secondo. arrivo dopo che era stato in fuga. Uomo contro uomo non ne ha per stare con i migliori (almeno per adesso).

[Tranchée d'Arenberg]

Ma di cosa ti rammarichi scusa? Nelle corse del Nord certe dinamiche sono da mettere in preventivo, sono sempre esistite e continueranno ad esistere.
Ed io spero che Van der Poel e Van Aert continuino ad avere squadre che non li portino in carrozza in queste corse, altrimenti si inizia a vedere spettacoli più scontati anche qua...

Mi girano tutte le volte che il migliore (non il più furbo o il più inquadrato) vince, mi pare semplice. A me, più dello spettacolo (che se c'è è meglio) interessa l'equità sportiva.

Per me oggi Asgreen é stato il migliore e ha meritato di vincere, s'é fatto una vagonata di chilometri in fuga da solo e poi ha avuto anche la forza di recuperare in 5 km nel gruppetto per fare gli ultimi 5 km a tutta.
É il più forte in senso assoluto? No. Ma se vincesse sempre il più forte (che poi non tutti i giorni sono uguali per gli sportivi) non sarebbe più sport ma sarebbe un programma informatico con un algoritmo ben preciso, infallibile.

Vittoria più che meritata. Le corse del nord sono stupende anche per queste dinamiche e perchè esaltano corridori in grado di stare al vento per tanti km. Asgreen è un signor corridore.

[lemond]

Pero magari corse così sono più belle da vedere. Pensa al mondiale 2020. Noiosissimo . Ha vinto il migliore ? Si. Ma mi sono divertito molto più a vedere la corsa di oggi. Certo ci vorrebbero più corse come strade bianche e Lombardia dove vince sempre il più forte . Ma anche queste gare hanno il loro fascino per me.

Nulla questio.

[lemond]

Chiamare signor nessuno in valido corridore che fa sempre un lavoro di squadra enorme mi pare ingiusto. Chiamala fenomenologia, ma come la fenomenologia delle scienze delle religioni c'è poco di oggettivo e molto di soggettivo. Sarà che provengo da un retroterra dove si apprezza lo sforzo e la fatica di tutti, ma io mi diverto quando vedo vincere meritatamente un ottimo ciclista che pure non è un campione. E questo mi permette anche di apprezzare e godere i campioni veri (da Cancellara di cui sono sempre stato tifoso, allo stesso Froome che ho imparato ad apprezzare strada facendo).

Usiamo terminologie diverse, però sono d'accordo in toto ad es. su Cancellara e Froome, che sono stati campioni enormi.