Allora non hai ben capito il senso della polemica. Qui non si fa solo una questione di quello che sarà il Giro del 2015, perchè ci sta che ogni anno ci siano delle regioni o zone "trascurate". Il punto è che ogni anno queste regioni trascurate sono sempre le stesse! In Spagna alternano anni a prevalenza del sud con altri in cui la maggiorparte delle tappe si svolge al nord. In Italia la parte trascurata è sempre la stessa invece. E quando le cose andranno peggio stai sicuro che andranno peggio sempre per la stessa zona.stefanorosia ha scritto:Faccio veramente fatica a seguire tutte queste polemiche sul percorso del Giro 2015 (e anche di quelli passati). Ma avete dato un occhiata alle planimetrie generali del Tour e della Vuelta 2014? Stessa identica situazione, anzi se possibile anche peggio, con 3/4 del territorio esclusa dalle manifestazioni. E quando le tappe diventeranno 16/17 su tre fine settimana (perché ho paura che questa sarà la fine .... ) le cose andranno anche peggio.
Ultima cosa e poi spero di non intervenire più: al sud non abbiamo soldi e non possiamo portarci il giro. Bene. Spero che nessuno di quelli che ora se ne infischia di questa condizione, si lamenti nel momento in cui il Giro d'Italia continuerà a partire dal nord europa e ad aumentare le tappe all'estero. Tanto il nome (fatta eccezione per l'Orso e qualcun'altro) non conta. Quello che conta è solo chi porta soldi e per quest'aspetto credo che l'Irlanda del Nord e l'Olanda siano messi ancora meglio rispetto al nord italia..
