Cicloweb.it

Per Marco Grassi (Admin).
Primo. Sono venuto qua dopo mesi per ricordare un amico appena morto. E l’ho pure fatto perché m’era stato chiesto dal vivo ieri mattina.
Secondo. Ho scritto qualcosa su Hinault perché è stata per tanti aspetti una piacevole sorpresa di queste mie giornate.
Terzo. Le cose che ho scritto sul Fiandre erano la logica conseguenza di una giornata che mi sento di definire storica, per i contenuti dell’impresa di Gilbert, con la conseguente incredibile controtendenza con la progressiva pochezza del ciclismo figlio di Aigle.
Quarto. Non ho offeso nessuno e, tanto meno, ho scritto che Pinco Pallino scrive fuffa anche se lo fa bene.
Ora, che un intervento debba essere travisato a mo’ di fischi per fiaschi da un tipo e che poi lo stesso possa dirmi o insegnarmi (proprio a me, che posso raccontargli il numero di scarpe di Rodolfo Ondertoller) quanto il pavé riporti in auge un ciclismo d’altri tempi, mi fa davvero capire tante cose e quanto sia giusto quello che m’è stato scritto in pvt da tanti utenti in questi mesi.
Quindi CARO ADMIN, DA EX AMICO CHE HAI DOVUTO SOPPORTARMI PER ANNI, CHIEDO PER L’ENNESIMA VOLTA DI ESSERE CANCELLATO DA CICLOWEB!

"Proprio a me che posso raccontargli il numero di scarpe" chiedo umilmente perdono per la mia pochezza a confronto della Vostra superiorità venerabile maestro, solo ho trovato quel passaggio sulla superiorità delle classiche in generale sui Gt esagerato e fuori luogo (a mio schifoso ed ignorante parere forse, ma questo è un forum e si discute) anche perchè per me questa superiorità si limita alle classiche del pavè. Non ho travisato proprio niente, mi pare di aver argomentato e che qualche utente fosse persino d'accordo con me, non mi era piaciuta l'allusione al doping tecnologico per esempio e l'ho detto. Tutto qui, il mio errore è stato non sapere che Voi foste una divinità che non si può contraddire mi si incenerisca pure per la mia protervia anche se io non volevo insegnarVi niente, ho solo detto la mia

Ps: premesso che ho sempre letto con piacere molti tuoi interventi "storici" sul Fiandre, che bisogno c'è di farsi cancellare? Se è sta gran sofferenza basta non connettersi no?

chinaski89 ha scritto:"Proprio a me che posso raccontargli il numero di scarpe" chiedo umilmente perdono per la mia pochezza a confronto della Vostra superiorità venerabile maestro, solo ho trovato quel passaggio sulla superiorità delle classiche in generale sui Gt esagerato e fuori luogo (a mio schifoso ed ignorante parere forse, ma questo è un forum e si discute) anche perchè per me questa superiorità si limita alle classiche del pavè. Non ho travisato proprio niente, mi pare di aver argomentato e che qualche utente fosse persino d'accordo con me, non mi era piaciuta l'allusione al doping tecnologico per esempio e l'ho detto. Tutto qui, il mio errore è stato non sapere che Voi foste una divinità che non si può contraddire mi si incenerisca pure per la mia protervia anche se io non volevo insegnarVi niente, ho solo detto la mia

Ps: premesso che ho sempre letto con piacere molti tuoi interventi "storici" sul Fiandre, che bisogno c'è di farsi cancellare? Se è sta gran sofferenza basta non connettersi no?

Venerabile maestro vallo a dire a qualche crotalo renziano, o leghista d’amor di “gabine” a 55 di Wechsler. La prima fierezza viene dal non avere le tue medesime opinioni a sto punto, ed il resto nel possedere centinaia di titoli, nascosti ma ottenuti, ovvero quelli che tu non avrai mai, anche se ti metterai a disegnare santi sui marciapiedi. Per te scrivo fuffa e questo l’hai già scritto (senza nemmeno provare australopitetiche scuse), mentre il rimanente dei tuoi ragli-strali a me rivolti, viene dal sentito dire che qui dentro gira a iosa e mi vede come il bastone, ovviamente lercio di merda, del pollaio. Quindi che cazzo te ne frega di quello che voglio fare del mio account!? Il posto per i tuoi ragli qui c’è, eccome se c’è! Non per le mie fuffe però. Non ho niente da spartire con Cicloweb, che mi è stato fonte di pena, falsissimi amici e copiatori d’alto bordo o, se vogliamo, con variabile meno ermetica, autentiche escort della penna. Non voglio risultare iscritto. È mio diritto non esserlo, anche in termini di legge. Ed il tutto anche se siamo in Italia, ed in particolare nel marchesato di Carabas chiamato ciclismo. E adesso vai a condire l’insalata che Admin ti benedice

Giudice sportivo

Segnalo che l'utente Burundi Jack è stato sospeso cautelativamente, in quanto mi ricorda troppo da vicino un altro utente. Non va bene. Approfondirò.

Invito guidobaldo de medici a non perseverare nella creazione di nuovi account. Anzi, lo invito caldamente a riappropriarsi di quello originario e abbandonare gli altri due, la trovata è stata simpatica e ha divertito tutti, ma evitiamo di fare confusione, grazie.

Esorto infine tutti quanti a controllarsi in merito agli epiteti che vengono rivolti ai corridori. Ci sta un linguaggio anche colorito, è la vita che lo è, ma non scadiamo nell'insulto fine a se stesso, anche perché la deriva diventerebbe rapidamente inarrestabile. "Self control", come diceva il maestro Liedholm (cit.).

Grazie dell'attenzione.

Admin ha scritto:Giudice sportivo

Invito guidobaldo de medici a non perseverare nella creazione di nuovi account. Anzi, lo invito caldamente a riappropriarsi di quello originario e abbandonare gli altri due, la trovata è stata simpatica e ha divertito tutti, ma evitiamo di fare confusione, grazie.

Però sarebbe bello se si potesse modificare il suo nick originario in pippobaldo de medici, almeno fino al prossimo fiandre

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Admin ha scritto:Giudice sportivo

Invito guidobaldo de medici a non perseverare nella creazione di nuovi account. Anzi, lo invito caldamente a riappropriarsi di quello originario e abbandonare gli altri due, la trovata è stata simpatica e ha divertito tutti, ma evitiamo di fare confusione, grazie.

Però sarebbe bello se si potesse modificare il suo nick originario in pippobaldo de medici, almeno fino al prossimo fiandre

Io gli farei cambiare il nick in Emil Axelgaard a sto punto

Scusate ma dove posso chiedere per un idea di un nuovo topic! Cioè ho un idea per un nuovo topic prendendo spunto da un altro forum( non di ciclismo) però vorrei sapere se potesse.interessare!

pablito92e ha scritto:Scusate ma dove posso chiedere per un idea di un nuovo topic! Cioè ho un idea per un nuovo topic prendendo spunto da un altro forum( non di ciclismo) però vorrei sapere se potesse.interessare!

Se intendi proporre il titolo per un nuovo argomento di discussione puoi aprirlo tu stesso in una delle 6 sezioni principali.
Nel dubbio puoi utilizzare la sezione off topic.
Entri nella sezione e fai click su "new topic" in alto a sinistra.
Eventualmente penseranno i moderatori a spostare io nuovo argomento in una sezione più appropriata.

galliano ha scritto:

pablito92e ha scritto:Scusate ma dove posso chiedere per un idea di un nuovo topic! Cioè ho un idea per un nuovo topic prendendo spunto da un altro forum( non di ciclismo) però vorrei sapere se potesse.interessare!

Se intendi proporre il titolo per un nuovo argomento di discussione puoi aprirlo tu stesso in una delle 6 sezioni principali.
Nel dubbio puoi utilizzare la sezione off topic.
Entri nella sezione e fai click su "new topic" in alto a sinistra.
Eventualmente penseranno i moderatori a spostare io nuovo argomento in una sezione più appropriata.

Ti spiego e spiego a tutti, in pratica sarebbe un topic in cui ci sarebbe un utente in "cattedra" e gli altri utenti a porli domande su varie tematiche sul mondo della bici.... naturalmente sarebbe un occasione per chiedere un parere su un determinato argomento e per noi meno esperti di imparare qualcosa!!! Il professore a cui fare.domande cambierebbe a cadenza(es. Una settimana) e naturalmente partendo dagli utenti piu competenti!!! Naturalmente.tutto gestito da admin!!!

pablito92e ha scritto:

galliano ha scritto:

pablito92e ha scritto:Scusate ma dove posso chiedere per un idea di un nuovo topic! Cioè ho un idea per un nuovo topic prendendo spunto da un altro forum( non di ciclismo) però vorrei sapere se potesse.interessare!

Se intendi proporre il titolo per un nuovo argomento di discussione puoi aprirlo tu stesso in una delle 6 sezioni principali.
Nel dubbio puoi utilizzare la sezione off topic.
Entri nella sezione e fai click su "new topic" in alto a sinistra.
Eventualmente penseranno i moderatori a spostare io nuovo argomento in una sezione più appropriata.

Ti spiego e spiego a tutti, in pratica sarebbe un topic in cui ci sarebbe un utente in "cattedra" e gli altri utenti a porli domande su varie tematiche sul mondo della bici.... naturalmente sarebbe un occasione per chiedere un parere su un determinato argomento e per noi meno esperti di imparare qualcosa!!! Il professore a cui fare.domande cambierebbe a cadenza(es. Una settimana) e naturalmente partendo dagli utenti piu competenti!!! Naturalmente.tutto gestito da admin!!!

bah... sono perplesso...

credo che qui ci sia molto da imparare, e da quasi tutti..(non da me per esempio )
il forum ha utenti veramente molto competenti e dal confronto nascono spesso illuminanti discussioni
non vedo l' utilità di creare piedistalli da cui parlare
poi admin eccellentissimo ed infallibile deciderà




e stigrancazzi te pareva....

Admin ha scritto: Terza petizione di principio: è stata una gara a eliminazione, quindi vale meno. Tutte le gare fiamminghe, ogni anno, sono gare a eliminazione. Van Avermaet si ruppe forse una clavicola al Fiandre 2016? Cancellara cadde per caso alla Roubaix? Tanto per citare i primi due che mi vengono in mente.

Allora, spararla grossa, fare il bastian contrario, distorcere sottilmente i fatti e i pareri altrui, attendere la puntuale reazione di chi non accetta questo modo di argomentare, e poi fare il piangina tirando in ballo i mod e il fatto che sul forum la legge non è uguale per tutti, siano essi utenti o corridori.

terza petizione (un corno!): ho detto che a me non piacciono le gare ad eliminazione. a me piace vedere i migliori fare a cornate, ognuno ha i suoi gusti.

che la legge non sia uguale per tutti su questo forum per me è evidente ed allo stesso tempo normale.

ho argomentato, ho notato che anche altri utenti non sono poi troppo distanti da quello che è il mio pensiero su quanto accaduto al fiandre, non ho attaccato nessun utente, non ho riempoto di epiteti alcun corridore e nessun utente.
tu continui a definirmi un bastian contrario ed io continuerò a dirti che stai continuando a sbagliare alla grande.

in alcuni casi sono allineato, in altre, molto semplicemente, no e non lo sarò mai.

però non ho la patente, al contrario di altri utenti che evidentemente possono spendere qualche bonus che io mi sarò giocato in passato, di poter utilizzare termini come:

- sorcio
- codardo
- ignorante
- ridicolo
ecc ecc

Strong ha scritto: però non ho la patente, al contrario di altri utenti che evidentemente possono spendere qualche bonus che io mi sarò giocato in passato, di poter utilizzare termini come:

- sorcio
- codardo
- ignorante
- ridicolo
ecc ecc

Mi permetto un solo distinguo *ignorante* è fuori contesto, perché esserlo e saperlo è un onore, non il suo contrario.

lemond ha scritto:

Strong ha scritto: però non ho la patente, al contrario di altri utenti che evidentemente possono spendere qualche bonus che io mi sarò giocato in passato, di poter utilizzare termini come:

- sorcio
- codardo
- ignorante
- ridicolo
ecc ecc

Mi permetto un solo distinguo *ignorante* è fuori contesto, perché esserlo e saperlo è un onore, non il suo contrario.

sentirsi autorizzati ed in grado di poter dare pubblicamente dell'ignorante ad una persona è secondo me il problema non tanto il termine in se.
tutti termini spiacevoli su cui si chiudono sempre entrambi gli occhi per poi rompere le palle a chi esprime la propria idea.

davvero si pensa che i termini utilizzati da alcuni utenti nei confronti di certi ciclisti non diano fastidio e non risultino provocatori?
il problema nasce solo se salta fuori qualcuno che si lamenta? se invece non si lamenta nessuno tutti giù a divertrsi a dare del codardo a Froome o del sorcio ad aru. e via di grasse risate, eh!
bah...

Vedo che strong prosegue nella sua noiosa litania.

Replicare è francamente una perdita di tempo, ma ci tengo a precisare un paio di cose perché va bene lasciar correre, ma non troppo.
Ridicolo era rivolto al suo comportamento e non ad un ciclista.
Anche fosse i termini vanno sempre contestualizzati (cosa che ovviamente a qualcuno fa comodo non fare). Essere una persona ridicola e comportamento ridicolo sono due cose diverse.

Per quanto riguarda il temine sorcio , il tutto era nato da una mia (opinabilissima) definizione scherzosa della tipologia degli scatti di Fabio Aru.
C'è la fagianata e c'è la sorciata.

Comunque lo scherzo è bello finché dura poco e sopratutto finché non si presta alla strumentalizzazione, cosa che puntualmente avviene.

Lo scatto del sorcio è una delle definizioni più geniali e divertenti che ho letto qui. #jesuisgalliano

Strong, ho una soglia di tolleranza molto molto alta, nella vita e nel forum, però alla centesima volta in cui si ripropone un medesimo standard, mi prendo il diritto di non starci più.

La dinamica relazionale si sviluppa con te in un modo che ho imparato a memoria dopo tanti anni. Ma ora cambio registro, mi dispiace.

Dico mi dispiace perché davvero mi duole trattare male una persona, però neanche mi va di essere preso (consciamente o inconsciamente) in giro.

Nessuno ti ha mai impedito di esprimere le tue idee, ho sempre difeso a spada tratta il tuo diritto di farlo in questo spazio - e ti sfido a dimostrare il contrario - anche in presenza di molteplici lamentele sul tuo conto, lamentele dalle quali non mi sono certo fatto influenzare. Per natura tendo sempre a difendere la minoranza (diciamo così), comunque quest'indole mi viene buona nella gestione di un forum, per la quale tutelare chi ha idee diverse rispetto alla maggioranza è fondamentale.

Quindi non buttarla sul piano del "non mi allineo" o del "ho le mie idee", perché la possibilità di esprimerle qui ti è sempre stata garantita.

Quello che mi ha fatto saltare la mosca al naso ieri è l'atteggiamento della povera vittima, quello non lo sopporto più e ti anticipo che alla prossima occasione che si verifica ti sospenderò.

Leggo "poi si cambia td e si leggono insulti assurdi su altri corridori e nessuno fiata... mod, scusate lo sfogo", dopo che ti sei lamentato perché - dopo che hai detto cose abbastanza pittoresche (Gilbert aveva forse non tantissima gamba?) - qualcuno ti ha risposto in maniera un po' scomposta (in modi che comunque rientrano nella dialettica da forum).

Ora, io penso che tu ci marci, che ti prendi proprio il gusto di provocare in questo modo, per suscitare questo tipo di reazioni e poi lamentarti perché sul forum la legge non è uguale per tutti. Lo penso da una vita, ma ho sempre soprasseduto, cosa che da qui in avanti non ho più intenzione di fare.

Vuoi partecipare al forum e alle sue discussioni? Fallo senza stare a piangere perché gli altri sono brutti e cattivi. Se sei in buonafede (non lo escludo) fatti due domande sul perché il tuo modo di interagire susciti un certo tipo di reazioni, non dare la colpa agli altri utenti, o alla moderazione che secondo te fa figli e figliastri, assumiti le tue responsabilità invece di pensare che il mondo ce l'abbia col povero Strong.
Se sei in malafede (non lo escludo) sappi che non attacca più.

Ripeto: al prossimo gnegnè prenderò provvedimenti.

PS: il "non ho la patente come altri" si infrange miseramente contro la realtà che ti dovrebbe suggerire che qui la patente non ce l'ha nessuno e ce l'hanno tutti. Rileggiti anche solo questo thread, se vuoi rendertene conto.

Admin ha scritto:Strong, ho una soglia di tolleranza molto molto alta, nella vita e nel forum, però alla centesima volta in cui si ripropone un medesimo standard, mi prendo il diritto di non starci più.

La dinamica relazionale si sviluppa con te in un modo che ho imparato a memoria dopo tanti anni. Ma ora cambio registro, mi dispiace.

Dico mi dispiace perché davvero mi duole trattare male una persona, però neanche mi va di essere preso (consciamente o inconsciamente) in giro.

Nessuno ti ha mai impedito di esprimere le tue idee, ho sempre difeso a spada tratta il tuo diritto di farlo in questo spazio - e ti sfido a dimostrare il contrario - anche in presenza di molteplici lamentele sul tuo conto, lamentele dalle quali non mi sono certo fatto influenzare. Per natura tendo sempre a difendere la minoranza (diciamo così), comunque quest'indole mi viene buona nella gestione di un forum, per la quale tutelare chi ha idee diverse rispetto alla maggioranza è fondamentale.

Quindi non buttarla sul piano del "non mi allineo" o del "ho le mie idee", perché la possibilità di esprimerle qui ti è sempre stata garantita.

Quello che mi ha fatto saltare la mosca al naso ieri è l'atteggiamento della povera vittima, quello non lo sopporto più e ti anticipo che alla prossima occasione che si verifica ti sospenderò.

Leggo "poi si cambia td e si leggono insulti assurdi su altri corridori e nessuno fiata... mod, scusate lo sfogo", dopo che ti sei lamentato perché - dopo che hai detto cose abbastanza pittoresche (Gilbert aveva forse non tantissima gamba?) - qualcuno ti ha risposto in maniera un po' scomposta (in modi che comunque rientrano nella dialettica da forum).

Ora, io penso che tu ci marci, che ti prendi proprio il gusto di provocare in questo modo, per suscitare questo tipo di reazioni e poi lamentarti perché sul forum la legge non è uguale per tutti. Lo penso da una vita, ma ho sempre soprasseduto, cosa che da qui in avanti non ho più intenzione di fare.

Vuoi partecipare al forum e alle sue discussioni? Fallo senza stare a piangere perché gli altri sono brutti e cattivi. Se sei in buonafede (non lo escludo) fatti due domande sul perché il tuo modo di interagire susciti un certo tipo di reazioni, non dare la colpa agli altri utenti, o alla moderazione che secondo te fa figli e figliastri, assumiti le tue responsabilità invece di pensare che il mondo ce l'abbia col povero Strong.
Se sei in malafede (non lo escludo) sappi che non attacca più.

Ripeto: al prossimo gnegnè prenderò provvedimenti.

PS: il "non ho la patente come altri" si infrange miseramente contro la realtà che ti dovrebbe suggerire che qui la patente non ce l'ha nessuno e ce l'hanno tutti. Rileggiti anche solo questo thread, se vuoi rendertene conto.

hai la memoria corta admin
questo discorso me l'hai già fatto qualche anno fa in un peridio in cui dicevi che facevo finta di fare la vittima e me la prendevo ingiustamente (e aggiungevi le stesse cose che hai scritto in questo post) con uno che quando ha poi ha gettato la maschera ma soprattutto ha iniziato ad avere quegli atteggiamenti anche con te....beh sappiamo tutti com'è andata.
io provo a metteri in evidenza certe cose ma ora come allora, probabilmente a causa di qualche pregiudizio che hai nei miei confronti, non vuoi nemmeno sforzarti di prenderle in considerazione.

Strong ha scritto: hai la memoria corta admin
questo discorso me l'hai già fatto qualche anno fa in un peridio in cui dicevi che facevo finta di fare la vittima e me la prendevo ingiustamente (e aggiungevi le stesse cose che hai scritto in questo post) con uno che quando ha poi ha gettato la maschera ma soprattutto ha iniziato ad avere quegli atteggiamenti anche con te....beh sappiamo tutti com'è andata.
io provo a metteri in evidenza certe cose ma ora come allora, probabilmente a causa di qualche pregiudizio che hai nei miei confronti, non vuoi nemmeno sforzarti di prenderle in considerazione.

Onestamente a sto giro mi sento di spezzare una lancia a favore di strong. Se relativamente al discorso delle sorciate e del ridicolo di Galliano penso si sia trattato solo di un malinteso, relativamente al discorso della codardia e dell'ignoranza mi trovo d'accordo con lui. Su questo concetto si è insistito, quindi non c'è nessun fraintendimento. Penso però che quando si oltrepassa il piano sportivo e ci si spinge piu in là, qualcosa non quadra. Se le stesse parole le avesse dette Lionello di Nibali dubito che saremmo stati qui a parlarne. Si è forzato il concetto che Froome è ignorante perché ignora, vabbe, ragazzi.. Non siamo nati ieri.

Strong, la mia arteriosclerosi non cambia la sostanza di quello che ho scritto.

Brogno, l'altro giorno ho giustappunto fatto un richiamo relativamente all'uso di certi termini. Se la cosa prosegue, proseguo anch'io.

Resto sempre in attesa d'una risposta.

per Admin. Ho risposto nella discussione sui Paesi Baschi a tre frequentatori del forum. Loro avevano scritto lì e sono rimasto in loco. Però quelli che figurano nella "Chanson de Roland" non c'entrano per niente e quindi guarda un po' te dove inserire questo, si fa per dire, dialogo.

lemond ha scritto:per Admin. Ho risposto nella discussione sui Paesi Baschi a tre frequentatori del forum. Loro avevano scritto lì e sono rimasto in loco. Però quelli che figurano nella "Chanson de Roland" non c'entrano per niente e quindi guarda un po' te dove inserire questo, si fa per dire, dialogo.

ma se tu scrivi:

lemond ha scritto: Non ti preoccupare, sono abituato a correggere le bozze dei laureati in lettere. D'altra parte anch'io ho *rubato* la mia e molto peggio di chiunque di voi (son sicuro). Ai sei esami scritti mandai sempre un altro e agli orali era piuttosto semplice, salvo in un caso e, però, anche lì trovai un "escamotage".

è normale che qualcuno che all'università si è fatto o si sta facendo un mazzo tanto (tanti sacrifici) risponda.

PS: Dura la vita da Admin

Visconte85 ha scritto: è normale che qualcuno che all'università si è fatto o si sta facendo un mazzo tanto (tanti sacrifici) risponda.

E' normale per chi ama *la gogna* e Torquemada.

lemond ha scritto:

Visconte85 ha scritto: è normale che qualcuno che all'università si è fatto o si sta facendo un mazzo tanto (tanti sacrifici) risponda.

E' normale per chi ama *la gogna* e Torquemada.

penso anche per la legislazione italiana a dire il vero..

Admin ha scritto: qui la patente non ce l'ha nessuno e ce l'hanno tutti

se non erro al povero matteo.conz la patente l'han portata via

Mattè, cerco di sdrammatizzare, eh

lemond ha scritto:

Visconte85 ha scritto: è normale che qualcuno che all'università si è fatto o si sta facendo un mazzo tanto (tanti sacrifici) risponda.

E' normale per chi ama *la gogna* e Torquemada.

Dare del Torquemada a qualcuno è una offesa. E a me da parecchio fastidio.

Tu - che in ogni thread intervieni correggendo i post altrui (in modo totalmente graatuito) - hai scritto di aver mandato un altro a fare degli esami universitari al posto tuo. A me - e ad altri - questa cosa ha dato parecchio fastidio e ti ho chiesto di specificare se era una battuta (a mio avviso pessima, in quanto non faceva ridere, ma tant'è) o se è la verità.

Nel secondo caso credo che dovresti valutare se è il caso di fare così tanto il professore (e anche che dovresti vergognarti)


Torquemada non c'entra nulla.

Aspetto la risposta. Se non vuoi darla evita di commentare a caso.

Segnalo a chi ne ha la facoltà la presenza del 3d "Webcam Giro 2017" aperto da Mauro Facoltosi; ricordo che l'anno scorso venne fissato perché ritenuto importante, quest'anno con il doppio Stelvio direi che si può fare lo stesso

chiedo scusa

ma si potrebbero unificare tutti i nick di Guidobaldo-ludovico

Morris, la parola "troll" non è utilizzabile.

L'avrei richiesto e ribadito via telefono, ma visto che non mi rispondi, caro Admin-Grassi, lo faccio di nuovo qui: Voglio che mi sia cancellato l'account!
Non ho niente da spartire con Cicloweb e non voglio apparire come uno dei tanti iscritti d'un tempo che non scrivono più. Se non mi cancellerai, darò il via al legale che ti obbligherà anche alla cancellazione dei contenuti. Chiudiamola qui. Per me è stata la parentesi più fallimentare della mia vita, che mi consentirà, però, di guadagnare quel pizzico di libertà dettato dall'uso della verità che sta dietro la parola troll . Per te sarà una liberazione..... anche se non lo ammetterai mai. E potrai finalmente goderti i troll. Devo scrivere i loro nomi?

Maurizio Ricci detto Morris

Visconte85 ha scritto:chiedo scusa

ma si potrebbero unificare tutti i nick di Guidobaldo-ludovico

Quoto. Non ci si capisce più niente

chinaski89 ha scritto:

Visconte85 ha scritto:chiedo scusa

ma si potrebbero unificare tutti i nick di Guidobaldo-ludovico

Quoto. Non ci si capisce più niente

ma per quale fottuto motivo crea più profili?

Gliel'ho già segnalato qui, più su, non so se abbia visto. Ribadirò.

Admin ha scritto:Gliel'ho già segnalato qui, più su, non so se abbia visto. Ribadirò.

A proposito, chi decide gli aforismi presi dal forum e messi sulle newslletter?



Quella di W.White me l'ero persa

Segnalo clickbaiting nel forum Ditela vostra sul ciclismo: Il thread su re leone non parla del ciclista ma posta solo notizie su una indagine extraciclistica aperta a suo carico

Maìno della Spinetta ha scritto:Segnalo clickbaiting nel forum Ditela vostra sul ciclismo: Il thread su re leone non parla del ciclista ma posta solo notizie su una indagine extraciclistica aperta a suo carico

Condivido e suggerirei se possibile di modificare la sezione "doping e antidoping" in "doping e altre inchieste" in maniera da avere una sezione apposita dove parlare di questi argomenti che poco hanno a che vedere con il ciclismo.

Maìno della Spinetta ha scritto:Segnalo clickbaiting

Ancora??
Ma allora mi vuoi proprio male!

Subsonico ha scritto:

Maìno della Spinetta ha scritto:Segnalo clickbaiting

Ancora??
Ma allora mi vuoi proprio male!

"Ahh, che hai detto?"

Segnalo che l'utente Strong è stato sospeso per due settimane per aver attuato un tentativo di seminare gratuitamente zizzania nel forum.

Maìno della Spinetta ha scritto:Segnalo clickbaiting nel forum Ditela vostra sul ciclismo: Il thread su re leone non parla del ciclista ma posta solo notizie su una indagine extraciclistica aperta a suo carico

Maìno della Spinetta ha scritto: PS non è sbagliato dire che dei fatti dell'aggressore e dell'aggredito interessi poco, trattasi infatti di un reato perseguibile a querela di parte e non di ufficio, proprio perché interesse pubblico non è preponderante, e quello degli interessati va tutelato.

Fabian von Paterberg ha scritto:
Condivido e suggerirei se possibile di modificare la sezione "doping e antidoping" in "doping e altre inchieste" in maniera da avere una sezione apposita dove parlare di questi argomenti che poco hanno a che vedere con il ciclismo.

anni de fregnacce su provette e cibo cinese
de qqua no nun andava bene
sur doping nemmeno che s offenevano
aho decideteve però
clikbaiting
anvedi...

Admin ha scritto:Segnalo che l'utente Strong è stato sospeso per due settimane per aver attuato un tentativo di seminare gratuitamente zizzania nel forum.

Ma no dai, le due settimane del giro.

ma il sito era down per 40 minuti?

Luca90 ha scritto:ma il sito era down per 40 minuti?

C'è stato un piccolo problema su una tabella del database. Niente di grave, siamo sempre qui.

Non so se sia il Topic giusto , nel caso ki scuso anticipatamente , comunque , come si fà a mettere immagini nel topic????? grazie

copi il link immagine






evidenzi e pigi tasto img






preview e submit

ahahahah ma te ne vai

mi fai licenziare così, sto ridendo come un cretino

Vuelta 2017 - 14° tappa Castellania-Oropa (131 km)....

Felice ha scritto:Vuelta 2017 - 14° tappa Castellania-Oropa (131 km)....