Cicloweb.it

padoaschioppa ha scritto:Cmq vada un a Vincenzo.

si' e no. bravo a provarci e ad infiammare gli animi, pero' anche questa volta (come d'abitudine ormai) la sua tattica di corsa e' davvero discutibile. per cui l'applauso glielo faccio per il coraggio, e pure un applauso forte, ma per vincere cosi' devi avere una gamba incredibile, che nibali oggi non aveva.


(ps- se poi se ne va sull'ultima discesa e vince, mi autocensuro)

Arrivi a Como

Ghisallo, Civiglio (nel 2010 Colma di Sormano) e San Fermo in sequenza.....

TIC ha scritto:

Claudio82 ha scritto:

TIC ha scritto:Non ce la fa.

ma dai... veramente?

Guarda che ho postato quando aveva ancora un minuto e 10.

Sì, non dicevo a te. Mi sembrava abbastanza scontata come conclusione.

Se fossimo arrivati a Como, Nibali avrebbe vinto, anzi avrebbe fatto l' impresa.....

katusha potrebbe tentare anche qualche gioco tattico

A questo punto visto Gilbert sul Ghisallo può vincere "chiunque".

cauz. ha scritto:

padoaschioppa ha scritto:Cmq vada un a Vincenzo.

si' e no. bravo a provarci e ad infiammare gli animi, pero' anche questa volta (come d'abitudine ormai) la sua tattica di corsa e' davvero discutibile. per cui l'applauso glielo faccio per il coraggio, e pure un applauso forte, ma per vincere cosi' devi avere una gamba incredibile, che nibali oggi non aveva.


(ps- se poi se ne va sull'ultima discesa e vince, mi autocensuro)

Quoto. Da uno dei migliori ciclisti italiani mi aspetto la vittoria, non un attacco che obiettivamente aveva una possibilità su cento di riuscita.

Siamo tornati ai tempi della lunga pianura prima del San Fermo fino al 1984, la corsa si incendiava solo all' ultima salita....

15 km all'arrivo... gruppo a tutta... e raisport "giustamente" fa partire 5 minuti di pubblicita'...

Secondo me nibali ha ammazzato la corsa! È da scellerati partire da soli cn quel percorso e sapendo che c'è un gruppo ke ti insegue! Come lo capiamo noi da casa lo capiscono anche i corridori! X cui gilbert e compagnia della fuga nn ci hanno pensato molto a farsi riprendere dal gruppo x poter vincere la corsa! Avrà talento sto ragazzo xò come condotta di gara lascia molto a desiderare

Inizia il Lombardia vero.....

bravo niemiec, altro che cunego!

ma non ci becca mai il telecronista della gazzetta!vergogna!

si si fuglsang...grande scatto!

bel numero di zaugg, ma li' davanti ora sono gli scalatori puri.

"Oliver Zaugg ma chi ca**o è?"

E' ufficiale...Nibali ha perso una grossissima occasione..Gilbert anche quando non e' in forma riesce a condizionare la corsa..mannaggia..

se tornano sotto visconti e gilbert se la giocano..

Merlozoro ha scritto:"Oliver Zaugg ma chi ca**o è?"

ù

Se uno a 30 anni vince come prima gara da prò il Lombardia, c'è qualcosa che non va. O in lui o in tutti gli altri

per perderla zaugg deve davvero piantarsi ormai...
che fosse in ottime condizioni si sapeva, ma qua sta facendo un numero incredibile.

come faccio a postare una bottiglietta di confettura Zuegg??

Questo Lombardia se lo è mangiato Nibali...troppa paura di Gilbert e troppa poca tattica (da prendere a calci i DS della Liquigas)...
Avesse aspettato l'ultima salita, con il lavoro di Basso e la discesa finale...potevamo finalmente tornare a vincere una corsa Monumento...

Certo che Oliver Zaugg...

zaugg
d martin
rodriguez
niemiec
basso
pozzovivo

Dire che è una sorpresa è molto ma molto riduttivo!!! Comunque ha spianato il Muro dell'alpino! Impressionante!!! Andava su alla grandissima!
Lombardia come prima vittoria da professionista! incredibile, però son molto contento!!!

Celun ha scritto:come faccio a postare una bottiglietta di confettura Zuegg??

prova a infilarla nello scanner

Merlozoro ha scritto:Questo Lombardia se lo è mangiato Nibali...troppa paura di Gilbert e troppa poca tattica (da prendere a calci i DS della Liquigas)...
Avesse aspettato l'ultima salita, con il lavoro di Basso e la discesa finale...potevamo finalmente tornare a vincere una corsa Monumento...

Certo che Oliver Zaugg...

la colpa principale e' di NIbali..non doveva nemmeno provarci sul Ghisallo,vista la gamba..dopo vai tu a fermarlo..

L' albo d' oro è stato sporcato da un certo Zaugg....

Zuegg, confettura Zuegg, no Zauggg

E poi per il telecronista della Gazzetta e' Fuglsang

ordine d'arrivo da scalatori veri, questo percorso si rivela molto selettivo.
il vincitore non e' certo un grande nome, ma grandissimo e' stato il numero con cui se ne e' andato sull'ultima salita.
da applausi.

Zaugg era quotato nelle scomesse sul Lombardia ?

Claudio82 ha scritto:

Merlozoro ha scritto:"Oliver Zaugg ma chi ca**o è?"

ù

Se uno a 30 anni vince come prima gara da prò il Lombardia, c'è qualcosa che non va. O in lui o in tutti gli altri

Concordo
Gilbert non sara' stato al 100% pero' se non andava in fuga , sulla salita finale difficilmente si staccava
Una delle piu' grandi sorprese della storia del ciclismo (perche' non vinto grazie a fuga bidone ma di forza)

Bene Zaugg.
Non prendetevela col percorso, che era molto bello.
LIQUIGAS ASSURDA. DS DA LICENZIARE !!! Che figuraccia
Vittoria buttata alle ortiche. Un ds come Ferretti affiancava lo Squalo, gli diceva di fermarsi ed aspettare gli altri e se questo era colto da trip agonistica, gli avrebbe tagliato la strada per bloccarlo. E Vincenzino avrebbe vinto il Lombardia.

cauz. ha scritto:ordine d'arrivo da scalatori veri, questo percorso si rivela molto selettivo.
il vincitore non e' certo un grande nome, ma grandissimo e' stato il numero con cui se ne e' andato sull'ultima salita.
da applausi.

eh si: praticamente i primi 6 sono tutti scalatori puri!!! Percorso molto molto duro ma bloccato! Si decide tutto sull'ultima salita.
Grande numero dello svizzero, veramente!

Zaugg a sorpresa, si...ma aveva la gamba buona ed ha attaccato nel momento giusto...cosa che non ha fatto NIbali, buttando via una grossissima possibilità di vittoria!

Niemiec ottimo finale di stagione tre top 6 fra emilia/piemonte e lombardia,
buono anche il decimo posto di Chiarini insieme Gilbert e Visconti..

CicloSprint ha scritto:Zaugg era quotato nelle scomesse sul Lombardia ?

Mi sembra "Altro 4,5"

Comunque a me sto percorso non piaceva sulla carta e mi piace ancor meno dopo aver visto la corsa, questa azione vana di Nibali scoraggerà ancor di più quei pochi temerari che avranno intenzione nelle prossime edizioni di tentare qualcosa sul Ghisallo, in pratica si sa già che la corsa si decide a villa vergano.

Complimenti a Zaugg, delusione clamorosa Uran.

alfiso ha scritto:Bene Zaugg.
Non prendetevela col percorso, che era molto bello.
LIQUIGAS ASSURDA. DS DA LICENZIARE !!! Che figuraccia
Vittoria buttata alle ortiche. Un ds come Ferretti affiancava lo Squalo, gli diceva di fermarsi ed aspettare gli altri e se questo era colto da trip agonistica, gli avrebbe tagliato la strada per bloccarlo. E Vincenzino avrebbe vinto il Lombardia.

Non ha la stoffa. Ci potevi mettere pure Mourinho sull'ammiraglia ma non avrebbe vinto comunque.

Merlozoro ha scritto:Questo Lombardia se lo è mangiato Nibali...troppa paura di Gilbert e troppa poca tattica (da prendere a calci i DS della Liquigas)...
Avesse aspettato l'ultima salita, con il lavoro di Basso e la discesa finale...potevamo finalmente tornare a vincere una corsa Monumento...

Certo che Oliver Zaugg...

se Nibali non avesse attaccato sulla salita vera rendendo la corsa dura poi sulo scattino dei 500 metri finali con una corsa meno dura avrebbe avuto davanti Gilbert, Van Vaermaet, Visconti, ecc. ecc. ammesso che li avesse staccati su un terreno non suo poteva guadagnare 5 " e poi allo sprint era comunque battuto.

GIUSTISSIMO attaccare sul Ghisallo E' IL PERCORSO che non va, come già ampiamente detto precedentemente.

Se non verrà cambiato dopo la prova di quest'anno voglio proprio vedere chi avrà voglia la prossima volta di attaccare sul Ghisallo....

Con un finale di corsa logica per un arrivo a Lecco cioà con Valcava anche dalla parte meno dura, Carenno e Galbiate da Garlate con la stessa discesa di oggi avrebbe vinto meritatamente il corridore di gran lunga più forte oggi in corsa. Perchè quando guadagni 1'25" sui 7 km. di salita ( 1 di falsopiano) del Ghisallo di dubbi non ce ne sono.

Nicker ha scritto:

cauz. ha scritto:ordine d'arrivo da scalatori veri, questo percorso si rivela molto selettivo.
il vincitore non e' certo un grande nome, ma grandissimo e' stato il numero con cui se ne e' andato sull'ultima salita.
da applausi.

eh si: praticamente i primi 6 sono tutti scalatori puri!!! Percorso molto molto duro ma bloccato! Si decide tutto sull'ultima salita.
Grande numero dello svizzero, veramente!

Zaugg scalatore? ci si basa su cosa ? per me è un Gregario

Claudio82 ha scritto: Non ha la stoffa. Ci potevi mettere pure Mourinho sull'ammiraglia ma non avrebbe vinto comunque.

non te la prendere,ma la tua e' una frase buttata la' giusto perche' ci sono delle lettere sulla tastiera..

Cmq il fatto che ben 3 classiche monumento siano state vinte da sconosciuti può voler dire una cosa sola...

barrylyndon ha scritto:

Claudio82 ha scritto: Non ha la stoffa. Ci potevi mettere pure Mourinho sull'ammiraglia ma non avrebbe vinto comunque.

non te la prendere,ma la tua e' una frase buttata la' giusto perche ci sono delle lettere sulla tastiera..

Che ti devo dire... per me è assolutamente sopravvalutato e non vincerà mai una classica. E' completo, ma non ha la stoffa del campione.

Lo so che con i "se" e con i "ma" non si va sa nessuna parte... però questo percorso era cucito su misura per Scarponi!!!! con quello strappo li un Michele in forma sarebbe stato tra i favoritissimi, molto più di Nibali e Basso!!! Peccato che in questa seconda parte di stagione abbia avuto un pò di problemi...

Grande Niemec tra l'altro!

alfiso ha scritto:Bene Zaugg.
Non prendetevela col percorso, che era molto bello.
LIQUIGAS ASSURDA. DS DA LICENZIARE !!! Che figuraccia
Vittoria buttata alle ortiche. Un ds come Ferretti affiancava lo Squalo, gli diceva di fermarsi ed aspettare gli altri e se questo era colto da trip agonistica, gli avrebbe tagliato la strada per bloccarlo. E Vincenzino avrebbe vinto il Lombardia.

questo finale, ne abbiamo già parlato a lungo, è semplicemente assurdo. Adesso Nibali con un vantaggio di 1' 30" guadagnato non perchè casulamente in fuga ma staccando tutti, quindi con grande sforzo, avrebbe dovuto semplicemtne gettarlo alle ortiche per aspettare il gruppo????
Manco ci fosse un'altra salita di 10 km. prima del traguardo....sullo strappetto di Villa Vergano un passista scalatore come Nibali non ha chance.
Se hai 20" aspetti il gruppo ma assolutamente non con quel distacco abissale per una corsa in linea.

herbie ha scritto: Se non verrà cambiato dopo la prova di quest'anno voglio proprio vedere chi avrà voglia la prossima volta di attaccare sul Ghisallo...

se anziche' un corridore solo (perdipiu' piantatosi) fossero andati via in 4 o 5 non credo che sarebbero stati ripresi cosi' facilmente. per dire che il percorso non mi pare cosi' brutto, anzi e' molto molto selettivo.
semplicemente e' un percorso che rende difficile vincere con un'azione solitaria dopo 50 km di fuga... cosa che succede nel 90% delle classiche, peraltro.

Winter ha scritto: Zaugg scalatore? ci si basa su cosa ? per me è un Gregario

ah quindi un gregario non può essere allo stesso tempo scalatore! Niemec è un gregario, ma anche un gran bel scalatore (sempre tra i più sottovalutati)!

Claudio82 ha scritto:

alfiso ha scritto:Bene Zaugg.
Non prendetevela col percorso, che era molto bello.
LIQUIGAS ASSURDA. DS DA LICENZIARE !!! Che figuraccia
Vittoria buttata alle ortiche. Un ds come Ferretti affiancava lo Squalo, gli diceva di fermarsi ed aspettare gli altri e se questo era colto da trip agonistica, gli avrebbe tagliato la strada per bloccarlo. E Vincenzino avrebbe vinto il Lombardia.

Non ha la stoffa. Ci potevi mettere pure Mourinho sull'ammiraglia ma non avrebbe vinto comunque.

Mourinho però avrebbe preso a pugni Zaugg

Se Nibali non ha la stoffa, allora non ha sbagliato tattica. Se uno è pippa può solo tentare la carta a sorpresa partendo da lontano.

Winter ha scritto:

Nicker ha scritto:

cauz. ha scritto:ordine d'arrivo da scalatori veri, questo percorso si rivela molto selettivo.
il vincitore non e' certo un grande nome, ma grandissimo e' stato il numero con cui se ne e' andato sull'ultima salita.
da applausi.

eh si: praticamente i primi 6 sono tutti scalatori puri!!! Percorso molto molto duro ma bloccato! Si decide tutto sull'ultima salita.
Grande numero dello svizzero, veramente!

Zaugg scalatore? ci si basa su cosa ? per me è un Gregario

gregario certamente, ma da top 10 sull'angliru nel 2008
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... aceid=8653

la de stefano orribile come al solito, ma non fa piu' notizia.
a un certo punto stava uscendosene con "le 5 monumento sono state vinte da emeriti sconosciuti"... fortunatamente si e' corretta subito.

Claudio82 ha scritto:Cmq il fatto che ben 3 classiche monumento siano state vinte da sconosciuti può voler dire una cosa sola...

Goss c'e' l'avessimo noi !!!, altro che sconosciuto, fin da dilettante era uno dei piu' forti. E' stato limitato dall'attivita' su pista.

ps. opss, forse non ti riferivi a Goss.