Peter Sagan - True cycling star!

[sceriffo]

Lo scrissi già nel thread della Gand, domenica scorsa. Ho l'impressione che Peterone non sia lucido in corsa, forse per una condizione che non è più stellare come alla Tirreno e alla San Remo. Non si lascia scappare GVA come ha fatto domenica scorsa, non si prende il Muur nella posizione in cui l'ha preso ieri.
Per dirla tutta: avere Piva o Peters in ammiraglia o gente che ha esperienza al Nord pari a zero, può fare la differenza

[sceriffo]

Lo scrissi già nel thread della Gand, domenica scorsa. Ho l'impressione che Peterone non sia lucido in corsa, forse per una condizione che non è più stellare come alla Tirreno e alla San Remo. Non si lascia scappare GVA come ha fatto domenica scorsa, non si prende il Muur nella posizione in cui l'ha preso ieri.
Per dirla tutta: avere Piva o Peters in ammiraglia o gente che ha esperienza al Nord pari a zero (al netto dei bestemmioni), può fare la differenza

[chinaski89]

Lo scrissi già nel thread della Gand, domenica scorsa. Ho l'impressione che Peterone non sia lucido in corsa, forse per una condizione che non è più stellare come alla Tirreno e alla San Remo. Non si lascia scappare GVA come ha fatto domenica scorsa, non si prende il Muur nella posizione in cui l'ha preso ieri.
Per dirla tutta: avere Piva o Peters in ammiraglia o gente che ha esperienza al Nord pari a zero, può fare la differenza

Però domenica scorsa l'ha fatto apposta, quindi era fin troppo lucido mannaggia a lui (quante gliene ho dette dietro non hai idea ), e ieri anche GVA era bello indietro sul Muur, anzi Sagan a ben vedere ha scollinato a 10" mentre GVA ancora più indietro, a mio avviso sono stati dei polli, ma se entrambi si sono fatti fregare forse era opinione comune che non succedesse niente

[riddler]

Quant'è vero che tifo Palermo, mi dispiace che Sagan non abbia vinto domenica scorsa...

[sceriffo]

Lo scrissi già nel thread della Gand, domenica scorsa. Ho l'impressione che Peterone non sia lucido in corsa, forse per una condizione che non è più stellare come alla Tirreno e alla San Remo. Non si lascia scappare GVA come ha fatto domenica scorsa, non si prende il Muur nella posizione in cui l'ha preso ieri.
Per dirla tutta: avere Piva o Peters in ammiraglia o gente che ha esperienza al Nord pari a zero, può fare la differenza

Però domenica scorsa l'ha fatto apposta, quindi era fin troppo lucido mannaggia a lui (quante gliene ho dette dietro non hai idea ), e ieri anche GVA era bello indietro sul Muur, anzi Sagan a ben vedere ha scollinato a 10" mentre GVA ancora più indietro, a mio avviso sono stati dei polli, ma se entrambi si sono fatti fregare forse era opinione comune che non succedesse niente

apposta non lo so, perchè sai benissimo che se GVA ti prendi 50 mt lo rivedi dopo l'arrivo

[chinaski89]

L'ha fatto per il bisticcio con Tepstra. L'ha anche dichiarato al traguardo

[Rhaegar]

Finita la Roubaix si può dire che è stata disastrosa e fallimentare (e sfortunata) la campagna del Nord 2017 di Sagan? Sono molto deluso da suo tifoso che quest'hanno ha rimediato solo una misera KBK...

[chinaski89]

Disastrosa è dir poco, considerato che aveva le gambe migliori insieme a GVA. Certo è stato sfortunatissimo sia oggi che al Fiandre. Peccato abbia regalato la Gand. Per il resto si rifarà già l'anno venturo vedrai, ed ora sarebbe stupendo vederlo vincere altre tappe al Tour ed il terzo mondiale consecutivo. Sognare non costa nulla

[Brogno]

Finita la Roubaix si può dire che è stata disastrosa e fallimentare (e sfortunata) la campagna del Nord 2017 di Sagan? Sono molto deluso da suo tifoso che quest'hanno ha rimediato solo una misera KBK...

Fallimentare. Un po' di sfiga, un po' di presunzione, un po' di squadra inesistente e molta disattenzione tattica. Ha sicuramente tra le gambe migliori del lotto, ma le corse bisogna portarle a casa. Oggi si è spento del tutto dopo essere rientrato nel gruppo Boonen.

[chinaski89]

Oggi mi è parso proprio mollare di testa, non ci credeva più e in effetti aveva ragione. Non dimentichiamo che era davanti a tutti per due volte e per due volte ha forato.

[Walter_White]

Disastrosa è dir poco, considerato che aveva le gambe migliori insieme a GVA.

Ce ne sarebbe un terzo, che giusto una settimana fa ha conquistato una corsetta come la Ronde, con un attacco solitario di 55 chilometri...

[chinaski89]

Disastrosa è dir poco, considerato che aveva le gambe migliori insieme a GVA.

Ce ne sarebbe un terzo, che giusto una settimana fa ha conquistato una corsetta come la Ronde, con un attacco solitario di 55 chilometri...

Vero mi sono dimenticato di citarlo

[udra]

C'è di buono per lui che difficilmente gli metteranno metà squadra addosso ancora, dato che c'è un altro boss in giro.
Non si può sempre vincere: oggi francamente non ci sono appunti da fargli come alla Sanremo, mentre su Gand e Fiandre ci sarebbe di che riflettere.
Lo aspettiamo al Tour per la 6a maglia verde e qualche tappa, anche se un sacrificio extra per l'Amstel ci starebbe pure.

[Walter_White]

C'è di buono per lui che difficilmente gli metteranno metà squadra addosso ancora, dato che c'è un altro boss in giro.
Non si può sempre vincere: oggi francamente non ci sono appunti da fargli come alla Sanremo, mentre su Gand e Fiandre ci sarebbe di che riflettere.
Lo aspettiamo al Tour per la 6a maglia verde e qualche tappa, anche se un sacrificio extra per l'Amstel ci starebbe pure.

Prima deve vincere il tappone in salita al California duellando con Alaphilippe

[udra]

Peter vieni al Giro un anno, uno solo. Vinci 10 o 11 tappe, ti perdoniamo anche il ritiro con una settimana d'anticipo​.

[chinaski89]

Peter vieni al Giro un anno, uno solo. Vinci 10 o 11 tappe, ti perdoniamo anche il ritiro con una settimana d'anticipo​.

Al Giro in effetti avrebbe un sacco di tappe disegnate per lui, peccato che per come imposta la stagione mi sembra molto dura che lo faccia a breve

[Ste]

C'è di buono per lui che difficilmente gli metteranno metà squadra addosso ancora, dato che c'è un altro boss in giro.
Non si può sempre vincere: oggi francamente non ci sono appunti da fargli come alla Sanremo, mentre su Gand e Fiandre ci sarebbe di che riflettere.
Lo aspettiamo al Tour per la 6a maglia verde e qualche tappa, anche se un sacrificio extra per l'Amstel ci starebbe pure.

Prima deve vincere il tappone in salita al California duellando con Alaphilippe

Dopo l'arrivo in salita al California del 2015 gli si poteva leggere in faccia un bel "Mai più!!!!"

Però, chissà che l'essere rimasto con un pugno di mosche in mano non gli stuzzichi davvero l'idea di fare un tentativo nelle Ardenne... senza troppe pretese...

[sceriffo]

Ribadisco che a mio avviso "l'ammiraglia" di Sagan lascia molto a desiderare. Non si improvvisa nulla al Nord, così come in un GT. Senza esperienza paghi ogni minimo errore.

[Niи]

Sagan deve seriamente pensare di preparare bene le Ardenne, saltando la Roubaix. Ormai son 3-4 anni di fila che per un motivo o l'altro nella Roubaix sta raccogliendo polvere e solo polvere. E' incredibile come in un qualsiasi percorso a tappe con tracciato simil-ardenne, Sagan sia sempre tra i favoriti (e spesso vince) e poi decida di non correre le classiche con quel tipo di percorsi. Tra l'altro, con la squadra che si trova, alle Ardenne potrebbe anche sfruttare meglio il lavoro delle altre squadre, essendoci altri protagonisti di alto livello che terrebbero cucita la corsa fino ai momenti decisivi. Spero che queste delusioni al nord, lo spingano a tenere alta la voglia di rimettersi subito in gioco e piuttosto corra il California come una sgambata o lo salti proprio del tutto. Tanto, se il suo prossimo obiettivo sarà il Tour, di tempo per riposare e allenarsi ce ne sarà senza problemi.

[chinaski89]

La roubaix uno come Sagan non può non correrla, oggi l'ha dimostrato al netto delle sfighe. È una corsa che prima o poi vibcerà sicuramente, poi certo che potrebbe fare anche le Ardenne

[Niи]

La roubaix uno come Sagan non può non correrla, oggi l'ha dimostrato al netto delle sfighe. È una corsa che prima o poi vibcerà sicuramente, poi certo che potrebbe fare anche le Ardenne

Se vuole fare bene le Ardenne avrà bisogno di tirare un po' il fiato. I casi son due per me. O salta la San Remo e inizia la stagione direttamente sulle classiche tipo Harelbeke e tira dritto per un mese intero fino alla Liegi o se decide di fare bene anche la prima parte con Strade Bianche e San Remo, dopo il Fiandre deve prendersi quelle due settimane per ricaricar le pile e far bene le Ardenne. La Roubaix per essere metabolizzata (fisicamente intendo) ha bisogno di almeno una settimana di scarico. Qua tra una settimana si corre L'amstel ed è già passata pure la freccia del Brabante. Il calendario che ha fatto fino ad'ora Gilbert potrebbe essere buono.
Poi son d'accordo anche io che un Sagan alla roubaix ci sta da Dio. Ma francamente, tra una Roubaix da tutto o nulla, e la serie Brabante-Amstel-Freccia Vallone e Liegi, preferisco vederlo all'opera in quest'ultime almeno un paio d'anni seriamente.

[chinaski89]

È una dura scelta perchè anche a me piacerebbe un casino vederlo alle Ardenne, però boh la roubaix senza Sagan non ce la vedo

Poi mi pare che lui dica che Liegi e Freccia siano troppo dure per le sue caratteristiche

[Lambohbk]

La roubaix uno come Sagan non può non correrla, oggi l'ha dimostrato al netto delle sfighe. È una corsa che prima o poi vibcerà sicuramente, poi certo che potrebbe fare anche le Ardenne

Se vuole fare bene le Ardenne avrà bisogno di tirare un po' il fiato. I casi son due per me. O salta la San Remo e inizia la stagione direttamente sulle classiche tipo Harelbeke e tira dritto per un mese intero fino alla Liegi o se decide di fare bene anche la prima parte con Strade Bianche e San Remo, dopo il Fiandre deve prendersi quelle due settimane per ricaricar le pile e far bene le Ardenne. La Roubaix per essere metabolizzata (fisicamente intendo) ha bisogno di almeno una settimana di scarico. Qua tra una settimana si corre L'amstel ed è già passata pure la freccia del Brabante. Il calendario che ha fatto fino ad'ora Gilbert potrebbe essere buono.
Poi son d'accordo anche io che un Sagan alla roubaix ci sta da Dio. Ma francamente, tra una Roubaix da tutto o nulla, e la serie Brabante-Amstel-Freccia Vallone e Liegi, preferisco vederlo all'opera in quest'ultime almeno un paio d'anni seriamente.

Oppure potrebbe fare la Roubaix e poi ripresentarsi direttamente alla Liegi se non vuole togliere la Roubaix dal suo calendario. Io credo che la sua priorità al momento siano le classiche del pavè poi una volta vinta la Roubaix potrebbe dedicarsi in modo migliore alla Liegi.

Certo che gli anni iniziano a passare anche per lui, nel senso che non è più un 22enne, nei prossimi anni deve concretizzare il lavoro svolto; questa primavera l'ha chiusa con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne mentre GVA si è portato a casa Omloop, Harelbeke, Gand e Roubaix

[chinaski89]

Ogni tanto parlate come se Peter non avesse mai vinto nulla, o comunque avesse raccolto solo briciole. Annata deludente finora ok, ma ha in bacheca 2 Gand 1 Fiandre 2 Mondiali più tutto il resto questo signore qui ed è classe '90, ok che gli anni passano, ma ha davanti 8 anni di carriera come minimo..

[Lambohbk]

È una dura scelta perchè anche a me piacerebbe un casino vederlo alle Ardenne, però boh la roubaix senza Sagan non ce la vedo

Poi mi pare che lui dica che Liegi e Freccia siano troppo dure per le sue caratteristiche

La Freccia sicuramente è troppo dura, la Liegi, se si prepara bene può vincerla: abbiamo visto alla Tirreno quanto possa tenere le salite brevi ed avere la forza per sprintare nel finale.

A volte però mi sembra che Sagan non abbia tanta voglia di uscire dalla sua "comfort zone", cioè di cercare nuovi obiettivi; sono anni che il suo calendario è:
Tirreno, Sanremo, Classiche pavè, California, Svizzera, Tour.

Prima o poi deve puntare la Liegi, può farcela.

[Ste]

Ha già dichiarato che adesso si riposa un po', torna al California, poi Giro di Svizzera e Tour (calendario solito, insomma).

[Niи]

Ha già dichiarato che adesso si riposa un po', torna al California, poi Giro di Svizzera e Tour (calendario solito, insomma).

Mannaggia. E dire che in cannondale un tentativo interessante l'aveva anche fatto!
Per rimanere nel discorso, lambo, non penso che la freccia sia troppo dura. Certo, se nel finale te la giochi con Valverde o alaphilippe, difficilmente li batti. Ma proprio perché non è il favorito potrebbe giocare d'anticipo. Con le qualità che ha, potrebbe impostare tattiche alternative. Tanto nessuno gli chiede di spianare il muro di huy come fosse il Poggio.
Quello che mi lascia molto perplesso del suo atteggiamento è che non sembra in grado di leggere a priori il percorso. Nella tappa vinta a Fermo, al traguardo ha detto che per lui era troppo dura e che se non fosse stato per majka non ci avrebbe nemmeno provato a vincerla. Il fatto che l'abbia vinta, evidentemente non gli ha fatto cambiare idea su se stesso. Mah.

[sceriffo]

Ogni tanto parlate come se Peter non avesse mai vinto nulla, o comunque avesse raccolto solo briciole. Annata deludente finora ok, ma ha in bacheca 2 Gand 1 Fiandre 2 Mondiali più tutto il resto questo signore qui ed è classe '90, ok che gli anni passano, ma ha davanti 8 anni di carriera come minimo..

Il punto è proprio questo: ha già vinto tantissimo, o meglio vittorie di grandissimo spessore. Ora, Peter ha dichiarato più di una volta che continuerà a correre finchè si divertirà. Le sconfitte brucianti di questa inizio stagione potrebbero contribuire a quello sfavamento di chi si ritrova a non vincere più, quando per 2 anni gli è venuto tutto facile. Poi può anche darsi che chi lo paga (profumatissimamente), inizi a rendergli conto dei mancati risultati

[il_panta]

I risultati sono importanti ma dal punto di vista dello sponsor credo che non si possa lamentare della visibilità.

[chinaski89]

Ogni tanto parlate come se Peter non avesse mai vinto nulla, o comunque avesse raccolto solo briciole. Annata deludente finora ok, ma ha in bacheca 2 Gand 1 Fiandre 2 Mondiali più tutto il resto questo signore qui ed è classe '90, ok che gli anni passano, ma ha davanti 8 anni di carriera come minimo..

Il punto è proprio questo: ha già vinto tantissimo, o meglio vittorie di grandissimo spessore. Ora, Peter ha dichiarato più di una volta che continuerà a correre finchè si divertirà. Le sconfitte brucianti di questa inizio stagione potrebbero contribuire a quello sfavamento di chi si ritrova a non vincere più, quando per 2 anni gli è venuto tutto facile. Poi può anche darsi che chi lo paga (profumatissimamente), inizi a rendergli conto dei mancati risultati

Ieri devi chiedergli conto di cosa? Di aver forato per due volte mentre stava attaccando e staccando tutti?

Sui risultati vedremo a fine anno, si sta esagerando con sta cosa, è stata una campagna del nord infelice e sfortunatissima, ma si rifarà presto

[Brogno]

I risultati sono importanti ma dal punto di vista dello sponsor credo che non si possa lamentare della visibilità.

vabbe ma questa e' riciclata, mica stiamo parlando di Pozzato. I fatti dicono che un altro anno di classiche del nord e' stato buttato via. I motivi sono vari, ma i fatti dicono questo. Sagan e' giovane, ma non restera' sempre giovane, gli avversari sono forti, le occasioni passano e non ritornano (e non ci sono piu le mezze stagioni, aggiungerei.. ).

[il_panta]

Si parlava di sponsor, e per lo sponsor credo che vincere sia il mezzo per avere più visibilità. Se si parla del corridore sicuramente una campagna così pesa tanto, ma il punto era un altro. Probabilmente per lo sponsor la Sanremo condotta in quel modo e conclusa col secondo posto vale più di una vittoria allo sprint dopo aver corso coperto, per la visibilità, infatti avevo letto anche un articolo dove si diceva che la Bora e Sagan erano d'accordo da giorni di provare non a vincere ma a vincere con un'impresa.

[sceriffo]

Ogni tanto parlate come se Peter non avesse mai vinto nulla, o comunque avesse raccolto solo briciole. Annata deludente finora ok, ma ha in bacheca 2 Gand 1 Fiandre 2 Mondiali più tutto il resto questo signore qui ed è classe '90, ok che gli anni passano, ma ha davanti 8 anni di carriera come minimo..

Il punto è proprio questo: ha già vinto tantissimo, o meglio vittorie di grandissimo spessore. Ora, Peter ha dichiarato più di una volta che continuerà a correre finchè si divertirà. Le sconfitte brucianti di questa inizio stagione potrebbero contribuire a quello sfavamento di chi si ritrova a non vincere più, quando per 2 anni gli è venuto tutto facile. Poi può anche darsi che chi lo paga (profumatissimamente), inizi a rendergli conto dei mancati risultati

Ieri devi chiedergli conto di cosa? Di aver forato per due volte mentre stava attaccando e staccando tutti?

Sui risultati vedremo a fine anno, si sta esagerando con sta cosa, è stata una campagna del nord infelice e sfortunatissima, ma si rifarà presto

Qui non stiamo discutendo sul valore di Peter Sagan, non io. Casomai su quanto queste dinamiche, diciamo pure sfortunate, possano influire sul suo rendimento, sulle motivazioni che, se ho capito bene il personaggio, gli consentiranno di correre al altissimo livello fin tanto che rimarranno vive.
Poi possiamo anche dire che GVA è restato al vento prima della Foresta ed ha dovuto inseguire, per alcuni tratti da solo, e che probabilmente Sagan avrebbe fatto lo stesso. La questione è che con le stesse sfighe uno ha vinto 2 classiche più un secondo al Fiandre, l'altro ha portato a casa nulla. E quando sei il corridore più pagato della storia, può anche darsi che chi ti paga ti chieda ragione.

[Ste]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

[pereiro2982]

sagan è la felicita di ogni sponsor che vinca o perda si parla di lui sempre e cmq

secondo me le sconfitte lo rendono piu cattivo ed è meglio per lui, che con tutto quel talento sarebbe facile appagarsi

[Tranchée d'Arenberg]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

Però purtroppo la sua primavera si chiude con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne-Bruxelles-Kuurne, troppo poco per un fuoriclasse dotato del suo talento. Se non fallimentare, dobbiamo definirla deludente.
Io sono straconvinto che tutto è stato segnato dalla sconfitta della Sanremo. Quello sprint perso in quel modo gli ha tolto tante sicurezze. Pure ieri, al netto delle sfighe, mi è parso frettoloso. Nel tentativo partito ai -78 in compagnia di Bodnar, Oss e Stuyven era una cappellata secondo me. Si sarebbe portato a rimorchio due uomini forti e che erano gregari di Degenkolb e GvA. Io c'ho visto poca lucidità in quel tentativo.

[Brogno]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

Però purtroppo la sua primavera si chiude con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne-Bruxelles-Kuurne, troppo poco per un fuoriclasse dotato del suo talento. Se non fallimentare, dobbiamo definirla deludente.
Io sono straconvinto che tutto è stato segnato dalla sconfitta della Sanremo. Quello sprint perso in quel modo gli ha tolto tante sicurezze. Pure ieri, al netto delle sfighe, mi è parso frettoloso. Nel tentativo partito ai -78 in compagnia di Bodnar, Oss e Stuyven era una cappellata secondo me. Si sarebbe portato a rimorchio due uomini forti e che erano gregari di Degenkolb e GvA. Io c'ho visto poca lucidità in quel tentativo.

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

[Niи]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

Però purtroppo la sua primavera si chiude con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne-Bruxelles-Kuurne, troppo poco per un fuoriclasse dotato del suo talento. Se non fallimentare, dobbiamo definirla deludente.
Io sono straconvinto che tutto è stato segnato dalla sconfitta della Sanremo. Quello sprint perso in quel modo gli ha tolto tante sicurezze. Pure ieri, al netto delle sfighe, mi è parso frettoloso. Nel tentativo partito ai -78 in compagnia di Bodnar, Oss e Stuyven era una cappellata secondo me. Si sarebbe portato a rimorchio due uomini forti e che erano gregari di Degenkolb e GvA. Io c'ho visto poca lucidità in quel tentativo.

In pochi km avevano preso 40 secondi. Oss e Stuyven collaboravano alla grande, in modo da costringere quickstep e katiusha ad inseguire. Bodnar era veramente in palla e 40 km alla morte li avrebbe tirati tutti. Del resto sia oss che stuyven dopo tutti i km di fuga son cmq risultati decisivi anche nel finale. Se i 4 avessero preso molto vantaggio solo Oss avrebbe smesso di tirare. Poi voglio vedere chi cazzo avrebbe recuperato oltre un minuto a Sagan negli ultimi 30-40 km.
Di sicuro gva avrebbe dovuto mettere fuori il nasino di persona.

[nime]

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

quello di Gilbert è stato un errore, quello ieri di Sagan di andarsene con 2 che MAI gli avrebbero dato un cambio un errore ancora peggiore


il fatto che una cosa "sbagliata" finisca poi in un successo epico, non vuol dire vuol dire che allora sia buono e giusto correre a caso

[Niи]

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

quello di Gilbert è stato un errore, quello ieri di Sagan di andarsene con 2 che MAI gli avrebbero dato un cambio un errore ancora peggiore


il fatto che una cosa "sbagliata" finisca poi in un successo epico, non vuol dire vuol dire che allora sia buono e giusto correre a caso

Come ho scritto sopra, intanto stavano tirando tutti e 4 molto forte. Inoltre stuyven era co-capitato. Avrebbe tirato fino in fondo, come poi ha fatto nelle fughe in cui è andato.

[Brogno]

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

quello di Gilbert è stato un errore, quello ieri di Sagan di andarsene con 2 che MAI gli avrebbero dato un cambio un errore ancora peggiore


il fatto che una cosa "sbagliata" finisca poi in un successo epico, non vuol dire vuol dire che allora sia buono e giusto correre a caso

Non sono d'accordo. In qeusto tipo di corse, se sei davanti non e' mai un male. Bodnar si sarebbe sacrificato. Moscon ieri ha dimostrato (secondo me) che farsi trovare davanti e' sempre una buona opzione, e penso che sarebbe stavo vero anche per Sagan. Per me quella fuga non era una pazzia totale. GVA si sarebbe dovuto muovere in prima persona e ricucire un gap importante.

Insomma, non sono sicuro che fosse un errore. E se lo fosse stato, sarebbe stato un bellissimo errore.

[nime]

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

quello di Gilbert è stato un errore, quello ieri di Sagan di andarsene con 2 che MAI gli avrebbero dato un cambio un errore ancora peggiore


il fatto che una cosa "sbagliata" finisca poi in un successo epico, non vuol dire vuol dire che allora sia buono e giusto correre a caso

Come ho scritto sopra, intanto stavano tirando tutti e 4 molto forte. Inoltre stuyven era co-capitato. Avrebbe tirato fino in fondo, come poi ha fatto nelle fughe in cui è andato.

abbiamo visto 2 gare diverse, quando è arrivato Sagan non hanno tirato,

ma come ovvio che sia con dietro Boonen nella gara della vita e che in quel momento ne aveva ancora e GVA

[chinaski89]

Comunque su Sagan i giudizi sono troppo estremi. Anni fa non sapeva vincere ed era un eterno secondo, ora che questa teoria bislacca è stata sbugiardata pare che sia diventato una sorta di bue ritardato. Vi smentirà ancora

[Brogno]

Comunque su Sagan i giudizi sono troppo estremi. Anni fa non sapeva vincere ed era un eterno secondo, ora che questa teoria bislacca è stata sbugiardata pare che sia diventato una sorta di bue ritardato. Vi smentirà ancora

Ma no dai, ci sta. Sagan attrae tutto a se', e' come una grande calamita. Anche per le critiche.

[Tranchée d'Arenberg]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

Però purtroppo la sua primavera si chiude con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne-Bruxelles-Kuurne, troppo poco per un fuoriclasse dotato del suo talento. Se non fallimentare, dobbiamo definirla deludente.
Io sono straconvinto che tutto è stato segnato dalla sconfitta della Sanremo. Quello sprint perso in quel modo gli ha tolto tante sicurezze. Pure ieri, al netto delle sfighe, mi è parso frettoloso. Nel tentativo partito ai -78 in compagnia di Bodnar, Oss e Stuyven era una cappellata secondo me. Si sarebbe portato a rimorchio due uomini forti e che erano gregari di Degenkolb e GvA. Io c'ho visto poca lucidità in quel tentativo.

Anche nel tentativo di Gilbert al Fiandre ci abbiamo visto poca lucidita', poi sappiamo come e' finita..

Vero in parte perchè le situazioni erano differenti. Gilbert aveva davanti 55 km, era solo e aveva già una 45-50 secondi sul gruppo dei big. Ieri Sagan stava partendo ai -78, aveva una manciata di secondi sugli altri e si stava portando a traino Stuyven e Oss che sarebbero stati passivi per tutti i restanti km.

Comunque su Sagan i giudizi sono troppo estremi. Anni fa non sapeva vincere ed era un eterno secondo, ora che questa teoria bislacca è stata sbugiardata pare che sia diventato una sorta di bue ritardato. Vi smentirà ancora

Ma chi l'ha detto? Credo nessuno. Ci sono delle critiche, ma non vedo gente che sta dicendo che sia una pippa o uno stupido. Sono tue interpretazioni liberamente tratte da non so cosa.
Errare è umano, specialmente in corse come queste dove basta un niente e sei ko e soprattutto quando sei sotto pressione. Qualche errore può farlo anche un fuoriclasse del calibro di Sagan e se qualcuno lo sta a sottolineare, non è che sta dicendo che è uno stupido e che non vincerà mai più. Oppure le critiche verso Sagan non si devono fare?

[chinaski89]

Non mi riferivo certo a te, e magari sto sbagliando, ma ho letto di errori giganteschi, tentativi assurdi, problemi di tenuta mentale, tornato a non vincere, ecc ecc e mi pareva un po esagerato. Continuo a non capire ieri cosa abbia sbagliato, io l'ho visto sempre attento in posizione perfetta e sul pezzo. Comunque volevo solo sottolineare che se GVA o mister K. o altri suoi rivali perdono una corsa non li si processa come con Sagan, il che è forse indice della sua grandezza

[Tranchée d'Arenberg]

A me riesce un po' difficile usare la parola "fallimentare" per la primavera di Sagan.
E' vero che se si guardano i risultati è stata magra, però, cavoli, se è stato un fallimento è stato un fallimento esaltante:
protagonista quasi sempre, è riuscito a far diventare emozionante pure la Milano-Sanremo!
Se fossi io un suo sponsor sarei più contento così che, per esempio, con una monumento ottenuta negli ultimi km dopo
essere rimasto nascosto per tutta la primavera.

Però purtroppo la sua primavera si chiude con 2 tappe alla Tirreno e la Kuurne-Bruxelles-Kuurne, troppo poco per un fuoriclasse dotato del suo talento. Se non fallimentare, dobbiamo definirla deludente.
Io sono straconvinto che tutto è stato segnato dalla sconfitta della Sanremo. Quello sprint perso in quel modo gli ha tolto tante sicurezze. Pure ieri, al netto delle sfighe, mi è parso frettoloso. Nel tentativo partito ai -78 in compagnia di Bodnar, Oss e Stuyven era una cappellata secondo me. Si sarebbe portato a rimorchio due uomini forti e che erano gregari di Degenkolb e GvA. Io c'ho visto poca lucidità in quel tentativo.

In pochi km avevano preso 40 secondi. Oss e Stuyven collaboravano alla grande

Ok, abbiamo visto 2 corse diverse allora.

[Niи]

Riguardatevi le immagini. Oss e Stuyven stavano tirando alla grande. È stato Sagan a scattare dalla prima posizione e loro due son rientrati a rimorchio. Quando Sagan ha bucato era in 4 posizione. I 4 erano collaborativi. Sagan ha bucato, ha cambiato ruota ed è ripartito e il gruppo Boonen era ancora a 15 secondi. Quando ha bucato i secondi erano quasi 40 di vantaggio. Solo Oss avrebbe smesso di collaborare. Ma non subito.

[Walter_White]

Come ho scritto sopra, intanto stavano tirando tutti e 4 molto forte. Inoltre stuyven era co-capitato. Avrebbe tirato fino in fondo, come poi ha fatto nelle fughe in cui è andato.

Fino alla foratura di Sagan, Stuyven ed Oss non hanno messo manco per 1" il naso davanti, non so quando tu gli abbia visto collaborare.

[Tranchée d'Arenberg]

Comunque volevo solo sottolineare che se GVA o mister K. o altri suoi rivali perdono una corsa non li si processa come con Sagan, il che è forse indice della sua grandezza

Ma mi pare il minimo. Ad ogni corsa in linea che si disputi, Sagan è sempre il naturale favorito, sia essa la Sanremo, il Fiandre, la Roubaix, il mondiale o il Giro della casa del diavolo. E se non vince è sempre una sorpresa. Questo solo e soltanto perchè Sagan è considerato unanimamente, o quasi, l'unico fuoriclasse in attività (specie da ieri sera ). Non stai li a criticare Kristoff perchè il norvegese pure essendo un grande corridore, non ha le stigmate del fuoriclasse. Sagan si e la normale conseguenza è che attiri verso se stesso tutte le attenzioni di appassionati e addetti ai lavori. Le sue sconfitte fanno parlare allo stesso modo delle sue imprese. Quelle di Kristoff, Degenkolb o Demare, no.