Gand-Wevelgem (27 marzo 2011)

[tetzuo]

grandissimo Tom, felicissimo per lui

io sono una specie di iettatore con il fantaciclismo

[tetzuo]

Boonen Bennati ( ) Farrar Greipel e quinto van de walle, poi devenyns eisel goddaert

[padoaschioppa]

Grande Tom! Come la volevi questa vittoria!

[Subsonico]

Grande Tom! Come la volevi questa vittoria!

lui mica tanto, manco la voleva correre 'sta corsa


ma offredo è andato a tirare la bici addosso a quel pirla in mezzo alla strada?

[herbie]

Finisce l'accordo davanti ai -4 chilometri. Un peccato.
D'altronde era prevedibile che Chavanel, sentendosi ovviamente battuto in volata, avrebbe tentato l'allungo. Stannard e Sagan gli sono ancora a ruota.
Due chilometri all'arrivo: Stannard forza il ritmo.

Chavanel ha respirato solo 2 km. a ruota, poi ha continuato a collaborare quando Sagan è rimasto da solo, anzi ha provato a chiudere su Stannard perdendo l'unica occasione di vincere la corsa con un eventuale contrattacco.... rischiando di far perdere la corsa a Boonen, che senza metà gruppo tagliato fuori dalla caduta di Cavendish %co. se la poteva tranquillamente giocare

[tetzuo]

cmq per Fiandre e Roubaix, ci sono tantissimi nomi che vanno forte e sarà uno spettacolo unico, intanto Cancellara e Boonen vincono e domenica saranno più tranquilli

[TornadoTom]

Grandissimo Tom, proprio una bella volata!

Comunque la gara è stata veramente poco selettiva quest'anno, ma alla fine è stata comunque incerta fino alla fine.
Bennati invece ha fatto una buona volata, e anche sul Kemmel è andato su molto bene; piano piano forse sta ritornando al liveello di 3 anni fa

[Abajia]

Finisce l'accordo davanti ai -4 chilometri. Un peccato.
D'altronde era prevedibile che Chavanel, sentendosi ovviamente battuto in volata, avrebbe tentato l'allungo. Stannard e Sagan gli sono ancora a ruota.
Due chilometri all'arrivo: Stannard forza il ritmo.

Chavanel ha respirato solo 2 km. a ruota, poi ha continuato a collaborare quando Sagan è rimasto da solo, anzi ha provato a chiudere su Stannard perdendo l'unica occasione di vincere la corsa con un eventuale contrattacco.... rischiando di far perdere la corsa a Boonen, che senza metà gruppo tagliato fuori dalla caduta di Cavendish %co. se la poteva tranquillamente giocare

Se non ho visto male, Bodnar ha perso le ruote dei tre in seguito ad un tentato allungo di Chavanel, tant'è che, tornata l'inquadratura sui primi, il solo Sagan gli era a ruota, con Stannard che remava e tentava di chiudere una quindicina di metri dai due.

[basso90]

Spero che torni alla vittoria Tom Boonen, e non solo perche ce l'ho al fantaciclismo, ma perchè oggi mi sembra il più forte e io spero sempre che a vincere sia il più forte

Per una volta sono stato accontentato

A parte gli scherzi è stata una gran bella corsa, a un certo punto sembrava che l'esito della corsa fosse già scritto con la fuga e la vittoria di Sagan, invece com'era prevedibile Chavanel ha smesso di tirare e tutto si è rimescolato. Grandissimo Boonen che forse non era il più veloce ma certamente è stato il più scaltro. Felice per lui e per il ciclismo vista la sfida che si preannuncia domenica tra il fiammingo e Cancellara, confidando sempre nella sportività del pubblico belga...

[bartoli]

Peccato per Bennati, ancora una volta secondo
Premio polli della corsa agli HTC che tiravano a tutta ma i 2 velocisti erano troppo indietro

[tetzuo]

Beh queste tre corse in belgio, sono state vinte da tre corridori fortissimi, Nuyens, Cancellara, Boonen, a cui aggiungo Gilbert, Van Avermaet, Terpstra, Boom, Ballan, Sagan, Flecha e Langeveld, come i nomi più caldi per la ''settimana santa''. Resto per l'ennesima volta deluso da Pozzato, anche oggi anonimo in corsa e inesistente in volata, e contento per il secondo posto di Bennati, domenica spalla importante per il capitano Cancellara

[basso90]

E Sagan a dispetto della giovanissima età ha dimostrato di poter già vincere una classica del nord... Magari non è ancora pronto per il Fiandre ma lo sarà presto..

[Tranchée d'Arenberg]

Bravo Boonen a centrare la sua seconda vittoria alla Gand, corsa nella quale nel 2004 colse la prima grande affermazione della carriera. La Quick Step oggi doveva vincere e a posteriori si deve dire che ha corso abbastanza bene, lanciando Chavanel in fuga e mantenendo ben coperto il capitano che ha poi castigato tutti allo sprint. Mi è piaciuta anche la Liquigas che ha fatto fronte alle non buoni condizioni fisiche di Daniel Oss con un attacco congiunto Bodnar-Sagan che per poco non portava lo slovacco alla vittoria. Per lui comunque un'ottima gara che lo farà crescere in termini di esperienza, aspetto in cui vista la giovane età deve crescere ancora. Non ho invece capito quello che ha combinato la BMC negli ultimi 10 km. Probabilmente era la squadra con più uomini nel gruppo di testa ma al contempo non aveva alcun velocista (difetto intrinseco all'organico della formazione statunintense). Eppure gli uomini in rosso-nero nell'ultima parte di gara si sono dissanguati più di ogni altra formazione per riprendere i fuggitivi, col magro risultato di non piazzare nessun uomo nei 10 ovviamente.

[toro]

Come sempre bella corsa la Gand-Wevelgem, magari si risolve in uno sprint ma non è mai banale, gli attacchi sono sempre portati per arrivare al traguardo... oggi bellissimo il blitz Liquigas con Bodnar-Sagan, anche il numero di attaccanti era quello giusto, magari dovevano pescare un altro al posto di Chavanel, ma ciò non toglie nulla alla loro bella scelta tattica, è mancato poco al successo. Peccato per Stannard che si è spento sul più bello. Bravo Boonen a regolare gli avversari, bravo anche a Bennati, insomma non è un cattivo secondo posto. Nota negativa per Cavendish, che dopo la prima disavventura doveva imparare qualcosa, e invece niente; quanto a Hushovd, strano che si sia fatto trovare invischiato nel gruppo, non è da lui.

[herbie]

Chavanel non ha per nulla ostacolato la fuga, anzi ha collaborato duramente senza alcuna esitazione dal primo metro agli ultimi 4 km. dove ha "respirato" giusto 1 km. prima di giocarsi le sue carte, tra l'altro non molto bene. Se la Quick Step correva per vincere, ha corso male, perchè era chiaro che le uniche chance di vittoria passavano per lo sprint di Boonen o per un contrattacco di Chavanel. Mettendo la squadra davanti al gruppo a tirare, Chavanel aveva la scusa buona per mettersi a ruota e anzi magari vincere davvero con un contrattacco molto più efficace delll'allunghino stentato provato agli ultimi 3 km.
Sulla BMC non ci giurerei ma mi pare di aver visto Van Avermaet nel primo gruppo, dove comunque c'era Ballan per un eventuale contrattacco che poi non ha avuto la forza di fare. Nonostante la ottima condizione vista nelle corse in Italia lo vedo invece ancora troppo in dificoltà sui muri in pavè, la malattia e la sospensione (assurda) dell'anno scorso forse lo hanno riportato molto indietro rispetto all'abitudine a questo tipo di corse.

[GiboSimoni]

volata imperiosa di Boonen, anche se Stannard ha creato un mezzo buco-rallentamento che l'ha favorito e messo in difficoltà mi sembra Bennati o Farrar

[cauz.]

Se la Quick Step correva per vincere, ha corso male,

un po' come cancellara ad harelbeke, insomma.

[Winter]

Non ho visto la corsa , è caduto qualcuno sul Kemmelberg ?

[herbie]

Se la Quick Step correva per vincere, ha corso male,

un po' come cancellara ad harelbeke, insomma.

già, infatti, come ieri l'esito della corsa era chiaro fin dai - 20 km., e cioè che si sarebbe arrivati in volata e non in uno sprint ristretto vinto largamente da Sagan, come no....sarò tonto io l'ho capito solo ai 500 metri... senza l'attacco di Stannard in realtà per pochi metri ma la corsa sarebbe finita proprio così, grazie al coraggio e talento di Sagan, ma anche a Chavanel....

[peek]

Non ho visto la corsa , è caduto qualcuno sul Kemmelberg ?

Non mi sembra.

Molto contento per Boonen, era dalla Roubaix 2009 che gli mancava una vittoria di peso. Dopo quanto visto ieri comunque Cancellara mi sembra decisamente più forte di quelli visti oggi. Però credo che lo sappiano bene anche i suoi avversari e questo potrebbe complicargli la vita da un punto di vista tattico. O riesce davvero a fare corsa da solo e sbaragliare tutti, oppure dovrà penare molto perché correranno un po' tutti contro di lui.

[meriadoc]

Non ho visto la corsa , è caduto qualcuno sul Kemmelberg ?

Non mi sembra.

Molto contento per Boonen, era dalla Roubaix 2009 che gli mancava una vittoria di peso. Dopo quanto visto ieri comunque Cancellara mi sembra decisamente più forte di quelli visti oggi. Però credo che lo sappiano bene anche i suoi avversari e questo potrebbe complicargli la vita da un punto di vista tattico. O riesce davvero a fare corsa da solo e sbaragliare tutti, oppure dovrà penare molto perché correranno un po' tutti contro di lui.

la Wevelgem non e' selettiva, quindi e' difficile quantificare le chance al Fiandre sulla base dei risultati della gara odierna.
Poi sicuramente correranno tutti contro Cancellara, ma anche contro Gilbert e Boonen, non a casao i primi 3 dello scorso anno.
Insomma le forze in campo sono quelle, i protagonisti piu' o meno sempre gli stessi.
Nascondersi non avrebbe avuto senso, sarebbero stati i favoritissimi (e quindi piu' controllati) in ogni caso.

[peek]

la Wevelgem non e' selettiva, quindi e' difficile quantificare le chance al Fiandre sulla base dei risultati della gara odierna.

Sì è vero, però, ad esempio, Gilbert ha imboccato il Klemmer al primo passaggio davanti per fare selezione e non l'ho visto fare sfracelli con la sua classica esplosività. Poi magari semplicemente non ha sparato tutto perché era poco convinto di poter fare davvero la differenza dato il percorso che lo attendeva.
Comunque trovo che la gara sia stata anche meno selettiva di quanto sarebbe potuta essere perché il primo circuito dei muri è stato affrontato davvero piano, solo dal passaggio sul Klemmer, vale a dire alla fine del primo circuito, si sono viste delle tirate. Ma in questo modo non si è creata molta distanza tra attaccanti e velocisti. Alla fine Cavendish è stato messo fuori dalla caduta, altrimenti oggi avrebbe avuto le sue chances.

[TIC]

Resto per l'ennesima volta deluso da Pozzato, anche oggi anonimo in corsa e inesistente in volata

Pozzato e' rimasto intruppato nel secondo gruppo con Husovd, Ballan invece si e' lasciato sfilare nella volata (ma per chi tiravano i BMC, visto che nessuno ha fatto la volata, il primo e' Ballan 44esimo a 20 secondi)

Prova incolore anche per Paolini. Meno male che abbiamo ritrovato Bennati, speriamo che cambi idea e che faccia il Fiandre.

Comunque Pozzato rimane attualmente il miglior italiano per le classiche. Quello abbiamo ....

[Abruzzese]

(ma per chi tiravano i BMC, visto che nessuno ha fatto la volata, il primo e' Ballan 44esimo a 20 secondi)

Un certo Greg Van Avermaet si è piazzato 13esimo...

[TIC]

(ma per chi tiravano i BMC, visto che nessuno ha fatto la volata, il primo e' Ballan 44esimo a 20 secondi)

Un certo Greg Van Avermaet si è piazzato 13esimo...

opss, mi era sfuggito, e c'era pure Hincapie nel primo gruppo

[tetzuo]

la Wevelgem non e' selettiva, quindi e' difficile quantificare le chance al Fiandre sulla base dei risultati della gara odierna.
Poi sicuramente correranno tutti contro Cancellara, ma anche contro Gilbert e Boonen, non a casao i primi 3 dello scorso anno.
Insomma le forze in campo sono quelle, i protagonisti piu' o meno sempre gli stessi.
Nascondersi non avrebbe avuto senso, sarebbero stati i favoritissimi (e quindi piu' controllati) in ogni caso.

secondo me a furia di controllare questi tre, domenica al fiandre c'è una grossa chance per quelli che partono in seconda fila (mettendo in prima Boonen, Cancellara, Gilbert, con le stesse possibilità) di fare il colpo, e a differenza dello scorso anno i nomi sono moltissimi e le squadre parecchio attrezzate (una rabobank con langeveld, boom, ma anche il tankink visto ieri, flecha e la sky, i garmin, sagan, i francesi in grande crescita, i Vacansoleil, i tre azzurri Ballan Pozzato e Oss, ben spalleggiati da ottime squadre, ma anche le seconde punte delle squadre dei tre favoriti, Terpstra, Chavanel, Bennati). Certo se poi sul Grammont...

[Tranchée d'Arenberg]

(ma per chi tiravano i BMC, visto che nessuno ha fatto la volata, il primo e' Ballan 44esimo a 20 secondi)

Un certo Greg Van Avermaet si è piazzato 13esimo...

risultato misero per una squadra così ben attrezzate per le classiche e che si è ammazzata di lavoro negli ultimi km...oggi han corso malino

[Mad]

Mi è sfuggito per chi stesse tirando Voeckler nel finale

[cauz.]

ci sono notizie su offredo?
mi auguro che il cretino (fotografo?) che stava in mezzo alla strada pochi metri dopo la linea d'arrivo non sia costato un infortunio ad un talento come il francese nel momento piu' importante della stagione...

[lanzillotta]

pozzato corre davvero bene..nn prende mai aria..non lo vedi mai..ma è sempre lì..un vero capitano..

[bartoli]

Ah perche' correva anche Pozzato?

[Abajia]

Ah perche' correva anche Pozzato?

Sì, l'ho visto in sedicesima ruota al primo passaggio sul Kemmel. Buono, no?

[Strong]

Eè andato bene anche il nuovo campione Goss...il suo arrivo è previsto per oggi verso le 11.45.

[Strong]

Chavanel non ha per nulla ostacolato la fuga, anzi ha collaborato duramente senza alcuna esitazione dal primo metro agli ultimi 4 km. dove ha "respirato" giusto 1 km. prima di giocarsi le sue carte, tra l'altro non molto bene. Se la Quick Step correva per vincere, ha corso male, perchè era chiaro che le uniche chance di vittoria passavano per lo sprint di Boonen o per un contrattacco di Chavanel. Mettendo la squadra davanti al gruppo a tirare, Chavanel aveva la scusa buona per mettersi a ruota e anzi magari vincere davvero con un contrattacco molto più efficace delll'allunghino stentato provato agli ultimi 3 km.
Sulla BMC non ci giurerei ma mi pare di aver visto Van Avermaet nel primo gruppo, dove comunque c'era Ballan per un eventuale contrattacco che poi non ha avuto la forza di fare. Nonostante la ottima condizione vista nelle corse in Italia lo vedo invece ancora troppo in dificoltà sui muri in pavè, la malattia e la sospensione (assurda) dell'anno scorso forse lo hanno riportato molto indietro rispetto all'abitudine a questo tipo di corse.

E invece credo proprio che la Quick Step abbia fatto tutto quello che doveva fare per vincere.
Chavanel ha collaborato fino ai -5 e poi si è giustamnete messo a ruota per permettere al gruppo di avvicinarsi un pò, quando ha visto che il distacco scendeva sotto i 10sec si è messo a tirare per fare in modo che il gruppo non li raggiungesse subito altrimenti ci sarebbe stata la possibilità di qualche sparata negli ultimi 2km.
Dovevano vincere ed hanno vinto con una tattica che non fa una piega.

[lanzillotta]

Ah perche' correva anche Pozzato?

Sì, l'ho visto in sedicesima ruota al primo passaggio sul Kemmel. Buono, no?

sisi..ha detto che la prossima forse prova a portar via una fuga..per gli sponsor..

[lemond]

Mi è sfuggito per chi stesse tirando Voeckler nel finale

Non ha risposto nessuno, ma la domanda mi sembra molto interessante, fra l'altro non poteva neppure mostrare la maglia dello sponsor. Boh, vassapé.

[lemond]

Chavanel non ha per nulla ostacolato la fuga, anzi ha collaborato duramente senza alcuna esitazione dal primo metro agli ultimi 4 km. dove ha "respirato" giusto 1 km. prima di giocarsi le sue carte, tra l'altro non molto bene. Se la Quick Step correva per vincere, ha corso male, perchè era chiaro che le uniche chance di vittoria passavano per lo sprint di Boonen o per un contrattacco di Chavanel. Mettendo la squadra davanti al gruppo a tirare, Chavanel aveva la scusa buona per mettersi a ruota e anzi magari vincere davvero con un contrattacco molto più efficace delll'allunghino stentato provato agli ultimi 3 km.
Sulla BMC non ci giurerei ma mi pare di aver visto Van Avermaet nel primo gruppo, dove comunque c'era Ballan per un eventuale contrattacco che poi non ha avuto la forza di fare. Nonostante la ottima condizione vista nelle corse in Italia lo vedo invece ancora troppo in dificoltà sui muri in pavè, la malattia e la sospensione (assurda) dell'anno scorso forse lo hanno riportato molto indietro rispetto all'abitudine a questo tipo di corse.

E invece credo proprio che la Quick Step abbia fatto tutto quello che doveva fare per vincere.
Chavanel ha collaborato fino ai -5 e poi si è giustamnete messo a ruota per permettere al gruppo di avvicinarsi un pò, quando ha visto che il distacco scendeva sotto i 10sec si è messo a tirare per fare in modo che il gruppo non li raggiungesse subito altrimenti ci sarebbe stata la possibilità di qualche sparata negli ultimi 2km.
Dovevano vincere ed hanno vinto con una tattica che non fa una piega.

Ottima analisi Strong, prima di leggere il "nickname" credevo fosse Abaja

[Admin]

Mi è sfuggito per chi stesse tirando Voeckler nel finale

Non ha risposto nessuno, ma la domanda mi sembra molto interessante, fra l'altro non poteva neppure mostrare la maglia dello sponsor. Boh, vassapé.

Voeckler ha sempre ragione!

[lanzillotta]

per sebastian chavanel credo..

[lemond]

per sebastian chavanel credo..

Hai ragione, quest'anno lui non è più alla FdJ. Grazie.

[lemond]

Mi è sfuggito per chi stesse tirando Voeckler nel finale

Non ha risposto nessuno, ma la domanda mi sembra molto interessante, fra l'altro non poteva neppure mostrare la maglia dello sponsor. Boh, vassapé.

Voeckler ha sempre ragione!

E' vero, fra l'altro ha vinto già cinque corse quest'anno (sempre da dominatore) ed ha lasciato la seconda tappa dell'Alto Var ad un poveretto che non aveva mai vinto in carriera e che gli ha dato qualche cambio, dopo essere stato ripreso. Peccato non ci sia più la faccina *clap*

[Admin]

E' vero

Vedo che le gioie dell'Alt+0200 non ti sono ancora familiari

[lemond]

E' vero

Vedo che le gioie dell'Alt+0200 non ti sono ancora familiari

E' che sarebbe codesta altitudine da piccola collina?

[Admin]

È il codice ASCII per scrivere È in luogo di quell'orrenda E' che, sono sicuro, dà disturbo anche a te

Se hai una normale tastiera da computer (su quelle dei portatili spesso bisogna "sbloccare la funzione"), ti basterà, tenendo premuto ALT, digitare la serie 0200 coi numeri che stanno sulla parte destra della tastiera medesima, e avrai così la È.

[herbie]

E invece credo proprio che la Quick Step abbia fatto tutto quello che doveva fare per vincere.
Chavanel ha collaborato fino ai -5 e poi si è giustamnete messo a ruota per permettere al gruppo di avvicinarsi un pò, quando ha visto che il distacco scendeva sotto i 10sec si è messo a tirare per fare in modo che il gruppo non li raggiungesse subito altrimenti ci sarebbe stata la possibilità di qualche sparata negli ultimi 2km.
Dovevano vincere ed hanno vinto con una tattica che non fa una piega.

hanno tanto corso bene che se solo Stannard avesse dato un cambio in più invece di tentare la sorte al chilometro (cosa assolutamente non del tutto prevedibile visto che fino a lì aveva collaborato in pieno, come del resto ha fatto con grande veemenza - tanto è vero che non è stato in grado di proporre un allungo degno di questo nome e tantomeno di rispondere a Stannard - Chavanel fin dall'inizio, saltando forse uno-due cambi tra i -5 e i -4, se questo è respirare...) la corsa sarebbe stata vinta nettamente da Sagan su Chavanel. Hanno corso tanto bene che se non avessero "trovato" un fenomeno come Gilbert che ha deciso di fare allenamento per il Fiandre e da solo ha ridotto di colpo lo svantaggio dai 40 ai 20 secondi e pure Voeckler e la BMC (con Van Avermaet sulla carta battuto sicuramente da Farrar e Greipel, ma con buona probabilità anche da Boonen e Bennati) a collaborare inopinatamente, avrebbero raccolto un secondo posto dietro a Sagan (che era pure in vantaggio numerico) allo sprint.
Difatti quando la HTC si è spostata dalla testa del gruppo a causa della caduta di Cavendish e del ritardo di Goss, non so chi di voi avrebbe dato per probabile un arrivo allo sprint.
Una squadra che corre bene in quel momento fa smettere di tirare Chavanel davanti- tanto i Liquigas avrebbero comunque continuato essendo in due e non avendo praticamente alternative dietro -, lo tiene a ruota pronto a partire in contropiede e dietro si organizza e si mette a tirare il gruppo. Allora sì che hai il controllo della corsa con un uomo a ruota davanti e la squadra che tira dietro per il velocista. Con un corridore davanti che collabora ed è molto probabilmente battuto allo sprint e la squadra dietro che non tira, se vinci, come è stato, è pura casualita e/o gentile omaggio della concorrenza.
Che poi un secondo posto in una Gand per Chavanel fosse tutt'altro che da buttare ci può stare, ma allora che non si dica che hanno corso per fare la vittoria che mancava alla squadra, hanno corso per il secondo (o terzo) posto.

[Strong]

premetto che ognuno vede la corsa, giustamente, a suo modo.

Però ti pongo alcune domande?

- perchè omega e BMC non avrebbero dovuto tirare per ricucire?
- non pensi che se su 4 uno smette di tirare già ai -20 gli altri, oltre non poter contare su due gambe in più, si sarebbero innervositi?
- non pensi che Gilbert abbia tirarto per la volata di Greipel?
- non è meglio far fare una sparata a uno che ha tirato come un pazzo al vento in fuga (stannard) che a qualche BMC rimasto al coperto per 20km?

[Slegar]

Secondo me la Quick Step non ha corso male ma ha gareggiato per portare a casa un risultato importante; non era così scontato che Boonen battesse in uno sprint di gruppo Bennati ma soprattutto Farrar. Se la fuga andava in porto mal che andava Sylvain Chavanel conquistava la terza posizione.

Stannard ha corso male: se collaborava fino alla fine, come per Chavanel, si classificava come minimo al terzo posto.

[Tranchée d'Arenberg]

Ho appena letto dalla home le dichiarazioni di Gilbert del dopo gara che come spesso accade ultimamente vanno a colpire Pozzato. Il veneto, come molti sanno non mi stato molto simpatico, ma in questo caso obiettivamente mi sento di dire che il Pippo belga l'ha fatta un pò fuori dal vaso. E' vero che Pozzato corre sempre sulla ruota del favorito di giornata, pensando più a marcare il Gilbert di turno che a trovare il modo per vincere....e infatti non vince mai....E' altrettanto vero che Gilbert tra Milano-Sanremo (in cui ha comunque ottenuto un buon 3° posto) e Gand non ha dato grande dimostrazione delle sue doti di attaccante, ha fatto pochino per lasciare la compagnia degli avversari. Soprattutto ieri non ha combinato nulla di significativo e di conseguenza non penso possa prendersela con Pozzato, ormai diventato il suo bersagli preferito, per il mancato risultato.

[bartoli]

Mi è sfuggito per chi stesse tirando Voeckler nel finale

Non ha risposto nessuno, ma la domanda mi sembra molto interessante, fra l'altro non poteva neppure mostrare la maglia dello sponsor. Boh, vassapé.

Che odio per questo corridore davvero

[herbie]

premetto che ognuno vede la corsa, giustamente, a suo modo.

Però ti pongo alcune domande?

- perchè omega e BMC non avrebbero dovuto tirare per ricucire?
- non pensi che se su 4 uno smette di tirare già ai -20 gli altri, oltre non poter contare su due gambe in più, si sarebbero innervositi?
- non pensi che Gilbert abbia tirarto per la volata di Greipel?
- non è meglio far fare una sparata a uno che ha tirato come un pazzo al vento in fuga (stannard) che a qualche BMC rimasto al coperto per 20km?

premetto anch'io: forse vedo le cose in maniera antiquata, ma mi infastidisce molto vedere corridori di buon o di ottimo rango (tipo Chavanel, per non aprire il doloroso capitolo delle corse a tappe...) correre per piazzamenti spesso nemmeno da podio, il problema è proprio che ad un certo punto si è imposto un certo a plomb che impone di lasciar andare questo o far vincere quello affinchè poi non rompa le uova nel paniere come logica vorrebbe al momento opportuno. Quando i corridori si "innervosivano" le corse erano scoppiettanti, altro che....

Che Gilbert a quel punto tiri per Greipel ci può stare benissimo, però Philippe si era giocata la sua carta ed era scattato, vistosi ripreso ha deciso di continuare a spingere a tutto gas come allenamento o prova di Fiandre e Roubaix, cosa del tutto insolita per un corridore raggiunto...che poi da solo riuscisse a dimezzare uno svantaggio fin lì inesorabilmente crescente era una eventualità ancor meno preventivabile direi....
Se invece c'era una squadra che, perso per perso, aveva tutto l'interesse a preservarsi un paio di uomini di appoggio al proprio velocista, quello meno favorito tra gli sprinter, era proprio la BMC, non la Quick Step.
Il problema però non è chi ha tirato, ma che la Quick Step non lo abbia fatto. Come fai poi a dire di aver calcolato tutto e di aver corso bene? Logico che se dietro non tiri, davanti sei pressochè obbligato a collaborare. Ma se metti in testa al gruppo i due o tre che hai (ottimi passisti tra l'altro) a tirare magari con un pizzico di calcolata riserva, davanti hai tutto il diritto di startene a ruota. Allora sì che hai la corsa sotto controllo, giocandoti la vittoria con un contrattacco davvero efficace di Chavanel "più fresco" ed eventualmente un piazzamento sul podio con Boonen allo sprint. Ma altrimenti è un affidarsi alla malasorte di Sagan o all'apparizione di qualche santo in testa al gruppo in grado di dare un colpo di bacchetta magica e riportare a tiro i fuggitivi
I Liquigas privati della collaborazione di Chavanel che altro avrebbero potuto fare se non tirare diritto, dal momento che dietro non avevano alternative e se fossero comunque arrivati la vittoria era quasi sicura? Poi hai pure uno Stannard che si sta immolando alla causa....