Io penso che Stannard si sia meritato i gradi di comandante perlomeno nelle semiclassiche.Visconte85 ha scritto:il capitano designato della Sky sarà il campione uscente Stannard o punterà su Wiggins?
intanto iniziamo a vedere Puccio se continua nel suo anonimato o questa sarà la stagione della svolta
Viviani e Puccio avranno compiti di gregariato mentre ai ragazzi della Nippo, Southeast e Androni non gli do molte chances, neanche a Bandiera che nel 2013 fece un 6° posto........... forse Marcato in una top ten simatteo.conz ha scritto:la vediamo su Rai sport? oltre trentin, secondo voi c'è qualche italiano che si può giocare una top5?
Praticamente lo stesso giornale che organizza la corsa pubblica la notizia a poche ore dalla partenza che Van Avermaet, uno dei favoriti, è indagato per doping.galliano ha scritto:Tira brutta aria per Greg Avermaet:
http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150227_01553848/
http://www.cicloweb.it/news/2015/02/28/ ... d-nella-moPavè ha scritto:Grande finale di corsa, monumentale Stannard, per me allo sprint avrebbe vinto ugualmente contro Boonen ne aveva di più è stato 30 km a ruota.
Quando si è formata la fuga decisiva erano in 8, i 3 etixx, van avermat, van marke , stannrd un cofidis ed un lotto chi erano gli ultimi due?
Mi spiace sinceramente per Tom, ma penso che questo sia un po' il sentimento comune e trasversale nell'intero mondo del ciclismo e dei suoi appassionati...dietzen ha scritto:ps: però non riesco a non pensare alla faccia di lefevere in questo momento.
cauz. ha scritto:Ce l'hanno fatta gli EQS a perderla o ce l'ha fatta Stannard a compiere un capolavoro? io dico la seconda.
invece lo hanno portato in carrozza per 30 km e alla fine si sono trovati con questo che era diventato quello più fresco di tutti azz se non altro era il campione uscente... Non uno li per caso!!
va bene che sarà stato a tutta e annebbiato ma certe robe non si vedono fare neanche tra gli esordienti 
Boonen un tempo avrebbe saputo vincere una corsa che si era messa in questo modo. Ieri ha speso tanto già sui muri ai -70, poi ha avuto la fortuna di trovarsi 2 compagni di squadra ad aiutarlo in pianura, ma, nonostante ciò, nel finale sembrava poco lucido, il suo attacco conclusivo mi è sembrato abbastanza scarso.C'è chi dice che sarebbe bastato portarlo in carrozza allo sprint senza scatti e controscatti, ma io dico di no. Conan Stnard, uomo veloce, costantemente in ultima posizione, Boonen avrebbe potuto perdere lo stesso, perchè dopo 200 km conta la freschezza, e il belga proprio fresco non mi sembrava.TornadoTom ha scritto:Dalle dichiarazioni post-gara Boonen riconosce l'errore nell'attacco ai meno 4 dicendo che si è fatto ingolosire dalla prospettiva di una vittoria in solitaria, starsene a ruota per gli ultimi 10 km e aspettare la volata sarebbe stata la condotta di gara più logica.
In ogni caso un grande applauso va a Stannard, fenomenale così come lo scorso anno.
.ma, guarda, di errori gli EQS ieri ne hanno fatti a bizzeffe, portandosi stannard a ruota anzichè alternarsi all'attacco e richiudendo sulla sparata (invero deboluccia) di terpstra. ciononostante, stannard non si è visto piovere la vittoria dal cielo, ma se l'e' presa di testa e di gambe e ritengo sia fuorviante (direi 'calcistico') attribuire ai soli errori avversari la sua vittoria. la sua accelerata nel finale con cui ha di fatto escluso dai giochi vandenbergh e terpstra è stata un gioiello... e hai voglia poi a dire che terpstra ha sbagliato nel partire lungo in volata.STG ha scritto:Mi dispiace contraddirti ma per quanto vada dato un 10+ a Stannard la corsa per come si era messa l'hanno persa solo ed esclusivamente gli Etixx... Una volta che si erano liberati di Vanmarcke (che con la gamba che aveva era di gran lunga il più in palla oggi) dovevano scaricare subito Stannard che all'inizio si vedeva chiaramente che era al gancio da far paura
mancanza di gambe?Infine nota di merito anche per Gilbert.... qualcuno potrebbe spiegarmi la sua corsa??
