Gand - Wevelgem 2015 (29 Marzo)

[Mystogan]

Paolini a Richmond potrebbe essere necessario, poche storie.

Quoto

[simociclo]

tra i 39 al traguardo c'è anche l'albanese ZHUPA : bell'esordio al nord

[trecentobalene]

dite la vostra .
qui una corsa da ricordare per sempre .
poteva vincere tersptra ,
che compra il suo rientro , oppure VANMARE ,
che vende un fallimento ,
ne me quitte pas .
neppure OSS ,
qui LASSAIZ FAIRE ,
qui DEBUSKER , qui

fan club , qui UP , uomini
per la tivu' , e KEUKLERIE con me .

a me pare tutto rovinato da questo stronzo di paolini
come paolini quello che danneggia la tv .
oppure tutto giusto ,
oppure triste , oppure onesto , oppure insulso .

[GiacomoXT]

Mi sono appena visto gli ultimi 40 km di corsa (oggi son dovuto uscire di casa ai -60 ). Che dire... corsa veramente spettacolare, con un Paolini ineccepibile. Si è saputo gestire, ha attaccato al momento giusto ed ha avuto dalla sua l'ennesimo suicidio tattico della Etixx.

Mi ha stupito in positivo Thomas: altro che Wiggins, la Sky deve puntare su lui per la Roubaix! Tutto sommato buona anche la prova di Debusschere, che sta attraversando un bel momento di forma.

[Maìno della Spinetta]

Per i patiti dellapolemica richiamo il fatto che Paolini aveva l'alto profilo

[Pavè]

Complimenti a tutti i ciclisti, tutti eroi. Gara fantastica vietata ai deboli di cuore, pioggia, bufera di vento, pavè, salite, scatti, rimescolamenti continui, finale entusiasmante.
Oggi è stato uno spot bellissimo per la bici.

[Visconte85]

Complimenti a Paolini per la vittoria di oggi, gara dura e molto bella

Il Gerva quando corre sa fare bene il suo dovere ma quando parla è imbarazzante

“Non ero il più forte, ma ho giocato bene le mie carte. E’ il successo più importante della carriera. E’ stata una giornata molto difficile. Sono caduto due volte e per due volte ho cambiato bici, ma conoscevo il percorso e sapevo che dovevo restare davanti con il primo gruppo. Le condizioni meteo sono state tremende, non sapevamo se continuare, ma siamo al Nord e qui è il vero ciclismo. Sono davvero contento di questa vittoria. Molto inaspettata”.

invece a Bari o in Oman non è vero ciclismo che casso corriamo a fare se il meteo fa le bizze

[GregLemond]

Non è che abbia detto cose così impensabili....

Il meteo ha spesso contribuito a creare la leggenda del ciclismo... vedi Hinault a Liegi... giusto x dirne una eh...

[Visconte85]

Non è che abbia detto cose così impensabili....

Il meteo ha spesso contribuito a creare la leggenda del ciclismo... vedi Hinault a Liegi... giusto x dirne una eh...

appunto il meteo è stato un fattore determinante che ha contribuito a scrivere le pagine più belle di questo sport,
mi girano un po' le scatole che quando si corrono certe corse il maltempo può andar bene e mentre per altre no

[GregLemond]

Non è che abbia detto cose così impensabili....

Il meteo ha spesso contribuito a creare la leggenda del ciclismo... vedi Hinault a Liegi... giusto x dirne una eh...

appunto il meteo è stato un fattore determinante che ha contribuito a scrivere le pagine più belle di questo sport,
mi girano un po' le scatole che quando si corrono certe corse il maltempo può andar bene e mentre per altre no

si...avevo capito male...

non fa una piega

[Abruzzese]

tra i 39 al traguardo c'è anche l'albanese ZHUPA : bell'esordio al nord

Fa piacere e, al contempo, non mi sorprende: chi pur militando negli squadroni dilettantistici (Eugert ha sperimentato sia i team di Rossato che la Zalf) è stato da sempre abituato a menare e prendere vento in faccia perché quelli che dovevano vincere erano altri forse si è abituato meglio a faticare. Sul passo poi se l'è cavata sempre abbastanza bene. Col senno di poi è stato un bene che abbia rinunciato due anni fa ad aderire ad un progetto rivelatosi poi aleatorio come quello della Christina Watches per aspettare qualche altra occasione.

[Abruzzese]

Mi ha stupito in positivo Thomas: altro che Wiggins, la Sky deve puntare su lui per la Roubaix!

Diciamo che comincia a diventare un po' difficile mettere tutti d'accordo nel team britannico, tanto più che con l'assenza di Boonen e Cancellara la Sky diventa ancor di più uno dei team di riferimento per la "Settimana Santa": Stannard ormai dimostra di poterci stare alla grande in certi contesti; Thomas si comporta alla grande nelle brevi corse a tappe, potrebbe diventare uomo da Tour ma intanto sul pavè va che è una meraviglia; Wiggins tra i suoi ultimi desideri ha quello di provare a vincere la Parigi-Roubaix, al momento non ha dato segnali significativi ma sappiamo bene che quando si mette in testa una cosa poi è difficile che arrivi impreparato all'obiettivo (e se si renderà conto di non averne abbastanza credo che si metterà tranquillamente a disposizione di colui che potrà concretamente giocarsela). Mettiamoci pure che in questi giorni abbiamo scoperto un Ben Swift strepitoso sugli strappi e che quindi in un Fiandre potrebbe tornare alquanto utile (è da capire se magari lo destineranno più avanti, all'Amstel ad esempio) e ci rendiamo conto come di possibili soluzioni ve ne siano molteplici. Altro fattore da non trascurare il fatto che la Sky abbia un buon regista, che sulle pietre ci sa andare e che, tra l'altro, si è vinto pure una Gand in carriera: Bernard Eisel.

[ulnaig]

Tutto sommato buona anche la prova di Debusschere, che sta attraversando un bel momento di forma.

Buona per l'aver dato prova per la prima volta di essere vicino ai migliori sul pavé a questo livello di competizione. La condotta di corsa è invece stata piuttosto speculativa, ha sempre cercato di rimanere a ruota anche una volta concluso il tentativo di Roelandts.

[herbie]

secondo me quest'anno poteva almeno tentare di giocarsela sul Poggio alla Sanremo. Se non mi sbaglio l'avevo anche scritto da qualche parte....se con un gamba così (sarà andato piano....ha abbassato di quasi 10" il record del Poggio fatti salvi i tempi dei primi anni 90...) non te la giochi almeno una volta per conto tuo cosa corri a fare?

probabilmente sarà già stato notato anche l'autentico preziosismo fatto in occasione dello scatto decisivo. Era in testa al gruppetto, saltato un cambio ha lasciato due metri, subito dopo si è aperto un varco in diagonale visto che uno degli Etix ha fatto un buchetto. Ovviamente il corridore è un maestro a non lasciare nulla di intentato (in tutti i campi questo eh...state attenti... ) e ci si fionda. Ma in un modo magistrale. Ovviamente sa che i due che ha dietro (non è riuscito a farsi sfilare del tutto per il buchetto) lo vedono subito.
Allora fa un allungo con il rapportone come se scattasse, 10 pedalate e si ferma, PROPRIO COME SE non avesse sentito la gamba e avesse desistito. I due che erano rimasti dietro ovviamente al suo primo allungo telefonato hanno seguito subito, come prevedibile, ma, vistolo desistere come se non avesse gamba, hanno giudicato finito il tentativo e si sono rimessi a guardarsi in fila con gli altri. E' stato proprio l'attimo di distrazione che Paolini cercava, fatto il gioco, ha insistito (da seduto, in maniera da non dare SUBITO nell'occhio) nel più classico degli allunghi "da fagiano" dando il meglio solo allora pedalando con un rapporto in meno , da seduto, ma facendo lo "scatto" vero!
Non si scopre niente ovviamente, non se l'è certo inventato Paolini questo sistema, ma fatto così è fatto alla perfezione.
PS: con una corsa così dura, farei notare che sono rimasti davanti quelli che al momento assolutamente hanno la gamba migliore, in ottica Fiandre. In una settimana possono cambiare alcune cose, ma non tantissime.
Paolini forse era agganciato con lo sputo sui muri, ma se poi se l'è giocata così vuol dire che nei primi 5 massimo 10 attualmente comunque c'è.
Se al Fiandre lavora di nuovo tutta la corsa per Kristoff, con quel percorso, piazzamenti o no, per me è assurdo.

Concordo in toto con quelli che proporrebbero di fargli lo scherzo di annunciargli che la corsa in realtà era stata annullata per freddo....spero che questa giornata abbia detto qualcosa anche a lui. al di là della soddisfazione.

[ulnaig]

PS: con una corsa così dura, farei notare che sono rimasti davanti quelli che al momento assolutamente hanno la gamba migliore, in ottica Fiandre. In una settimana possono cambiare alcune cose, ma non tantissime.
Paolini forse era agganciato con lo sputo sui muri, ma se poi se l'è giocata così vuol dire che nei primi 5 massimo 10 attualmente comunque c'è.
Se al Fiandre lavora di nuovo tutta la corsa per Kristoff, con quel percorso, piazzamenti o no, per me è assurdo.

Esatto, tanto più che i corridori notoriamente più forti sui muri o saranno assenti (Boonen, Cancellara) o non paiono in piena forma (Vanmarcke, Sagan).

[nino58]

Per i patiti dellapolemica richiamo il fatto che Paolini aveva l'alto profilo

Infatti è caduto due volte.

[nino58]

Complimenti a tutti i ciclisti, tutti eroi. Gara fantastica vietata ai deboli di cuore, pioggia, bufera di vento, pavè, salite, scatti, rimescolamenti continui, finale entusiasmante.
Oggi è stato uno spot bellissimo per la bici.

Lo spot è bellissimo per chi le guarda, le corse in bici.
Infatti la Gazza, oggi, non mette neppure un trafiletto in prima pagina.
Inqualificabile.
Esistono solo la Ferrari, Valentino e Conte.
Disgustoso.

[ulnaig]

Complimenti a tutti i ciclisti, tutti eroi. Gara fantastica vietata ai deboli di cuore, pioggia, bufera di vento, pavè, salite, scatti, rimescolamenti continui, finale entusiasmante.
Oggi è stato uno spot bellissimo per la bici.

Lo spot è bellissimo per chi le guarda, le corse in bici.
Infatti la Gazza, oggi, non mette neppure un trafiletto in prima pagina.
Inqualificabile.
Esistono solo la Ferrari, Valentino e Conte.
Disgustoso.

Nei resoconti sul cartaceo han dato Froome in gara sia alla Gand (ritirato) che al Catalogna (staccato).

[lemond]

PS: con una corsa così dura, farei notare che sono rimasti davanti quelli che al momento assolutamente hanno la gamba migliore, in ottica Fiandre. In una settimana possono cambiare alcune cose, ma non tantissime.
Paolini forse era agganciato con lo sputo sui muri, ma se poi se l'è giocata così vuol dire che nei primi 5 massimo 10 attualmente comunque c'è.
Se al Fiandre lavora di nuovo tutta la corsa per Kristoff, con quel percorso, piazzamenti o no, per me è assurdo.

Da quanto ha detto nel dopo corsa, si capisce che darà una mano a Kristoff se la corsa si metterà bene per lui, ma se la Ronde sarà "a tutto tondo" allora ...

[Woodstock]

ma siamo al Nord e qui è il vero ciclismo. Sono davvero contento di questa vittoria. Molto inaspettata”.

invece a Bari o in Oman non è vero ciclismo che casso corriamo a fare se il meteo fa le bizze

Ormai è chiaro che i corridori si lamentino del meteo solo quando gli conviene e possono permetterselo. Correre la Gand nella bufera o affrontare fango e pavè a Tour è "ciclismo vero", poi basta qualche rotatoria e un asfalto bagnato al Giro per scatenare il finimondo.
Sempre rispettando la loro fatica e senza nulla togliere all'impresa di ieri di Paolini, però ci vuole un po' più di coerenza altrimenti si cade nel ridicolo.

[Belluschi M.]

Paolini a Richmond potrebbe essere necessario, poche storie.

Per anni mi è toccato pure leggere che Paolini in nazionale fosse un raccomandato amico di Bettini, quando in realtà un corridore con le sue abilità tattiche sarebbe stato titolare in qualsiasi nazionale, sia essa italiana o estera, di tutti i tempi.
Corridore veramente clamoroso.

Pensavo anch'io che quest'anno sarebbe stata un'annata di ulteriore declino per Paolini. Addirittura, vedendolo così protagonista alla Sanremo, ero uscito con l'idea che sul Poggio fossero andati tutti al rallentatore.
Invece il riscontro cronometrico aveva sentenziato un ottimo Poggio, migliore di quello degli ultimi 3 anni. E quello è stato il segnale che eravamo in presenza di un Paolini tiratissimo a lucido.
Chapeau

[Tranchée d'Arenberg]

Che bella corsa, una Gand-Wevelgem veramente stupenda. Le condizioni meteo, come spesso accade a quelle latitudini, hanno aggiunto quegli ulteriori ingredienti che rendono le grandi classiche del pavè fantastiche e inimitabili. Per fortuna che le notizie di ammutinamento che si erano diffuse ad inizio corsa poi sono state clamorosamente smentite nel corso della gara. Grandissimo Luca Paolini che, nonostante sui muri fosse in difficoltà, ha saputo gestire il finale con grande esperienza e astuzia, partendo nel momento giusto, con un attacco che definire furbo è poco, approfittando dell'ennesima gestione di corsa grottesca da parte dell'Etixx. Che questa grandissima vittoria gli sia d'insegnamento per tutte quelle volte che si erge a capo di chi vorrebbe scendere dalla bici per un pò di pioggia e di freddo. Ieri se non fosse stato per le condizioni meteo proabilmente avrebbe finito per tirare la volata a Kristoff. Un paradosso che spero aiuti lui e i suoi sodali a riflettere su quella che è la vera essenza del ciclismo.
Paolini a parte mi ha impressionato Thomas. Venerdì avevo seguito l'E3 Prijs Harelbeke solo grazie ai post del forum, ieri invece ho potuto constatare in diretta quando forte stia andando il gallese, anche se secondo me tatticamente ha sbagliato a gestire il finale. Ha praticamente chiuso su ogni attacco, in particolare quelli degli Etixx, ma non ha mai tentato in prima persona. Al nord, con quelle condizioni, è meglio correre all'attacco e non inseguire. Infatti è arrivato quasi morto nel finale.
Anche Terpstra mi è sembrato molto in palla, però in casa Etixx veramente devono decidere cosa fare, perchè siamo ormai nel bel mezzo delle classiche del nord, Fiandre e Roubaix sono ormai arrivate e questi continuano a perdere imperterriti nonostante siano quasi sempre in condizioni di superiorità numerica. Ieri nessuno dei due ha deciso di sacrificarsi per l'altro, col risultato di fare 2° e 4°. Mi aspetto che domenica si diano una registrata, perchè l'ennesima gara condotta in maniera folle non credo sarebbe tollerata. A proposito, meno male che il main sponsor non è Tinkov, altrimenti altro che Mourinho

[Tranchée d'Arenberg]

Concordo in toto con quelli che proporrebbero di fargli lo scherzo di annunciargli che la corsa in realtà era stata annullata per freddo....spero che questa giornata abbia detto qualcosa anche a lui. al di là della soddisfazione.

Ci vorrebbe una pioggia di tweet (ne avrò scritti 3 in vita mia, ma stavolta potrebbe essere divertente). Vorrei vedere cosa risponderebbe e se sarebbe in grado di farlo senza imbarazzo.

[marc]

Gara meravigliosa. Meravigliosa. Altro che Sanremo.
Purtroppo stiamo parlando di uno spettacolo visto da 4 gatti, dispiace davvero che i non abbonati a Sky si siano persi una delle corse più emozionanti degli ultimi anni. Sarei curioso di conoscere l'audience della gara su BikeChannel, a cui ovviamente vanno gli applausi per aver investito sul ciclismo. E' stata però un'occasione persa per la promozione del nostro sport

[nino58]

Gara meravigliosa. Meravigliosa. Altro che Sanremo.
Purtroppo stiamo parlando di uno spettacolo visto da 4 gatti, dispiace davvero che i non abbonati a Sky si siano persi una delle corse più emozionanti degli ultimi anni. Sarei curioso di conoscere l'audience della gara su BikeChannel, a cui ovviamente vanno gli applausi per aver investito sul ciclismo. E' stata però un'occasione persa per la promozione del nostro sport

Anche la F1 e la MotoGP vanno solo su Sky.
Ma l'informazione sulla RAI non manca.
Sulla Gand-Wevelgem ?

[marc]

Gara meravigliosa. Meravigliosa. Altro che Sanremo.
Purtroppo stiamo parlando di uno spettacolo visto da 4 gatti, dispiace davvero che i non abbonati a Sky si siano persi una delle corse più emozionanti degli ultimi anni. Sarei curioso di conoscere l'audience della gara su BikeChannel, a cui ovviamente vanno gli applausi per aver investito sul ciclismo. E' stata però un'occasione persa per la promozione del nostro sport

Anche la F1 e la MotoGP vanno solo su Sky.
Ma l'informazione sulla RAI non manca.
Sulla Gand-Wevelgem ?

Beh la F1 quando non è in diretta si becca una differita monstre su una delle 3 reti Rai guardate dalle persone normali, ti pare poco? A me no.
La MotoGp è andata in differita su un canale in chiaro, la Gand non mi pare. Oltretutto il pubblico della MotoGp, notoriamente più ggggiovane, ha molta più dimestichezza con lo smanettamento on line rispetto all'appassionato medio del ciclismo, altro dato da non trascurare

[Grammont63]

ma siamo al Nord e qui è il vero ciclismo. Sono davvero contento di questa vittoria. Molto inaspettata”.

invece a Bari o in Oman non è vero ciclismo che casso corriamo a fare se il meteo fa le bizze

Ormai è chiaro che i corridori si lamentino del meteo solo quando gli conviene e possono permetterselo. Correre la Gand nella bufera o affrontare fango e pavè a Tour è "ciclismo vero", poi basta qualche rotatoria e un asfalto bagnato al Giro per scatenare il finimondo.
Sempre rispettando la loro fatica e senza nulla togliere all'impresa di ieri di Paolini, però ci vuole un po' più di coerenza altrimenti si cade nel ridicolo.

Penso che alle classiche del Nord se solo qualcuno si azzardasse a protestare per le avverse condizioni meteo lo menano, in primis gli appassionati che freddo, pioggia o vento si assiepano sui muri o nei tratti più duri di pavé ad aspettare il passaggio dei corridori.
D'altra parte le avverse condizioni meteo sono spesso una caratteristica delle corse del Nord, ricordo oltre a quella di Hinault un'altra Liegi dove i corridori trovarono sulle Ardenne grandine e neve...

[marc]

Apro una parentesi scusandomi se l'argomento è stato già trattato: ma qualcuno mi spiega il senso di mandare Swift alla Coppi e Bartali? Ha un podio alla Sanremo, è un corridore in crescita e perfetto per la GW, perfetto.

Certe cose, sarà che non sono un tecnico ma un semplice appassionato cacciaballe, proprio non le capisco

[nino58]

Apro una parentesi scusandomi se l'argomento è stato già trattato: ma qualcuno mi spiega il senso di mandare Swift alla Coppi e Bartali? Ha un podio alla Sanremo, è un corridore in crescita e perfetto per la GW, perfetto.

Certe cose, sarà che non sono un tecnico ma un semplice appassionato cacciaballe, proprio non le capisco

Però una vittoria lì l'ha presa (quasi due), alla GW era statisticamente più complicato.

[simociclo]

Apro una parentesi scusandomi se l'argomento è stato già trattato: ma qualcuno mi spiega il senso di mandare Swift alla Coppi e Bartali? Ha un podio alla Sanremo, è un corridore in crescita e perfetto per la GW, perfetto.

Certe cose, sarà che non sono un tecnico ma un semplice appassionato cacciaballe, proprio non le capisco

ci ho pensato anch'io... è però vero che swift sembra che si stia evolvendo più da percorsi vallonati, ma considerata la gamba anch'io l'averei portato in Belgio

[Tranchée d'Arenberg]

Apro una parentesi scusandomi se l'argomento è stato già trattato: ma qualcuno mi spiega il senso di mandare Swift alla Coppi e Bartali? Ha un podio alla Sanremo, è un corridore in crescita e perfetto per la GW, perfetto.

Certe cose, sarà che non sono un tecnico ma un semplice appassionato cacciaballe, proprio non le capisco

ci ho pensato anch'io... è però vero che swift sembra che si stia evolvendo più da percorsi vallonati, ma considerata la gamba anch'io l'averei portato in Belgio

Sky pianifica tutto. Probabilmente consci dell'evoluzione di Swift, vogliono prepararlo ad-hoc per le Ardenne e ciò, con la logica dei britannici, evidentemente significa saltare a piè pari le corse del pavè. C'è poi da dire che per le corse fiamminghe+Roubaix, Sky ha una squadra che è niente male: Thomas, Stannard, Wiggins, Eisel. Squadra che di risultati ne sta raccogliendo tanti.

[lemond]

Che bella corsa, una Gand-Wevelgem veramente stupenda. Le condizioni meteo, come spesso accade a quelle latitudini, hanno aggiunto quegli ulteriori ingredienti che rendono le grandi classiche del pavè fantastiche e inimitabili... ieri invece ho potuto constatare in diretta quando forte stia andando il gallese, anche se secondo me tatticamente ha sbagliato a gestire il finale. Ha praticamente chiuso su ogni attacco, in particolare quelli degli Etixx, ma non ha mai tentato in prima persona. Al nord, con quelle condizioni, è meglio correre all'attacco e non inseguire. Infatti è arrivato quasi morto nel finale.

Tutto giusto

Anche Terpstra mi è sembrato molto in palla, però in casa Etixx veramente devono decidere cosa fare, perchè siamo ormai nel bel mezzo delle classiche del nord, Fiandre e Roubaix sono ormai arrivate e questi continuano a perdere imperterriti nonostante siano quasi sempre in condizioni di superiorità numerica. Ieri nessuno dei due ha deciso di sacrificarsi per l'altro, col risultato di fare 2° e 4°. Mi aspetto che domenica si diano una registrata, perchè l'ennesima gara condotta in maniera folle non credo sarebbe tollerata. A proposito, meno male che il main sponsor non è Tinkov, altrimenti altro che Mourinho

La superiorità numerica, quando hai un corridore come Vandembergh (s.s.s.c.) conta poco, perché non sa scattare ed è fermo in volata, il massimo che può fare e stare a ruota quando viene staccato e lo ha fatto, perché Thomas è rientrato, con lui sul portabagagli, quando davanti c'erano Tepstra e Paolini. E lì, come dici anche te, c'è stato l'errore del gallese che doveva provare ad andarsene, come contro Stybar all'E3.

P.S.

La cosa che mi sembra più ridicola è che G. Thomas ha perso da due corridori che sono rientrati da soli, il che significa che quelli davanti li hanno fatti rientrare, perché in pianura non si recuperano dai 30" ai 60" secondi uno contro ... Se invece di dormire andavano a riprendere subito Roelants i due della Lotto avrebbero dovuto fare la loro parte e G. Thomas alla fine avrebbe vinto per dispersione.

[marc]

Apro una parentesi scusandomi se l'argomento è stato già trattato: ma qualcuno mi spiega il senso di mandare Swift alla Coppi e Bartali? Ha un podio alla Sanremo, è un corridore in crescita e perfetto per la GW, perfetto.

Certe cose, sarà che non sono un tecnico ma un semplice appassionato cacciaballe, proprio non le capisco

ci ho pensato anch'io... è però vero che swift sembra che si stia evolvendo più da percorsi vallonati, ma considerata la gamba anch'io l'averei portato in Belgio

Sky pianifica tutto. Probabilmente consci dell'evoluzione di Swift, vogliono prepararlo ad-hoc per le Ardenne e ciò, con la logica dei britannici, evidentemente significa saltare a piè pari le corse del pavè. C'è poi da dire che per le corse fiamminghe+Roubaix, Sky ha una squadra che è niente male: Thomas, Stannard, Wiggins, Eisel. Squadra che di risultati ne sta raccogliendo tanti.

Sì per carità può essere una delle nuove, bizzarre e azzeccate scommesse della Sky, è affascinante come prospettiva, però Swift che risultati può raccogliere in questa nuova veste? Quest'anno dubito possa essere competitivo, forse nei 10 all'Amstel ma mi parrebbe strano. Sarebbe un'evoluzione repentina, da campione del mondo dello Scratch a Liegista senza però essersi affermato in corse da velocisti-fondisti come Sanremo e Gand…

Vedremo, certo fare la Gand al posto della Coppi non credo avrebbe pregiudicato la preparazione per le Ardenne: ma in questo ragiono un po' in vecchio stile, alla Gand avrei visto benissimo anche Gilbert, a cui la squadra questo inverno ha precluso le classiche del pavé puntando tutto su Gva, che per ora sta diludendo.

[34x27]

Su Paolini: bene, bravissimo..... però a me non è piaciuto molto quando dopo il Kemmelberg per un bel po' non ha più tirato un metro nel gruppetto..... poi le gambe ha dimostrato di averle con quella sparata lunga 5km

[nino58]

Su Paolini: bene, bravissimo..... però a me non è piaciuto molto quando dopo il Kemmelberg per un bel po' non ha più tirato un metro nel gruppetto..... poi le gambe ha dimostrato di averle con quella sparata lunga 5km

Non lo avevano aspettato.

[34x27]

Su Paolini: bene, bravissimo..... però a me non è piaciuto molto quando dopo il Kemmelberg per un bel po' non ha più tirato un metro nel gruppetto..... poi le gambe ha dimostrato di averle con quella sparata lunga 5km

Non lo avevano aspettato.

[Tranchée d'Arenberg]

ci ho pensato anch'io... è però vero che swift sembra che si stia evolvendo più da percorsi vallonati, ma considerata la gamba anch'io l'averei portato in Belgio

Sky pianifica tutto. Probabilmente consci dell'evoluzione di Swift, vogliono prepararlo ad-hoc per le Ardenne e ciò, con la logica dei britannici, evidentemente significa saltare a piè pari le corse del pavè. C'è poi da dire che per le corse fiamminghe+Roubaix, Sky ha una squadra che è niente male: Thomas, Stannard, Wiggins, Eisel. Squadra che di risultati ne sta raccogliendo tanti.

Sì per carità può essere una delle nuove, bizzarre e azzeccate scommesse della Sky, è affascinante come prospettiva, però Swift che risultati può raccogliere in questa nuova veste? Quest'anno dubito possa essere competitivo, forse nei 10 all'Amstel ma mi parrebbe strano. Sarebbe un'evoluzione repentina, da campione del mondo dello Scratch a Liegista senza però essersi affermato in corse da velocisti-fondisti come Sanremo e Gand…

Vedremo, certo fare la Gand al posto della Coppi non credo avrebbe pregiudicato la preparazione per le Ardenne: ma in questo ragiono un po' in vecchio stile, alla Gand avrei visto benissimo anche Gilbert, a cui la squadra questo inverno ha precluso le classiche del pavé puntando tutto su Gva, che per ora sta diludendo.

Che dire, io sono d'accordo con te. Nel post di cui sopra provavo a ragionare immedesimandomi nel "loro" modo di ragionare e gestire la rosa...

Su Van Avermaet: venerdì è caduto pregiudicando sia Harelbeke (il gruppo era tirato proprio dalla BMC che poi sì è giustamente defilata) che la Gand. Però dire che sta deludendo mi pare eccessivo, visto come è andato alla Strade Bianche, Tirreno e Sanremo. Vediamo se si riprende per bene in vista del Fiandre.

[Pavè]

Perchè squalificato Groenewegen della Rompoot?

[Tranchée d'Arenberg]

Che bella corsa, una Gand-Wevelgem veramente stupenda. Le condizioni meteo, come spesso accade a quelle latitudini, hanno aggiunto quegli ulteriori ingredienti che rendono le grandi classiche del pavè fantastiche e inimitabili... ieri invece ho potuto constatare in diretta quando forte stia andando il gallese, anche se secondo me tatticamente ha sbagliato a gestire il finale. Ha praticamente chiuso su ogni attacco, in particolare quelli degli Etixx, ma non ha mai tentato in prima persona. Al nord, con quelle condizioni, è meglio correre all'attacco e non inseguire. Infatti è arrivato quasi morto nel finale.

Tutto giusto

Anche Terpstra mi è sembrato molto in palla, però in casa Etixx veramente devono decidere cosa fare, perchè siamo ormai nel bel mezzo delle classiche del nord, Fiandre e Roubaix sono ormai arrivate e questi continuano a perdere imperterriti nonostante siano quasi sempre in condizioni di superiorità numerica. Ieri nessuno dei due ha deciso di sacrificarsi per l'altro, col risultato di fare 2° e 4°. Mi aspetto che domenica si diano una registrata, perchè l'ennesima gara condotta in maniera folle non credo sarebbe tollerata. A proposito, meno male che il main sponsor non è Tinkov, altrimenti altro che Mourinho

La superiorità numerica, quando hai un corridore come Vandembergh (s.s.s.c.) conta poco, perché non sa scattare ed è fermo in volata, il massimo che può fare e stare a ruota quando viene staccato e lo ha fatto, perché Thomas è rientrato, con lui sul portabagagli, quando davanti c'erano Tepstra e Paolini. E lì, come dici anche te, c'è stato l'errore del gallese che doveva provare ad andarsene, come contro Stybar all'E3.

Beh, una cosa Vandenbergh la sa fare molto bene: tirare. Ed era quello che sarebbe servito ieri, facendo la corsa per Terpstra (che era anche la cosa più normale). Quando è partito Paolini, il buon Stijn si sarebbe dovuto mettere in testa e dare quel poco che ancora gli era rimasto, a patto che avesse qualcosa da dare, ovviamente.

ps: visto quanto è alto (un energumeno), è meglio che si metta a tirare perchè anche a ruota piglia un sacco di vento

[Oude Kwaremont]

Su Paolini: bene, bravissimo..... però a me non è piaciuto molto quando dopo il Kemmelberg per un bel po' non ha più tirato un metro nel gruppetto..... poi le gambe ha dimostrato di averle con quella sparata lunga 5km

Paolini è rientrato dopo un incidente e il distacco che aveva preso sul Kemmelberg, diciamo che era "giustificato".
Probabilmente anche su questo fattore ha basato il suo successo, perchè gli altri hanno dedotto che per staccarsi sugli strappi ne aveva di meno e l' hanno sottovalutato.
Una pensata di suo niente male.

[34x27]

Una pensata di suo niente male.

Questione di opinioni....

[panta2]

Ho goduto come un riccio!! La gara l'ha vinta sul pavé, a circa 50 km dal traguardo, salendo del proprio passo. Quelle energie gli sono servite nel finale, in cui ha giocato al gatto col topo.

Scusate una curiosità, "gerva" cosa significa?

[Oude Kwaremont]

Si può discutere sull' onestà, sulla sportività della pensata (o furbata, se si preferisce).
Ma di per sè è stata efficacissima, per il risultato, ma anche perchè tutt' altro che banale.
Come anche l' attacco preventivo per saggiare la reazione altrui.

[Maìno della Spinetta]

Si può discutere sull' onestà, sulla sportività della pensata (o furbata, se si preferisce).
Ma di per sè è stata efficacissima, per il risultato, ma anche perchè tutt' altro che banale.
Come anche l' attacco preventivo per saggiare la reazione altrui.

stamattina mi son riguardato lo scatto,

https://youtu.be/_HPMIjd37gQ?t=661


è da manuale del ciclismo,
si sposta a destra, attendende un rallentamento, scatta ma non a tutta.

Tutti eran lì ad aspettare lo scatto e gli piomban addosso come de falchi (intirizziti).
Lui intanto è davanti, tutti rallentano aspettando chi sia il prossimo, e lì Paolini non smette di pedalare. In quei tre secondi in cui lo riprendono e in cui smettono di pedalare, pensando "ripreso", lui continua col suo rapporto senza spingere a fondo, ma anche senza ruota libera. A quel punto a gratis, con un mezzo scatto in mezzo all'imbambolimento generale, aveva 1) Raggiunto la testa; 2) guadagnato 30 metri 3) Salvato la gamba non avendo fatto uno scattone. è allora che è andato a tutta, per di più partendo da davanti e non da dietro aveva anche 50 metri di bonus. Da manuale, veramente ben orchestrata. Sarà istinto, sarà esperienza, sarà culo, ma il mezzo scatto mantenendo la velocità e ripartendo a tutta è stato da manuale - e vincente.

[Admin]

Scusate una curiosità, "gerva" cosa significa?

[34x27]

Si può discutere sull' onestà, sulla sportività della pensata (o furbata, se si preferisce).
Ma di per sè è stata efficacissima, per il risultato, ma anche perchè tutt' altro che banale.

Indubbiamente. Però chissà quanti e quali commenti qui sul forum a parti invertite (Paolini<--->Terpstra/Thomas)...

[panta2]

Scusate una curiosità, "gerva" cosa significa?

Marco sei cattivo!! Azzardo 'pignolo'? O impaziente?

[Basso]

Scusate una curiosità, "gerva" cosa significa?

Marco sei cattivo!! Azzardo 'pignolo'? O impaziente?

No Checco, è proprio grazie al mitco "Svizzero" signor Gervasoni (poco sotto la metà dell'articolo) http://www.cicloweb.it/articolo/2013/05 ... agarre-tra

[panta2]

@Basso: grazie

[Woodstock]

Guardate che roba, mai visto un vento così forte in una corsa.

http://sporza.be/cm/sporza/videozone/v_ ... /1.2287739