
Tappa piuttosto insipida, a mio avviso, dopo quanto visto oggi. Se qualcuno vuole attaccare, tra i big, aspetterà venerdì o sabato.
Fuga assicurata.

E' vero, ma credo manchi il capitale umano.udra ha scritto:Tappa per belle imboscate...continuo a credere che sia la tappa ideale per cercare di fare l'impresa
Più che altro per fare un attacco da lontano ci vogliono tattiche di squadra (e mi sembra che non ci siano geni in ammiraglia) o gambe alla Pantani (quindi meglio lasciar perdere)Salvatore77 ha scritto:E' vero, ma credo manchi il capitale umano.udra ha scritto:Tappa per belle imboscate...continuo a credere che sia la tappa ideale per cercare di fare l'impresa
Il discorso è: ma alla Movistar interessa recuperare o almeno provare a recuperare quei tre minuti o si preoccuperà come oggi esclusivamente a tenere al sicuro i due gradini sul podio?udra ha scritto:Più che altro per fare un attacco da lontano ci vogliono tattiche di squadra (e mi sembra che non ci siano geni in ammiraglia) o gambe alla Pantani (quindi meglio lasciar perdere)Salvatore77 ha scritto:E' vero, ma credo manchi il capitale umano.udra ha scritto:Tappa per belle imboscate...continuo a credere che sia la tappa ideale per cercare di fare l'impresa
La Movistar dovrebbe capire che non si possono recuperare 3 minuti aspettando l'ultima salita quindi spero che in questi tre giorni provino a far saltare il banco anziché accontentarsi (si fa per dire) di un secondo e terzo posto....
Io la quasi certezza che vogliono il podio con valverde ce l'ho dalla seconda tappa con l'arrivo sulla diga di Zeelande: sono convinto che Quintana ha preso il buco del ventaglio perché la squadra doveva stare accanto a Valverde che nelle prime tappe non aveva una gran gamba.Paperino ha scritto:Il discorso è: ma alla Movistar interessa recuperare o almeno provare a recuperare quei tre minuti o si preoccuperà come oggi esclusivamente a tenere al sicuro i due gradini sul podio?
i Movistar pensano alle loro posizioni. Valverde sta per coronare un sogno ed Unzue farà di tutto per accontentare il suo corridore che onestamente dopo la débâcle dell'anno passato si meriterebbe questa grande soddisfazione personale che segue da tanto tempo, il tutto va contro gli interessi di Quintana che si deve accontentare di difendere la 2a piazza.Paperino ha scritto: Il discorso è: ma alla Movistar interessa recuperare o almeno provare a recuperare quei tre minuti o si preoccuperà come oggi esclusivamente a tenere al sicuro i due gradini sul podio?
anche messiMystogan ha scritto:L'unico che rimette è Quintana......
Intervistato ieri sera, froome ha detto chiaramente di preoccuparsi solamente dei due movistar.galliano ha scritto:Se Contador sta bene mi aspetto almeno un paio di tinkoff in fuga, Rogers e Majka (stasera dovrebbero avergli dato una bella striglia). E ovviamente il solito Sagan.
A quel punto l'attacco di Contador è quasi certo.
A vedere il percorso c'è la possibilità che la sky sia ridotta ai minimi termini se dovrà controllare il tentativo del madrileno.
Tappa interessante che spero non si risolva nel no contest
Ecco.beppesaronni ha scritto:Intervistato ieri sera, froome ha detto chiaramente di preoccuparsi solamente dei due movistar.galliano ha scritto:Se Contador sta bene mi aspetto almeno un paio di tinkoff in fuga, Rogers e Majka (stasera dovrebbero avergli dato una bella striglia). E ovviamente il solito Sagan.
A quel punto l'attacco di Contador è quasi certo.
A vedere il percorso c'è la possibilità che la sky sia ridotta ai minimi termini se dovrà controllare il tentativo del madrileno.
Tappa interessante che spero non si risolva nel no contest
gli altri possono anche scattare.
E concordo pienamente con lui, per quanto valga il mio parere
Il problema della Movistar non è quello di "accontentarsi di un secondo e terzo posto", cosa più che lecita quando sai che il tuo avversario è molto più forte di te (evidentemente loro pensano che sa così), quanto quello di rinunciare a vincere le tappe lasciando prendere vagonate di minuti a tutte le fughe. Ieri dopo l'azione di Contador i fuggitivi erano lì, sarebbe bastato tenere un buon ritmo (bastava un uomo e ne avevano a bizzeffe) e la tappa finiva in saccoccia a Nairo.udra ha scritto:Più che altro per fare un attacco da lontano ci vogliono tattiche di squadra (e mi sembra che non ci siano geni in ammiraglia) o gambe alla Pantani (quindi meglio lasciar perdere)Salvatore77 ha scritto:E' vero, ma credo manchi il capitale umano.udra ha scritto:Tappa per belle imboscate...continuo a credere che sia la tappa ideale per cercare di fare l'impresa
La Movistar dovrebbe capire che non si possono recuperare 3 minuti aspettando l'ultima salita quindi spero che in questi tre giorni provino a far saltare il banco anziché accontentarsi (si fa per dire) di un secondo e terzo posto....
E' chiaro che ci vuole una bella dose di ottimismo, ma il percorso a mio avviso si presterebbe ad azioni da lontano.peek ha scritto:Galliano, sei un inguaribile ottimista.
Speriamo vada come dici tu, ma con queste pendenze è davvero difficile far fuori la Sky. Sono tutti molto solidi. Sono convinto che con 5 km al 10% potrebbero essere messi in difficoltà, ma il problema è che 5 km al 10% non ci sono. Si va su al 5, magari poi c'è un km più difficile e vanno un po' in difficoltà, ma sono corridori solidi e appena spiana sono capaci di rientrare.
beppesaronni ha scritto:Intervistato ieri sera, froome ha detto chiaramente di preoccuparsi solamente dei due movistar.galliano ha scritto:Se Contador sta bene mi aspetto almeno un paio di tinkoff in fuga, Rogers e Majka (stasera dovrebbero avergli dato una bella striglia). E ovviamente il solito Sagan.
A quel punto l'attacco di Contador è quasi certo.
A vedere il percorso c'è la possibilità che la sky sia ridotta ai minimi termini se dovrà controllare il tentativo del madrileno.
Tappa interessante che spero non si risolva nel no contest
gli altri possono anche scattare.
E concordo pienamente con lui, per quanto valga il mio parere
Come sempre, peraltro.crevaison ha scritto:ci potrebbero essere isolati temporali nel pomeriggio
comunque è tappa da fuga di 20 corridori che possono arrivare con minuti di vantaggio
Beh, ma mi stupirebbe molto che in caso di attacco di Nibali o Contador la Movistar non andasse a chiudere o comunque a controllare la corsa. La dichiarazione di Froome che controllerà solo i Movistar, peraltro, potrebbe essere anche parte di una strategia piuttosto acuta. E' come dicesse ai Movistar: quei due, se volete, ve li andate a prendere voi.galliano ha scritto: Ovviamente c'è la variabile Movistar a complicare enormemente il tutto: se attacca Contador, al 99% vedremo Valverde rispondere, se non addirittura la movistar a tirare.
Questi sarebbe la pietra tombale per le nostre speranze di vedere un po' di corsa scoppiettante.
Pur non augurando sventure a Valverde, devo ammettere che una sua giornata no, potrebbe essere l'unico modo per rendere la corsa un po' meno ingessata.
Ha capito che la Movistar corre per il podio e li sfrutta come gregari impropri. C'è da dire che in questo Tour sia Froome che la sua squadra hanno dimostrato d'essere molto forti anche sul piano tattico, aspetto che in passato li aveva visti non così brillanti. Probabilmente ciò è dovuto anche allo scarsissimo acume tattico altrui.peek ha scritto:Beh, ma mi stupirebbe molto che in caso di attacco di Nibali o Contador la Movistar non andasse a chiudere o comunque a controllare la corsa. La dichiarazione di Froome che controllerà solo i Movistar, peraltro, potrebbe essere anche parte di una strategia piuttosto acuta. E' come dicesse ai Movistar: quei due, se volete, ve li andate a prendere voi.galliano ha scritto: Ovviamente c'è la variabile Movistar a complicare enormemente il tutto: se attacca Contador, al 99% vedremo Valverde rispondere, se non addirittura la movistar a tirare.
Questi sarebbe la pietra tombale per le nostre speranze di vedere un po' di corsa scoppiettante.
Pur non augurando sventure a Valverde, devo ammettere che una sua giornata no, potrebbe essere l'unico modo per rendere la corsa un po' meno ingessata.
e' vero,non si sono messi ad inseguire pinco palla alla seconda tappa, come al Giro 2013(ma questo rapprensenta l'abc della tattica del ciclismo) ma e' anche vero che non sono stati mai messi alla prova..comunque bravi, eh..in ogni casoTranchée d'Arenberg ha scritto:
Ha capito che la Movistar corre per il podio e li sfrutta come gregari impropri. C'è da dire che in questo Tour sia Froome che la sua squadra hanno dimostrato d'essere molto forti anche sul piano tattico, aspetto che in passato li aveva visti non così brillanti. Probabilmente ciò è dovuto anche allo scarsissimo acume tattico altrui.
E' quello che penso anch'io, tant'è che ho formulato al fanta 1° Vincenzo, 2° Contador e terzo Quintana nel gruppo inseguitore.Lolloso ha scritto:se contador ci prova nibali dovrebbe andare con lui è l'unica possibilita per provare a far saltare il banco
castelli ha scritto:Infatti.o froome ha la giornata nera o altrimenti il banco lo da' in testa a tutti
beh la speranza é l' ultima a morire e oggi un pò di terreno per farlo ci sarebbe !galliano ha scritto:Se Contador sta bene mi aspetto almeno un paio di tinkoff in fuga, Rogers e Majka (stasera dovrebbero avergli dato una bella striglia). E ovviamente il solito Sagan.
A quel punto l'attacco di Contador è quasi certo.
A vedere il percorso c'è la possibilità che la sky sia ridotta ai minimi termini se dovrà controllare il tentativo del madrileno.
Tappa interessante che spero non si risolva nel no contest
Però gli uomini migliori, Arredondo e Jungels, Mollema li ha davanti.barrylyndon ha scritto:la notizia e' che non c'e' Sagan in fuga..
Pero' c'e' gente che potrebbe dar fastidio a chi ambisce ad una top ten..perlo di Barguil e Mollema..Talansky,Rolland,Bardet.....non credo che i Trek dormiranno come ieri.e nemmeno i Giant possono concedere troppo spazio a questa fuga..
vero...vedremoucci90 ha scritto:Però gli uomini migliori, Arredondo e Jungels, Mollema li ha davanti.barrylyndon ha scritto:la notizia e' che non c'e' Sagan in fuga..
Pero' c'e' gente che potrebbe dar fastidio a chi ambisce ad una top ten..perlo di Barguil e Mollema..Talansky,Rolland,Bardet.....non credo che i Trek dormiranno come ieri.e nemmeno i Giant possono concedere troppo spazio a questa fuga..
Tappa veramente interessante.
Tanti punti d'appoggio sì, ma in gruppo chi tira? Perché con questa situazione gli Sky possono lasciare tranquillamente 10' alla fuga e addio punto d'appoggiobarrylyndon ha scritto:ecco i molto potenziali punti d'appoggio per i grandi...Castro, Anacona,Fuglsang,Kreuzy, Rogers....Ma credo che staranno li' come il tenente Drogo ne "il deserto dei tartari"..ad aspettare il nulla.
Sinceramente non ricordo in nessun GT che andassero via con questa costanza (sarà tipo la terza tappa di fila) fughe con più di 20 partecipanti, e mi sembra sia un elemento che ulteriormente conferma il fatto che i big dormono (e fanno dormire anche noi).Seb ha scritto:Tanti punti d'appoggio sì, ma in gruppo chi tira? Perché con questa situazione gli Sky possono lasciare tranquillamente 10' alla fuga e addio punto d'appoggiobarrylyndon ha scritto:ecco i molto potenziali punti d'appoggio per i grandi...Castro, Anacona,Fuglsang,Kreuzy, Rogers....Ma credo che staranno li' come il tenente Drogo ne "il deserto dei tartari"..ad aspettare il nulla.
I Trek dormiranno come ieri e i Giant concederanno molto spazio.barrylyndon ha scritto:la notizia e' che non c'e' Sagan in fuga..
Pero' c'e' gente che potrebbe dar fastidio a chi ambisce ad una top ten..perlo di Barguil e Mollema..Talansky,Rolland,Bardet.....non credo che i Trek dormiranno come ieri.e nemmeno i Giant possono concedere troppo spazio a questa fuga..
molto maligno !Tranchée d'Arenberg ha scritto:La tappa secondo me non è mal disegnata, così come non lo era neanche quella di ieri, considerando gli arrivi in salita di venerdì e sabato. Sarebbe una tappa da imboscata, di quelle in cui si deve agire da lontano e si possono fare anche discreti danni, ma tutto ciò non collima assolutamente col ciclismo odierno, men che meno con l'andazzo di questo Tour.
La corsa seguirà un canovaccio ormai arcinoto e già osservato 2-3 volte nelle ultime tappe: partenza veloce, tentativi di evasione da parte di tanti corridori, ritmo alto fino a che non se ne andrà via la fuga buona. A quel punto il gruppo, che nelle fasi precedenti potrebbe essersi spezzato, si compatterà e si andrà avanti con calma assoluta almeno fino ai piedi del Col du Glandon, dove assisteremo a qualche timido tentativo. Il gruppo maglia gialla, che nel frattempo avrà accumulato 10-15 minuti di ritardo dai fuggitivi di giornata, aumenterà il ritmo recuperando qualcosa, mentre nel gruppetto di testa si scanneranno per la vittoria di tappa. I "big" giungeranno tutti insieme, risparmiando importantissime energie in vista delle vacanze. Froome arriverà a Saint-Jean de Maurienne senza neanche una goccia di sudore e ringrazierà di cuore i suoi carissimi gregari in maglia Movistar. Forse, l'unico che cercherà di inventarsi qualcosa di diverso sarà Alberto Contador, a patto che la caduta di ieri non abbia fatto troppi danni.
edit: dimenticavo. Ieri oltre a Van Garderen, anche Louis Meintjes ha accusato grossi problemi intestinali, infatti è giunto al traguardo ultimo a 37 minuti e ben staccato dal gruppo dei velocisti. Ciò mi stava facendo pensare che, col caldo che ha fatto finora, l'unica vera variabile che potrebbe cambiare le sorti della corsa è proprio qualche virus intestinale....siamo messi proprio male.