Cicloweb.it

jumbo ha scritto:Non vedo perchè in questo caso la squalifica dovrebbe essere reotrattiva. Se lo squalificassero, il periodo partirebbe da quel giorno.

Sì, anche secondo me la squalifica ha una natura diversa da quella causata dal doping.
Poi, si sa, in ambito sportivo, leggi e norme varie si fanno e si disfano nel tempo di un amen.

La squalifica sicuramente non sarà retroattiva perchè il regolamento è chiaro ed il periodo massimo è di 6 mesi

prossima gare del buon Gianni ???

TASSO ha scritto:prossima gare del buon Gianni ???

Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

Praticamente tutte le Classiche (dalle pietre alle cotes), squalifiche permettendo.
Corridore di altri tempi

lambohbk ha scritto:

TASSO ha scritto:prossima gare del buon Gianni ???

Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

C' è da vedere la tenuta, nel senso, verificare come reggerà tutte queste gare così dispendiose. Già saltare l' Amstel si dimostra una scelta oculata. Ma considerazioni del genere a parte, come programma è uno spettacolo. Va applaudito a prescindere e personalmente in realtà ritengo possa ben figurare a tutte quante.

Oude Kwaremont ha scritto:

lambohbk ha scritto:

TASSO ha scritto:prossima gare del buon Gianni ???

Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

C' è da vedere la tenuta, nel senso, verificare come reggerà tutte queste gare così dispendiose. Già saltare l' Amstel si dimostra una scelta oculata. Ma considerazioni del genere a parte, come programma è uno spettacolo. Va applaudito a prescindere e personalmente in realtà ritengo possa ben figurare a tutte quante.

Il calendario dalla Strade Bianche in poi è lo stesso di un anno fa solo che quest'anno lo affronterà con aspettative e ruoli diversi, soprattutto sulle pietre. Nelle Ardenne correrà perlopiù in appoggio agli altri

lambohbk ha scritto:

Oude Kwaremont ha scritto:

lambohbk ha scritto:
Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

C' è da vedere la tenuta, nel senso, verificare come reggerà tutte queste gare così dispendiose. Già saltare l' Amstel si dimostra una scelta oculata. Ma considerazioni del genere a parte, come programma è uno spettacolo. Va applaudito a prescindere e personalmente in realtà ritengo possa ben figurare a tutte quante.

Il calendario dalla Strade Bianche in poi è lo stesso di un anno fa solo che quest'anno lo affronterà con aspettative e ruoli diversi, soprattutto sulle pietre. Nelle Ardenne correrà perlopiù in appoggio agli altri

Ok. Grazie per l' informazione.

E' interessante scoprire man mano punti forti e punti deboli di Moscon che pare iper-completo. E' una bella sfilza di gare, gilbert le faceva ad esempio ma se fossi io mister sky, toglierei Scheldeprijs e Freccia mentre le altre correrei per vincere. Allo sprint com'è? c'è qualche gara che mi sono perso nella quale ha disputato uno sprint importante?

matteo.conz ha scritto:E' interessante scoprire man mano punti forti e punti deboli di Moscon che pare iper-completo. E' una bella sfilza di gare, gilbert le faceva ad esempio ma se fossi io mister sky, toglierei Scheldeprijs e Freccia mentre le altre correrei per vincere. Allo sprint com'è? c'è qualche gara che mi sono perso nella quale ha disputato uno sprint importante?

Sprint se la cava ma non è Valverde diciamo. Ha vinto la volata per il terzo posto del Lombardia ad esempio. Alla Vuelta in un tappa con arrivo mosso è arrivato secondo dietro Trentin.

Scheldeprijs è proprio una sgambata, chi punta alla Roubaix di solito la prende con calma.

lambohbk ha scritto:

matteo.conz ha scritto:E' interessante scoprire man mano punti forti e punti deboli di Moscon che pare iper-completo. E' una bella sfilza di gare, gilbert le faceva ad esempio ma se fossi io mister sky, toglierei Scheldeprijs e Freccia mentre le altre correrei per vincere. Allo sprint com'è? c'è qualche gara che mi sono perso nella quale ha disputato uno sprint importante?

Sprint se la cava ma non è Valverde diciamo. Ha vinto la volata per il terzo posto del Lombardia ad esempio. Alla Vuelta in un tappa con arrivo mosso è arrivato secondo dietro Trentin.

Scheldeprijs è proprio una sgambata, chi punta alla Roubaix di solito la prende con calma.

Nelle volate (pensavo fossero un punto debole) se la cava, soprattutto dopo gara lunga e tirata. Grandi aspettative e speranze per Gianni in questa primavera

lambohbk ha scritto:

matteo.conz ha scritto:E' interessante scoprire man mano punti forti e punti deboli di Moscon che pare iper-completo. E' una bella sfilza di gare, gilbert le faceva ad esempio ma se fossi io mister sky, toglierei Scheldeprijs e Freccia mentre le altre correrei per vincere. Allo sprint com'è? c'è qualche gara che mi sono perso nella quale ha disputato uno sprint importante?

Sprint se la cava ma non è Valverde diciamo. Ha vinto la volata per il terzo posto del Lombardia ad esempio. Alla Vuelta in un tappa con arrivo mosso è arrivato secondo dietro Trentin.

Scheldeprijs è proprio una sgambata, chi punta alla Roubaix di solito la prende con calma.

Attenzione che lo Scheldeprijs quest'anno ha cambiato percorso, ha 15 tratti in pavé

lambohbk ha scritto:

TASSO ha scritto:prossima gare del buon Gianni ???

Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

Bel calendario, ma io l'avrei visto bene anche oggi!

Comunque: il Giro lo corre?

34x27 ha scritto:

lambohbk ha scritto:

TASSO ha scritto:prossima gare del buon Gianni ???

Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, Harelbeke, Gand, Fiandre, Scheldeprijs, Roubaix, Freccia, Liegi

Bel calendario, ma io l'avrei visto bene anche oggi!

Comunque: il Giro lo corre?

Dipende anche dalla situazione Froome. Di base Gianni esordirà al Tour anche perché dopo quella primavera è meglio staccare un po'.

Sta sul Teide ad allenarsi.

matteo.conz ha scritto:E' interessante scoprire man mano punti forti e punti deboli di Moscon che pare iper-completo. E' una bella sfilza di gare, gilbert le faceva ad esempio ma se fossi io mister sky, toglierei Scheldeprijs e Freccia mentre le altre correrei per vincere. Allo sprint com'è? c'è qualche gara che mi sono perso nella quale ha disputato uno sprint importante?

nei pro non ha mai avuto grosse libertà, ma vuelta 13 tappa come esempio

Novità sul caso Reichenbach ?

Devono ricreare le condizioni delle tre valli e vedere se a un ciclista medio girano le balle e cade per terra. Nel caso, Moscon la sfanga. Altrimenti, hanno 48 mesi per appellare la decisione in un procedimento confidenziale.

Maìno della Spinetta ha scritto:Devono ricreare le condizioni delle tre valli e vedere se a un ciclista medio girano le balle e cade per terra. Nel caso, Moscon la sfanga. Altrimenti, hanno 48 mesi per appellare la decisione in un procedimento confidenziale.

ahahah notevole

Maìno della Spinetta ha scritto:Devono ricreare le condizioni delle tre valli e vedere se a un ciclista medio girano le balle e cade per terra. Nel caso, Moscon la sfanga. Altrimenti, hanno 48 mesi per appellare la decisione in un procedimento confidenziale.

Maìno della Spinetta ha scritto:Devono ricreare le condizioni delle tre valli e vedere se a un ciclista medio girano le balle e cade per terra. Nel caso, Moscon la sfanga. Altrimenti, hanno 48 mesi per appellare la decisione in un procedimento confidenziale.

Si può chiudere il concorso post dell'anno

Hai vinto tutto

Commenti sul nostro Gianni alla strade bianche?
Non male secondo me vista l'ampiezza del suo programma

nikybo85 ha scritto:Commenti sul nostro Gianni alla strade bianche?
Non male secondo me vista l'ampiezza del suo programma

Allora, la prestazione in sè non è stata niente di che però c'è da dire che, a differenza di molti altri, non correva da un mese esatto ed era sceso da poco da un lungo ritiro in altura quindi i risultati si vedranno fra un po'

Mi sembra che la condizione fosse la stessa per tutti i top o presunti top.

Il punto sulla situazione:

- L'UCI ascolterà Moscon il giorno dopo la Roubaix

- Non ci sono né foto né video riguardanti l'episodio

- Né il presidente di Giuria né il medico di corsa hanno scritto qualcosa di particolare nei loro rapporti

lambohbk ha scritto:Il punto sulla situazione:

- L'UCI ascolterà Moscon il giorno dopo la Roubaix

- Non ci sono né foto né video riguardanti l'episodio

- Né il presidente di Giuria né il medico di corsa hanno scritto qualcosa di particolare nei loro rapporti

la situazione ha del paradossale...

lambohbk ha scritto:Il punto sulla situazione:

- L'UCI ascolterà Moscon il giorno dopo la Roubaix

- Non ci sono né foto né video riguardanti l'episodio

- Né il presidente di Giuria né il medico di corsa hanno scritto qualcosa di particolare nei loro rapporti

Così prima dell'udienza dovranno fargli i doverosi complimenti per la vittoria

Walter_White ha scritto:

lambohbk ha scritto:Il punto sulla situazione:

- L'UCI ascolterà Moscon il giorno dopo la Roubaix

- Non ci sono né foto né video riguardanti l'episodio

- Né il presidente di Giuria né il medico di corsa hanno scritto qualcosa di particolare nei loro rapporti

Così prima dell'udienza dovranno fargli i doverosi complimenti per la vittoria

All'UCI sono pieni di impegni. Perché non sentirlo a dicembre? Nel pieno della primavera?

lambohbk ha scritto:Il punto sulla situazione:

- L'UCI ascolterà Moscon il giorno dopo la Roubaix

- Non ci sono né foto né video riguardanti l'episodio

- Né il presidente di Giuria né il medico di corsa hanno scritto qualcosa di particolare nei loro rapporti

Con queste premesse al massimo potrebbero dirgli "Ti teniamo d'occhio" ma una squalifica sarebbe assurda.

Be ma se c erano i video..o dichiarazioni della giuria. .non aspettavano sette mesi..
si risolveva in dieci giorni , anche meno

Sì, ma oggi il problema di Moscon è che mi pare predestinato a fare ancora il mulo per diversi anni.

nino58 ha scritto:Sì, ma oggi il problema di Moscon è che mi pare predestinato a fare ancora il mulo per diversi anni.

naaaa... sono più fiducioso...

Lo sta facendo anche Kwiato alla Tirreno. Diciamo che in SKY sono molto quadrati e se non sei capitano, devi lavorare per lui, perchè se sei tu il capitano gli altri lavoreranno per te. Potenzialmente se Froome partecipasse alla Sanremo, probabilmente lavorerebbe per Kwiatkowski.

K fa il gregario spesso.
Eppure...

nino58 ha scritto:Sì, ma oggi il problema di Moscon è che mi pare predestinato a fare ancora il mulo per diversi anni.

Oggi non mi pare ne avesse più di tanto e infatti il mulo vero l'hanno fatto puccio e kirienka.

A me sembra che gli manchi il recupero.
Non riesce a fare due giorni di fila ad alti livelli

CarbonaraJazz ha scritto:A me sembra che gli manchi il recupero.
Non riesce a fare due giorni di fila ad alti livelli

siamo al 12 marzo....

CarbonaraJazz ha scritto:A me sembra che gli manchi il recupero.
Non riesce a fare due giorni di fila ad alti livelli

Il problema è che il ragazzo ci ha abituato troppo bene e quindi 'pretendiamo' che vada forte sul pavè, nelle tappe coi saliscendi, a crono e in salita e fra un pò pure in volata

Probabilmente non sarà mai un corridore da corse a tappe proprio perchè non ha il recupero necessario, però io aspetterei di capire quale sarà l'evoluzione che seguirà la sua carriera anche in funzione delle scelte che probabilmente farà nel prossimo periodo.

Se corresse in una squadra meno forte, probabilmente sarebbe più facile sciogliere i dubbi.

una data?:

http://www.giornaletrentino.it/sport/mo ... -1.1548559

stevemkok ha scritto:una data?:

http://www.giornaletrentino.it/sport/mo ... -1.1548559

Ma io non ho ancora capito a distanza di sei mesi: ci sono o non ci sono eventuali testimoni e/o immagini che appoggino le accuse di Reichenbach?

34x27 ha scritto:

stevemkok ha scritto:una data?:

http://www.giornaletrentino.it/sport/mo ... -1.1548559

Ma io non ho ancora capito a distanza di sei mesi: ci sono o non ci sono eventuali testimoni e/o immagini che appoggino le accuse di Reichenbach?

È presto per dirlo. Non mettere pressione.

34x27 ha scritto:

stevemkok ha scritto:una data?:

http://www.giornaletrentino.it/sport/mo ... -1.1548559

Ma io non ho ancora capito a distanza di sei mesi: ci sono o non ci sono eventuali testimoni e/o immagini che appoggino le accuse di Reichenbach?

Oh, porco cane...è la cosa che dico anch'io da mesi. Qui la soluzione della questione, in assenza di immagini, sta solo nella testimonianza di un numero credibile di corridori, meglio se non sono di Sky o Fdj.

Se ci sono sti testimoni, questi andavano sentiti già tempo fa e quindi si potevano trarne le dovute conclusioni. Se i testimoni non ci sono, allora sto caso potevano già seppellirlo.

Ad ogni modo, 9 aprile significa il giorno dopo la Roubaix

34x27 ha scritto:

stevemkok ha scritto:una data?:

http://www.giornaletrentino.it/sport/mo ... -1.1548559

Ma io non ho ancora capito a distanza di sei mesi: ci sono o non ci sono eventuali testimoni e/o immagini che appoggino le accuse di Reichenbach?

Be è abbastanza scontato che c siano testimoni pro reichenbach. Tra l altro lo svizzero l aveva detto subito
Come è già stato detto più volte nn c sono immagini.
C è anche l difesa di moscon che dice l opposto di reichenbach. Anche lui avrà portato dei testimoni a suo favore.
Non è un caso cosi semplice
Si poteva risolvere con un accordo tra sky e lo svizzero

Winter ha scritto: Be è abbastanza scontato che c siano testimoni pro reichenbach. Tra l altro lo svizzero l aveva detto subito
Come è già stato detto più volte nn c sono immagini.
C è anche l difesa di moscon che dice l opposto di reichenbach. Anche lui avrà portato dei testimoni a suo favore.

Sì, giusto, e quindi si continua a capire sempre meno perchè la cosa non sia stata discussa e giudicata mesi fa.

Perché nn è una piccola infrazione
Giustamente sia difesa che accusa avranno cercato testimoni ecc
Nn si fosse fatto male reichenbach
Era molto più semplice
Idem se sky e moscon fossero stati meno arroganti
Ho letto che froome UCI..sette ml d spese..siamo impazziti?

Winter ha scritto:Perché nn è una piccola infrazione

A prescindere dall'entita' dell'infrazione, per me queste tempistiche sono ridicole.

Winter ha scritto:Perché nn è una piccola infrazione
Giustamente sia difesa che accusa avranno cercato testimoni ecc
Nn si fosse fatto male reichenbach
Era molto più semplice
Idem se sky e moscon fossero stati meno arroganti
Ho letto che froome UCI..sette ml d spese..siamo impazziti?

Winter, se le testimonianze c'erano giàa 4-5 mesi fa, non vedo perchè si debba andare per le lunghe. In questo caso non ci sono analisi da fare in laboratorio, tesi e argomentazioni scientifiche da confrontare o perizie di biologi o medici da valutare. No, in questo caso c'è solo da capire se Moscon ha tirato giù a terra Reichenbach. Se hai dei testimoni, basta ascoltarli per bene tutti e il caso in un modo o nell'altro è chiuso. Il tutto a prescindere dalla gravità della presunta infrazione.
Se il testimone X è pronto a testimoniare a novembre, sentirlo ad aprile o a maggio da un punto dell'accertamento dei fatti non cambia nulla. Si perde solo tempo.

Stessa storia dell'anno scorso dopo gli insulti razzisti a Reza, con Moscon che è stato sospeso in un momento in cui non avrebbe comunque corso..
La situazione comunque vada è ridicola.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Winter ha scritto:Perché nn è una piccola infrazione
Giustamente sia difesa che accusa avranno cercato testimoni ecc
Nn si fosse fatto male reichenbach
Era molto più semplice
Idem se sky e moscon fossero stati meno arroganti
Ho letto che froome UCI..sette ml d spese..siamo impazziti?

Winter, se le testimonianze c'erano giàa 4-5 mesi fa, non vedo perchè si debba andare per le lunghe. In questo caso non ci sono analisi da fare in laboratorio, tesi e argomentazioni scientifiche da confrontare o perizie di biologi o medici da valutare. No, in questo caso c'è solo da capire se Moscon ha tirato giù a terra Reichenbach. Se hai dei testimoni, basta ascoltarli per bene tutti e il caso in un modo o nell'altro è chiuso. Il tutto a prescindere dalla gravità della presunta infrazione.
Se il testimone X è pronto a testimoniare a novembre, sentirlo ad aprile o a maggio da un punto dell'accertamento dei fatti non cambia nulla. Si perde solo tempo.

OK han ascoltato i testimoni di reichenbach
Che saranno ovviamente pro sua tesi
Moscon avrà ben il diritto di difendersi?
Se nn c era nulla nn veniva
Chiamato il giorno dopo l roubaix

Mi sa che nn avete mai avuto a che fare con la burocrazia italiana.. Mesi x avere risposte
Su pagamenti ecc