Cicloweb.it

rizz23 ha scritto:Premetto che non ci si raccapezza più in tutto questo batti e ribatti stucchevole su Aru, Contador, Froome, simpatizzanti e antipatizzanti, ironie e controironie, gufate e controfugate, con dati e piazzamenti usati a piacimento per suggerire una finta obiettività. Una noia bestiale. Me lo ricordavo diverso, il famoso pubblico del ciclismo.

Poi se lo commenteremo usando ogni tappa come uno schiaffo a questa o quella fazione/tesi, beh che palle

Io non la farei così tragica. Bisogna ingannare l'attesa e non si può essere sempre sul pezzo, quindi viene anche il momento per sparare un po' di minchi***
Che poi così minc**** non direi, nel senso che, al di là di qualche boutade, io sono convinto veramente che Aru abbia i limiti a cui ho fatto cenno.

Parlando invece di Roglic, personalmente ho qualche dubbio che possa diventare un uomo da GT, lo vedo più adatto alle corse di una settimana.
Non so bene spiegare il perché.
Ovviamente mi baso su quello che vedo adesso. Mi pare la questione della coperta troppo corta, se va fortissimo a cronometro allora paga in salita e viceversa.
Non sono convinto che abbia le sufficienti doti di recupero. Insomma la famosa terza settimana.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

rizz23 ha scritto:Premetto che non ci si raccapezza più in tutto questo batti e ribatti stucchevole su Aru, Contador, Froome, simpatizzanti e antipatizzanti, ironie e controironie, gufate e controfugate, con dati e piazzamenti usati a piacimento per suggerire una finta obiettività. Una noia bestiale. Me lo ricordavo diverso, il famoso pubblico del ciclismo.




Tra gli outsider hai fatto un nome, se vogliamo anche un pò a sorpresa, che personalmente seguo con molto interesse sin da quando correva per l'Adria Mobil, ovvero Roglic. Ecco, questo è un ragazzo il cui potenziale è ancora tutto da scoprire. 2 anni fa si era fatto conoscere principalmente come scalatore. L'anno scorso invece, al suo primo anno nel ciclismo che conta, ha fatto benissimo a cronometro. Quest'anno invece sta combinando queste due qualità ed infatti sta andando molto forte nelle corse a tappe: 1° in Algarve, 4° alla Tirreno, 5° ai Paesi Baschi, 3° al Romandia. Entro un paio d'anni al massimo sto ragazzo lo vedremo competere per grandi traguardi, ne son certo.

Vero, ma per fare una top 5 in un Tour penso un minimo di esperienza ci debba essere. Penso vada verificato sulle tre settimane a tutta. Da quel che vedo ha solo un Giro sulle spalle, quindi stiamo a vedere. Se Rizz ci prende tanto di cappello, ma per me deve fare esperienza (Roglic, non Rizz ).

A questo con queste drammatiche notizie che vengono da Parigi, a questo punto il Tour non si fa ?
http://www.repubblica.it/esteri/2017/06 ... 168540066/

CicloSprint ha scritto:A questo con queste drammatiche notizie che vengono da Parigi, a questo punto il Tour non si fa ?
http://www.repubblica.it/esteri/2017/06 ... 168540066/

con le drammatiche notizie che vengono dal mondo, a questo punto smettiamo di vivere?

simociclo ha scritto:

CicloSprint ha scritto:A questo con queste drammatiche notizie che vengono da Parigi, a questo punto il Tour non si fa ?
http://www.repubblica.it/esteri/2017/06 ... 168540066/

con le drammatiche notizie che vengono dal mondo, a questo punto smettiamo di vivere?

Roglic sta nel ciclismo che conta da poco tempo, per cui per lui il passo da fare per le tre settimane è un po' più lungo. Però il ragazzo ha i numeri e quindi passo dopo passo ci arriverà. Una top ten ora sarebbe un risultato strabiliante.

Qui potete scaricare il Garibaldi del Tour 2017

Admin ha scritto:Partenza e arrivo in uno stadio... è la prima volta nella storia ?

No. Negli anni 60 al Lombardia, quando finiva a Como, il traguardo era sullo scomparso velodromo situato all'interno dello Stadio Sinigaglia. Inoltre, diverse tappe della Vuelta negli stessi anni terminava all'interno di stadi grazie a velodromi montati per l'occasione e smantellati subito dopo l'arrivo.

Semmai, la vera novità è un'altra: l'attraversamento di un palazzo in bici. Accadrà nel finale della tappa di Parigi: subito prima di entrare nel circuito finale il gruppo attraverserà da parte a parte il Grand Palais, entrando per questa porta

https://www.google.com/maps/@48.864966, ... 312!8i6656

Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Brogno ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

rizz23 ha scritto:Premetto che non ci si raccapezza più in tutto questo batti e ribatti stucchevole su Aru, Contador, Froome, simpatizzanti e antipatizzanti, ironie e controironie, gufate e controfugate, con dati e piazzamenti usati a piacimento per suggerire una finta obiettività. Una noia bestiale. Me lo ricordavo diverso, il famoso pubblico del ciclismo.




Tra gli outsider hai fatto un nome, se vogliamo anche un pò a sorpresa, che personalmente seguo con molto interesse sin da quando correva per l'Adria Mobil, ovvero Roglic. Ecco, questo è un ragazzo il cui potenziale è ancora tutto da scoprire. 2 anni fa si era fatto conoscere principalmente come scalatore. L'anno scorso invece, al suo primo anno nel ciclismo che conta, ha fatto benissimo a cronometro. Quest'anno invece sta combinando queste due qualità ed infatti sta andando molto forte nelle corse a tappe: 1° in Algarve, 4° alla Tirreno, 5° ai Paesi Baschi, 3° al Romandia. Entro un paio d'anni al massimo sto ragazzo lo vedremo competere per grandi traguardi, ne son certo.

Vero, ma per fare una top 5 in un Tour penso un minimo di esperienza ci debba essere. Penso vada verificato sulle tre settimane a tutta. Da quel che vedo ha solo un Giro sulle spalle, quindi stiamo a vedere. Se Rizz ci prende tanto di cappello, ma per me deve fare esperienza (Roglic, non Rizz ).

anche a me questo corridore convince abbastanza, come mi aveva convinto anche Zakarin già al primo Giro.
E poi, con quel nome lì deve vincere per forza!

Winter ha scritto:Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Sì, intendevo partenza e arrivo.

Riguardo al transito nel palazzo, rivendico la primogenitura dell'idea! Non ricordo se l'avessi scritto qui sul forum o in un articolo (o in entrambi), ma avevo immaginato una crono finale che partisse dai giardini di Versailles e passasse dai saloni della reggia...

Diciamo che Vegni potrebbe ispirarsi e proporre qualcosa del genere a Caserta.

Admin ha scritto:

Winter ha scritto:Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Sì, intendevo partenza e arrivo.

Riguardo al transito nel palazzo, rivendico la primogenitura dell'idea! Non ricordo se l'avessi scritto qui sul forum o in un articolo (o in entrambi), ma avevo immaginato una crono finale che partisse dai giardini di Versailles e passasse dai saloni della reggia...

Diciamo che Vegni potrebbe ispirarsi e proporre qualcosa del genere a Caserta.

qui, nei tortuosissimi meandri della mente di Admin, ha lavorato l'inconscio! (e c'è sempre di mezzo una bella ragazza....)

herbie ha scritto:

Admin ha scritto:

Winter ha scritto:Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Sì, intendevo partenza e arrivo.

Riguardo al transito nel palazzo, rivendico la primogenitura dell'idea! Non ricordo se l'avessi scritto qui sul forum o in un articolo (o in entrambi), ma avevo immaginato una crono finale che partisse dai giardini di Versailles e passasse dai saloni della reggia...

Diciamo che Vegni potrebbe ispirarsi e proporre qualcosa del genere a Caserta.

qui, nei tortuosissimi meandri della mente di Admin, ha lavorato l'inconscio! (e c'è sempre di mezzo una bella ragazza....)

Bellissima/e scena/e!
Anna Karina (nomen omen!) bellezza disarmante, ma sfido chiunque a restare impassibile di fronte all'Eva Green bertolucciana! Una folgorazione!

PS: The Dreamers ha titoli di testa tra i più belli della storia del cinema: http://www.artofthetitle.com/title/the-dreamers/ (la canzone è Third Stone from the Sun [un po' condensata] dell'esimio Jimi Hendrix, e capirò se ascoltandola vi verrà voglia di assumere LSD o suoi succedanei... ).

Fine OT cinefilo/ginefilo.

(Edit: e comunque io parlavo di Versailles, non del Louvre!)

Admin ha scritto:

Winter ha scritto:Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Riguardo al transito nel palazzo, rivendico la primogenitura dell'idea! Non ricordo se l'avessi scritto qui sul forum o in un articolo (o in entrambi), ma avevo immaginato una crono finale che partisse dai giardini di Versailles e passasse dai saloni della reggia...

Diciamo che Vegni potrebbe ispirarsi e proporre qualcosa del genere a Caserta.

Abbiamo pensato la stessa cosa (non avevo letto il tuo intervento)... in un fantagiro che ho tracciato sulla Flamme Rouge ho disegnato un cronoprologo disegnato tutto all'interno della reggia

https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/hd/121978

La tappa di Serre-Chevalier è bellissima se non fosse per la discesa final, Valverde penso salterà anche malamente in questa tappa , troppe volte over 2000 non penso arriverà in cima al Galibier coi migliori.

maurofacoltosi ha scritto:

Admin ha scritto:

Winter ha scritto:Credo intendesse partenza e arrivo

Anche il tour finiva al parco dei principi

Riguardo al transito nel palazzo, rivendico la primogenitura dell'idea! Non ricordo se l'avessi scritto qui sul forum o in un articolo (o in entrambi), ma avevo immaginato una crono finale che partisse dai giardini di Versailles e passasse dai saloni della reggia...

Diciamo che Vegni potrebbe ispirarsi e proporre qualcosa del genere a Caserta.

Abbiamo pensato la stessa cosa (non avevo letto il tuo intervento)... in un fantagiro che ho tracciato sulla Flamme Rouge ho disegnato un cronoprologo disegnato tutto all'interno della reggia

https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/hd/121978

http://www.vg.no/sport/sykkel/alexander ... /24077294/
Non ho capito bene , ma a quanto pare Kristoff avrebbe dei poblemi per il quali potrebbe saltare il Tour

antani ha scritto:http://www.vg.no/sport/sykkel/alexander ... /24077294/
Non ho capito bene , ma a quanto pare Kristoff avrebbe dei problemi per il quali potrebbe saltare il Tour

Se è così, iscrivono Spilak.

antani ha scritto:http://www.vg.no/sport/sykkel/alexander ... /24077294/
Non ho capito bene , ma a quanto pare Kristoff avrebbe dei poblemi per il quali potrebbe saltare il Tour

No, contrariamente a quanto inizialmente programmato la Katusha ha deciso di non portare al Tour Morkov e Bystrom, due uomini del treno di Kristoff.

Decisione presa penso per far posto a Taaramae e Spilak.

Denb ha scritto:

antani ha scritto:http://www.vg.no/sport/sykkel/alexander ... /24077294/
Non ho capito bene , ma a quanto pare Kristoff avrebbe dei poblemi per il quali potrebbe saltare il Tour

No, contrariamente a quanto inizialmente programmato la Katusha ha deciso di non portare al Tour Morkov e Bystrom, due uomini del treno di Kristoff.

Decisione presa penso per far posto a Taaramae e Spilak.

Ah ok, mi sembrava strano, che poi di Norvegese ne capisco poco

Dopo aver tracciato la prima settimana di corsa, credo di aver capito che domenica, martedì, giovedì, venerdì ci sarà da accendere la tv all'ultimo km.
Neanche un mezzo finale intricato, con qualche curva o contropendenza che non sia del 3%. Roba che Kittel ne vince 4 in 7 giorni.

udra ha scritto:Dopo aver tracciato la prima settimana di corsa, credo di aver capito che domenica, martedì, giovedì, venerdì ci sarà da accendere la tv all'ultimo km.
Neanche un mezzo finale intricato, con qualche curva o contropendenza che non sia del 3%. Roba che Kittel ne vince 4 in 7 giorni.

Per me Kittel è bello cotto

antani ha scritto:

udra ha scritto:Dopo aver tracciato la prima settimana di corsa, credo di aver capito che domenica, martedì, giovedì, venerdì ci sarà da accendere la tv all'ultimo km.
Neanche un mezzo finale intricato, con qualche curva o contropendenza che non sia del 3%. Roba che Kittel ne vince 4 in 7 giorni.

Per me Kittel è bello cotto

Boh, quest'anno non è stato protagonista dei grandi eventi, ma le sue belle vittorie (9) le ha ottenute. Io credo che al Tour sarà in grande spolvero.

vedete qualche chance per i cacciatori di tappe? parlo di gente come wellens benoot naesen van avermaet eccetera.
non vorrei che tra sprint e salite lo spazio per gli uomini del nord si riducesse troppo.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Boh, quest'anno non è stato protagonista dei grandi eventi, ma le sue belle vittorie (9) le ha ottenute. Io credo che al Tour sarà in grande spolvero.

Sul numero concordo, quanto a bellezza ho i miei dubbi. A me pare che siano passati i tempi nei quali era una sicurezza, anche se spero di sbagliarmi, perché quando c'è un arrivo in gruppo (la qual cosa aborro) l'unica speranza che mi rimane è che vinca un tedesco.

guidobaldo de medici ha scritto:vedete qualche chance per i cacciatori di tappe? parlo di gente come wellens benoot naesen van avermaet eccetera.
non vorrei che tra sprint e salite lo spazio per gli uomini del nord si riducesse troppo.

Non mi capacito come mai nel ciclismo moderno quasi metà delle tappe siano destinate ai velocisti. Almeno così mi pare andando un po' a memoria
Prendiamo il Giro di Slovenia: 3 arrivi in volata e uno in salita
Giro di Croazia: 4 volate e 2 arrivi in salita
Persino al Delfinato e Romandia metà delle tappe erano per velocisti.
Ma perché questo privilegiare così tanto i velocisti?
Per carità meglio una volata adrenalinica che una fuga bidone che si trascina stancamente all'arrivo, ma sarebbe opportuno dare maggior spazio anche ai percorsi più nervosi e con strappi nel finale.

Fino a 30 anni fa non tutte le tappe di pianura finivano in volata.
Ma ora è noioso. Tutte le tappa seguono un cliché determinato , senza colpi di scena .
Sui corridori da classiche, credo che la tappa di Puy en velay sia simile a quella vinta da Van Avermaet l'anno scorso. Altra chance puo essere a Revel , il resto è solo piattume. Mi piacciono di più le corse come la scorsa Vuelta o il Giro 2015, dove non essendoci velocisti forti la tappa piana si apre ad altre soluzioni.
Ma al Tour la posta in gioco è grande, coltello fra i denti e zero spazio alle improvvisazioni.

galliano ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:vedete qualche chance per i cacciatori di tappe? parlo di gente come wellens benoot naesen van avermaet eccetera.
non vorrei che tra sprint e salite lo spazio per gli uomini del nord si riducesse troppo.

Non mi capacito come mai nel ciclismo moderno quasi metà delle tappe siano destinate ai velocisti. Almeno così mi pare andando un po' a memoria
Prendiamo il Giro di Slovenia: 3 arrivi in volata e uno in salita
Giro di Croazia: 4 volate e 2 arrivi in salita
Persino al Delfinato e Romandia metà delle tappe erano per velocisti.
Ma perché questo privilegiare così tanto i velocisti?
Per carità meglio una volata adrenalinica che una fuga bidone che si trascina stancamente all'arrivo, ma sarebbe opportuno dare maggior spazio anche ai percorsi più nervosi e con strappi nel finale.

E quest'anno è ancora peggio: se le volate si differenziavano per qualche fattore (arrivo in leggera pendenza tipo Limoges, planimetria complessa tipo Alberobello, brevi sterrati tipo Vendome, volata da meritare tipo Revel, vento tipo Montpellier) quest'anno, a giudicare da planimetrie ed altimetrie il canovaccio pare praticamente uguale per ognuna delle otto/nove volate: non c'è un fattore di "rischio" che impedisca ai treni di svolgere prevedibilmente il loro lavoro. Rodez e Longwy, due sprint in salita, non sono assolutamente sufficienti in 21 giorni
A questo Tour mancano tappe del genere:

C'è da dire che quest'anno le fughe son arrivate un po' più spesso rispetto ad altri anni, sia nei piccoli giri che nei grandi.
E' vero che i finali per velocisti sembrano tutti semplici ma, guardando le tappe cerchiate come "pianeggianti", secondo me:
- nella seconda tappa, quella cote a 20 km dall'arrivo potrebbe spezzare il gruppo o mettere parecchia fatica nelle gambe dei velocisti più puri o costringere le rispettive squadre a "bruciare" qualche uomo prima del previsto. Potrebbe essere volata confusionaria e piena di sorprese.
- terza tappa, volata di un gruppo certamente ristretto. O possibilità di anticipare la volata essendo l'ultimo km e mezzo tutto all'insu sul 5-6 %.
- quarta tappa, primo vero arrivo per velocisti puri.
- sesta tappa, l'arrivo sembra semplice semplice, ma è oltre 200km e il percorso dall'altimetria sembra pieno di sali-scendi, di quelli poco segnalati ma che spaccano le gambe. Un gruppetto di fuggitivi formato da gente forte potrebbe tenere bene la rimonta del gruppo negli ultimi 20km totalmente pianeggianti.
- settima tappa, secondo vero arrivo per velocisti. Difficile che la fuga arriva, se nelle tappe è andata in porto almeno 1-2 volte.
- decima tappa: terzo arrivo per velocisti con poche sorprese.
- undicesima tappa: possibile arrivo per fughe, visto che nelle prime dieci tappe ci son state 5 tappe "pianeggianti" di oltre 200km, 3 tappe di montagna e 1 crono e sicuramente le squadre dei velocisti nelle tappe precedenti avranno lavorato parecchio e le squadre dei leader GC riposeranno visti i due arrivi in salita successivi.
- quattordicesima tappa: arrivo perfetto per classicomani. Sagan, GVA, Valverde ecc..
- sedicesima: fuga tutta la vita.
- diciannovesima: fuga tutta la vita.
- Ultima tappa ovviamente volata.

Tappe sicure per velocisti alla Kittel o Cav; non più di 4-5 secondo me. Se verranno fuori più volate, tanto di cappello ai gregari.

Boh, non vedo realistico che i team dei velocisti, al Tour, regalino alle fughe tappe del genere

Specialmente considerando che gente come Kittel, Greipel, Coquard, Bouhanni, Kristoff... hanno una squadra abbastanza monolitica sull'obiettivo volate e molto meno sulla classifica generale
Poi è normale che alcune volate siano un po' più articolate delle altre (sarebbe stato a dir poco ridicolo il contrario). Ma la sproporzione di tappe da velocisti e quelle da cacciatori à la Gilbert, Sagan, GVA mi pare notevole ed ingiustificata

Patate ha scritto:Boh, non vedo realistico che i team dei velocisti, al Tour, regalino alle fughe tappe del genere

Specialmente considerando che gente come Kittel, Greipel, Coquard, Bouhanni, Kristoff... hanno una squadra abbastanza monolitica sull'obiettivo volate e molto meno sulla classifica generale
Poi è normale che alcune volate siano un po' più articolate delle altre (sarebbe stato a dir poco ridicolo il contrario). Ma la sproporzione di tappe da velocisti e quelle da cacciatori à la Gilbert, Sagan, GVA mi pare notevole ed ingiustificata

Si, sono totalmente d'accordo. Cercavo possibili chiavi di lettura per rendere quelle tappe.meno scontate. In quella tappa particolare, punto sulla sua collocazione. Fosse stata nella prima settimana non ci sarebbe stata storia. Se le squadre dei velocisti faranno una prima settimana molto dispendiosa, questa tappa può sorridere alla fuga. È una speranza la mia.

Due terzi dell'AG2R La Mondiale per il Tour http://www.cicloweb.it/2017/06/21/ag2r- ... selezione/

Basso ha scritto:Due terzi dell'AG2R La Mondiale per il Tour http://www.cicloweb.it/2017/06/21/ag2r- ... selezione/

Mica male

Gran bella squadra! Speriamo che Bardet la usi per strategie offensive, il percorso si presta.

Ed ecco la prima squadra definitiva (dove c'è un debuttante d'eccezione) http://www.cicloweb.it/2017/06/21/forma ... tour-2017/

Basso ha scritto:Ed ecco la prima squadra definitiva (dove c'è un debuttante d'eccezione) http://www.cicloweb.it/2017/06/21/forma ... tour-2017/

Non rischia di essere un tantinello lungo un Tour di ... "tre anni"?

Per Juraj tre settimane saranno lunghe come tre anni

Guardato attentamente il percorso, tappe in cui fare grandi differenze ce ne sono poche: il Mont du Chat termina a 25 km dal traguardo, il Galibier a 30 dalla fine.
Dipenderà molto da come si svilupperà la corsa, si potrebbe anche arrivare alla cronometro decisiva con una situazione simile a quella del Giro.

Mi aspetto però che qualcuno (vedi Contador) provi a far saltare il banco in una tappa in cui non ce lo si attende

Guardando il "Garibaldi" mi son cascate le braccia... Una tristezza unica di percorso, e in parecchie tappe ho notato gli arrivi a decine di km non solo dallo scollinamento, ma anche dalla fine della discesa. Mah.

Ma che bel corridore Naesen, spero faccia un ottimo Tour, lo aspetto il prossimo anno sulle pietre

lambohbk ha scritto:Guardato attentamente il percorso, tappe in cui fare grandi differenze ce ne sono poche: il Mont du Chat termina a 25 km dal traguardo, il Galibier a 30 dalla fine.

Sarà.. il Mont du Chat farà selezione eccome, ed anche il Galibier. Personalmente apprezzo molto di questo Tour il tentativo di indurire le pendenze delle salite, al contrario di quanto fatto al Giro scegliendo sempre i versanti più dolci.

chinaski89 ha scritto:

lambohbk ha scritto:Guardato attentamente il percorso, tappe in cui fare grandi differenze ce ne sono poche: il Mont du Chat termina a 25 km dal traguardo, il Galibier a 30 dalla fine.

Sarà.. il Mont du Chat farà selezione eccome, ed anche il Galibier. Personalmente apprezzo molto di questo Tour il tentativo di indurire le pendenze delle salite, al contrario di quanto fatto al Giro scegliendo sempre i versanti più dolci.

Ma infatti ho scritto dopo "dipenderà molto da come si metterà la corsa". Al Delfinato erano tutti all'attacco e speriamo sia ancora così, se invece il Tour salta fuori simile ad un anno fa, ci saranno poche differenze.

Considera che al Delfinato Froome non aveva Thomas, Henao, Nieve, Landa, Poels (anche se non è al top) ecc ecc. Al Tour controllerà molto di più la corsa con tutti questi gregari

Al Tour Froome e la sky saranno più forti e ci saranno meno situazioni da controllare perchè di corridori che puntano dritti alla vittoria ce ne sono molti di meno perchè si pensa anche al piazzamento.

Arrivata anche la Katusha, come da previsioni http://www.cicloweb.it/2017/06/21/team- ... selezione/

Ed ecco anche la Sunweb http://www.cicloweb.it/2017/06/21/team- ... selezione/

Katusha e Sunweb.......direi scarsine

chinaski89 ha scritto:

lambohbk ha scritto:Guardato attentamente il percorso, tappe in cui fare grandi differenze ce ne sono poche: il Mont du Chat termina a 25 km dal traguardo, il Galibier a 30 dalla fine.

Sarà.. il Mont du Chat farà selezione eccome, ed anche il Galibier. Personalmente apprezzo molto di questo Tour il tentativo di indurire le pendenze delle salite, al contrario di quanto fatto al Giro scegliendo sempre i versanti più dolci.

sì, la tappa di Chamberi poi prevede 3 salite tostissime. La prima, in particolare, La Biche, guardatela bene, spacca le gambe. Se la SKY non riuscisse a fare il suo gioco in quella tappa sul Colombiere posson volar cazzotti.

lambohbk ha scritto: Considera che al Delfinato Froome non aveva Thomas, Henao, Nieve, Landa, Poels (anche se non è al top) ecc ecc. Al Tour controllerà molto di più la corsa con tutti questi gregari

A proposito di questo mi vien da pensare che se Froome sarà quello del Delfinato, o anche un po' meglio, qualcuno dei sopracitati potrebbe essere più forte di lui.
Sarei proprio curioso di vedere come potrebbe reagire un Landa o un Poels, se con il forcing di qualche avversario, Froome dovesse staccarsi come al Delfinato. Accorgendosi di essere più forti del compagno e magari anche degli avversari, seguirebbero i migliori? Aspetterebbero tutti il keniano col rischio di uscire tutti di classifica? E in ammiraglia?
Froome più o meno, al Tour è stato sempre quello del Delfinato, sono curioso di vedere cosa succederà quest'anno.

Può succedere di tutto..
ma dubito che landa o Poels stacchino froome

Mi pare però c sia la vuelta 11..o il tour 12
dove froome aspettò wiggins che andava molto più piano

Winter ha scritto:Può succedere di tutto..
ma dubito che landa o Poels stacchino froome

Mi pare però c sia la vuelta 11..o il tour 12
dove froome aspettò wiggins che andava molto più piano

Oddio 2013/2015 all'Alpe i gregari andavano più forte di Froome