Dico l'esatto opposto, evidentemente non mi sono spiegato bene. Proprio perché Nibali è - allo stato attuale - secondo me superiore a Froome e Quintana il suo atteggiamento al Tour non ha senso.Rudy80 ha scritto:Se Froome e Contador sono disinteressati alla squadra nazionale lo deve essere anche Nibali? Se i due con Quintana non corrono mai una classica per vincerla anche Nibali deve seguire il cattivo esempio? Per seguire il tuo ragionamento su Froome che non corre solo per le tappe un GG e quindi non deve farlo Nibali. Se non ha senso questo non ha senso manco quello che (non) fanno gli altri Big. Ogni corridore ha le sue caratteristiche , e le sue lacune. Non mi pare proprio che quelle di Nibali siano maggiori rispetto ai suoi avversari, tali da doverlo considerare minore.
Sarebbe come se il vincitore del Roland Garros si facesse eliminare scientemente al primo turno a Wimbledon perché ha l'obiettivo delle Olimpiadi. È vero che sarebbe stato difficile vincere Wimbledon dopo il Roland, ma se uno deve farsi volontariamente eliminare al primo turno tanto vale che non ci va proprio a Wimbledon, no?
