Gand-Wevelgem 2016 (27 marzo)
Inviato: martedì 22 marzo 2016, 9:19
Gara in dubbio per gli attentati di stamattina a Bruxelles ?
Possibile.CicloSprint ha scritto:Gara in dubbio per gli attentati di stamattina a Bruxelles ?
Ma anche il Fiandre è in dubbio ?nino58 ha scritto:Possibile.CicloSprint ha scritto:Gara in dubbio per gli attentati di stamattina a Bruxelles ?
Ma ancor di più Harelbeke venerdì
E la Liegi ?CicloSprint ha scritto:Ma anche il Fiandre è in dubbio ?nino58 ha scritto:Possibile.CicloSprint ha scritto:Gara in dubbio per gli attentati di stamattina a Bruxelles ?
Ma ancor di più Harelbeke venerdì
CI fosse V. tra gli organizzatori il panico sarebbe assicuratoTranchée d'Arenberg ha scritto:E la Parigi-Bruxelles?
Scherzi a parte, io spero vivamente che in Belgio non si facciano prendere troppo dal panico perchè altrimenti ci vuole poco e si annullano le corse, cosa che sarebbe un grande risultato per i terroristi a maggior ragione sapendo che per i Belgi, Fiamminghi in primis, le corse che stanno per arrivare rappresentano qualcosa di importantissimo non solo a livello sportivo. Tra l'altro sappiamo bene che il ciclismo tra tutti gli sport è quello decisamente più vulnerabile perchè si corre su strade ed è ovviamente impossibile controllare ogni singolo metro del percorso. Ripeto, spero non si facciano prendere dalla paura, perchè sarebbe un autogol clamoroso a favore dei bombaroli.
Solo nei paesi del Golfo.galliano ha scritto:Vabbè a sto punto chiudiamo tutto il circo e che si facciano le corse solo nei paesi del Golfo o in pista, tanto è impossibile controllare 200/250km di percorso.
In pratica dovrebbero annullare tutta la stagione in Belgio perché ogni corsa è potenzialmente a rischio.
Cazzeggio psicologico, più precisamente.galliano ha scritto:
Comunque credo che Ciclosprint stia facendo del puro terrorismo psicologico
ah, altro che terrorismo psicologico.Basso ha scritto:In caso di mantenimento di livello 4 di sicurezza (quello attuale) niente Dwars door Vlaanderen domani, in base a quanto riferito dai giornalisti locali.
Già. Appena dato l'annuncio della chiusura di tutti i musei della regione di Bruxelles (ma non ancora le università, in base a quanto riportato su RaiNews24 poco fa).galliano ha scritto:ah, altro che terrorismo psicologico.Basso ha scritto:In caso di mantenimento di livello 4 di sicurezza (quello attuale) niente Dwars door Vlaanderen domani, in base a quanto riferito dai giornalisti locali.
Cominciamo bene!!
Ma fammi capire immagino che a livello 4 siano chiuse scuole, stazioni, cinema, ecc. altrimenti non mi spiego.
Ecco, avevo immaginato...Che poi se hanno messo le bombe oggi, mi pare assai improbabile che ne mettano altre nei prossimi giorni. In questo modo i Belgi vengono forzati ad una vita da reclusi, ostaggio dei terroristi. Ma forse stiamo iniziando a fare un discorso che esula dalle e corse e che sarebbe meglio spostare nella sezione Off Topic.galliano ha scritto:ah, altro che terrorismo psicologico.Basso ha scritto:In caso di mantenimento di livello 4 di sicurezza (quello attuale) niente Dwars door Vlaanderen domani, in base a quanto riferito dai giornalisti locali.
Cominciamo bene!!
Ma fammi capire immagino che a livello 4 siano chiuse scuole, stazioni, cinema, ecc. altrimenti non mi spiego.
Grazie, se le cose stanno così non resta che attendere.Basso ha scritto:Già. Appena dato l'annuncio della chiusura di tutti i musei della regione di Bruxelles (ma non ancora le università, in base a quanto riportato su RaiNews24 poco fa).galliano ha scritto:ah, altro che terrorismo psicologico.Basso ha scritto:In caso di mantenimento di livello 4 di sicurezza (quello attuale) niente Dwars door Vlaanderen domani, in base a quanto riferito dai giornalisti locali.
Cominciamo bene!!
Ma fammi capire immagino che a livello 4 siano chiuse scuole, stazioni, cinema, ecc. altrimenti non mi spiego.
Però andiamoci piano, se c'è in giro un gruppo di pazzi pericolosi in fuga per il Belgio, può essere che si prendano provvedimenti drastici, ma se parliamo di una normale allerta post attentato il discorso cambia e non si può pensare di fermare la vita delle persone.marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
Certo, per carità. Lo sport viene dopo, non c'è dubbio. Il punto è che le corse dei prossimi giorni saranno cancellate solo sulla base di una paura irrazionale e non di elementi certi. Mi spiego meglio: Gli attentati di Parigi sono stati organizzati a Bruxelles (chiediamoci il perchè) e nessuno se ne è accorto; per 4 mesi l'ormai famigerato Salah (non quello della Roma ) ha girato indisturbato per Bruxelles senza farsi acchiappare; dopo il suo arresto seguito ad una sparatoria, come minimo ci si poteva aspettare una ritorsione da parte dei terroristi, quindi era logico mettere sotto sorveglianza più stretta i punti più sensibili (non i bar, pub perchè oggettivamente impossibile) quali l'areoporto di Zaventem, la stazione di Bruxelles-Midi e le stazioni metro più vicine e invece si sono fatti nuovamente fregare. La verità è che la polizia e l'intelligence belga fanno letteralmente cagare.marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
concetto talmente ovvio che pensavo fosse superfluo doverlo ribadire, invece...marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Certo, per carità. Lo sport viene dopo, non c'è dubbio. Il punto è che le corse dei prossimi giorni saranno cancellate solo sulla base di una paura irrazionale e non di elementi certi. Mi spiego meglio: Gli attentati di Parigi sono stati organizzati a Bruxelles (chiediamoci il perchè) e nessuno se ne è accorto; per 4 mesi l'ormai famigerato Salah (non quello della Roma ) ha girato indisturbato per Bruxelles senza farsi acchiappare; dopo il suo arresto seguito ad una sparatoria, come minimo ci si poteva aspettare una ritorsione da parte dei terroristi, quindi era logico mettere sotto sorveglianza più stretta i punti più sensibili (non i bar, pub perchè oggettivamente impossibile) quali l'areoporto di Zaventem, la stazione di Bruxelles-Midi e le stazioni metro più vicine e invece si sono fatti nuovamente fregare. La verità è che la polizia e l'intelligence belga fanno letteralmente cagare.marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
Quindi, se c'è un effettivo rischio, giusto non disputare ne Waregem, ne Harelbeke, ne la Gand e neanche il Fiandre. Ma che ciò venga fatto solo se si è a conoscenza di specifici pericolo (vedi l'allarme bomba di Francoforte) e non solo sulla base dell'onda emotiva che segue gli attentati odierni, perchè in questo modo fai solo un'autorete.
marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Meglio parlare con un muro (o con un mulo)Strong ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:Certo, per carità. Lo sport viene dopo, non c'è dubbio. Il punto è che le corse dei prossimi giorni saranno cancellate solo sulla base di una paura irrazionale e non di elementi certi. Mi spiego meglio: Gli attentati di Parigi sono stati organizzati a Bruxelles (chiediamoci il perchè) e nessuno se ne è accorto; per 4 mesi l'ormai famigerato Salah (non quello della Roma ) ha girato indisturbato per Bruxelles senza farsi acchiappare; dopo il suo arresto seguito ad una sparatoria, come minimo ci si poteva aspettare una ritorsione da parte dei terroristi, quindi era logico mettere sotto sorveglianza più stretta i punti più sensibili (non i bar, pub perchè oggettivamente impossibile) quali l'areoporto di Zaventem, la stazione di Bruxelles-Midi e le stazioni metro più vicine e invece si sono fatti nuovamente fregare. La verità è che la polizia e l'intelligence belga fanno letteralmente cagare.marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
Quindi, se c'è un effettivo rischio, giusto non disputare ne Waregem, ne Harelbeke, ne la Gand e neanche il Fiandre. Ma che ciò venga fatto solo se si è a conoscenza di specifici pericolo (vedi l'allarme bomba di Francoforte) e non solo sulla base dell'onda emotiva che segue gli attentati odierni, perchè in questo modo fai solo un'autorete.marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Evidentemente non hai letto bene quello che ha scritto Tranchee.Strong ha scritto:marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
galliano ha scritto:Evidentemente non hai letto bene quello che ha scritto Tranchee.Strong ha scritto:marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Se dobbiamo fidarci delle valutazioni dei servizi belgi, diciamo che qualche dubbio è legittimo.
Se poi esiste un pericolo REALE a breve (terroristi in fuga, altri gruppi terroristici pronti in rampa di lancio) allora giusto prendere provvedimenti.
A questo punto mettiamoci il cuore in pace perché il Tour non si correrà, allora ?marc ha scritto:d'accordo sdrammatizzare, ma se necessario, in base a delle valutazioni che possono fare solo le forze dell'ordine e i servizi, è giusto che le corse vengano annullate.
Ricordo che l'anno scorso è stato annullato il Gp di Francoforte per rischio terrorismo (fu trovato un finto ordigno o non so cosa). Però siccome era il Gp di Francoforte non è fregato un cazzo a nessuno.
ps: Fiandre o Francoforte, se sussistono rischi bisogna annullare. Tra l'altro il Gp Francoforte richiama tantissimi tifosi sulle strade, altro che il deserto della Sanremo. Giusto per ricordare che in quel caso si annullò una corsa sentita e molto seguita dal pubblico a bordo strada
A parte lo stile...Strong ha scritto: aò! rompete li coglioni anche in queste situazioni...
ma datevi pace, non c'è il ciclismo al centro del mondo
Oh, stavo per scrivere la stessa cosa.Basso ha scritto:Signori, continuate a confondere ipotesi probabili con ufficialità. L'ufficialità arriva solo ed esclusivamente dagli organizzatori i quali, fino ad ora, non si sono pronunciati (e difatti il tweet della FDJ è stato cancellato). Alle 12 è prevista una riunione degli organizzatori; da lì verranno le comunicazioni ufficiali.
Io capisco che ormai è un vizio di famiglia (RCS), ma mi sembra un tantino esagerato annullare anche le corse degli altri organizzatoriucci90 ha scritto:La Gazzetta parla di "Dwars già annullata"
Gli attentati di Bruxelles sono ritorsione all'arresto di Sahah, ma vediamo se in Belgio si può correre.claudiodance ha scritto:In realtà la sospensione delle gare è nel concreto un effetto devastante.
In Belgio poi, come se si annullasse il Palio dell’Assunta a Siena, Ascot in Inghilterra, le World Series in Usa.
È la vittoria del terrorismo. Non si dovesse correre la Ronde n. 100, sarebbe il trionfo di Isis.
Personalmente la penso in modo diametralmente opposto, ovvero: CORRERE A TUTTI I COSTI.
Fatte salve le ovvie decisioni delle 48 ore successive, io non sospenderei neppure Harelbelke.
Politicamente è meglio non darla vinta agli assassini.
Corriamo la Ronde cazzo, in culo alla paura.
Ah, questo è l'evento peggiore di tutti.CicloSprint ha scritto:Gli attentati di Bruxelles sono ritorsione all'arresto di Sahah, ma vediamo se in Belgio si può correre.claudiodance ha scritto:In realtà la sospensione delle gare è nel concreto un effetto devastante.
In Belgio poi, come se si annullasse il Palio dell’Assunta a Siena, Ascot in Inghilterra, le World Series in Usa.
È la vittoria del terrorismo. Non si dovesse correre la Ronde n. 100, sarebbe il trionfo di Isis.
Personalmente la penso in modo diametralmente opposto, ovvero: CORRERE A TUTTI I COSTI.
Fatte salve le ovvie decisioni delle 48 ore successive, io non sospenderei neppure Harelbelke.
Politicamente è meglio non darla vinta agli assassini.
Corriamo la Ronde cazzo, in culo alla paura.
In programma, però, al "Re Baldovino" di Bruxelles...CicloSprint ha scritto:Verso l'annullamento Belgio-Portogallo di calcio del 29 marzo. Gand sempre più in dubbio...
E ritengo che sia giusto correre E3 Harelbeke e Gand-Wevelgem...succino ha scritto:La Dwars ormai credo sia saltata , ma non correre E3 Harelbeke e Gand-Wevelgem sarebbe un errore a mio avviso.
Ciclosprint, non è un gioco. ci sono morti feriti e persone sotto assedio.CicloSprint ha scritto:Evacuata la stazione ferroviara di Anversa (che è nelle Fiandre), e adesso ?