ma certo, quella di galliano era una provocazione.robot1 ha scritto:Suppongo che Pirazzi non avrà mai il nr di tifosi di Cunego.
per quanto i risultati di cunego non siano più quegli degli anni d'oro i due atleti non sono minimamente paragonabili
ma certo, quella di galliano era una provocazione.robot1 ha scritto:Suppongo che Pirazzi non avrà mai il nr di tifosi di Cunego.
Sono assolutamente serio, ma non intendevo dire quello che hai ipotizzato. E ovviamente parlando dell'ingaggio di Pirazzi da parte della Lampre stavo facendo un'innocua provocazione.Belluschi M. ha scritto:Ma sei serio?galliano ha scritto:Vorrei fare una breve considerazione.
Spesso si sta a criticare e prendere in giro (benevolmente) Pirazzi per il suo modo scellerato di interpretare alcuni frangenti della corsa e su questo credo ci siano pochi che lo possono difendere.
Ma alla fine della fiera il buon Pirazzi ha assunto una notorietà, pure internazionale, che nemmeno un paio di vittorie al Giro avrebbero potuto dargli.
Quindi dal punto di vista della squadra il ritorno pubblicitario è garantito e i soldi dello stipendio di Pirazzi sono ben spesi.
Nel rapporto qualità vs prezzo credo che Pirazzi batta Cunego 10 a 1.
Visto che la Lampre ragiona in termini di uomo immagine, a questo punto le converrebbe mettere sotto contratto Pirazzi e lasciar libero Cunego.
In termini di ritorno di immagine Cunego lascia Pirazzi a distanza siderale. A livello sportivo il gap tra i due ormai non è molto ampio, anche se Pirazzi una prestazione di prestigio come quella di Cunego alle Strade Bianche di quest'anno se la sogna di notte.
Comunque fai leggere questa proposta agli uomini Lampre e la risposta sarà:
ostrega ragazzi, siamo nel lunedì di riposo, siamo nel thread di Cunego e mi prendete alla lettera?Strong ha scritto:ma certo, quella di galliano era una provocazione.robot1 ha scritto:Suppongo che Pirazzi non avrà mai il nr di tifosi di Cunego.
per quanto i risultati di cunego non siano più quegli degli anni d'oro i due atleti non sono minimamente paragonabili
Discreta?galliano ha scritto: La Lampre invece ha (mi auguro) altri obiettivi rispetto alla Bardiani, e per quanto Cunego abbia ancora unadiscreta fama e notorietà, credo che si porranno il problema dei risultati ottenuti dal ragazzo ovviamente in rapporto all'ingaggio.
Che poi: il buon Stefano finora è ancora a zero vittorie per il fatto di aver magari spesso sbagliato i tempi dell'attacco ma che non abbia concretizzato nulla non è propriamente vero. A suon di fughe (e ingaggiando pure qualche duello rusticano con qualche colombiano, rivedere la tappa di Firenze dello scorso anno) lo scorso anno si è vinto la maglia di miglior scalatore al Giro, che significa soldi che finiscono nelle casse della squadra oltre che nelle sue. Non so se quest'anno possa di nuovo competere per rivincerla ma l'altro giorno, dopo la brutta caduta di Cassino, ha mostrato comunque di nuovo un certo interesse per l'obiettivo (se non sbaglio quest'anno avrebbe voluto provare anche a curare la classifica).galliano ha scritto:
Mi riferivo al rapporto qualità/prezzo valutato rispetto agli obiettivi delle due squadre.
Alla Bardiani può andare benissimo un Pirazzi sempre all'attacco benché inconcludente. Quindi potrebbe anche non vincere mai una gara, ma finché (nel suo piccolo) rimane un personaggio, Pirazzi ha il posto assicurato in Bardiani.
La Lampre invece ha (mi auguro) altri obiettivi rispetto alla Bardiani, e per quanto Cunego abbia ancora una discreta fama e notorietà, credo che si porranno il problema dei risultati ottenuti dal ragazzo ovviamente in rapporto all'ingaggio.
Giustamente è un problema della lampre valutare la convenienza di avere Cunego tra le loro fila, se a loro va bene così siamo contenti tutti, sperando che nel frattempo la Lampre non esca dal ciclismo per eccesso di costi
La sai qual è la differenza tra Cunego e Pirazzi? Che il primo solo nel 2004 ha vinto quello che Pirazzi non riuscirebbe a portare a casa neanche in 10 vite.Abruzzese ha scritto:Che poi: il buon Stefano finora è ancora a zero vittorie per il fatto di aver magari spesso sbagliato i tempi dell'attacco ma che non abbia concretizzato nulla non è propriamente vero. A suon di fughe (e ingaggiando pure qualche duello rusticano con qualche colombiano, rivedere la tappa di Firenze dello scorso anno) lo scorso anno si è vinto la maglia di miglior scalatore al Giro, che significa soldi che finiscono nelle casse della squadra oltre che nelle sue. Non so se quest'anno possa di nuovo competere per rivincerla ma l'altro giorno, dopo la brutta caduta di Cassino, ha mostrato comunque di nuovo un certo interesse per l'obiettivo (se non sbaglio quest'anno avrebbe voluto provare anche a curare la classifica).galliano ha scritto:
Mi riferivo al rapporto qualità/prezzo valutato rispetto agli obiettivi delle due squadre.
Alla Bardiani può andare benissimo un Pirazzi sempre all'attacco benché inconcludente. Quindi potrebbe anche non vincere mai una gara, ma finché (nel suo piccolo) rimane un personaggio, Pirazzi ha il posto assicurato in Bardiani.
La Lampre invece ha (mi auguro) altri obiettivi rispetto alla Bardiani, e per quanto Cunego abbia ancora una discreta fama e notorietà, credo che si porranno il problema dei risultati ottenuti dal ragazzo ovviamente in rapporto all'ingaggio.
Giustamente è un problema della lampre valutare la convenienza di avere Cunego tra le loro fila, se a loro va bene così siamo contenti tutti, sperando che nel frattempo la Lampre non esca dal ciclismo per eccesso di costi
Inoltre grazie all'ottima prestazione offerta agli italiani a cronometro dello scorso anno (su un percorso non propriamente da specialisti, questo bisogna dirlo), è stato preso in considerazione nel gruppo di lavoro di Davide Cassani per le gare contro il tempo.
Quindi, se anche non vince, Pirazzi qualche obiettivo ha saputo porselo mentre Cunego dà questa continua impressione di volersi accontentare della propria situazione. Spero che nel prosieguo di questo Giro almeno una tappa provi concretamente a volerla vincere. Siamo fermi a 10 anni fa in quanto a vittorie nella corsa rosa e questo penso che nessuno se lo sarebbe mai aspettato.
Credo che Pirazzi non abbia vittorie da prof, mentre Cunego anche nelle stagioni più scarse una vittoria l'ha portata a casa, quindi potremmo affermare che una stagione qualsiasi di Cunego è già meglio di tutta la carriera sin'ora di Pirazzi.Belluschi M. ha scritto: La sai qual è la differenza tra Cunego e Pirazzi? Che il primo solo nel 2004 ha vinto quello che Pirazzi non riuscirebbe a portare a casa neanche in 10 vite.
Oggi nello scontro diretto Pirazzi schianta Cunego e pone fine alle polemiche sulla superiortà tra i dueStrong ha scritto:ma certo, quella di galliano era una provocazione.robot1 ha scritto:Suppongo che Pirazzi non avrà mai il nr di tifosi di Cunego.
per quanto i risultati di cunego non siano più quegli degli anni d'oro i due atleti non sono minimamente paragonabili
esatto...direi inutile parlarne, almeno in questo Giro. Non più tardi di tre-quattro anni fa almeno sarebbe rimasto con i primi. Oggi è l'ombra dell'ombra di se stesso.Snake ha scritto:R.I.P.
aggiungo che con la pubblicità determinata dal bel gesto all'arrivo, l'ingaggio lieviterà di almeno 100k€galliano ha scritto:Oggi nello scontro diretto Pirazzi schianta Cunego e pone fine alle polemiche sulla superiortà tra i dueStrong ha scritto:ma certo, quella di galliano era una provocazione.robot1 ha scritto:Suppongo che Pirazzi non avrà mai il nr di tifosi di Cunego.
per quanto i risultati di cunego non siano più quegli degli anni d'oro i due atleti non sono minimamente paragonabili
vuoi farti vendere la sua bici immaginofrancesco31 ha scritto:qualcuno sa dirmi le misure della bici di Cunego ? taglia e misure ?
gazie ciao !
spero accada molto presto..Wario ha scritto:credo che debba cominciare seriamente al ritiro... non sarebbe una cosa tanto assurda.. d'altra parte è stato spremuto a fondo nei primi anni di carriera..
a me sembra sia completamente svuotato di ogni energia... ha avuto il picco ai paesi bassi.. ha fatto tredicesimo alla liegi.. boncauz. ha scritto:se andasse in bardiani (magari uno scambio con pirazzi ) secondo me potrebbe ancora giocarsi una tappa al giro.
il punto è che quando capita la settimana giusta è sempre con i primi..poi sparisce per 6 mesi..oggi lo staccavano tutti..ma daijumbo ha scritto:Mi ricorda Beppe Saronni che verso fine carriera non vinceva più niente di niente.
boh io parto dal presupposto che il 99% son puliti..e l'1% lo beccano..mastraa ha scritto:E' abbastanza inconcepibile, probabilmente i suoi anni li ha fatti e ha finito...
alcune persone dentro al movimento dicono che avrebbe firmato un contratto per cui se per caso lo beccassero con le mani nella marmellata dovrebbe pagare delle penali assurde (forse quel vecchio slogan 'corro pulito' o come si chiamava)...però vorrebbe dire che tanti altri sono carichi e non mi piace pensarlo.
no ma figurati..va benissimo così..peccato solo per quel mondiale..mastraa ha scritto:A me piace pensare che sia contento così!
Ha vinto me di quanto ci si aspettava, ma alla fine ha vinto parecchio. Forse il fatto che ci si aspettasse di più fa sembrare che il suo palmares sia poca cosa. Può starci.
Ma nei giorni scorsi con un amico stavo facendo una sorta di classifica a punti delle vittorie a seconda dell'importanza. Ci sono corridori che vengono considerati più vincenti che hanno vinto meno.
Alla fine un Giro, tre Lombardia, un Amstel
Diverse gare minori italiane come tre Giri del Trentino, una clasika di Primavera, due Settimane Internazionali
tappe al Romandia e alla Vuelta
maglia bianca al Tour
classifica a punti della Vuelta
classifica UCI 2004 e 2° posto nel 2008
Secondo in un mondiale (più un ottavo e un nono)
6° al Tour
4-5-6° al giro
3-7-7-9° Liegi
Diciamo che non tanti possono contare questo palmares. Forse la pecca è che ha fatto tantissimi piazzamenti e poche vittorie. Ma nel ciclismo si corre in 200 e arrivare secondo vuol dire che ne hai 198 dietro...
Ahahahahahahah questa è stupendagalliano ha scritto: Oggi nello scontro diretto Pirazzi schianta Cunego e pone fine alle polemiche sulla superiortà tra i due
l'Orso ha scritto:vuoi farti vendere la sua bici immaginofrancesco31 ha scritto:qualcuno sa dirmi le misure della bici di Cunego ? taglia e misure ?
gazie ciao !
QUELLA bici?pacho ha scritto:perchè vuoi prendere come riferimento uno dei corridori messi peggio in bici di tutto il gruppo?! comunque:
- quanto sei alto?
- quant'è l'altezza del tuo cavallo?
ps:perdonate ot. siamo alti uguali, vendo la mia bici (sono messo meglio in bici di Cunego ) che mi devo trasferire all'estero e non me la posso portare dietro.
Se sei interessato contattami che è un affarone non scherzo parola di un grande amico Cunego, Scarponi
eh no, altro che "questo qua"... giù le mani dal mio amico invelSubsonico ha scritto:Mi sa che potrebbero comprartela giusto un gruppo di amatori delle mie parti, che si son fatti fare le magliette CCCP da un sarto di Acquaviva delle Fonti...oppure questo qua.
[img]http://3.bp.blogspot.com/-yGoopbKkMpA/T ... Bro.mi.jpg
[/img]
dubito onestamente...peek ha scritto:Ma è vero che l'anno prossimo passa nel nuovo team di Alonso?
Hai ragione, cambia spacciatore perchè al momento Cunego non vede Pirazzi nemmeno col binocolo.Gian_Gi ha scritto:Ragazzi, vi lascio per poco e cosa mi tocca leggere...Cunego paragonato a pirazzi Ditemi il nome del vostro spacciatore così ne posso usufruire anch'io...
pacho ha scritto:Hai ragione, cambia spacciatore perchè al momento Cunego non vede Pirazzi nemmeno col binocolo.Gian_Gi ha scritto:Ragazzi, vi lascio per poco e cosa mi tocca leggere...Cunego paragonato a pirazzi Ditemi il nome del vostro spacciatore così ne posso usufruire anch'io...
Non per infierire, ma Cunego era nella fuga dalla quale è scaturita la fuga vincente di Pirazzi ed è stato tra i primi a staccarsi sul muro finale.granfondista ha scritto:pacho ha scritto:Hai ragione, cambia spacciatore perchè al momento Cunego non vede Pirazzi nemmeno col binocolo.Gian_Gi ha scritto:Ragazzi, vi lascio per poco e cosa mi tocca leggere...Cunego paragonato a pirazzi Ditemi il nome del vostro spacciatore così ne posso usufruire anch'io...
Secondo me lui si allena a caso e si trova in forma un po' a spanne. L'impressione che mi arriva è questa 'vediamo', 'nella terza settimana dovrei crescere'.... alla fine è andato ancora più piano!pacho ha scritto:si ma se all'undicesimo anno di professionismo non è ancora in grado di capire quando entrare in forma forse è meglio cambiare mestiere.
Se la metti su questo piano mi sà che il binocolo se l'è dovuto procurare Pirazzi.pacho ha scritto:Hai ragione, cambia spacciatore perchè al momento Cunego non vede Pirazzi nemmeno col binocolo.Gian_Gi ha scritto:Ragazzi, vi lascio per poco e cosa mi tocca leggere...Cunego paragonato a pirazzi Ditemi il nome del vostro spacciatore così ne posso usufruire anch'io...
Più o meno. Era al top alle Strade Bianche e ai Paesi Baschi. Alla Liegi era già in fase calanteSecondo me Cunego era al top per le Ardenne, infatti al Giro è andato in calando invece che in crescendo come suo solito. Alla fine alla Liegi è stato più che dignitoso
Tra 10 anni ci ricorderemo di uno dei corridori italiani più forti del primo decennio del 2000 e di un giullare che avrà accumulato 3-4 vittorie complessive in carriera.Gian_Gi ha scritto: Tra 10 anni più o meno, quando tutti e due si saranno ritirati, ne verrà ricordato solo uno nei palmares relativi ai Campioni.