Damiano CUNEGO

[Principe]

grande Damianoooo

Cunego visto la sua condizione deve decidere fino all' ultimo di fare la Sanremo!!!, Damiano sabato alla classicissima deve esserci per vincerla!!!!

Di fronte a tanta euforia, mi viene in mente una canzone di Giorgio Gaber

Non capisco perchè odi Cunego così tanto. Ti devi essere preso la stessa malattia di Donchisciotte... deve essere contaggiosa.

Cmq, nella canzone di Gaber il protagonista è uno che si droga. Cunego, potrà pure toppare qualche corsa, ma rimane la prova vivente che è possibile fare ciclismo ad alti livelli senza ricorrere al doping. E su questo punto, anche se vi da fastidio, vi conviene che vi rassegnate.

[lemond]

[quote="Claudio82Non capisco perchè odi Cunego così tanto. Ti devi essere preso la stessa malattia di Donchisciotte... deve essere contaggiosa.

Sì, ma con tre *g*

Cmq, nella canzone di Gaber il protagonista è uno che si droga. [/quote]

Tu della canzone hai capito tutto "risum teneatis?"

[Principe]

Tu della canzone hai capito tutto "risum teneatis?"

Bhè, dammi un'interpretazione autentica della citazione allora...

[lemond]

Tu della canzone hai capito tutto "risum teneatis?"

Bhè, dammi un'interpretazione autentica della citazione allora...

Infatti ce n'è proprio una nella discussione su Giorgio e lasciatelo dire da uno che ha visto i suoi spettacoli almeno cinque o sei volte ciascuno (dal vivo) più i c.d. e dvd.

P.S.

Fra me e te ci sono ben 37 anni di differenza.

[lemond]

Dalla prima pagina di cicloweb

Con che ambizioni ti presenterai al Tour?«Non mi pongo limiti. Andrò lì per far bene, cercherò la vittoria di tappa, magari la maglia a pois e poi, se tutto gira per il meglio, se riesco a spendere poco e a perdere poco terreno nella prima settimana, può venir fuori anche una discreta classifica».

Non metti da parte dunque le ambizioni di classifica...
«No, anche se gli ultimi anni non mi hanno dato proprio ragione. Però in passato ho fatto buone prestazioni, un quarto, un quinto nel 2006 e nel 2007 e penso che il livello era molto alto. Nel 2008 ho fatto una preparazione impostata sulle classiche, vincendo Amstel e Lombardia, e non sono riuscito a rimanere competitivo sulle salite lunghe. Nel 2009 e nel 2010 ho fatto un po' di tutto e non sono riuscito a far bene niente, quest'anno sono concentratissimo per le Classiche ma penso positivo e non mi precludo niente».

Qualcuno qui ha fatto confusione fra Giro e Tour (è evidente), spero non sia stato Giuseppe Cristiano

[pepp]

Ma no, dai, il quarto e quinto posto erano riferiti ai GT in generale, mi scuso se la mia trasposizione ha generato fraintendimenti.

[l'Orso]

Dalla prima pagina di cicloweb

Con che ambizioni ti presenterai al Tour?«Non mi pongo limiti. Andrò lì per far bene, cercherò la vittoria di tappa, magari la maglia a pois e poi, se tutto gira per il meglio, se riesco a spendere poco e a perdere poco terreno nella prima settimana, può venir fuori anche una discreta classifica».

Non metti da parte dunque le ambizioni di classifica...
«No, anche se gli ultimi anni non mi hanno dato proprio ragione. Però in passato ho fatto buone prestazioni, un quarto, un quinto nel 2006 e nel 2007 e penso che il livello era molto alto. Nel 2008 ho fatto una preparazione impostata sulle classiche, vincendo Amstel e Lombardia, e non sono riuscito a rimanere competitivo sulle salite lunghe. Nel 2009 e nel 2010 ho fatto un po' di tutto e non sono riuscito a far bene niente, quest'anno sono concentratissimo per le Classiche ma penso positivo e non mi precludo niente».

Qualcuno qui ha fatto confusione fra Giro e Tour (è evidente), spero non sia stato Giuseppe Cristiano

Penso (spero ) intendesse parlare del fatto di "fare classifica" a livello generico.
Ad ogni modo quest'anno Cunego sembra più sereno (di testa) e meno "impacciato" (in bici, sopratutto in salita) rispetto agli ultimi due anni, a prescindere dalla "quantità" di gare fatte.
Fa bene a non precludersi niente ci mancherebbe... quando ci si schiera alla partenza di una gara è "quasi" un dovere provare a fare del proprio meglio e sperare ("sognare") ) di vincere, l'importante è che al Tour prima di puntare alla classifica generale pensi a far sua una tappa...

Un particolare dell'intervista (per la quale ringrazio CW) che invece tenevo a sottolineare io è questo:
"... ho ceduto alle lusinghe di chi mi voleva competitivo in tutte le grandi competizioni..."
Sembra quasi aver capito che "forse" veniva un po'... sopravvalutato... e quindi doveva ridimensionare le sue ambizioni..
...anche se purtroppo poi non ha resistito a citare "gli anni bui del ciclismo" (in cui lui non è stato certamente portatore di luce) a giustificare in parte le sue pessime annate, peccato.

[bartoli]

Cunego al Tour e' stato deludente (in parte) nel 2008, senno sia nel 2006 che l'anno scorso ha regalato buone prestazioni
Mi affezionai particolarmente a lui nel 2006 nella tappa dell'Alpe d' Huez e quel duello con Mazzoleni e Frank Schleck

[Plata]

Un particolare dell'intervista (per la quale ringrazio CW) che invece tenevo a sottolineare io è questo:
"... ho ceduto alle lusinghe di chi mi voleva competitivo in tutte le grandi competizioni..."
Sembra quasi aver capito che "forse" veniva un po'... sopravvalutato... e quindi doveva ridimensionare le sue ambizioni..
...anche se purtroppo poi non ha resistito a citare "gli anni bui del ciclismo" (in cui lui non è stato certamente portatore di luce) a giustificare in parte le sue pessime annate, peccato.

Io credo anche che si sia riferito a quella schiera di sostenitori che lo acclamavano, e quindi in un certo modo lo obbligavano, per il fatto di correre da Febbraio a Ottobre. Nessuno credo lo abbia mai obbligato, ma è stato semplicemente come seguire una linea ben precisa improntata a mostrare un certo tipo di "condotta". E proprio riguardo questa condotta, il riferimento agli "anni bui del ciclismo" è una riprova del fatto che di testa si può si migliorare, ma i limiti rimangono.

[tetzuo]

mi sembra pedalare meglio e lo ''sento'' più umile nelle dichiarazioni...si vede che anche lui (come me ) alla soglia dei trent' anni....è maturato.
Speriamo che inverta il trend passato che a ''buone sensazioni'' non faceva mai corrispondere grandi corse quando la posta in palio si alzava. Così che io e Lemond, suoi grandi detrattori, possiamo finalmente iniziare a parlarne meglio

[danilodiluca87]

Cunego....l'anno scorso ha regalato buone prestazioni....

compare bartolino....meno night....arrivava 3-4 nelle volatine a 5 dei fuggitivii

[Principe]

Dalla prima pagina di cicloweb

Certo che Damiano è davvero una gran brava persona. Dopo tutte le cattiverie che sono state scritte su di lui in questo sito, dopo che avete condotto per anni una campagna denigratoria nei suoi confronti, dopo l'intervista-trappola-inmalafede di Grassi di qualche tempo fa, Damiano è così disponibile che non solo vi rilascia ancora le interviste, ma vi fa fare pure gli scoop. E' davvero un grande uomo.

[Frejus]

Un santUomo direi...

[bartoli]

Cunego....l'anno scorso ha regalato buone prestazioni....

compare bartolino....meno night....arrivava 3-4 nelle volatine a 5 dei fuggitivii

Vogliamo parlare delle mirabolanti prestazioni al Tour di Di Luca?

[lemond]

Cunego....l'anno scorso ha regalato buone prestazioni....

compare bartolino....meno night....arrivava 3-4 nelle volatine a 5 dei fuggitivii

Vogliamo parlare delle mirabolanti prestazioni al Tour di Di Luca?

E che c'entra il Tour di Di Luca? Sei stato tu ad introdurre l'argomento Cunego *l'anno scorso*. Beato te che ti contenti di così poco e ti entusiasmi per quando costui vieniva staccato da Frank che allora non era ancora quello degli anni successivi.

P.S.

per Claudio82

"ma quant'è buono lei (lui)"

[34x27]

Mi auguro che il malanno di Cunego non vada ad inficiare una stagione che è partita alla grande per lui. Ci sono novità sulla sua ripresa?

[l'Orso]

Mi auguro che il malanno di Cunego non vada ad inficiare una stagione che è partita alla grande per lui. Ci sono novità sulla sua ripresa?

Bhe, la stagione intera immagino di no, il problema è che potrebbe non arrivare come voleva per le classiche del nord.

Mi auguro per lui e per gli spettatori che il tutto si risolva per tempo.

[Principe]

Il problema è che perde 5 giorni di corsa. Li potrebbe recuperare andando in Spagna, ma a quel punto non potrebbe più andare in altura. E' un bel casino.

[bartoli]

E che c'entra il Tour di Di Luca? Sei stato tu ad introdurre l'argomento Cunego *l'anno scorso*. Beato te che ti contenti di così poco e ti entusiasmi per quando costui vieniva staccato da Frank che allora non era ancora quello degli anni successivi.

P.S.

per Claudio82

"ma quant'è buono lei (lui)"

Franck quell'anno li aveva gia vinto l'Amstel e si era piazzato a Parihi Nizza ed era entrato nei 10 alla Liegi e alla Freccia, mentre l'anno prima si era piazzato bene al Giro di Svizzera e alla Parigi Nizza
Ma tanto qui ogni cosa che fa Cunego deve essere sminuita per forza ...

[Principe]

Ma tanto qui ogni cosa che fa Cunego deve essere sminuita per forza ...

E' una campagna denigratoria organizzata.

[34x27]

Il problema è che perde 5 giorni di corsa. Li potrebbe recuperare andando in Spagna, ma a quel punto non potrebbe più andare in altura. E' un bel casino.

Già capito che ha buttato via un'altra stagione (non per colpa sua)...

[lemond]

E che c'entra il Tour di Di Luca? Sei stato tu ad introdurre l'argomento Cunego *l'anno scorso*. Beato te che ti contenti di così poco e ti entusiasmi per quando costui vieniva staccato da Frank che allora non era ancora quello degli anni successivi.

P.S.

per Claudio82

"ma quant'è buono lei (lui)"

Franck quell'anno li aveva gia vinto l'Amstel e si era piazzato a Parihi Nizza ed era entrato nei 10 alla Liegi e alla Freccia, mentre l'anno prima si era piazzato bene al Giro di Svizzera e alla Parigi Nizza
Ma tanto qui ogni cosa che fa Cunego deve essere sminuita per forza ...

Ma sarà mai possibile che tu riesca a stare per una volta in argomento? Prima introduci Di Luca (che non c'entrava per niente) ora, mentre si parla delle prestazioni al Tour, ove Frank nel 2009 è arrivato quarto e nel 2010 era uno dei favoriti (salvo caduta su pavé) mentre nel 2006 era giunto undicesimo (un gradino soltanto prima di Cuneghin) e tu mi vieni a dire di Amstel e P.N. che con il Tour c'entrano come il cavolo a merenda.

[bartoli]

E che c'entra il Tour di Di Luca? Sei stato tu ad introdurre l'argomento Cunego *l'anno scorso*. Beato te che ti contenti di così poco e ti entusiasmi per quando costui vieniva staccato da Frank che allora non era ancora quello degli anni successivi.

P.S.

per Claudio82

"ma quant'è buono lei (lui)"

Franck quell'anno li aveva gia vinto l'Amstel e si era piazzato a Parihi Nizza ed era entrato nei 10 alla Liegi e alla Freccia, mentre l'anno prima si era piazzato bene al Giro di Svizzera e alla Parigi Nizza
Ma tanto qui ogni cosa che fa Cunego deve essere sminuita per forza ...

Ma sarà mai possibile che tu riesca a stare per una volta in argomento? Prima introduci Di Luca (che non c'entrava per niente) ora, mentre si parla delle prestazioni al Tour, ove Frank nel 2009 è arrivato quarto e nel 2010 era uno dei favoriti (salvo caduta su pavé) mentre nel 2006 era giunto undicesimo (un gradino soltanto prima di Cuneghin) e tu mi vieni a dire di Amstel e P.N. che con il Tour c'entrano come il cavolo a merenda.

Si ma non e' che veniva staccato in salita da un pirla, veniva staccato da Schleck

[lemond]

Si ma non e' che veniva staccato in salita da un pirla, veniva staccato da Schleck

Non sarò certo io a sostenere che Frank non sia un grande, volevo solo sottolineare che nel 2006 era la prima volta che si testava in una grande corsa a tappe (a differenza di Cuneghin che aveva già vinto un G.T.). E i risultati poi si sono visti negli anni successivi: Cuneghin non pervenuto, mentre Frank quarto (2009) mi pare avesse la maglia gialla o giù di lì al momento della caduta nel 2010 e quest'anno vuoi fare una scommessina su chi (salvo incidenti) arriverà avanti, pur dovendo Il lussemburghese "in primis" lavorare per il fatello?

[bartoli]

Si ma non e' che veniva staccato in salita da un pirla, veniva staccato da Schleck

Non sarò certo io a sostenere che Frank non sia un grande, volevo solo sottolineare che nel 2006 era la prima volta che si testava in una grande corsa a tappe (a differenza di Cuneghin che aveva già vinto un G.T.). E i risultati poi si sono visti negli anni successivi: Cuneghin non pervenuto, mentre Frank quarto (2009) mi pare avesse la maglia gialla o giù di lì al momento della caduta nel 2010 e quest'anno vuoi fare una scommessina su chi (salvo incidenti) arriverà avanti, pur dovendo Il lussemburghese "in primis" lavorare per il fatello?

Be Schleck aveva gia' fatto bene il Giro nel 2005, stando sempre a fianco di Basso nelle tappe importanti
Comunque Cunego arrivo' al Tour dopo aver gia fatto il Giro e fece una corsa di buon livello, con una crescita costante tappa dopo tappa

[Pat McQuaid]

Mi dispiace per i tanti tifosi che ha qui in Italia (ma all' estero nessuno mi sembra,giustamente) ...dicevo mi dispiace,ma Cunego non è più un corridore di livello internazionale,ormai può aspirare solo alla vittoria in garette italiane di categoria media contro squadre Professional-Continental...vittorie di un giorno,non a tappe perchè a crono va painissimo e in salita si stacca da 20 corridori.
Il Giro che ha vinto nel 2004 era un Giro di livello bassissimo.

[Principe]

ma all' estero nessuno mi sembra,giustamente ...

Ti sembra male. L'anno scorso ero alla partenza della Liegi, quando Damiano e salito sul palco del foglio firma, lo speaker ha gridato "Cunegò" con la stessa foga usata per annunciare gli Schelck (ma loro giocavano in casa) e la piazza ha applaudito lungamente.

[tetzuo]

sei davvero romantico

[lemond]

ma all' estero nessuno mi sembra,giustamente ...

lo speaker ha gridato "Cunegò" con la stessa foga usata per annunciare gli Schelck (ma loro giocavano in casa) e la piazza ha applaudito lungamente.

Infatti Andy e Frank sono notoriamente ... belgi (e, per di più (a Liegi) ... valloni.

P.S.

Probabilmente l'annunciatore avrà gridato Cunego accettanto sì, ma con la *o* chiusa, non certo aperta come scrivi tu.

[Principe]

ma all' estero nessuno mi sembra,giustamente ...

lo speaker ha gridato "Cunegò" con la stessa foga usata per annunciare gli Schelck (ma loro giocavano in casa) e la piazza ha applaudito lungamente.

Infatti Andy e Frank sono notoriamente ... belgi (e, per di più (a Liegi) ... valloni.

P.S.

Probabilmente l'annunciatore avrà gridato Cunego accettanto sì, ma con la *o* chiusa, non certo aperta come scrivi tu.

Mi pare chiaro che: (a) non sei stato a vedere la Liegi negli ultimi 5 anni; e (b) non conosci la geografia della regione delle Ardenne.

Ti suggerisco di scrivere di Gaber e in quell’altro thread che non legge nessuno.

[lemond]

Mi pare chiaro che: (a) non sei stato a vedere la Liegi negli ultimi 5 anni; e (b) non conosci la geografia della regione delle Ardenne.

Ti suggerisco di scrivere di Gaber e in quell’altro thread che non legge nessuno.

(a) Neppure negli ultimi cinquanta, se è per questo, perché io mi muovo quasi esclusivamente in bicicletta e le Ardenne sono lontane (ne convieni?)
(b) più che alla geografia, mi riferivo alla prinuncia francese della vallonia che non prevede quasi mai l'accentazione aperta della *o* (finale)

Quanto al suggerimento, mi sembra inopportuno e fourviante, rispetto all'oggetto. E poi, ammesso, ma non concesso perché non è vero, che non lo legga nessuno, prova a chiederti il perché. Se non riuscirai a risponderti, posso aiutarti.

P.S.

Suggerimento per suggerimento: tu continua a scrivere su Cuneghin, così in molti continueranno a provare un certo piacere

[Principe]

Mi pare chiaro che: (a) non sei stato a vedere la Liegi negli ultimi 5 anni; e (b) non conosci la geografia della regione delle Ardenne.

Ti suggerisco di scrivere di Gaber e in quell’altro thread che non legge nessuno.

(a) Neppure negli ultimi cinquanta, se è per questo, perché io mi muovo quasi esclusivamente in bicicletta e le Ardenne sono lontane (ne convieni?)
(b) più che alla geografia, mi riferivo alla prinuncia francese della vallonia che non prevede quasi mai l'accentazione aperta della *o* (finale)

Quanto al suggerimento, mi sembra inopportuno e fourviante, rispetto all'oggetto. E poi, ammesso, ma non concesso perché non è vero, che non lo legga nessuno, prova a chiederti il perché. Se non riuscirai a risponderti, posso aiutarti.

Lo speaker che presenta i corridori alle corse organizzate da A.S.O. è sempre lo stesso. Un signorotto francese sulla cinquantina che si muove con tutto il carrozzone dell’organizzazione. Ovviamente A.S.O. (così come RCS) non prende un presentatore in loco in ogni città da cui parte una tappa del tour…

Io ti suggerivo di scrivere su argomenti su cui sei un minimo ferrato sennò fai brutte figure. Quel thread - su cui scrivi solo tu (è un thread ad personam!) - secondo me non lo legge nessuno perché tratta un argomento noiosissimo che interessa (purtroppo) a pochissimi utenti. Comunque, tu fai benissimo a scriverci dentro. Sempre meglio che scrivi di là che continui ad attaccare immotivatamente Cunego in questo thread.

[lemond]

Lo speaker che presenta i corridori alle corse organizzate da A.S.O. è sempre lo stesso. Un signorotto francese sulla cinquantina che si muove con tutto il carrozzone dell’organizzazione. Ovviamente A.S.O. (così come RCS) non prende un presentatore in loco in ogni città da cui parte una tappa del tour…

Gradirei proprio sapere che congruenza esiste fra quanto eccepito da me e questa tua "precisazione". Che sia francese o vallone, i dati non cambiano, né relativamente al fatto di Andy e Frank che non sono né belgi, né francesi, nè tanto meno sulla pronuncia della *o* in fine di sillaba, che nella lingua d'oltralpe è quasi sempre chiusa.

Io ti suggerivo di scrivere su argomenti su cui sei un minimo ferrato sennò fai brutte figure.

Quindi su Cunego io non posso scrivere, mentre tu ... sì

Quel thread - su cui scrivi solo tu (è un thread ad personam!) - secondo me non lo legge nessuno perché tratta un argomento noiosissimo che interessa (purtroppo) a pochissimi utenti. Comunque, tu fai benissimo a scriverci dentro.

E tu ti sbagli, come d'altra parte ti accade anche qui, perché basta vedere il rapporto fra messaggi spediti e numero di viste, per capire che il rapporto è maggiore di uno a dieci. Sarà poco, ma ...

Sempre meglio che scrivi di là che continui ad attaccare immotivatamente Cunego in questo thread.

Quando avrei attaccato *immotivatamente* Cuneghin o come, hai scritto altre volte, da quale mio scritto percepisci che io avrei in odio Damiano? E' vero che mi sta antipatico, ma la ragione è piuttosto semplice: non mi piacciono i corridori sopravvalutati dai "media" e dai loro tifosi.

[Strong]

Non entro nel merito di simpatie ed antipatie e mi limito alla valutazione reale del corridore e con questo palmares:

Classifica generale Giro del Trentino
2ª tappa Giro d'Italia (Pontremoli)
7ª tappa Giro d'Italia (Montevergine di Mercogliano)
16ª tappa Giro d'Italia (Falzes)
18ª tappa Giro d'Italia (Bormio 2000)
Classifica generale Giro d'Italia
Giro di Lombardia
3ª tappa Giro di Romandia (Anzere)
Classifica generale Giro del Trentino
Classifica generale Giro del Trentino
Giro di Lombardia
Amstel Gold Race
Giro di Lombardia
8ª tappa Vuelta a España (Alto de Aitana)
14ª tappa Vuelta a España (La Pandera)

credo che lo si possa definire come ottimo atleta dotato di talento, ma non come campione

[AlessandroCam]

Premesso che sono daccordo con te. Bisogna essere obiettivi e secondo me in questa specifica discussione c'è stata troppa partigianeria. Qualcuno ha detto che adesso può vincere corsette con squadre Professional e Continental.............a suo tempo Damiano vinse nello stesso 2004 Giro d'Italia e Giro dell'Appennino (dimenticato in questo elenco)corsa oggi si frequentata prevalentemente da tali squadre, ma di notevole spessore agonistico e con un albo d'oro di primordine.
Chissa che quest'anno "Cuneghin" abbia un acuto proprio lì.

[Principe]

Gradirei proprio sapere che congruenza esiste fra quanto eccepito da me e questa tua "precisazione". Che sia francese o vallone, i dati non cambiano, né relativamente al fatto di Andy e Frank che non sono né belgi, né francesi, nè tanto meno sulla pronuncia della *o* in fine di sillaba, che nella lingua d'oltralpe è quasi sempre chiusa.

tu hai scritto:

più che alla geografia, mi riferivo alla prinuncia francese della vallonia che non prevede quasi mai l'accentazione aperta della *o* (finale)

Ti ho spiegato che lo speaker era francese e quindi non prendeva l'accento di Liegi solo perchè si trovava lì. Non è che Cassani si mette a parlare napoletano quando commenta le tappe del giro che arrivano sul Vesuvio...

Quindi su Cunego io non posso scrivere, mentre tu ... sì

Per carità... Puoi scrivere di quello che ti pare. Nella peggiore delle ipotesi non ti legge nessuno...

basta vedere il rapporto fra messaggi spediti e numero di viste, per capire che il rapporto è maggiore di uno a dieci. Sarà poco, ma ...

No, davvero, credi veramente che sia interessante? In quel thread ci sono 3 messaggi di subsonico e 58 messaggi tuoi. Praticamente, ci scrivi solo tu... Cioè non è una colpa, anzi, dato l'argomento ti fa onore. Però i numeri (così come il palmares di Cunego) hanno la testa dura. Poi possiamo pure credere che Cunego sia una pippa o che quel thread sia interessante, ma le corse vinte da Damiano e il numero degli utenti che discutono sulla storia delle religioni quelli sono...

Quando avrei attaccato *immotivatamente* Cuneghin o come, hai scritto altre volte, da quale mio scritto percepisci che io avrei in odio Damiano? E' vero che mi sta antipatico, ma la ragione è piuttosto semplice: non mi piacciono i corridori sopravvalutati dai "media" e dai loro tifosi.

Non fai altro che criticarlo... basta leggere questo thread... Hai anche ammesso anche ti sta antipatico (come se poi fosse colpa sua di quello che scrivono i media...). Anche qui, sia chiaro, puoi pensarla come ti pare. Non lamentarti, però, se te lo fanno notare.

[lemond]

Non entro nel merito di simpatie ed antipatie e mi limito alla valutazione reale del corridore e con questo palmares:

Classifica generale Giro del Trentino
2ª tappa Giro d'Italia (Pontremoli)
7ª tappa Giro d'Italia (Montevergine di Mercogliano)
16ª tappa Giro d'Italia (Falzes)
18ª tappa Giro d'Italia (Bormio 2000)
Classifica generale Giro d'Italia
Giro di Lombardia
3ª tappa Giro di Romandia (Anzere)
Classifica generale Giro del Trentino
Classifica generale Giro del Trentino
Giro di Lombardia
Amstel Gold Race
Giro di Lombardia
8ª tappa Vuelta a España (Alto de Aitana)
14ª tappa Vuelta a España (La Pandera)

credo che lo si possa definire come ottimo atleta dotato di talento, ma non come campione

E' difficile definire con una parola sola, ad es. che significa ottimo? Meno di campione è vero, ma quanti sono tali? Ecco che siamo nel dubbio (di nuovo). Io direi che proprio non lo so ed al massimo potrei prendere come riferimento, per quanto riguarda il presente (il passato servirà alla fine della carriera), altri corridori che gli assomigliano quali Voeckler e Fedrigo; mi sembra che più o meno il livello sia quello. Altri potrebbero essere Chavanel (tutti francesi !) o ... ditemelo voi.

[Strong]

beh beh...
dimostra che il palmares di Voeckler e Fedrigo sia anche lontanamente accostabile a quello di cunego e poi ne riparliamo.

Nel palmares ho omesso anche l'argteno ai mondiali del 2008

[Strong]

guardate che se andiamo a paragonare il palmares e piazzamenti di cunego ed evans non so chi tra i due raccoglie più punti.
eppure cadel, anche prima del mondiale, era considerato tra i top

[cauz.]

E' difficile definire con una parola sola, ad es. che significa ottimo? Meno di campione è vero, ma quanti sono tali?

nel ciclismo, guesdon
nel calcio, gottardi

[lemond]

beh beh...
dimostra che il palmares di Voeckler e Fedrigo sia anche lontanamente accostabile a quello di cunego e poi ne riparliamo.

Nel palmares ho omesso anche l'argteno ai mondiali del 2008

Avevo premesso che mi interessava la situazione presente e non quella passata e sarebbe già tanto mettersi d'accordo, a grandi linee, su di essa. Il resto è troppo complicato.

[Pat McQuaid]

Il palmares è di tutto rispetto sia chiaro,ma non è un campione.

Cunego ha tifosi solo perchè è italiano,se fosse di qualsiasi altra nazionalità scommetto che nemmeno avrebbe un thread riservato a lui perchè è un corridore che non da nessuna emozione.

La gente lo adora solo perchè ha vinto un Giro mediocre nel 2004 ed è stato ''pompato'' dai media come fosse il nuovo fenomeno del ciclismo...ma per piacere!

E corridori meno sponsorizzati di lui ma piu forti non hanno mai avuto il suo seguito. Questo fa capire che è tutta questione di media favorevoli a lui,altrimenti chi se lo ricorderebbe?

Il suo palmares è pieno di vittorie ormai vecchie,le coppe sono piene di polvere,non vince più come fate a definirlo campione!!!

[eliacodogno]

Il palmares è di tutto rispetto sia chiaro,ma non è un campione.

Cunego ha tifosi solo perchè è italiano,se fosse di qualsiasi altra nazionalità scommetto che nemmeno avrebbe un thread riservato a lui perchè è un corridore che non da nessuna emozione.

La gente lo adora solo perchè ha vinto un Giro mediocre nel 2004 ed è stato ''pompato'' dai media come fosse il nuovo fenomeno del ciclismo...ma per piacere!

E corridori meno sponsorizzati di lui ma piu forti non hanno mai avuto il suo seguito. Questo fa capire che è tutta questione di media favorevoli a lui,altrimenti chi se lo ricorderebbe?

Il suo palmares è pieno di vittorie ormai vecchie,le coppe sono piene di polvere,non vince più come fate a definirlo campione!!!

Io dico che il fatto che Cunego sia sopravvalutato (e lo è, io stesso nel 2004 avevo in mente un'altra carriera per lui) si è rivelato il limite più grande, che ha portato il veronese a fare scelte spesso sbagliate. Nonostante ciò, tra alti e bassi ha portato a casa anche dei risultati importanti, tali da non farlo passare inosservato. Onestamente fa sempre sorridere l'accanimento con cui è attaccato o difeso (dipende da chi ne parla) senza alcuna obiettività...

[Principe]

Il suo palmares è pieno di vittorie ormai vecchie,le coppe sono piene di polvere,non vince più come fate a definirlo campione!!!

L'ultima vittoria di Merckx è del 1978... forse non è più un campione?

Cunego è tanto seguito, a prescindere dai risultati agonistici che ottiene, anche perchè viene percepito come un atleta pulito.

[Strong]

beh beh...
dimostra che il palmares di Voeckler e Fedrigo sia anche lontanamente accostabile a quello di cunego e poi ne riparliamo.

Nel palmares ho omesso anche l'argteno ai mondiali del 2008

Avevo premesso che mi interessava la situazione presente e non quella passata e sarebbe già tanto mettersi d'accordo, a grandi linee, su di essa. Il resto è troppo complicato.

No dai Greg, questo a casa mia si chiama arrampicarsi sugli specchi.
Mi sembra che Bugno abbia avuto un fine carriera avara di risultati ma non per questo in quel periodo veniva deriso ed apostrofato come alcuni di voi fanno con cunego, anzi continuava ad essere orgoglio degli italiani e del ciclismo italiano.

[l'Orso]

beh beh...
dimostra che il palmares di Voeckler e Fedrigo sia anche lontanamente accostabile a quello di cunego e poi ne riparliamo.

Nel palmares ho omesso anche l'argteno ai mondiali del 2008

Avevo premesso che mi interessava la situazione presente e non quella passata e sarebbe già tanto mettersi d'accordo, a grandi linee, su di essa. Il resto è troppo complicato.

No dai Greg, questo a casa mia si chiama arrampicarsi sugli specchi.
Mi sembra che Bugno abbia avuto un fine carriera avara di risultati ma non per questo in quel periodo veniva deriso ed apostrofato come alcuni di voi fanno con cunego, anzi continuava ad essere orgoglio degli italiani e del ciclismo italiano.

Quindi Cunego è a fine carriera? (e non provare più ad accostarlo a BUGNO!! )
Io invece penso che Cunego se ben seguìto e se la smettesse di ascoltare i suoi tifosi potrebbe fare ancora almeno un paio d'anni buoni.

PS: a differenza di altri io non lo trovo noioso in corsa, lo trovo più spettacolare di Contador, anche l'anno scorso, nonostante una probabile preparazione non azzeccata le ha sempre provate tutte forse anche correndo troppo, come ha sostenuto lui.
@lemond
ma da quanti anni è che ti "becchi" con Claudio82 (almeno 3/4)? Se trovi la data del primo vostro diverbio faccelo sapere, così al 10° anniversario organizziamo qualcosa

[Winter]

Il palmares è di tutto rispetto sia chiaro,ma non è un campione.

Cunego ha tifosi solo perchè è italiano,se fosse di qualsiasi altra nazionalità scommetto che nemmeno avrebbe un thread riservato a lui perchè è un corridore che non da nessuna emozione.

La gente lo adora solo perchè ha vinto un Giro mediocre nel 2004 ed è stato ''pompato'' dai media come fosse il nuovo fenomeno del ciclismo...ma per piacere!

Con che criterio stabilisci che il giro 2004 era mediocre ?

[Tranchée d'Arenberg]

Il palmares è di tutto rispetto sia chiaro,ma non è un campione.

Cunego ha tifosi solo perchè è italiano,se fosse di qualsiasi altra nazionalità scommetto che nemmeno avrebbe un thread riservato a lui perchè è un corridore che non da nessuna emozione.

La gente lo adora solo perchè ha vinto un Giro mediocre nel 2004 ed è stato ''pompato'' dai media come fosse il nuovo fenomeno del ciclismo...ma per piacere!

Con che criterio stabilisci che il giro 2004 era mediocre ?

Per molti le vittorie di Cunego sono sempre poco importanti perchè ottenute contro avversari scarsi. Il criterio che si utilizza per definire mediocri tali gare è il fatto stesso che abbia vinto Cunego....quindi il Giro 2004 era mediocre, così come erano mediocri gli avversari battuti nelle 3 edizioni del Giro di Lombardia vinte e nell'Amstel conquistata nel 2008. Ed anche il secondo posto ottenuto al mondiale di Varese conta niente....
Onestamente, Cunego è un corridore che negli ultimi anni ha subito una forte involuzione, è un personaggio che attira pochissime simpatie e che a livello di personalità ha delle forti carenze, ma non riesco mai a capire perchè ci sia tutto questo accanimento nei suoi confronti. Il fatto che la maggior parte delle sue vittorie siano state ottenute qualche anno fa e che dal 2008 ad oggi non non ha fatto niente di importante non è una valida giustificazione.

[Pat McQuaid]

Uno dei motivi principali della sua involuzione sta nel fatto che non ha mai cambiato squadra,non si è mai confrontato in squadre e realtà diversi da quella italiana.

[Winter]

Il palmares è di tutto rispetto sia chiaro,ma non è un campione.

Cunego ha tifosi solo perchè è italiano,se fosse di qualsiasi altra nazionalità scommetto che nemmeno avrebbe un thread riservato a lui perchè è un corridore che non da nessuna emozione.

La gente lo adora solo perchè ha vinto un Giro mediocre nel 2004 ed è stato ''pompato'' dai media come fosse il nuovo fenomeno del ciclismo...ma per piacere!

Con che criterio stabilisci che il giro 2004 era mediocre ?

Per molti le vittorie di Cunego sono sempre poco importanti perchè ottenute contro avversari scarsi. Il criterio che si utilizza per definire mediocri tali gare è il fatto stesso che abbia vinto Cunego....quindi il Giro 2004 era mediocre, così come erano mediocri gli avversari battuti nelle 3 edizioni del Giro di Lombardia vinte e nell'Amstel conquistata nel 2008. Ed anche il secondo posto ottenuto al mondiale di Varese conta niente....
Onestamente, Cunego è un corridore che negli ultimi anni ha subito una forte involuzione, è un personaggio che attira pochissime simpatie e che a livello di personalità ha delle forti carenze, ma non riesco mai a capire perchè ci sia tutto questo accanimento nei suoi confronti. Il fatto che la maggior parte delle sue vittorie siano state ottenute qualche anno fa e che dal 2008 ad oggi non è una valida giustificazione.

Ovviamente stra quoto tutto quello che hai scritto