Re: Giro 2018
Inviato: mercoledì 13 dicembre 2017, 15:53
un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose
Potresti aver fatto centro. Di certo sapevano della positività al momento della presentazione del Giro.dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?
lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?
lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.
Concordopereiro2982 ha scritto:un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose
Nel 2017, dopo tutti i vari giri del Petrolio e i giri del Metano che hanno affossato diverse corse storiche, c'è ancora qualcuno che guarda il blasone?Tranchée d'Arenberg ha scritto:Basta il blasone della corsa ad attirare tutti.
Si vergognasse pure Rcs che si è coperta di ridicoloTranchée d'Arenberg ha scritto:Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?
lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.
La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.
Ma anche no. Spero che UCI e vegni a questo punto si impuntino e il Giro Froome non lo faccia. Mai più un altro 2011, che alla fine è stata una corsa falsata (nibali in attacco dal giau e poi in crisi a gardeccia, per cercare di mandare in crisi contador). O sistemano la questione prima, al massimo entro aprile con una squalifica o un'assoluzione, oppure a casa lo stesso. Il tempo per sistemare la faccenda c'è. Ultima considerazione..froome cominciava a starmi simpatico ma con questa storia ha preso per il culo tutti, perché sapeva della positività e lo ha tenuto nascosto anche a Vegni. A cui tra l'altro un po' sta bene, si è fatto prendere per il collo da froome, lo ha dovuto pagare per averlo al Giro, e già questo non è il massimo. E alla presentazione il keniano bianco non si è degnato di farsi vivo...oronzo2 ha scritto:Potresti aver fatto centro. Di certo sapevano della positività al momento della presentazione del Giro.dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?
lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.
Eddie88 ha scritto:Nel 2017, dopo tutti i vari giri del Petrolio e i giri del Metano che hanno affossato diverse corse storiche, c'è ancora qualcuno che guarda il blasone?Tranchée d'Arenberg ha scritto:Basta il blasone della corsa ad attirare tutti.
In un mondo di gente normale, caro Fabio, sarebbe così.Winter ha scritto:Concordopereiro2982 ha scritto:un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose
Siamo a Dicembre , Mancano 5 mesi buoni al Giro
Facciano i loro test con i periti. Entro Fine Marzo la situazione dev'essere chiara
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.
La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.
Cornuto ed automazziato, perchè Gerusalemme (in quel modo, cioè escludendo i palestinesi) non gliel'ha prescritto il dottore.nime ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.
La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.
si veramente, la sequenza di accadimenti dalla presentazione del giro ad oggi è degno di una tragicommedia fantozziana,
per quanto riguarda la parte Gerusalemme direi che Vegni se l'è ampiamente cercata, per la parte Froome è stato bellamente preso per il culo
insomma rientra nei classici casi di cornuto e mazziato
Esatto. Si è creato da solo le condizioni per cui ora si trova in difficoltà. Ben gli sta.nino58 ha scritto:Cornuto ed automazziato, perchè Gerusalemme (in quel modo, cioè escludendo i palestinesi) non gliel'ha prescritto il dottore.nime ha scritto:Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.
La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.
si veramente, la sequenza di accadimenti dalla presentazione del giro ad oggi è degno di una tragicommedia fantozziana,
per quanto riguarda la parte Gerusalemme direi che Vegni se l'è ampiamente cercata, per la parte Froome è stato bellamente preso per il culo
insomma rientra nei classici casi di cornuto e mazziato
Vegni Bombolo Cairo MonnezzaBomby ha scritto:In questo momento me lo immagino tipo Bombolo che si lamenta.
pari pari quello che penso pure ioalbopaxo ha scritto:come riportato nel post della startlist per mio ribrezzo verso RCS spero che questo giro sia un grandissimo flop, tra startlist ridicola e tappe che saltano all'ultimo
Visti i Tg Mediaset e Rai meglio La 7 ma mi è sembrato un servizio per accontentare la loro massaMontana Miller ha scritto:Sul pezzo della Setta su Froome secondo me ha pesato piuttosto il nome Sky,che immagino faccia vedere rosso a Mentana.E chissenefrega del Giro e che RCS possa avere interesse a tutelarlo.Quando si dice che la troppa democrazia fa male...quand'era al TG 5 e Silvio gli levò la direzione su 2 piedi non disse nulla,5 anni dopo fece un casino della Madonna perchè gli negarono la prima serata a speculare sul caso Englaro.Tipo curioso Mentana,la sua follia è molto sottovalutata...
E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom
Sì, la vera questione è se avrà la gamba di quest'anno.Pirata81 ha scritto:E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom
Molto felice di questa sua scelta!
Mi pare di un'altra categoria rispetto al buon Steven, che paragonerei a Hesjedal con meno fortuna. Certo è che è più difficile confermarsi che vincere una volte.nino58 ha scritto:Sì, la vera questione è se avrà la gamba di quest'anno.Pirata81 ha scritto:E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom
Molto felice di questa sua scelta!
Cioè se si avvia ad essere un Indurain o un Krujiswik.
Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti varipereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi
krea ha scritto:Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti varipereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi
45 km a crono rispetto ai 70 di un anno fa. Già qui si presume un Giro più duro per Dumoulin però la nota positiva per lui è che anche stavolta non ci saranno salite troppo dure o tappe impossibili.pereiro2982 ha scritto:krea ha scritto:Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti varipereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi
ci sono molti piu km in salita e meno a crono non ho detto che non è trai favoriti dico solo che potrebbe essergli piu indigesto...
E' italiana ?CicloSprint ha scritto:Avete visto che sarà Miss Italia la madrina ?
sinino58 ha scritto:E' italiana ?CicloSprint ha scritto:Avete visto che sarà Miss Italia la madrina ?
Hanno cambiato l'arrivo? Dall'altimetria della presentazione sembrava una rampa poco pendente e regolareudra ha scritto:https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/187228
Discreto trabocchetto inserito nella 4a tappa per l'arrivo a Caltagirone
Arrivo nuovo annunciato sul sito del comune di CaltagironePatate ha scritto:Hanno cambiato l'arrivo? Dall'altimetria della presentazione sembrava una rampa poco pendente e regolareudra ha scritto:https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/187228
Discreto trabocchetto inserito nella 4a tappa per l'arrivo a Caltagirone
Sa che può farcela.Patate ha scritto:e bravo Tibò
Walter_White ha scritto:Si ma perchè continua a perseverare facendo pure il Tour dopo? L'anno scorso fu un ectoplasma. Comunque, ottima notizia.
Comunque come già fatto notare quest'anno farà avvicinamento molto soft al Giro, e un altro motivo in più che ha fatto propendere verso il Giro è che quest'anno c'è una settimana in più di tempo per staccare tra le due corse. Dico "propendere per il giro" perchè il Tour Pinot non può non correrlo, la corsa in discussione è la corsa rosa anche se per il corridore è sicuramente più importante.oronzo2 ha scritto:E' solo diplomazia: se dice che fa solo il Giro gli scassano le p..... per tutta la primavera. Per cui dice che fa Giro e Tour ma pensa solo al Giro.
Poi magari, vinto il Giro, decide di non correre il Tour.