Cicloweb.it

un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose

state freschi Froome non sarà al Giro (e neanche al Tour) ho appena letto l'articolo in homepage di cicloqweb che spiega benissimo quello che succederà a Froomy.

dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?

lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.

Potresti aver fatto centro. Di certo sapevano della positività al momento della presentazione del Giro.

dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?

lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.

Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.

La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.

pereiro2982 ha scritto:un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose

Concordo
Siamo a Dicembre , Mancano 5 mesi buoni al Giro
Facciano i loro test con i periti. Entro Fine Marzo la situazione dev'essere chiara

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Basta il blasone della corsa ad attirare tutti.

Nel 2017, dopo tutti i vari giri del Petrolio e i giri del Metano che hanno affossato diverse corse storiche, c'è ancora qualcuno che guarda il blasone?

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?

lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.

Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.

La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.

Si vergognasse pure Rcs che si è coperta di ridicolo
Il cambio di marcia era evidente , prima mettono da parte i sospetti , loro sono maestri in questo ( Armstrong , Pantani , Horner ) e poi tramite Gazzetta cominciano a lisciare il pelo a Froome
Le veline dedicateli nel 2017 sembravano dedicate e un corridore italiano
Il Giorno in cui diede il si poi addirittura la prima pagina
Giusta ricompensa e posso dire che per loro e Vegni godo non poco
Se tanto mi da tanto la presunta partecipazione di Valverde , Dumoulin e Pinot è una bufala fatta girare sapientemente con la speranza che qualcuno dei tre vada veramente alla corsa rosa
Se Nibali non gli salva il sedere un Giro 2012 V2 è dietro l'angolo

oronzo2 ha scritto:

dietzen ha scritto:ma solo io oggi sto facendo il retropensiero di froome e sky che fanno una mossa alla contador 2011?

lui e la squadra sanno dal 20 settembre della positività.
sanno che non richiede sospensione e che comunque ci vorranno vari mesi fra perizie e gradi di giudizio.
difficile da dire come sarà la situazione a luglio prossimo: assoluzione? lieve squalifica? ancora in attesa di giudizio?
il giro invece si correrà probabilmente prima di una sentenza definitiva sul caso.
a quel punto decidono che intanto si va al giro, poi si vede.

Potresti aver fatto centro. Di certo sapevano della positività al momento della presentazione del Giro.

Ma anche no. Spero che UCI e vegni a questo punto si impuntino e il Giro Froome non lo faccia. Mai più un altro 2011, che alla fine è stata una corsa falsata (nibali in attacco dal giau e poi in crisi a gardeccia, per cercare di mandare in crisi contador). O sistemano la questione prima, al massimo entro aprile con una squalifica o un'assoluzione, oppure a casa lo stesso. Il tempo per sistemare la faccenda c'è. Ultima considerazione..froome cominciava a starmi simpatico ma con questa storia ha preso per il culo tutti, perché sapeva della positività e lo ha tenuto nascosto anche a Vegni. A cui tra l'altro un po' sta bene, si è fatto prendere per il collo da froome, lo ha dovuto pagare per averlo al Giro, e già questo non è il massimo. E alla presentazione il keniano bianco non si è degnato di farsi vivo...

Eddie88 ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Basta il blasone della corsa ad attirare tutti.

Nel 2017, dopo tutti i vari giri del Petrolio e i giri del Metano che hanno affossato diverse corse storiche, c'è ancora qualcuno che guarda il blasone?

Beh, per le corse più importanti il blasone vale ancora qualcosa. Non mi risulta che gli organizzatori dell'evento classiche monumento paghino per avere i big. Men che meno il Tour. Lo fa solo il Giro...

Per il resto hai ragione tu... purtroppo

Potrebbero ingaggiare Susanna "Bocca di Rosa" ?

Winter ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:un 'altro 2011 no , Froome che rimanga fermo finche non si accerteranno le cose

Concordo
Siamo a Dicembre , Mancano 5 mesi buoni al Giro
Facciano i loro test con i periti. Entro Fine Marzo la situazione dev'essere chiara

In un mondo di gente normale, caro Fabio, sarebbe così.
L'anormalità sta proprio nei tempi.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.

La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.

si veramente, la sequenza di accadimenti dalla presentazione del giro ad oggi è degno di una tragicommedia fantozziana,

per quanto riguarda la parte Gerusalemme direi che Vegni se l'è ampiamente cercata, per la parte Froome è stato bellamente preso per il culo

insomma rientra nei classici casi di cornuto e mazziato

nime ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.

La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.

si veramente, la sequenza di accadimenti dalla presentazione del giro ad oggi è degno di una tragicommedia fantozziana,

per quanto riguarda la parte Gerusalemme direi che Vegni se l'è ampiamente cercata, per la parte Froome è stato bellamente preso per il culo

insomma rientra nei classici casi di cornuto e mazziato

Cornuto ed automazziato, perchè Gerusalemme (in quel modo, cioè escludendo i palestinesi) non gliel'ha prescritto il dottore.

nino58 ha scritto:

nime ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Probabile, molto probabile. Di sicuro quando hanno ufficializzato la presenza di Froome al Giro, erano già a conoscenza di questo guaio ed hanno preso per il culo Vegni che, diciamola tutta, se l'è proprio meritata. Anzi, vi dico che se per Froome a me in fondo spiace come spiace per qualsiasi atleta che cade nella rete, per Vegni sono proprio contento. Sta cosa di pagare un corridore per averlo al via del Giro mi fa venire il voltastomaco. Si parla tanto di ridurre il gap col Tour, ma questa è esattamente il modo di confermare la propria inferiorità. Il Tour è il Tour e non ha bisogno di pagare nessuno per averlo al via. Basta il blasone della corsa ad attirare tutti. Il Giro invece con questa scelta si è dimostrato ancora molto inferiore.
Tra l'altro era già successo con Armstrong e all'epoca andò di nuovo male perchè Lance cadde e si ruppe la clavicola prima del Giro, andando poi a fare solo una ridicola comparsata. Stavolta forse andrà ancora peggio perchè è possibile che Froome al Giro non ci vada proprio.

La cosa più divertente è che Vegni si è esposto come non mai, andando ad impelagarsi in un mare di guai e contestazione con la partenza in Israele, il cui ricavato serviva proprio a pagare la presenza di Froome.
Sto Giro rischia di diventare un gran bel fallimento e onestamente io glie lo auguro.

si veramente, la sequenza di accadimenti dalla presentazione del giro ad oggi è degno di una tragicommedia fantozziana,

per quanto riguarda la parte Gerusalemme direi che Vegni se l'è ampiamente cercata, per la parte Froome è stato bellamente preso per il culo

insomma rientra nei classici casi di cornuto e mazziato

Cornuto ed automazziato, perchè Gerusalemme (in quel modo, cioè escludendo i palestinesi) non gliel'ha prescritto il dottore.

Esatto. Si è creato da solo le condizioni per cui ora si trova in difficoltà. Ben gli sta.

In questo momento me lo immagino tipo Bombolo che si lamenta.

Bomby ha scritto:In questo momento me lo immagino tipo Bombolo che si lamenta.

Vegni Bombolo Cairo Monnezza

..legatei e mani a qquesto...

come riportato nel post della startlist per mio ribrezzo verso RCS spero che questo giro sia un grandissimo flop, tra startlist ridicola e tappe che saltano all'ultimo

albopaxo ha scritto:come riportato nel post della startlist per mio ribrezzo verso RCS spero che questo giro sia un grandissimo flop, tra startlist ridicola e tappe che saltano all'ultimo

pari pari quello che penso pure io

Rcs uno spettacolo
Fa fare il lavoro sporco alla affiliata La7 ( che riesce a parlare di doping di Froome partendo dal 2013 mescolando sospetti diventati positività e non parlando dei fatti di ieri )
Poi tramite House Organ Rosa della Corsa Rosa giovedì fa un editoriale in prima pagina dove si afferma la Linea Garantista della testata e prega la Federazione Internazionale di Fare in Fretta per Evitare un nuovo Caso Contador , che nel 2011 vinse il Giro che poi gli venne tolto per la positività del Tour 2010
E che fino al 2016 scriveva il male di Froome per poi lisciarlo per un anno per farlo venire al Giro
E che quando CF annunciò la sua presenza al Giro mise la notizia in prima pagina parlando di Corsa Rosa Storica annunciando Partecipanti tutti i Big tolto Quintana
" I tempi del Doping sono finiti , la Federazione Internazionale è credibile con controlli ferrei e regole certe ora le prestazioni sono più umane , questo Ciclismo può piacere o meno ma i tempi bui sono oramai alle spalle "

Sul pezzo della Setta su Froome secondo me ha pesato piuttosto il nome Sky,che immagino faccia vedere rosso a Mentana.E chissenefrega del Giro e che RCS possa avere interesse a tutelarlo.Quando si dice che la troppa democrazia fa male...quand'era al TG 5 e Silvio gli levò la direzione su 2 piedi non disse nulla,5 anni dopo fece un casino della Madonna perchè gli negarono la prima serata a speculare sul caso Englaro.Tipo curioso Mentana,la sua follia è molto sottovalutata...

Montana Miller ha scritto:Sul pezzo della Setta su Froome secondo me ha pesato piuttosto il nome Sky,che immagino faccia vedere rosso a Mentana.E chissenefrega del Giro e che RCS possa avere interesse a tutelarlo.Quando si dice che la troppa democrazia fa male...quand'era al TG 5 e Silvio gli levò la direzione su 2 piedi non disse nulla,5 anni dopo fece un casino della Madonna perchè gli negarono la prima serata a speculare sul caso Englaro.Tipo curioso Mentana,la sua follia è molto sottovalutata...

Visti i Tg Mediaset e Rai meglio La 7 ma mi è sembrato un servizio per accontentare la loro massa
Non che Sky abbia fatto dei grandi pezzi sulla questione sulla loro rete italiana .
Anzi , hanno messo la notizia in mezzo al gruppo , come una cosa qualunque
Ha tirato in ballo le prestazione del corridore la Setta . La squadra mi è sembrata in secondo piano
Non ricordo servizi analoghi quando venivano pizzicati corridori della Astana , altra squadra che non è certo pulita
A me è sembrata comunque strategica

Eh ma se ti metti a insistere sullo sponsor crei l'incidente diplomatico.Affermare che Froome facesse le azioni per il salbutamolo lascia intendere un certo pregiudizio più che ignoranza.E' un po' paraculo Mentana...credo che nel tempo si aspettasse una chiamata da Sky mai arrivata e benissimo non deve averla presa.Specie quando cacciarono il suo amico Carelli,del quale comunque già mai avrebbe preso il posto,che mica è un Rossella qualunque lui.Forse.

Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom

E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.
Molto felice di questa sua scelta!

Pirata81 ha scritto:

Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom

E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.
Molto felice di questa sua scelta!

Sì, la vera questione è se avrà la gamba di quest'anno.
Cioè se si avvia ad essere un Indurain o un Krujiswik.

nino58 ha scritto:

Pirata81 ha scritto:

Walter_White ha scritto:Moser eloquente sulle scelte di Tom

E invece Tom ci sarà al via e partirà come secondo/primo favorito (a seconda se Froome potrà correre o meno) se avrà la gamba di quest'anno in salita.
Molto felice di questa sua scelta!

Sì, la vera questione è se avrà la gamba di quest'anno.
Cioè se si avvia ad essere un Indurain o un Krujiswik.

Mi pare di un'altra categoria rispetto al buon Steven, che paragonerei a Hesjedal con meno fortuna. Certo è che è più difficile confermarsi che vincere una volte.

il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi

pereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi

Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti vari

krea ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi

Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti vari

ci sono molti piu km in salita e meno a crono non ho detto che non è trai favoriti dico solo che potrebbe essergli piu indigesto...

pereiro2982 ha scritto:

krea ha scritto:

pereiro2982 ha scritto:il giro 2017 era molto piu adatto all'olandese , questo ha un percorso piu per scalatori puri , anche se non ci sono i migliori scalatori non sara facile riconfermarsi

Vero, ma ha molte tappe con arrivi in salita dove, salendo regolari, si possono limitare i danni. Non ci sono molte tappe da imboscate o trabocchetti vari

ci sono molti piu km in salita e meno a crono non ho detto che non è trai favoriti dico solo che potrebbe essergli piu indigesto...

45 km a crono rispetto ai 70 di un anno fa. Già qui si presume un Giro più duro per Dumoulin però la nota positiva per lui è che anche stavolta non ci saranno salite troppo dure o tappe impossibili.

Etna, Montevergine, Campo Imperatore e Prato Nevoso (essendo perlopiù Unipuerto) non spaventano minimamente Tom.
Lo Zoncolan se si sa gestire bene lo può superare.
Potrebbe soffrire le ultime 2 tappe, soprattutto il Finestre se la corsa si anima da lontano.
Altra cosa importante per lui sarebbe avere Kelderman in appoggio, quello cambierebbe davvero le prospettive.

Dalla pagina Facebook del Giro:

Okay l'ignoranza e l'analfabetismo funzionale, ma quei 76 mi piace?

Avete visto che sarà Miss Italia la madrina ?

CicloSprint ha scritto:Avete visto che sarà Miss Italia la madrina ?

E' italiana ?

nino58 ha scritto:

CicloSprint ha scritto:Avete visto che sarà Miss Italia la madrina ?

E' italiana ?

si

https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/187228

Discreto trabocchetto inserito nella 4a tappa per l'arrivo a Caltagirone

udra ha scritto:https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/187228

Discreto trabocchetto inserito nella 4a tappa per l'arrivo a Caltagirone

Hanno cambiato l'arrivo? Dall'altimetria della presentazione sembrava una rampa poco pendente e regolare

Patate ha scritto:

udra ha scritto:https://www.la-flamme-rouge.eu/maps/viewtrack/187228

Discreto trabocchetto inserito nella 4a tappa per l'arrivo a Caltagirone

Hanno cambiato l'arrivo? Dall'altimetria della presentazione sembrava una rampa poco pendente e regolare

Arrivo nuovo annunciato sul sito del comune di Caltagirone

Confermata la presenza di Pinot
http://www.cicloweb.it/2018/01/31/group ... inot-giro/

e bravo Tibò

Patate ha scritto:e bravo Tibò

Sa che può farcela.

Si ma perchè continua a perseverare facendo pure il Tour dopo? L'anno scorso fu un ectoplasma. Comunque, ottima notizia.

Walter_White ha scritto:Si ma perchè continua a perseverare facendo pure il Tour dopo? L'anno scorso fu un ectoplasma. Comunque, ottima notizia.

Vero infatti quest'anno farà un calendario molto più leggero prima del Giro (avevano parlato di arrivare al Tour con 32 giorni di corsa quindi prima del Giro correrà pochissimo)

EDIT: Calendario pre-Giro...Tour du Haut-Var (17-18 febbraio), Volta a Catalunya (19-25 marzo), Tour of the Alps (23-27 aprile)

Sì, disse che ha imparato dal fallimento dello scorso anno per preparare meglio il doppio appuntamento.
Poi bisogna vedere che ambizioni ha al Tour

E' solo diplomazia: se dice che fa solo il Giro gli scassano le p..... per tutta la primavera. Per cui dice che fa Giro e Tour ma pensa solo al Giro.

Poi magari, vinto il Giro, decide di non correre il Tour.

oronzo2 ha scritto:E' solo diplomazia: se dice che fa solo il Giro gli scassano le p..... per tutta la primavera. Per cui dice che fa Giro e Tour ma pensa solo al Giro.

Poi magari, vinto il Giro, decide di non correre il Tour.

Comunque come già fatto notare quest'anno farà avvicinamento molto soft al Giro, e un altro motivo in più che ha fatto propendere verso il Giro è che quest'anno c'è una settimana in più di tempo per staccare tra le due corse. Dico "propendere per il giro" perchè il Tour Pinot non può non correrlo, la corsa in discussione è la corsa rosa anche se per il corridore è sicuramente più importante.

Non è strettamente correlato al lato sportivo della corsa, ma Fiat torna come sponsor del Giro e in generale nel ciclismo dopo 15 anni circa credo. Almeno così è riportato sul sito del Giro.

mi sono letto l'intervista a Madiot, dove si capisce chi ha deciso cosa

"Dal momento che Pinot ama l'Italia e il Giro, è naturale che venga a correrlo".

Dopo Gadret, un altro cugino che subisce il fascino del Giro. Anche Contador non ha mai fatto mistero di amarlo particolarmente.

Da cyclingnews

"Since Thibaut loves Italy and the Giro, it was a natural choice. We agreed on that, but on the proviso that his early season calendar would be different and much lighter, and also bearing in mind that the course of the World Championships suits the climbers this year. It means not riding Tirreno-Adriatico, where he did so well last year, finishing 3rd, and the Strade Bianche, where he placed 9th.

Our Giro d’Italia team will be built 100% around Thibaut. However, with a different preparation to last year and with the start in Israel, we’re a bit in the unknown. We want to do well at the Giro and the Tour, but without setting any clear goal. We’re keeping that for the World Championship – where the objective is the win, of course.

I found Thibaut very relaxed as we launched our 2018 season with our new title sponsor Groupama, along with our historical sponsor FDJ, who has been backing us since 1997. This addition to our existing partners is a big boost for our team, in every aspect. It gives us a 30% budget increase, and we’ll create a development team next year. They also have commercial interests in Italy, but that has never been part of the discussions on whether Pinot would ride the Giro or not. They’re very enthusiastic and motivated people. It’s stimulating and it makes us hope for a great season."

A forte rischio il passaggio sulla prima parte di percorso della decima tappa, la Penne-Gualdo Tadino: devono essere sistemati i tratti di strada tra Rigopiano e Castelli ed in località Miano, dov'è posto il GPM di Bruzzolana.

Da "Il Centro": http://www.ilcentro.it/teramo/strade-ro ... -1.1823543

CicloSprint, potresti per piacere approfondire questa notizia che giunge dalla Sicilia?

http://rispettoanimali.it/petizione/no- ... o-sciacca/