galliano ha scritto:i prossimi orari sono insostenibili, MG sei matto!
herbie ha scritto:se però almeno per la giornata di oggi si riuscissero ad avere gli orari degli altri imminenti quesiti, sarebbe un cosa, credo, gradita a tutti
1° FC 2008
1° FC a Squadre 2015, 2016 #VBT Vincitore Morale Coppa dei Campioni WT 2018 Vincitore Morale FC a Squadre 2022#VBT
Se insisti e persisti, raggiungi e conquisti Emargina galliano e padoaschioppa! Dici anche tu no alle capre!
beh una risposta abbastanza ovvia l'ho trovata
come diceva Bernard Hinault: on va voir
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
Ho risposto all'istante non potendo più restare collegato, dal momento che quel disgraziato di MG si è preso tutta l'ora di tempo disponibile per postare la domanda
Mi sarei concesso più che volentieri qualche altro minuto per riflettere, in ogni caso motivazione per la risposta c'è, ma l'avevo pure, e anche valida, per Tista e Tchmil....
Mi preparo al peggio anche stavolta.
Spero di non essere il solo ad aver collegato Cunego e Morrison grazie a una vecchia, memorabile intervista di Admin a Damiano (che purtroppo non trovo online, ma che comunque porto nel cuore).
http://www.spazidisimpatia.wordpress.com
Spazi di simpatia, nel nome dell'amore che regna nella nostra splendida Terra
Un blog consigliato da Basso, quello giusto.
Aderii alla campagna di garbata moral suasion per cacciare Di Rocco. E infatti...
Deadnature ha scritto:Spero di non essere il solo ad aver collegato Cunego e Morrison grazie a una vecchia, memorabile intervista di Admin a Damiano (che purtroppo non trovo online, ma che comunque porto nel cuore).
Quella dell'agguato?
Marko Grassi vanta il record di essere stato l'unico giornalista (e Cunego ha rilasciato svariate migliaia di interviste a cani e porci) che è riuscito a farsi sfanculare da Cunego
«L'amore trionfa sempre sull'odio e sull'invidia» S.B.
Deadnature ha scritto:Spero di non essere il solo ad aver collegato Cunego e Morrison grazie a una vecchia, memorabile intervista di Admin a Damiano (che purtroppo non trovo online, ma che comunque porto nel cuore).
Della passione di Cunego per Morrison, mi ricordavo benissimo. Per quanto riguarda invece Mango, ricordo d'aver letto qualcosa in passato, ma avevo rimosso. Ho trovato qualcosa sul web ieri sera e mi sono ricordato.
E comunque, almeno a livello musicale Cunego batte Basso 20-0
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
quasar ha scritto:Ho risposto all'istante non potendo più restare collegato, dal momento che quel disgraziato di MG si è preso tutta l'ora di tempo disponibile per postare la domanda
Non l'ha fatto apposta. S'era dimenticato sul serio. Alle 17:58 l'ho contattato per ricordargli la domanda ed ha fatto appena in tempo a postarla grazie al ritardo di due minuti che porta l'orologio del forum
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
per chi non conoscesse l'intervista
intervista:
Cunego è più importante la Liegi o la Vuelta?
Cunego: solo un minchione puo' pensare che la Vuelta sia più importante
admin: cosa ne pensa dell'abarthizzazione?
Cunego; e che cazz é? vabbè vado a ascoltare Jim Morrison
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
meriadoc ha scritto:per chi non conoscesse l'intervista
intervista:
Cunego è più importante la Liegi o la Vuelta?
Cunego: solo un minchione puo' pensare che la Vuelta sia più importante
admin: cosa ne pensa dell'abarthizzazione?
Cunego; e che cazz é? vabbè vado a ascoltare Jim Morrison
meriadoc ha scritto:per chi non conoscesse l'intervista
intervista:
Cunego è più importante la Liegi o la Vuelta?
Cunego: solo un minchione puo' pensare che la Vuelta sia più importante
admin: cosa ne pensa dell'abarthizzazione?
Cunego; e che cazz é? vabbè vado a ascoltare Jim Morrison
dove posso recuperare qst intervista?
l'intervista è stata "riscritta"
ma non era Casaldi ad averla fatta?
Kruijswijk... il resto è noia
"Siamo in gennaio, siamo in Australia ma per me questo e' il successore di Froome nell'albo d'oro della grand boucle.."
21/01/2017 barrylyndon su Porte
meriadoc ha scritto:per chi non conoscesse l'intervista
intervista:
Cunego è più importante la Liegi o la Vuelta?
Cunego: solo un minchione puo' pensare che la Vuelta sia più importante
admin: cosa ne pensa dell'abarthizzazione?
Cunego; e che cazz é? vabbè vado a ascoltare Jim Morrison
dove posso recuperare qst intervista?
l'intervista è stata "riscritta"
ma non era Casaldi ad averla fatta?
Ah certo. Non è detto che quanto riportato da Marko Grassi corrisponda al vero. Già in occasione dell'attentato kamikaze dell'Amstel, Grassi si era inventato un litigio di Cunego col corridore sovietico (mai avvenuto).
Cmq l'intervista di Casaldi (che avvenne fisicamente a Terracina - a testimonianza del fatto che Cunego era ben predisposto nei confronti di CW) era un'altra ed era precedente a quella incriminata (che avvenne invece al telefono e su altri presupposti).
Resta il fatto che io aspetto da 12 anni di conoscere chi ha armato la penna di Grassi quel giorno...
«L'amore trionfa sempre sull'odio e sull'invidia» S.B.
ho capito male io o davvero la versione "beta" era piuttosto vernacolare?
Principe ha scritto:
Marko Grassi vanta il record di essere stato l'unico giornalista (e Cunego ha rilasciato svariate migliaia di interviste a cani e porci) che è riuscito a farsi sfanculare da Cunego
«Non credo di aver bisogno di consigli da voi in questo senso. E per me l'intervista può finire qui».
Giuro che non avevo mai letto quest'intervista,
Grassi ha cercato di lavorarselo perbene, prima leggero sulla musica, poi piano piano sul ciclismo, fino alle domande sul preparatore, ma il buon Damiano non è caduto nell'agguato
ho capito male io o davvero la versione "beta" era piuttosto vernacolare?
La versione beta di cosa?
Comunque, rileggendola a distanza di anni, mi pare ineccepibile. Non fu colpa mia se il ragazzo si imbizzarrì non appena si parlò di preparazione... forse lui pensò che io volessi fare riferimenti al doping, cosa che non era. Mi volevo invece focalizzare proprio sul discorso dell'impatto della preparazione di Cecchini su di lui, riprendendo anche alcuni spunti usciti proprio sul forum. Ma lui non voleva si sapesse che era preparato da Cecchini, in realtà. Vassapè.
Visconte85 ha scritto:
Grassi ha cercato di lavorarselo perbene, prima leggero sulla musica, poi piano piano sul ciclismo, fino alle domande sul preparatore, ma il buon Damiano non è caduto nell'agguato
L'intervista era nata così proprio perché Damiano si era lamentato in tv del fatto che nessuno gli facesse domande sui Doors. A quel punto non potei non farmi avanti...
Però che fai, una volta che intervisti uno dei big del ciclismo italiano non gli fai tre-quattro domande sul ciclismo? Che razza di giornalista sarei stato?
Visconte85 ha scritto:
Grassi ha cercato di lavorarselo perbene, prima leggero sulla musica, poi piano piano sul ciclismo, fino alle domande sul preparatore, ma il buon Damiano non è caduto nell'agguato
L'intervista era nata così proprio perché Damiano si era lamentato in tv del fatto che nessuno gli facesse domande sui Doors. A quel punto non potei non farmi avanti...
Però che fai, una volta che intervisti uno dei big del ciclismo italiano non gli fai tre-quattro domande sul ciclismo? Che razza di giornalista sarei stato?
leggendo le risposte di Cunego, solo leggendo e non sentendo il tono di voce, inizia a cambiare dalla 4a ultima domanda, sul perché non riesce più la differenza come nel 2004. Infatti risponde alla domanda seguente stizzito con un ''Ripeto, se tutti vanno molto più forte, è difficile ripetere le imprese di qualche anno fa'' e poi sul procuratore ha chiuso. Secondo me ha pensato che volessi andare a parare sul doping.
ho capito male io o davvero la versione "beta" era piuttosto vernacolare?
La versione beta di cosa?
Comunque, rileggendola a distanza di anni, mi pare ineccepibile. Non fu colpa mia se il ragazzo si imbizzarrì non appena si parlò di preparazione... forse lui pensò che io volessi fare riferimenti al doping, cosa che non era. Mi volevo invece focalizzare proprio sul discorso dell'impatto della preparazione di Cecchini su di lui, riprendendo anche alcuni spunti usciti proprio sul forum. Ma lui non voleva si sapesse che era preparato da Cecchini, in realtà. Vassapè.
L'ho riletta anche io dopo tanti anni e non mi capacito di come un'intervista così tranquilla in cui si disquisiva di rock, sia degenerata nel giro di 3 domande. Non so perchè mi ricordavo una domanda sul doping, invece avevi semplicemente chiesto qualcosa a proposito della preparazione. A dir poco permaloso.
Ma pensandoci bene, non è che mentre gli chiedevi di Cecchini, stavi guardando il culo della compagna o hai esibito una maglia con l'immagine di Simoni?
Cobblestone 2012, 2013,2018 & 2021 - 1° Classifica Generale
Detto che Cunego, per me ovviamente, ha sbagliato ad interrompere l'intervista in quel modo (c'eran 1000 modi per schivare l'argomento se non intendeva affrontarlo in quel momento), c'è da dire che in quel periodo avere o aver avuto un preparatore anche solo chiaccherato era come andare in giro con un bersaglio disegnato addosso...
ho capito male io o davvero la versione "beta" era piuttosto vernacolare?
La versione beta di cosa?
Comunque, rileggendola a distanza di anni, mi pare ineccepibile. Non fu colpa mia se il ragazzo si imbizzarrì non appena si parlò di preparazione... forse lui pensò che io volessi fare riferimenti al doping, cosa che non era. Mi volevo invece focalizzare proprio sul discorso dell'impatto della preparazione di Cecchini su di lui, riprendendo anche alcuni spunti usciti proprio sul forum. Ma lui non voleva si sapesse che era preparato da Cecchini, in realtà. Vassapè.
C'hai la faccia come il culo... Se a quei tempi su CW non si parlava d'altro che del fatto che Cunego non dovesse fare la verginella sul doping perchè andava da Cecchini... Tu stesso scrivesti che per te Cunego e Birillo erano sulla stessa barca... Quell'intervista si iscriveva in una campagna d'odio che CW conduceva contro Cunego perchè Damiano aveva preso posizioni sul doping contrarie alla tua linea editoriale. A voler tacere del fatto che Martinelli (che di lì a poco inizierà a collaborare con CW) c'aveva ancora il dente avvelenato con Damiano...
Che tu volessi parlare di metodi di preparazione è assolutamente risibile (tant'è che non mi ricordo di altre tue interviste sull'argomento). La reazione di Damiano non fu certo figlia delle tue domande (ripeto, sei l'unico giornalista che abbia mai sfanculato in 20 anni che rilascia interviste... altro che permaloso...), ma del fatto che avevi usato la scusa dei Doors per attaccarlo su Cecchini come si faceva tutti i giorni sul forum di CW.
«L'amore trionfa sempre sull'odio e sull'invidia» S.B.
sono solo io che, rileggendo questa intervista a distanza di anni, ancora la trovo succosa e divertente, compresa la conclusione?
Tra l'altro anche le risposte di Cunego sono interessanti, non dice affatto ovvietà (spesso in altre inerviste, a domande più scontate, come a molti colleghi, questo gli accadeva, bisogna dirlo....) sia sulla musica, che sul ciclismo. Ad esempio si capisce bene come già allora lui stesso non si capacitasse di come gli avversari sembrassero andare assai di più. Sintomo del fatto che anche lui non riuscivaa darsi risposte, visto che in assoluto non era calato, ma non riusciva a trovare quella brillantezza, quell'esplosività che gli aveva fatto vincere tantissimo nel 2004. E le domande successive di Grassi centravano pienamente il punto. La preparazione che, pur fatta da un ottimo professionista, non era l'ideale per un atleta con le sue caratteristiche di brillantezza. E proprio il fatto di faticare molto a percepire le differenze e a preparare atleti diversi in maniera differente, è il difetto chiarissimo e comunissimo del modo di lavorare della maggioranza dei preparatori moderni, formatisi " a tavolino", nella aule di università.
Ad esempio, quello che meno pativa di questo difetto, ( a sentire le "voci"....) e credo giustamente fosse considerato il migliore, era proprio Ferrari... questo da un punto di vista metodologico, a prescindere da altri sistemi...
Che poi il corridore, credo anche per interesse personale come giustamente sottolinea l'Orso, abbia interrotto l'intervista a quel punto per me ci può stare, e aggiunge anche colore e interesse all'intervista tutta.
herbie ha scritto:sono solo io che, rileggendo questa intervista a distanza di anni, ancora la trovo succosa e divertente, compresa la conclusione?
Tra l'altro anche le risposte di Cunego sono interessanti, non dice affatto sia sulla musica, che sul ciclismo. Ad esempio si capisce bene come già allora lui stesso non si capacitasse di come gli avversari sembrassero andare assai di più. Sintomo del fatto che anche lui non riuscivaa darsi risposte, visto che in assoluto non era calato, ma non riusciva a trova quella brillantezza, quell'esplosività che gli aaveva fatto vincere tantissimo nel 2004. E le domande successive di Grassi centravano pienamente il punto. La preparazione che, pur fatta da un ottimo professionista, non era l'ideale per un atleta con le sue caratteristiche di brillantezza.
Le risposte poi gliele diede la magistratura spagnola. Tant'è che quando fu accertato il coinvolgimento di Basso in OP, Damiano disse che finalmente aveva capito perchè lo staccava in salita... L'arrivo sul mercato della CERA, che avvenne all'inizio del 2005, chiuse lo slot del 2004. La preparazione non c'entrava nulla.
«L'amore trionfa sempre sull'odio e sull'invidia» S.B.
ho capito male io o davvero la versione "beta" era piuttosto vernacolare?
La versione beta di cosa?
Comunque, rileggendola a distanza di anni, mi pare ineccepibile. Non fu colpa mia se il ragazzo si imbizzarrì non appena si parlò di preparazione... forse lui pensò che io volessi fare riferimenti al doping, cosa che non era. Mi volevo invece focalizzare proprio sul discorso dell'impatto della preparazione di Cecchini su di lui, riprendendo anche alcuni spunti usciti proprio sul forum. Ma lui non voleva si sapesse che era preparato da Cecchini, in realtà. Vassapè.
C'hai la faccia come il culo... Se a quei tempi su CW non si parlava d'altro che del fatto che Cunego non dovesse fare la verginella sul doping perchè andava da Cecchini... Tu stesso scrivesti che per te Cunego e Birillo erano sulla stessa barca... Quell'intervista si iscriveva in una campagna d'odio che CW conduceva contro Cunego perchè Damiano aveva preso posizioni sul doping contrarie alla tua linea editoriale. A voler tacere del fatto che Martinelli (che di lì a poco inizierà a collaborare con CW) c'aveva ancora il dente avvelenato con Damiano...
Che tu volessi parlare di metodi di preparazione è assolutamente risibile (tant'è che non mi ricordo di altre tue interviste sull'argomento). La reazione di Damiano non fu certo figlia delle tue domande (ripeto, sei l'unico giornalista che abbia mai sfanculato in 20 anni che rilascia interviste... altro che permaloso...), ma del fatto che avevi usato la scusa dei Doors per attaccarlo su Cecchini come si faceva tutti i giorni sul forum di CW.
1) Quelle cose si dicevano sul forum, non sul sito. L'intervista andava invece sul sito; due ambiti diversi.
2) Martinelli non ha mai collaborato con Cicloweb.
3) Fare domande non significa attaccare, ma semmai il contrario, ovvero dare la possibilità all'intervistato di dare risposte.