Vuelta a Andalucia - Ruta Ciclista Del Sol (15-19 febbraio)

[udra]

Un uomo Roompot va dritto a una curva e sbaglia strada, probabilmente Kreder e vince Coquard su Bonnet credo

[Luca90]

coquard batte di poco uno della fdj, forse ostgaard... solo 4 hofland...

[udra]

Hoelgaard secondo non Bonnet, mai sentito in vita mia guardavo i risultati dello scorso anno e più di due settimi posti non avevo visto, probabilmente lavorava per Demare
EDIT: l'uomo andato dritto era Lightart. Per dire dell'improvvisazione totale in questa volata Uran è arrivato 9o.

[udra]

Piove, Wellens vince is the new Piove, governo ladro

[el_condor]

Piove, Wellens vince is the new Piove, governo ladro

Alberto ha perso la gara causa un cane: guardare video sul gazzetta..
ciao

el_condor

[Luca90]

Piove, Wellens vince is the new Piove, governo ladro

Alberto ha perso la gara causa un cane: guardare video sul gazzetta..
ciao

el_condor

l'ha persa perchè alla crono ha sbagliato l'ultima curva... cit. magrini che condivido...

[chinaski89]

Piove, Wellens vince is the new Piove, governo ladro

Alberto ha perso la gara causa un cane: guardare video sul gazzetta..
ciao

el_condor

l'ha persa perchè alla crono ha sbagliato l'ultima curva... cit. magrini che condivido...

Concordo anche io con l'ultima curva. Anche la penultima secondo me. Poi certo anche il cane ha influito, peccato.

[Walter_White]

Se un cane ha attraversato la strada, la corsa l'ha persa lì, non all'ultima curva

[chinaski89]

Se un cane ha attraversato la strada, la corsa l'ha persa lì, non all'ultima curva

Bej ovvio però poteva vincerla nonostante il cane

[Luca90]

Se un cane ha attraversato la strada, la corsa l'ha persa lì, non all'ultima curva

Bej ovvio però poteva vincerla nonostante il cane

nessun cane ha attraversato la strada, il cane era a bordo strada e lui non ha frenato per il cane

[Visconte85]

[galliano]

Se un cane ha attraversato la strada, la corsa l'ha persa lì, non all'ultima curva

Bej ovvio però poteva vincerla nonostante il cane

nessun cane ha attraversato la strada, il cane era a bordo strada e lui non ha frenato per il cane

Dal punto di vista strettamente cronometrico concordo che Contador non ha certo perso un secondo per colpa del cane.
Però c'è da dire che in sede di arrivo di tappa in linea o cronometro, i distacchi vengono arrotondati.
Se in una crono prendo un distacco di 5" e 6 decimi, credo che si faccia l'arrotondamento a 6", così come se accuso un distacco di 5" e 4 decimi, l'arrotondamento porta ad un distacco di 5".
Non sono sicuro, ma credo funzioni così.
Quindi, in teoria, basta un solo decimo di secondo in più o in meno per far scattare l'arrotondamento per eccesso o per difetto.

Detto ciò è evidente che un secondo, anzi qualche decimo, può essere stato perso ovunque. Ci vuole un po' di fortuna e in questo caso Contador non l'ha avuta e Valverde sì.

[Strong]

Che noia sta diatriba nibaliani-contadoriani

Non è che ci sia una diatriba tra tifosi di Nibali e tifosi di Contador. Semplicemente c'è un utente che si crea ogni occasione utile per poter dire che in un GT prima di Nibali vede altri 2400 corridori, ignorando bellamente la storia recentissma, e che Contador è un fuoriclasse buono, onesto e bello. Per di più non appena qualcuno lo contraddice, somministra insulti gratuiti, salvo poi tornare dopo il periodo di ban per dire che non porta rancore per nessuno.

Putroppo barry non ce la fa a leggere ste cose, risponde (anche a ragione) per le rime e si innescano ste giostre che poi vanno avanti per settimane. Poi aggiungici che qualcun'altro, interessato ad alimentare la situazione, ci inzuppa il pane e intere discussioni vanno a puttane, trascinandole quasi sempre in OT.

Questo è quello che accade. Altrimenti non è che ci sia una contrapposizione tra tifosi di Nibali e tifosi di Contador. Ci sono utenti che tifano per il primo e allo stesso tempo provano una grandissima ammirazione per il secondo, o viceversa. E' poi normale che qualcuno si stufi di prender parte a queste discussioni stucchevoli.

io non credo che sia come dici tu
è normale che ognuno abbia delle personalissime gerarchie e non credo ci sia nulla di male
magari è peggio leggere certi post inutili e reiterati in cui si prendono per il culo i vari pozzato o amaro antunes però credo che continuare ad ignorarli come vedo che anche tu stai facendo, sia la strada giusta per isolare quegli utenti che cercano solo di provocare.

[Seb]

Però c'è da dire che in sede di arrivo di tappa in linea o cronometro, i distacchi vengono arrotondati.
Se in una crono prendo un distacco di 5" e 6 decimi, credo che si faccia l'arrotondamento a 6", così come se accuso un distacco di 5" e 4 decimi, l'arrotondamento porta ad un distacco di 5".
Non sono sicuro, ma credo funzioni così.
Quindi, in teoria, basta un solo decimo di secondo in più o in meno per far scattare l'arrotondamento per eccesso o per difetto.

Detto ciò è evidente che un secondo, anzi qualche decimo, può essere stato perso ovunque. Ci vuole un po' di fortuna e in questo caso Contador non l'ha avuta e Valverde sì.

I distacchi non vengono arrotondati, semplicemente nel tempo finale della prova non vengono presi in considerazione i centesimi: se un corridore conclude la cronometro in 17'00"00 e l'altro in 17'00"99 il distacco calcolato in classifica generale è di 0". Se invece uno finisce in 17'00"99 e l'altro in 17'01"00 in distacco in classifica è di 1". I centesimi vengono comunque "salvati" e presi in considerazione se ci sono dei pari tempo in classifica.

[galliano]

Però c'è da dire che in sede di arrivo di tappa in linea o cronometro, i distacchi vengono arrotondati.
Se in una crono prendo un distacco di 5" e 6 decimi, credo che si faccia l'arrotondamento a 6", così come se accuso un distacco di 5" e 4 decimi, l'arrotondamento porta ad un distacco di 5".
Non sono sicuro, ma credo funzioni così.
Quindi, in teoria, basta un solo decimo di secondo in più o in meno per far scattare l'arrotondamento per eccesso o per difetto.

Detto ciò è evidente che un secondo, anzi qualche decimo, può essere stato perso ovunque. Ci vuole un po' di fortuna e in questo caso Contador non l'ha avuta e Valverde sì.

I distacchi non vengono arrotondati, semplicemente nel tempo finale della prova non vengono presi in considerazione i centesimi: se un corridore conclude la cronometro in 17'00"00 e l'altro in 17'00"99 il distacco calcolato in classifica generale è di 0". Se invece uno finisce in 17'00"99 e l'altro in 17'01"00 in distacco in classifica è di 1". I centesimi vengono comunque "salvati" e presi in considerazione se ci sono dei pari tempo in classifica.

Ok, buono a sapersi.
Alla fine si tratta di una convenzione e non cambia nulla rispetto all'arrotondamento per eccesso o per difetto prendendo il mezzo secondo come riferimento, la forbice entro la quale si è considerati a pari tempo rimane sempre 100 centesimi.

[nino58]

Però c'è da dire che in sede di arrivo di tappa in linea o cronometro, i distacchi vengono arrotondati.
Se in una crono prendo un distacco di 5" e 6 decimi, credo che si faccia l'arrotondamento a 6", così come se accuso un distacco di 5" e 4 decimi, l'arrotondamento porta ad un distacco di 5".
Non sono sicuro, ma credo funzioni così.
Quindi, in teoria, basta un solo decimo di secondo in più o in meno per far scattare l'arrotondamento per eccesso o per difetto.

Detto ciò è evidente che un secondo, anzi qualche decimo, può essere stato perso ovunque. Ci vuole un po' di fortuna e in questo caso Contador non l'ha avuta e Valverde sì.

I distacchi non vengono arrotondati, semplicemente nel tempo finale della prova non vengono presi in considerazione i centesimi: se un corridore conclude la cronometro in 17'00"00 e l'altro in 17'00"99 il distacco calcolato in classifica generale è di 0". Se invece uno finisce in 17'00"99 e l'altro in 17'01"00 in distacco in classifica è di 1". I centesimi vengono comunque "salvati" e presi in considerazione se ci sono dei pari tempo in classifica.

In termini regolamentari la cosa è differente.
In termini "probabilistici" la cosa è identica.

[dietzen]

contrappasso del quizzone, purtroppo molto semplice.
admin la foto dove i due sono più giovani a che corsa e anno si riferisce?
siccome è facile, non ci possono volere più di dieci secondi per trovare la risposta corretta. proprio a voler essere buoni, quindici.

[meriadoc]

contrappasso del quizzone, purtroppo molto semplice.
admin la foto dove i due sono più giovani a che corsa e anno si riferisce?
siccome è facile, non ci possono volere più di dieci secondi per trovare la risposta corretta. proprio a voler essere buoni, quindici.

romandia 2006?

[galliano]

contrappasso del quizzone, purtroppo molto semplice.
admin la foto dove i due sono più giovani a che corsa e anno si riferisce?
siccome è facile, non ci possono volere più di dieci secondi per trovare la risposta corretta. proprio a voler essere buoni, quindici.

romandia 2006?

parigi nizza 2006?


edit: controllato, come sempre c'ha ragione meriadoc, uff

[dietzen]

è il romandia 2006, sì, ma doveva rispondere admin!

[meriadoc]

edit: controllato, come sempre c'ha ragione meriadoc, uff

lol, c'è scritto chiaramente sulla foto...
l'unica era l'anno, ma viste le maglie ho scritto 2006

[meriadoc]

intendo sulla gialla di Contador c'é scritto tour de romandie, bisogna pero' cliccare sulla foto per ingrandirla, ma già quell'arancione sulla maglia di valverde con winterthur è indicativo; winterthur deve esser sponsor del romandia, credo
poi il capellino di valverde mi ricordava il 200- in cui vinse freccia-liegi, forse pure il 2007, ma contador nel 2007 non poteva avere quella maglia blu-viola, almeno credo