Re: Fabio Aru 2017
Inviato: giovedì 13 luglio 2017, 9:52
Ci mancava Le Monde a criticare Aru. Certo e' antipatico proprio a tutti, cosi' antipatico, anche a me stesso, che mi e' simpatico.
Questo concetto devo dire che non l'ho capito,per me è un po' alto.Se Fabio Aru non dice nulla da sé - e non per mancanza di intelligenza –
Se gira bene oggi tutto è aperto, gli over 2000 non gli fanno paura, attendiamo notizie dai metereologi per sapere le previsioni della prossima settimanaBrogno ha scritto:Oggi prova della verita' per Fabio. Tappa lunga, vera.
E l'assenza di Cataldo un grosso handicap, più dell'assenza di Thomas per Froome.Brogno ha scritto:Oggi prova della verita' per Fabio. Tappa lunga, vera.
Chapeau per Fabio Aru!tetzuo ha scritto:niente male per un sorcio sopravvalutato, questa maglia gialla, oltretutto come fatto notare da qualcuno, i suoi sono scalpi sempre pesanti. Da qui alla fine comunque è lunga, Froome resta il favorito numero 1.
Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.Sirena ha scritto:Chapeau per Fabio Aru!tetzuo ha scritto:niente male per un sorcio sopravvalutato, questa maglia gialla, oltretutto come fatto notare da qualcuno, i suoi sono scalpi sempre pesanti. Da qui alla fine comunque è lunga, Froome resta il favorito numero 1.
Alla faccia dei detrattori di questo forum ( che poco importano) , però sopratutto alla faccia del giornalista di Le Monde. Mi auguro che lo querelino per diffamazione.
Detto questo, Aru in maglia gialla e Froome che arranca quando ha attaccato Fabio.
Bardet ne trae vantaggio senza esporsi in prima persona.
W la france e voi detrattori di Aru!
Da uno a dieci, oggi rosicate 1000!
Caro il_panta, dunque credi che se non avesse attaccato Aru, lo avrebbe fatto Bardet o Uran? Detto questo, poco me ne frega. Froome in panne e Aru in giallo.il_panta ha scritto:Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.Sirena ha scritto:Chapeau per Fabio Aru!tetzuo ha scritto:niente male per un sorcio sopravvalutato, questa maglia gialla, oltretutto come fatto notare da qualcuno, i suoi sono scalpi sempre pesanti. Da qui alla fine comunque è lunga, Froome resta il favorito numero 1.
Alla faccia dei detrattori di questo forum ( che poco importano) , però sopratutto alla faccia del giornalista di Le Monde. Mi auguro che lo querelino per diffamazione.
Detto questo, Aru in maglia gialla e Froome che arranca quando ha attaccato Fabio.
Bardet ne trae vantaggio senza esporsi in prima persona.
W la france e voi detrattori di Aru!
Da uno a dieci, oggi rosicate 1000!
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Me ne sono accorta da parecchio che nel Forum si preferisse Froome ad Aru. Non capisco il riferimento al forum anglofono, per il quale capirei la vostra scelta che non condivido.il_panta ha scritto:
Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Ciao Sirena. Qui dentro solo Beppesaronni e Galliano preferiscono Froome ad Aru. Tutti gli altri penso pagherebbero di tasca loro per vedere a Parigi il sardo in giallo.Sirena ha scritto:Me ne sono accorta da parecchio che nel Forum si preferisse Froome ad Aru. Non capisco il riferimento al forum anglofono, per il quale capirei la vostra scelta che non condivido.il_panta ha scritto:
Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Ad oggi...potete solo sperare, vista la performance del vostro beniamino Froome su solo 200 metri di salita.
Siate fiduciosi...
Oggi gli chiedo se è felicenemecsek ha scritto: Convinto che resti un brocchetto.
Felice di essere smentito nei prossimi anni.
Walter , se leggi quello che mi è stato scritto sopra...capisci la mia risposta( mi hanno scritto esattamente il contrario di quello che affermi tu.).Walter_White ha scritto:Ciao Sirena. Qui dentro solo Beppesaronni e Galliano preferiscono Froome ad Aru. Tutti gli altri penso pagherebbero di tasca loro per vedere a Parigi il sardo in giallo.Sirena ha scritto:Me ne sono accorta da parecchio che nel Forum si preferisse Froome ad Aru. Non capisco il riferimento al forum anglofono, per il quale capirei la vostra scelta che non condivido.il_panta ha scritto:
Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Ad oggi...potete solo sperare, vista la performance del vostro beniamino Froome su solo 200 metri di salita.
Siate fiduciosi...
Caro Basso, io non ho problemi sulla libertà di tifare questo o quello.Basso ha scritto:Ascolta Sirena, in questo forum (di cui sei una neoarrivata - finalmente rimpolpate le quote rosa!) ognuno è libero di supportare per chi vuole. Sia esso Aru, Froome, Contador, Pozzato, Cunego (... ), Voeckler, Kozhayatev. E ciascuno è libero, sempre mantenendosi nella correttezza, di non apprezzare Tizio o Caio.
Ora, dire che "nel Forum si preferisse Froome ad Aru" è un falso storico, un errore di valutazione o financo una provocazione.
Così come questo NON è un forum di tifosi (e guai a noi se lo diventassimo!). E non è per nulla carino veder creare questa inesistente polemica e/o accusare utenti per... non tifare per il proprio beniamino (sic!).
Keep calm e discuti quanto vuoi, ma con Sirenità
Di quello scritto sopra non vedo tifosi di Froome ne' tantomeno detrattori di Aru. Come ti ho detto qui molti mal sopportano il kenyanoSirena ha scritto:Walter , se leggi quello che mi è stato scritto sopra...capisci la mia risposta( mi hanno scritto esattamente il contrario di quello che affermi tu.).Walter_White ha scritto:Ciao Sirena. Qui dentro solo Beppesaronni e Galliano preferiscono Froome ad Aru. Tutti gli altri penso pagherebbero di tasca loro per vedere a Parigi il sardo in giallo.Sirena ha scritto:
Me ne sono accorta da parecchio che nel Forum si preferisse Froome ad Aru. Non capisco il riferimento al forum anglofono, per il quale capirei la vostra scelta che non condivido.
Ad oggi...potete solo sperare, vista la performance del vostro beniamino Froome su solo 200 metri di salita.
Siate fiduciosi...
E io rido assieme a te!Sirena ha scritto:Caro Basso, io non ho problemi sulla libertà di tifare questo o quello.Basso ha scritto:Ascolta Sirena, in questo forum (di cui sei una neoarrivata - finalmente rimpolpate le quote rosa!) ognuno è libero di supportare per chi vuole. Sia esso Aru, Froome, Contador, Pozzato, Cunego (... ), Voeckler, Kozhayatev. E ciascuno è libero, sempre mantenendosi nella correttezza, di non apprezzare Tizio o Caio.
Ora, dire che "nel Forum si preferisse Froome ad Aru" è un falso storico, un errore di valutazione o financo una provocazione.
Così come questo NON è un forum di tifosi (e guai a noi se lo diventassimo!). E non è per nulla carino veder creare questa inesistente polemica e/o accusare utenti per... non tifare per il proprio beniamino (sic!).
Keep calm e discuti quanto vuoi, ma con Sirenità
Mi riservo di prendere in giro le considerazioni su qualsiasi corridore, nel momento in cui vengano smentite dalla strada e dalla classifica di un Tour de France a caso.
Io sono serena, magari anche tu...però non so quanto lo siano quelli che pronosticavano Aru fuori dalla top ten...posso permettermi di ridere oggi?
Se ho l'autorizzazione vostra lo faccio...
Ovviamente. A me va bene così.il_panta ha scritto:Sirena, io più che stappare lo champagne per lo zigzag di Froome non so che dirti, di certo non mi convincerai che tifo Froome. Beppesaronni è ovviamente scomparso, Galliano ancora deve commentare la tappa, chi sono questi "voi"?
Rispondendo al lato tecnico, credo che Bardet avrebbe lanciato la volata leggermente dopo di Aru e questo è un merito dell'italiano. Penso anche che a parti invertite avrebbe comunque vinto Bardet. Ha vinto la volata in modo abbastanza netto da far pensare che avesse un pizzico di gambe in più.
E' stata una bella giornata!Norman7 ha scritto: Chissà se qualcuno oggi si è svegliato tutto sudato!
A parte gli scherzi, gli anti Aru (e Nibali), qui sul forum sono pochi ma scrivono tanto.
Sono talmente abituato a non vedere tifosi di Froome che ho letto il contrarioSirena ha scritto:Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Caro Walter, la frase qui sopra cosa significa? Io penso di comprendere l'italiano e leggo che chi preferisce Aru a Froome si conta sulle dita di una mano, al massimo due (dita). O è stato scritto il contrario di quello che si voleva esprimere, oppure io ho risposto correttamente a questo concetto.
Che ci sta.
Ora che lo rileggo, secondo me voleva esprimere il contrario. Se no non avrebbe scritto che non siamo in un forum anglofono.Walter_White ha scritto:Sono talmente abituato a non vedere tifosi di Froome che ho letto il contrarioSirena ha scritto:Sirena guarda che qua quelli che preferiscono Aru a Froome si contano sulle dita di una mano, al massimo due. Non sei su un forum anglofono.
Qua la ruota conta il giusto, l'ordine di arrivo rispecchia la brillantezza sul muro, senza grandi strategie (Landa escluso).
Caro Walter, la frase qui sopra cosa significa? Io penso di comprendere l'italiano e leggo che chi preferisce Aru a Froome si conta sulle dita di una mano, al massimo due (dita). O è stato scritto il contrario di quello che si voleva esprimere, oppure io ho risposto correttamente a questo concetto.
Che ci sta.
Ognuno vede ciò che preferisce.giorgio ricci ha scritto:Sono contento che Aru abbia preso la maglia.
Non è per portare rogna, ma ho la sensazione, forse data dalla mia mania più che trentennale per il ciclismo , che Bardet sia il favorito di questo Tour.
Credo che possa fare saltare il banco in una delle ultime tappe. Metto una crocetta su domani e sul Galibier.
Con questo, non me lo auguro , ma per me ha qualcosa in più. È meno appariscente ( forse perché più composto ) , ma ha i tempi giusti.
Me ne sono accorta dopo !il_panta ha scritto:Sirena, ovviamente sulle dita di una mano si contano quelli che tifano Froome, ho detto il contrario di quel che volevo.
Ci sta come visione, pero' per adesso Bardet ha avuto il vantaggio di poter giocare di rimessa. Oggi Fabio ha attaccato per primo, cosi come fatto anche nelle tappe precedenti. Ci sta che possa aver speso un po di piu. Da domani provera' a controllare, o comunque gli altri se vorranno vincere, si dovranno muovere.Sirena ha scritto:Ognuno vede ciò che preferisce.giorgio ricci ha scritto:Sono contento che Aru abbia preso la maglia.
Non è per portare rogna, ma ho la sensazione, forse data dalla mia mania più che trentennale per il ciclismo , che Bardet sia il favorito di questo Tour.
Credo che possa fare saltare il banco in una delle ultime tappe. Metto una crocetta su domani e sul Galibier.
Con questo, non me lo auguro , ma per me ha qualcosa in più. È meno appariscente ( forse perché più composto ) , ma ha i tempi giusti.
A Parigi vedremo chi ha la vista più lunga.
A me è dispiaciuta la penalizzazione ad Uran. Magari era giusta ma...giorgio ricci ha scritto:Sirena, io capisco il tuo entusiasmo per Aru e lo condivido pure, ma in quanto forumista intelligente e preparata ti domando .
Come pensi che i francesi , che non vincono il Tour da 32 anni , e che da 27 non sono in lotta per la maglia gialla, non possano fare nulla per favorire un loro corridore che finalmente vede la possibilità di centrare la vittoria ?
Non ti dico che possa esserci una Moserizzazione del Tour , ma qualche escamotage lo trovano senz'altro.
Guarda oggi con le penalizzazioni ad hoc .
E pure con le accuse ad Aru, atte ad innervosirlo e a deconcentrarlo.
Io vorrei vedere Aru in giallo a Parigi, e spero che tu abbia ragione , ma Bardet è l'enfant du pays. Vedremo
Ma da adesso sara' piu' dura. Correre da secondo, con il team SKy che controllava la corsa era RELATIVAMENTE piu facile, anche senza il team. Aesso il team si dovra' sobbarcare una mole importante di lavoro, e purtroppo secondo me non ha gli uomini per farlo, per varie sfighe. Stiamo a vedere, ormai la maglia e' presa e non ci si puo' piu' tirare indietro!Sirena ha scritto:A me è dispiaciuta la penalizzazione ad Uran. Magari era giusta ma...giorgio ricci ha scritto:Sirena, io capisco il tuo entusiasmo per Aru e lo condivido pure, ma in quanto forumista intelligente e preparata ti domando .
Come pensi che i francesi , che non vincono il Tour da 32 anni , e che da 27 non sono in lotta per la maglia gialla, non possano fare nulla per favorire un loro corridore che finalmente vede la possibilità di centrare la vittoria ?
Non ti dico che possa esserci una Moserizzazione del Tour , ma qualche escamotage lo trovano senz'altro.
Guarda oggi con le penalizzazioni ad hoc .
E pure con le accuse ad Aru, atte ad innervosirlo e a deconcentrarlo.
Io vorrei vedere Aru in giallo a Parigi, e spero che tu abbia ragione , ma Bardet è l'enfant du pays. Vedremo
Io penso che in queste giornate di montagna al tour, l'unico che ha avuto il coraggio di attaccare il team Sky è stato Aru, prendendosi anche una gran bella vittoria sulla planche , staccando tutti.
Da quel momento è stato attaccato solo mediaticamente , nonostante questo si è fatto scivolare addosso le calunnie gratuite e si è preso la maglia gialla.
L'Astana è decimata ma in salita, come si è visto, contano le gambe del Capitano.
Vedremo se i francesi riusciranno a farlo fuori...
Comunque buon tour, senza cose irregolari.
E mica si tira indietro.Brogno ha scritto:Ma da adesso sara' piu' dura. Correre da secondo, con il team SKy che controllava la corsa era RELATIVAMENTE piu facile, anche senza il team. Aesso il team si dovra' sobbarcare una mole importante di lavoro, e purtroppo secondo me non ha gli uomini per farlo, per varie sfighe. Stiamo a vedere, ormai la maglia e' presa e non ci si puo' piu' tirare indietro!Sirena ha scritto:A me è dispiaciuta la penalizzazione ad Uran. Magari era giusta ma...giorgio ricci ha scritto:Sirena, io capisco il tuo entusiasmo per Aru e lo condivido pure, ma in quanto forumista intelligente e preparata ti domando .
Come pensi che i francesi , che non vincono il Tour da 32 anni , e che da 27 non sono in lotta per la maglia gialla, non possano fare nulla per favorire un loro corridore che finalmente vede la possibilità di centrare la vittoria ?
Non ti dico che possa esserci una Moserizzazione del Tour , ma qualche escamotage lo trovano senz'altro.
Guarda oggi con le penalizzazioni ad hoc .
E pure con le accuse ad Aru, atte ad innervosirlo e a deconcentrarlo.
Io vorrei vedere Aru in giallo a Parigi, e spero che tu abbia ragione , ma Bardet è l'enfant du pays. Vedremo
Io penso che in queste giornate di montagna al tour, l'unico che ha avuto il coraggio di attaccare il team Sky è stato Aru, prendendosi anche una gran bella vittoria sulla planche , staccando tutti.
Da quel momento è stato attaccato solo mediaticamente , nonostante questo si è fatto scivolare addosso le calunnie gratuite e si è preso la maglia gialla.
L'Astana è decimata ma in salita, come si è visto, contano le gambe del Capitano.
Vedremo se i francesi riusciranno a farlo fuori...
Comunque buon tour, senza cose irregolari.
TIC ha scritto:Ci mancava Le Monde a criticare Aru. Certo e' antipatico proprio a tutti, cosi' antipatico, anche a me stesso, che mi e' simpatico.
mubuahahahaFabian von Paterberg ha scritto:Madonna quanto flame in questo post, diventa dura commentare lucidamente gli eventi: il gorgoglio di certe imprese è talmente deflagrante da far sobbalzare i timpani, facendo chiudere istintivamente gli occhi ed offuscando la vista per un (lungo) attimo. Là dove persino AdS non osa volare.
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Scrisse un noto forumista due anni or sono
Oggi gli chiedo se è felicenemecsek ha scritto: Convinto che resti un brocchetto.
Felice di essere smentito nei prossimi anni.
Aru non ha attaccato, ha fatto la volata proprio come Bardet, sole che il sardo è partito troppo presto. Visto il cedimento finale di Froome direi che entrambi devono mangiarsi le mani.Sirena ha scritto:
Caro il_panta, dunque credi che se non avesse attaccato Aru, lo avrebbe fatto Bardet o Uran? Detto questo, poco me ne frega. Froome in panne e Aru in giallo.
Minimo sforzo e massimo risultato.
Ma guardiamo il quadro più in generale. L'unico ieri ad aver smosso le acque è stato Fabio. Che l'abbiano poi saltato gli ultimi metri per me è quasi irrilevante, correndo di rimessa è più facile. Fabio ha dimostrato di saper prendere in mano le redini del proprio destino, e per me questo ha dimostrato che è maturo e pensa al grosso obiettivo. Gli altri hanno corso sulle sue spalle, vediamo se da oggi sanno anche prendere l'iniziativa. Per adesso Fabio e stato decisamente avanti in questo Tour.chinaski89 ha scritto: Aru non ha attaccato, ha fatto la volata proprio come Bardet, sole che il sardo è partito troppo presto. Visto il cedimento finale di Froome direi che entrambi devono mangiarsi le mani.
Smosso le acque?Brogno ha scritto:Ma guardiamo il quadro più in generale. L'unico ieri ad aver smosso le acque è stato Fabio. Che l'abbiano poi saltato gli ultimi metri per me è quasi irrilevante, correndo di rimessa è più facile. Fabio ha dimostrato di saper prendere in mano le redini del proprio destino, e per me questo ha dimostrato che è maturo e pensa al grosso obiettivo. Gli altri hanno corso sulle sue spalle, vediamo se da oggi sanno anche prendere l'iniziativa. Per adesso Fabio e stato decisamente avanti in questo Tour.chinaski89 ha scritto: Aru non ha attaccato, ha fatto la volata proprio come Bardet, sole che il sardo è partito troppo presto. Visto il cedimento finale di Froome direi che entrambi devono mangiarsi le mani.
Galliano questo passa il convento. Fabio è stato quello con più carattere ieri. Lui ha attaccato ai meno 350, ma gli altri avrebbero attaccato ai meno 50. Questa è la realtà dei fatti.galliano ha scritto:Smosso le acque?Brogno ha scritto:Ma guardiamo il quadro più in generale. L'unico ieri ad aver smosso le acque è stato Fabio. Che l'abbiano poi saltato gli ultimi metri per me è quasi irrilevante, correndo di rimessa è più facile. Fabio ha dimostrato di saper prendere in mano le redini del proprio destino, e per me questo ha dimostrato che è maturo e pensa al grosso obiettivo. Gli altri hanno corso sulle sue spalle, vediamo se da oggi sanno anche prendere l'iniziativa. Per adesso Fabio e stato decisamente avanti in questo Tour.chinaski89 ha scritto: Aru non ha attaccato, ha fatto la volata proprio come Bardet, sole che il sardo è partito troppo presto. Visto il cedimento finale di Froome direi che entrambi devono mangiarsi le mani.
Ma se è scattato ai 350mt? E questo lo chiami muovere le acque?
Ha fatto una volata lunga, tutto qui.
E' stata una tappa orribile, terrificante.
Sarà stato anche quello con più carattere, ma non facciamo passare una volata per un attacco.Brogno ha scritto: Galliano questo passa il convento. Fabio è stato quello con più carattere ieri. Lui ha attaccato ai meno 350, ma gli altri avrebbero attaccato ai meno 50. Questa è la realtà dei fatti.
Ti capisco, ti devi aggrappare alla differenza tra attacco e volata. Ma la realtà dei fatti dice che Fabio è quello con più carattere per adesso (ma già lo fu un anno fa). Volata, attacco, chiamala come vuoi.galliano ha scritto:Sarà stato anche quello con più carattere, ma non facciamo passare una volata per un attacco.Brogno ha scritto: Galliano questo passa il convento. Fabio è stato quello con più carattere ieri. Lui ha attaccato ai meno 350, ma gli altri avrebbero attaccato ai meno 50. Questa è la realtà dei fatti.
I detrattori di Quintana l'hanno massacrato per anni perché attaccava troppo poco (contro il miglior froome di sempre) e adesso devo leggere che ieri Aru ha attaccato (contro un froome che pare veramente una carriola).
Brogno proprio tu mi scivi queste cose.
Ma quale botta? ma daii!peek ha scritto:Sì, ma al di là delle vostre beghe domestiche, nessuno ancora mi ha detto se oggi Aru dà la botta definitiva.
Cosa succede oggi? Sfracelli? O ronf ronf?