Migliori velocisti 2017

[rizz23]

Ve la butto lì, non ho trovato 3d analoghi....
Doveste mettere in fila i migliori 5 velocisti del momento - o forse meglio: quelli che vi attendete come i migliori nella nuova stagione - chi scegliereste?

Vi do i miei.

1. Kittel
2. Cavendish
3. Gaviria
4. Viviani
5. Greipel

[Spartacus]

per me Viviani fuori dai 5, ma comunque subito a ridosso. metterei dentro Ewan

[Lambohbk]

Viviani pecca un po' in velocità pura secondo me, in percorsi un po' misti è più facile per lui fare bene

[Stylus]

A Viviani preferisco sempre Nizzolo.

Comunque

1. Kittel
2. Cavendish
3. Gaviria
4. Greipel
5. Sagan
6. Kristoff

So che Sagan e Kristoff non sono dei velocisti puri, però in una volata li ritengo assolutamente superiori a Viviani e Nizzolo

[rizz23]

Ewan in effetti mi mette in difficoltà, Viviani credo che sia cresciuto molto nell'ultimo anno

ps: se non ne scegliete 5 (almeno 5 ma solo 5) non vale

[udra]

1. Cavendish
2. Kittel
3. Gaviria
4. Greipel
5. Groenewegen

[Visconte85]

su un piattone di 180km senza nessun cavalcavia:

1) Kittel
2) Cavendish
3) Greipel
4) Gaviria
5) Bouhanni

[Deadnature]

1. Kittel
2. Cavendish
3. Gaviria
4. Sagan
5. Greipel

Viviani al momento fuori (e dietro anche a Kristoff, Ewan, Nizzolo, direi anche Demare e Bouhanni), ma confido di cambiare opinione nei prossimi mesi.

[stamgiovanni]

1) kittel
2) cavendish
3) gaviria
4) ewan
5) bouhanni

mentre su arrivi in leggera pendenza inserisco greipel al posto di cavendish

[matteo9502]

1) Kittel
2) Cav
3) Bouhanni
4) Gaviria
5) Greipel

[Lambohbk]

Non vorrei aprire un altro thread, sarebbe bello rifare la classifica.

Quest'anno anarchia totale, manca il Kittel o il Cav che la faceva da padrone

[Abruzzese]

Non vorrei aprire un altro thread, sarebbe bello rifare la classifica.

Quest'anno anarchia totale, manca il Kittel o il Cav che la faceva da padrone

Sul fatto che il migliore sia stato Viviani non credo che vi siano dubbi. Sicuramente Groenewegen ha guadagnato molte posizioni

[Tranchée d'Arenberg]

Non vorrei aprire un altro thread, sarebbe bello rifare la classifica.

Quest'anno anarchia totale, manca il Kittel o il Cav che la faceva da padrone

Sul fatto che il migliore sia stato Viviani non credo che vi siano dubbi. Sicuramente Groenewegen ha guadagnato molte posizioni

Viviani n°1 in stagione, davanti a Groenewegen. Terzo direi Gaviria. Ma occhio ad Ackermann.

In generale direi che questa stagione sta segnando un pò il cambio generazionale. Cavendish è finito, Greipel forse pure. Per Kittel invece bisognerebbe capire che cavolo ha, mi sembra ancora giovane per poter dire che sia arrivato alla frutta. I Degenkolb e Kristoff ormai sembrano un pò spuntati in volata anche se ancora competitivi nelle classiche e nelle corse con percorsi più duri. Idem Demare (non tragga in inganno la scorpacciata al Poitou Charentes).
Quindi in rampa di lancio abbiamo i giovani. Gaviria e Ackermann sono del 94, Groenewegen 93, Laporte un 92. Insieme a loro ci sarebbe anche Ewan che però quest'anno è stato disastroso, un pò come Coquard che è già al secondo anno negativo. Nel mezzo troviamo Viviani che rappresenta un pò la generazione di mezzo insieme a Kittel.

Ovviamente non ho parlato di Sagan. Lui appartiene ad una categoria a parte, quella dei fuoriclasse.

[marco_graz]

In generale comunque quelli che l'anno scorso erano considerati i migliori se ne salvano davvero pochi, in ordine sparso:

Groenewegem
Gaviria
Viviani
Sagan

Poi forse forse
Ewan
Demare
Graipel

Gli altri in pratica non pervenuti.

[Patate]

In generale comunque quelli che l'anno scorso erano considerati i migliori se ne salvano davvero pochi, in ordine sparso:

Groenewegem
Gaviria
Viviani
Sagan

Poi forse forse
Ewan
Demare
Graipel

Gli altri in pratica non pervenuti.

Sagan più che altro perché è molto più di un velocista e vince nelle tappe mosse e col pavé.
Per me nei volatoni da velocisti puri è un riferimento per il piazzamento sul podio ma non per la vittoria.
Comunque il panorama appare variegato data la sparizione del re dello scorso anno (Kittel) e di uno dei re di due anni fa (Cavendish).
Forse il più impressionante da un punto di vista di pura potenza è stato Groenewegen ma come stagione nel suo complesso Viviani credo gli sia sopra

[cycling_chrnicles]

In generale comunque quelli che l'anno scorso erano considerati i migliori se ne salvano davvero pochi, in ordine sparso:

Groenewegem
Gaviria
Viviani
Sagan

Poi forse forse
Ewan
Demare
Graipel

Gli altri in pratica non pervenuti.

Un corridore sottovalutato ma che in questa stagione ha fatto bene è Bennett, io lo metterei nel secondo gruppo insieme a Ackermann.

Ma forse non ho capito il senso del messaggio e ti riferivi a quelli che avevano credenziali a partire dall'anno scorso

[marco_graz]

In generale comunque quelli che l'anno scorso erano considerati i migliori se ne salvano davvero pochi, in ordine sparso:

Groenewegem
Gaviria
Viviani
Sagan

Poi forse forse
Ewan
Demare
Graipel

Gli altri in pratica non pervenuti.

Un corridore sottovalutato ma che in questa stagione ha fatto bene è Bennett, io lo metterei nel secondo gruppo insieme a Ackermann.

Ma forse non ho capito il senso del messaggio e ti riferivi a quelli che avevano credenziali a partire dall'anno scorso

Esatto li ho esclusi visto che l'anno scorso non erano nemmeno nominati, sarebbero entrambi nel secondo gruppo.

Sagan certo piu' da tappe mosse o col pave' e che per i volatoni sia da podio, pero' probabile che sia un podio composto da due degli altri tre del primo gruppo

[nikybo85]

Le cose più impressionanti le ha fatte Groenewegen al tour..Un filino meno sempre al tour Gaviria...
Ma nel complesso della stagione Viviani il migliore..E Groenewegen lo ha battuto ad inizio stagione..
Speriamo venga fuori Kittel in qualche maniera..anche se lui pure ritrovandosi si stacca al primo cavalcavia

[peek]

un pò come Coquard che è già al secondo anno negativo.

Ma perché i due anni prima degli ultimi due anni erano stati invece prodigiosi?
Intendo dire: Coquard è uno che vince un po' di corse all'anno nelle corse francesi di livello nazionale, ma ha mai vinto una corsa importante? Non dico una classica, ma una tappa di una gara WT di un certo livello?

[Lambohbk]

un pò come Coquard che è già al secondo anno negativo.

Ma perché i due anni prima degli ultimi due anni erano stati invece prodigiosi?
Intendo dire: Coquard è uno che vince un po' di corse all'anno nelle corse francesi di livello nazionale, ma ha mai vinto una corsa importante? Non dico una classica, ma una tappa di una gara WT di un certo livello?

Al Tour 2016 fece una bella impressione ma ha zero vittorie nel WT in carriera

[marco_graz]

un pò come Coquard che è già al secondo anno negativo.

Ma perché i due anni prima degli ultimi due anni erano stati invece prodigiosi?
Intendo dire: Coquard è uno che vince un po' di corse all'anno nelle corse francesi di livello nazionale, ma ha mai vinto una corsa importante? Non dico una classica, ma una tappa di una gara WT di un certo livello?

Al Tour 2016 fece una bella impressione ma ha zero vittorie nel WT in carriera

Praticamente un Mareczko con 2 anni in piu' che invece di aver fatto bene al giro ha fatto bene al tour

[cycling_chrnicles]

Ma perché i due anni prima degli ultimi due anni erano stati invece prodigiosi?
Intendo dire: Coquard è uno che vince un po' di corse all'anno nelle corse francesi di livello nazionale, ma ha mai vinto una corsa importante? Non dico una classica, ma una tappa di una gara WT di un certo livello?

Al Tour 2016 fece una bella impressione ma ha zero vittorie nel WT in carriera

Praticamente un Mareczko con 2 anni in piu' che invece di aver fatto bene al giro ha fatto bene al tour

Beh oddio, fammi un fischio il giorno in cui Mareczcko finisce 4o all' Amstel Gold Race. Corridore in difficoltà ma il paragone è scentrato

[Lopi90]

Coquard e` ormai chiaro sia un corridore di categoria, ottimo per garantire un po' di vittorie di buon livello per una professional, ma incapace di incidere davvero al livello superiore. Direi che ora come ora e` nella sua corretta dimensione.

Il problema di Mareczko e` diverso, tende a non arrivarci proprio alle volate, mentre Coquard semplicemente contro i velocisti migliori non ha molte armi.

[Salvatore77]

Ewan secondo alla Sanremo. Primo dei velocisti. Non direi disastroso.

[marco_graz]

Ewan secondo alla Sanremo. Primo dei velocisti. Non direi disastroso.

E infatti l'ho messo in quelli subito dietro, pero' la Sanremo e' cmq una gara strana, lui c'e' arrivato in formissima mentre altri (penso a Elia, solo in crescendo di condizione), in pratica dopo la MSN ha staccato per due mesi, e da allora, ha solo fatto gare a tappe di una settimana con tanti piazzamenti. Di certo fa bene a cambiare squadra, la Mitchelton si sta specializzando troppo al di fuori delle volate e quindi non ha spazio per i grandi giri e infatti non l'hanno portato nemmeno alla Vuelta..