Per me Contador puo' lottare per un posto nei 5..per la gialla lo vedo troppo stagionato, per il podio...potrebbe arrivarci.ma c''e' davvero molta concorrenza molto piu' fresca.el_condor ha scritto:Contador: oggi mi attendo un risultato migliore rispetto a ieri...
Per il momento lo vedo ancora lottare per la maglia gialla al Tour...
ciao
el_condor
Ma noi, non dovendo fare grossi sforzi fisici, dalla vecchiaia (parlo per me) abbiamo anche qualche aiuto.tetzuo ha scritto:Anche io, anche tulemond ha scritto:
comincia a sentire il peso degli anni.
)
il_panta ha scritto: ... Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.
E invece fa malissimo e, se ci pensi un po' siccome sei intelligente alquanto, scoprirai il perché.chinaski89 ha scritto:
Non credo nel potere della scarmanzia, ma faccio lo scaramantico lo stesso male non fa
Il professionismo è diverso dagli under, basta vedere l'americano di padre polacco, il basco francese vincitore di un T.d.A. e soprattutto quel tal Mohric (s.s.s.c.) che doveva essere il nuovo Mercks e che è diventato (per ora) un buon gregario.Winter ha scritto:Gaudu aveva dei grossi problemi alla gola
si è dovuto ritirare
barrylyndon ha scritto:Si'...credo che per il podio ci sia un pretendente in piu'...
e uno in meno se Porte fara' il gregario di Froome in salita..
codesto l'avevo notato anch'io. Mah.Contador in tutti questi anni raramento lo ho visto partecipare ad una corsa di preparazione e fare il comprimario, per scelte dettate dalla preparazione.el_condor ha scritto:Contador: oggi mi attendo un risultato migliore rispetto a ieri...
Per il momento lo vedo ancora lottare per la maglia gialla al Tour...
ciao
el_condor
Guarda El Condor che è proprio dai "fuoriclasse" che possiamo aspettarci una fine ingloriosa, non certo da chi alla gloria non ha mai pensato.el_condor ha scritto:Alberto ho dichiarato prima del delfinato che quest'anno avrebbe corso in preparazione al Tour..Fedaia ha scritto:strepitoso Aru, lo devo proprio dire. se il buongiorno si vede dal mattino, al Tour ci divertiamo.
ottimo Porte e super Froome in discesa. meno bene di quel che credevo Valverde e Bardet.
Contador male, temo il suo Tour possa essere davvero una brutta esperienza.
Contador e' un fuoriclasse, da lui possiamo aspettarci di tutto ma non una fine ingloriosa.
Oggi non e' certo andato alla deriva...
ciao
el_condor
Ad es. addirittura Mercks rammento che nelle ultime corse era irriconoscibile e proprio nel Delfinato (1977) prese più di otto minuti da Hinault in una salita molto meno dura di quella di ieri. Rammento che mi fece un po' pena. 
Molti dei più grandi campioni hanno una fine "ingloriosa", sono stati pochissimi quelli che hanno lasciato quando erano ancora ai vertici. Uno dei pochi è Hinault (e se vogliamo considerarlo, pure Armstrong nel 2005..)lemond ha scritto:Guarda El Condor che è proprio dai "fuoriclasse" che possiamo aspettarci una fine ingloriosa, non certo da chi alla gloria non ha mai pensato.el_condor ha scritto:Alberto ho dichiarato prima del delfinato che quest'anno avrebbe corso in preparazione al Tour..Fedaia ha scritto:strepitoso Aru, lo devo proprio dire. se il buongiorno si vede dal mattino, al Tour ci divertiamo.
ottimo Porte e super Froome in discesa. meno bene di quel che credevo Valverde e Bardet.
Contador male, temo il suo Tour possa essere davvero una brutta esperienza.
Contador e' un fuoriclasse, da lui possiamo aspettarci di tutto ma non una fine ingloriosa.
Oggi non e' certo andato alla deriva...
ciao
el_condor
ieri Contador non ha rischiato e ha perso 15 secondi da Valverde e Bardet ( ed e' sceso come Froome ..). Non ricordo in centinaia di gare un Contador staccato in salita ...lemond ha scritto:[
Il senso c'è eccome, lui è un mentitore coatto, (ce n'era un altro anni fa) è più forte di lui e non può farci nulla. A cronometro è andato piuttosto forte, addirittura meglio di Froome e quindi la condizione è buona. Solo che le discese non hanno mai fatto per lui e nelle salite comincia a sentire il peso degli anni. Mica possono essere tutti come l'Embatido.
Sacrosanta l'osservazione de il_panta. Bardet è un eccellente ciclista, tuttavia voler paragonare il suo curriculum nei GG a quello di Aru è, a oggi, un'operazione intellettualmente imbarazzantelemond ha scritto:il_panta ha scritto: ... Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.
non ho capito il nesso tra la tua risposta ed i problemi alla gola di Gaudulemond ha scritto:Il professionismo è diverso dagli under, basta vedere l'americano di padre polacco, il basco francese vincitore di un T.d.A. e soprattutto quel tal Mohric (s.s.s.c.) che doveva essere il nuovo Mercks e che è diventato (per ora) un buon gregario.Winter ha scritto:Gaudu aveva dei grossi problemi alla gola
si è dovuto ritirare
Astrarre le mie risposte dal contesto in cui sono dette è molto intelligente.jerrydrake ha scritto:Sacrosanta l'osservazione de il_panta. Bardet è un eccellente ciclista, tuttavia voler paragonare il suo curriculum nei GG a quello di Aru è, a oggi, un'operazione intellettualmente imbarazzantelemond ha scritto:il_panta ha scritto: ... Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.
Dici..jerrydrake ha scritto:Sacrosanta l'osservazione de il_panta. Bardet è un eccellente ciclista, tuttavia voler paragonare il suo curriculum nei GG a quello di Aru è, a oggi, un'operazione intellettualmente imbarazzantelemond ha scritto:il_panta ha scritto: ... Ma usare le corse "di preparazione" per certificare la supremazia di Aru su Bardet è un oltraggio al buon senso.
Ero sinceramente preoccupato del tuo silenzio.galliano ha scritto:Non scrivo dalla rianimazione.
Ieri sera ero impegnato e ho visto la registrazione solo stamattina.
Per fortuna, sennò non avrei dormito.
Ora mi spiego il silenzio di mio fratello quando ieri sera mi ha chiesto se avevo visto la tappa
L'unica gioia è stato vedere Aru ridicolizzato sia in discesa che in volata. Veramente scarso, più scarso di Porte. Per il resto giornata molto seccante. Seccante è proprio il termine adatto. Speravo di passare un luglio all'insegna del riposo e delle soddisfazioni ma adesso un tarlo si è insinuato nella mia mente.
Lucidamente mantengo la speranza di vedere il solito copione, Aru che pare spaccare il mondo e poi finisce con l'arrancare.
Non nego però che la preoccupazione esiste.
Ovviamente assieme alla preoccupazione anche le domande.
Ma questo da brocco improvvisamente va più forte di Ocana?
Vabbè, da ieri Aru mi da ancora più fastidio.
Mi ero quasi scordato la sua pedalata sgraziata e ogni volta che la rivedo mi cresce una irrefrenabile irritazione.
Non ci posso far nulla, è qualcosa di automatico.
Se Quintana si fa battere da Aru al prossimo Tour credo che passerò armi e bagagli tra gli ammiratori di Froome.
Gran bel finale indubbiamente.Puertorico ha scritto:Criterium du Dauphine 2017 Stage 6 Final Kilometers
https://www.youtube.com/watch?v=HREVV2n-BbY
Non ero ironico e condivido le tue affermazioni.il_panta ha scritto: Astrarre le mie risposte dal contesto in cui sono dette è molto intelligente.
Se hai voglia di imbastire un discorso sensato bene, altrimenti puoi fare a meno di quotarmi.
Rispondevo a Antani che in seguito a un evidente gap prestazionale tra i due ha detto che è assurdo mettere Bardet davanti ad Aru. Ma allo scorso Delfinato i valori non contavano nulla? Delle due l'una: o queste corse sono di preparazione, o hanno valore, ma non ad anni alterni.
Come curriculum non c'è paragone, a meno di non ritenere un secondo al tour più di ogni vittoria nelle altre corse, cosa che non penso. Penso che forse sia più difficile fare secondo al tour che primo alla Vuelta, ma non più importante.
Se si parla di valori invece sono due ciclisti che per me non saranno mai tra i primi due/tre interpreti dei grandi giri, ma che possano togliersi delle belle soddisfazioni, saltuariamente; a volte andrà meglio uno e a volte l'altro.
Nel palmares Bardet paga il fatto di essere un francese in squadra francese. A parti invertite con Aru magari le valutazioni sarebbero opposte. Non che le stagioni tour centriche di Bardet siano da applaudire, ma è comprensibile che imposti così la stagione.
A me Bardet piace di più per l'indole da attaccante. Poi ognuno ha i suoi gusti, giustamente.
per uno che non capisce molto di ciclismo è un post piuttosto centratocalooleft ha scritto:Ammetto che non ne capisco moltissimo di ciclismo e soprattutto di ciclismo pedalato, ma mi spiegate il senso di spremersi così tanto con tre tapponi di montagna fatti a tutta a poco più' di 3 settimane da planche des belles filles? Cioè mi sfugge il senso del perchè durante tutta la stagione non fanno una gara che sia una per preparare il tour e poi a tre settimane dalla meta si distruggono al delfinato...
Non dico che dovrebbero essere come Nibali che a 10 giorni dall'inizio del giro prendeva le mazzate da Rosòn e Hirt, ma non rischiano di cadere nell'eccesso opposto ed essere troppo avanti di condizione e di non reggere fino all'izoard fra 40 giorni?
(scherzo ovviamente), visto che è quello che ha faticato + degli altri ed ha pure vinto (grazie alla sbandata di Froome, cmq nel finale è andato forte).a me sta sui cocomeri (quando è giù dalla bici... e parla di ciclismo, mentre per il resto, è persona che mi pare ottima), ma i suoi risultati e la sua tenacia in bici son solo da applausijerrydrake ha scritto:Non ero ironico e condivido le tue affermazioni.il_panta ha scritto: Astrarre le mie risposte dal contesto in cui sono dette è molto intelligente.
Se hai voglia di imbastire un discorso sensato bene, altrimenti puoi fare a meno di quotarmi.
Rispondevo a Antani che in seguito a un evidente gap prestazionale tra i due ha detto che è assurdo mettere Bardet davanti ad Aru. Ma allo scorso Delfinato i valori non contavano nulla? Delle due l'una: o queste corse sono di preparazione, o hanno valore, ma non ad anni alterni.
Come curriculum non c'è paragone, a meno di non ritenere un secondo al tour più di ogni vittoria nelle altre corse, cosa che non penso. Penso che forse sia più difficile fare secondo al tour che primo alla Vuelta, ma non più importante.
Se si parla di valori invece sono due ciclisti che per me non saranno mai tra i primi due/tre interpreti dei grandi giri, ma che possano togliersi delle belle soddisfazioni, saltuariamente; a volte andrà meglio uno e a volte l'altro.
Nel palmares Bardet paga il fatto di essere un francese in squadra francese. A parti invertite con Aru magari le valutazioni sarebbero opposte. Non che le stagioni tour centriche di Bardet siano da applaudire, ma è comprensibile che imposti così la stagione.
A me Bardet piace di più per l'indole da attaccante. Poi ognuno ha i suoi gusti, giustamente.
Non ha senso paragonare la forza di Aru e Bardet analizzando una tappa al delfinati. Tuttavia, e mi riferisco a certi detrattori di Aru qui sul forum, si può dire che sia brutto, che abbia un soprannome orribile, che non abbia carisma, che abbia i dentoni e che non sia spettacolare, ma anche se smettesse domani il suo è un Signor Curriculum da GG e Bardet è ben distante (per ora).
IL Folletto, il più grande (nel senso della risposta che Napoleone dette al suo cameriereel_condor ha scritto:ieri Contador non ha rischiato e ha perso 15 secondi da Valverde e Bardet ( ed e' sceso come Froome ..). Non ricordo in centinaia di gare un Contador staccato in salita ...lemond ha scritto:[
Il senso c'è eccome, lui è un mentitore coatto, (ce n'era un altro anni fa) è più forte di lui e non può farci nulla. A cronometro è andato piuttosto forte, addirittura meglio di Froome e quindi la condizione è buona. Solo che le discese non hanno mai fatto per lui e nelle salite comincia a sentire il peso degli anni. Mica possono essere tutti come l'Embatido.
Non mi sembri il piu' adatto a parlare di sincerità...
ciao
el_condor
P SVEGLIA ADMIN: cartellino rosso a chi offende
) e simpatico personaggio del Trono di spade, sostiene che c'è una bella differenza fra il dire la verità e offendere , ma se proprio qualcuno ha cercato di farlo, sei tu quando scrivi "Non mi sembri il piu' adatto a parlare di sincerità..." Ma forse non arrivi a comprendere, così come non capisci che la tua risposta (magari dovuta a smemoratezza, perché io lo ricordo eccome il Bagnino staccato in salita, proprio da Riccò, ma non solo) non c'entrava nulla con la mia osservazione, che era sull'età. L'ài capito dài.Spartacus ha scritto:non ho capito il nesso tra la tua risposta ed i problemi alla gola di Gaudulemond ha scritto:Il professionismo è diverso dagli under, basta vedere l'americano di padre polacco, il basco francese vincitore di un T.d.A. e soprattutto quel tal Mohric (s.s.s.c.) che doveva essere il nuovo Mercks e che è diventato (per ora) un buon gregario.Winter ha scritto:Gaudu aveva dei grossi problemi alla gola
si è dovuto ritirare
Tutti coloro che smettono di andare forte in principio accusano sempre difficoltà fisiche (vedi Sicard, fra tutti il più eclatante). Mi rammento sempre uno dei più grandi intenditori di cavalli che quando uno gli diceva che quel tal trottatore non aveva corso perché aveva la febbre, rispondeva: "A quale gamba?!" Molto bello da vedere tra l'altro. Sembra un po' Andy Schleck come tipo di pedalata.Walter_White ha scritto:Interessante questo Buchmann
Secondo il GPS Bardet perde dai primimarco_graz ha scritto:Ma Ulissi che si stacca da Swift in salita e' normale?
Senza dubbio tra i giovani è quello più simile a Vincenzo. Competitivo sia nei GT che nelle classiche. Forte in salita, forte in discesa, non ha paura di provarci da lontano.udra ha scritto:Bardet è come Nibali, magari non ha gambe ma l'orgoglio e la fantasia abbondano.
beppesaronni ha scritto:Se porte dovesse avere la solita giornata storta, sarà il tour più noioso di sempre.
Non esiste un serio contendente a froome
Aiha! è arrivata la sentenza! secondo voi quanto mi pagherebbe sky quest'informazione per i relativi scongiuri se conoscesse davvero beppe?beppesaronni ha scritto:Se porte dovesse avere la solita giornata storta, sarà il tour più noioso di sempre.
Non esiste un serio contendente a froome
io mi ricordo un Brajkovic volare al Delfinato e staccare nettamente un Contador che di lì a poco avrebbe dominato il Tour, e tanti altri casi simili. Il Delfinato poi è già molto diverso ad esempio da un Trentino o un Romandia che sono proprio a ridosso del Giro. Sono convinto che molti corridori lo preferiscono al Giro di Svizzera anche per evitare eccessive pressioni e confronti visto che poi hanno ancora tempo per migliorare. Per dire: Fuglsang e forse neanche Porte danno comunque l'idea di avere poi seriamente la possibilità di stare davanti al Tour.matteo9502 ha scritto:Porte e Jakub fortissimi.
Contador decisamente meglio rispetto a ieri.
Bene comunque Aru.
Male Froome e Valverde.
