Cicloweb.it

leggo che vaughters ha annunciato per il prossimo anno un nuovo sponsor: oath, del gruppo verizon, cioè un colosso.
solo che non si capisce se sarà primo sponsor, secondo o è solo una partnership commerciale. e di conseguenza si che cifre stiamo parlando.
vaughters ha detto da un lato che questo accordo li porta più vicini ai team col budget maggiore, ma allo stesso tempo che sono aperti a nuovi eventuali sponsor.

Non sarà il main sponsor. Sarà uno sponsor minore (da vedere se e con quale marchio sulla maglia) e sarà un partner commerciale; sperimenteranno, così dicono, un nuovo modello di comunicazione

Basso ha scritto:Non sarà il main sponsor. Sarà uno sponsor minore (da vedere se e con quale marchio sulla maglia) e sarà un partner commerciale; sperimenteranno, così dicono, un nuovo modello di comunicazione

grazie.

allora al momento cambia poco per le prospettive del team.

....... che sono abbastanza nebulose. Ho letto da qualche parte che Cannondale non sarà più main sponsor (e forse neanche più fornitore delle biciclette). Quale sarà la prossima squadra che fagociterà Vaughters per sopravvivere?

Pare che riesca a salvarsi senza fusioni, stavolta Dovrebbe essere in dirittura d'arrivo con il nuovo main sponsor, mentre Cannondale dovrebbe rimanere come fornitore di bici (e aggiungere al portfolio anche la Vital Concept di Pineau, stando ai "si dice")

Nella telecronaca della tappa di ieri Martinello ha rimarcato che l' incapacità cronica che l' Astana ha mostrato in questo Tour a scortare Fabio potrebbe costituire il fattore decisivo perchè lui si accasi presso un' altra squadra.

Intendiamoci, a pensarci bene non sarebbe nulla di clamoroso, ma in effetti io non ci avevo pensato.
Che Fabio avesse già deciso in precedenza di lasciare l' Astana, e l' Astana per ripicca gli abbia corso contro (o fatto correre i suoi compagni contro) mi sembra eccessiva, anche se tutto è possibile.

Ho sentito che Unzue, per il prossimo anno, dovrebbe abbandonare Quintana al suo destino (leggi altra squadra), in favore di Landa. Se è così, per me P.S. Sperando che l'Imbatido poi ritorni a essere lui.

Alejandro è finito... l'infortunio di Parigi a 37 anni non può non lasciare segni evidenti sul fisico e sulla pedalata di Valverde.

Se Landa sostituirà Quintana al Tour
Soler prenderà lo spot restante al Giro

Merlozoro ha scritto:Alejandro è finito... l'infortunio di Parigi a 37 anni non può non lasciare segni evidenti sul fisico e sulla pedalata di Valverde.

Se Landa sostituirà Quintana al Tour
Soler prenderà lo spot restante al Giro

La ragione mi dice di darti ragione. Però "spes ...

Ma è vero che Barguil probabilmente andrà alla Fortuneo?........... se si,dimostrerebbe proprio di essere un corridore Francese

Non tutto quello che viene detto o scritto si realizza...

antani ha scritto:Ma è vero che Barguil probabilmente andrà alla Fortuneo?........... se si,dimostrerebbe proprio di essere un corridore Francese

Avrebbe il vantaggio di essere capitano unico in ogni corsa. Certo, con una squadra non all'altezza si preclude di puntare troppo in alto, ma per una maglia a pois o una top 5-7 non serve una corazzata al servizio.
Sarebbe un po' come Scarponi ai tempi della Diquigiovanni, che alla fine qualche bel risultato lo raccolse (1 tirreno + 2 tappe, 4° al giro+3 tappe, 2° al Lombardia).

vabbuò, come Bouhanni insegna, accasarsi in una Professional francese non è certo come andare alla Wilier o alla Androni: lì hai la garanzia di correre il Tour e tutte le altre classiche che ti interessano, in più hai la squadra tutta per te e non penso ti paghino poco, essendo la stella del team. Mica male!

Marco Gaviglio ha scritto:vabbuò, come Bouhanni insegna, accasarsi in una Professional francese non è certo come andare alla Wilier o alla Androni: lì hai la garanzia di correre il Tour e tutte le altre classiche che ti interessano, in più hai la squadra tutta per te e non penso ti paghino poco, essendo la stella del team. Mica male!

Come Bouhanni insegna.... meglio fare altre scelte

A parte le battute, non credo che succederà. Se invece sarà così, ne sarei deluso e pessimista per il buon Barguil

Marco Gaviglio ha scritto:vabbuò, come Bouhanni insegna, accasarsi in una Professional francese non è certo come andare alla Wilier o alla Androni: lì hai la garanzia di correre il Tour e tutte le altre classiche che ti interessano, in più hai la squadra tutta per te e non penso ti paghino poco, essendo la stella del team. Mica male!

Tutte le Professional francesi tranne la Delko Marseille.

Ma poi penso che dopo questo tour Barguil valga da solo l'invito anche andasse alla Soul Brasil. Il problema è che ovviamente sarebbe di fatto da solo, l'unico che potrebbe dargli qualche aiuto in salita della rosa attuale è B. Feillu, ma (a meno che Barguil non pensi di poter lottare davvero per la vittoria) se sei 6° in classifica la tua squadra non deve fare la corsa e ti bastano uno-due uomini per prendere le borracce e passarti la ruota se fori.

Bouhanni quest'anno sta andando malino, ma in Cofidis ha fatto belle stagioni, l'anno scorso fece 4 vittorie a livello wt.

Con Landa praticamente certo alla Movistar,Quintana potrebbe passare alla UAE al posto di Aru che rimarrebbe in Astana..

quindi se ho ben capito il Team Emirates (la UAE la chiamo così per comodità, almeno diamo un nome e un cognome a quelli che sganciano i soldi) punta a diventare una delle squadre di riferimento del WT. Ma in compenso, e proprio perché punta al top , sarà sempre meno italiana, giusto?

Marco Gaviglio ha scritto:quindi se ho ben capito il Team Emirates (la UAE la chiamo così per comodità, almeno diamo un nome e un cognome a quelli che sganciano i soldi) punta a diventare una delle squadre di riferimento del WT. Ma in compenso, e proprio perché punta al top , sarà sempre meno italiana, giusto?

Secondo me non è così scontato che crescendo il livello della squadra automaticamente ci sia un viavai di italiani, sicuramente i punti di riferimento non saranno più i corridori italiani (se non forse Aru e Viviani) per il semplice fatto che aumenta la qualità della rosa e scarseggiano i big italiani. Però un roster non è certo composto da 30 big e molti italiani potrebbero magari essere pure incentivati a venire
Rosa, Bettiol, Moscon, Trentin, Oss, De Marchi, Caruso, ecc... (i ben noti insomma) sarebbero sicuramente uomini che possono dire la loro anche in un roster stellare, dipende tutto dalla linea che si deve (vuole) mantenere.

Fabian von Paterberg ha scritto:

Marco Gaviglio ha scritto:quindi se ho ben capito il Team Emirates (la UAE la chiamo così per comodità, almeno diamo un nome e un cognome a quelli che sganciano i soldi) punta a diventare una delle squadre di riferimento del WT. Ma in compenso, e proprio perché punta al top , sarà sempre meno italiana, giusto?

Secondo me non è così scontato che crescendo il livello della squadra automaticamente ci sia un viavai di italiani, sicuramente i punti di riferimento non saranno più i corridori italiani (se non forse Aru e Viviani) per il semplice fatto che aumenta la qualità della rosa e scarseggiano i big italiani. Però un roster non è certo composto da 30 big e molti italiani potrebbero magari essere pure incentivati a venire
Rosa, Bettiol, Moscon, Trentin, Oss, De Marchi, Caruso, ecc... (i ben noti insomma) sarebbero sicuramente uomini che possono dire la loro anche in un roster stellare, dipende tutto dalla linea che si deve (vuole) mantenere.

sì ma intendevo quello: la manovalanza potrà pure continuare ad essere italiana, non fosse altro perché i corridori che hai sotto contratto te li tieni, e quelli decenti se riesci provi anche a rinnovarli; ma come dicevi anche tu, se hai tanti soldi da spendere e vuoi dei big, purtroppo, di big italiani in giro ce ne sono pochi.

Con tutto che Aru, data l'età e il potenziale, è uno dei nomi più appetibili sulla piazza. Ovvio, dopo Quintana.

Notizie dal fronte giovani. Damiano Cima alla Nippo, Riabushenko UAE, si parla di Fabbro al Team Sky

keukeleire va alla lotta. acquisto niente male, quest'anno pare ritrovato.

cauz. ha scritto:keukeleire va alla lotta. acquisto niente male, quest'anno pare ritrovato.

è un titolo di una novella?

a parte gli scherzi, alla Lotto belga o quella olandese?

simociclo ha scritto:

cauz. ha scritto:keukeleire va alla lotta. acquisto niente male, quest'anno pare ritrovato.

è un titolo di una novella?

a parte gli scherzi, alla Lotto belga o quella olandese?

se esistesse la leggerei

comunque quella belga.

Confermo tutti e 4 (e son felice che Fabbro passi al professionismo, perché se lo merita). Domani o venerdì un quadro completo sul sito

cauz. ha scritto:keukeleire va alla lotta. acquisto niente male, quest'anno pare ritrovato.

Ma veramente si era già ritrovato l'anno scorso, quando aveva fatto un gran finale di stagione, anche se non sempre potendo correre per sé. Però fossi in lui sarei rimasto alla Orica che, con l'esplosione di Durbridge e altri bei passisti tipo Edmondson, Juul Jensen, Langeveld e Cort Nielsen, inizia ad essere una bella squadretta anche sulle pietre e, soprattutto, ha dimostrato di saper correre. Alla Lotto belga, invece, mi pare viga una specie di liberi tutti in virtù del quale, al di là di qualche isolato exploit di Roelandts, da anni non riescono a combinare granché sulle pietre. Boh, calcisticamente parlando la paragonerei all'Inter: squadra dalla storia nobile ma dal presente incasinato, l'ambiente ideale in cui perdersi.

Ecco qui http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

Basso ha scritto:Ecco qui http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

Castroviejo alla Sky è un delitto da parte di Unzue

Basso ha scritto:Ecco qui http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

Sivakov è un colpaccio
Bernal invece secondo me faticherà non poco nel team....

ottimo lavoro, bravi.

non sapevo che pozzovivo fosse in partenza. sarebbe davvero un nome buono per il barhain...
ma la grande notizia sarebbe van schip nel WT!

dowsett dove andrà?

ps- occhio che hirt (vedi Astana) è la rivelazione del giro, non del tour

Grazie

cauz. ha scritto:ottimo lavoro, bravi.

non sapevo che pozzovivo fosse in partenza. sarebbe davvero un nome buono per il barhain...
ma la grande notizia sarebbe van schip nel WT!

dowsett dove andrà?

ps- occhio che hirt (vedi Astana) è la rivelazione del giro, non del tour

Verissimo, quest'anno ha mostrato un motore eccezionale, certo che il salto da Continental a WT è notevole....se si concretizzerà sarà curioso vederlo all'opera sin dalle prime corse

Bellissimo l'articolo sul ciclomercato
Sono dispiaciuto per la chiusura del vivaio BMC, c'entra qualcosa l'affaire Sivakov o era una decisione già presa?

Di fatto è una reazione alla scelta di Sivakov http://www.cicloweb.it/2017/07/24/bmc-d ... -chiusura/

Basso ha scritto:Di fatto è una reazione alla scelta di Sivakov http://www.cicloweb.it/2017/07/24/bmc-d ... -chiusura/

Me l'ero perso dite bene, hanno fatto in assoluto la scelta peggiore ma sollevano problemi ben noti e reali che "spingono" i team di sviluppo a compiere questa squadra.

Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora. Per lui mi sembra una buona scelta; hanno Majka e Konig ma nessuno dei due offre grandi garanzie né nei grandi giri né nelle classiche più dure. Potrà avere abbastanza spazio.

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora. Per lui mi sembra una buona scelta; hanno Majka e Konig ma nessuno dei due offre grandi garanzie né nei grandi giri né nelle classiche più dure. Potrà avere abbastanza spazio.

Pare anche a me una buona scelta.
A condizione che possa testarsi al Tour, correrlo, viverne spirito e modalità di corsa, senza vincolo di risultato la prima volta.
Se va a fare il capitano natural durante al Giro e alla Vuelta non lo sarebbe.

nino58 ha scritto:

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora. Per lui mi sembra una buona scelta; hanno Majka e Konig ma nessuno dei due offre grandi garanzie né nei grandi giri né nelle classiche più dure. Potrà avere abbastanza spazio.

Pare anche a me una buona scelta.
A condizione che possa testarsi al Tour, correrlo, viverne spirito e modalità di corsa, senza vincolo di risultato la prima volta.
Se va a fare il capitano natural durante al Giro e alla Vuelta non lo sarebbe.

Nino, ma che senso ha andare a testarsi al Tour se ancora s'è dimostrato acerbo anche per il Giro? Per la prossima stagione andrebbe bene fargli fare classifica al Giro, con la speranza che possa inserirsi nella lotta per le prime posizioni, cosa che quest'anno non è avvenuta.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

nino58 ha scritto:

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora. Per lui mi sembra una buona scelta; hanno Majka e Konig ma nessuno dei due offre grandi garanzie né nei grandi giri né nelle classiche più dure. Potrà avere abbastanza spazio.

Pare anche a me una buona scelta.
A condizione che possa testarsi al Tour, correrlo, viverne spirito e modalità di corsa, senza vincolo di risultato la prima volta.
Se va a fare il capitano natural durante al Giro e alla Vuelta non lo sarebbe.

Nino, ma che senso ha andare a testarsi al Tour se ancora s'è dimostrato acerbo anche per il Giro? Per la prossima stagione andrebbe bene fargli fare classifica al Giro, con la speranza che possa inserirsi nella lotta per le prime posizioni, cosa che quest'anno non è avvenuta.

Saronni ha corso il suo primo ed unico Tour a 28 anni, facendo solo brutte figure.
Moser lo ha corso a 24 facendo una bellissima figura.
Bugno lo ha corso appena possibile, ed ha ottenuto poi risultati eccellenti.
La risposta sta qui.
Che poi, non è che per il Giro si è dimostrato acerbo o maturo.
Ne ha corsi tre, ha vinto una tappa ma in classifica è andato male perchè è andato più piano degli altri.
Alla Liegi ha corso bene, sapendo di non avere chances in volata.

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora.

A me va bene tutto, ma di fatto le stesse, identiche cose le trovi scritte su Cicloweb non più tardi di ieri pomeriggio. http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

nino58 ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

nino58 ha scritto:
Pare anche a me una buona scelta.
A condizione che possa testarsi al Tour, correrlo, viverne spirito e modalità di corsa, senza vincolo di risultato la prima volta.
Se va a fare il capitano natural durante al Giro e alla Vuelta non lo sarebbe.

Nino, ma che senso ha andare a testarsi al Tour se ancora s'è dimostrato acerbo anche per il Giro? Per la prossima stagione andrebbe bene fargli fare classifica al Giro, con la speranza che possa inserirsi nella lotta per le prime posizioni, cosa che quest'anno non è avvenuta.

Saronni ha corso il suo primo ed unico Tour a 28 anni, facendo solo brutte figure.
Moser lo ha corso a 24 facendo una bellissima figura.
Bugno lo ha corso appena possibile, ed ha ottenuto poi risultati eccellenti.
La risposta sta qui.
Che poi, non è che per il Giro si è dimostrato acerbo o maturo.
Ne ha corsi tre, ha vinto una tappa ma in classifica è andato male perchè è andato più piano degli altri.
Alla Liegi ha corso bene, sapendo di non avere chances in volata.

Si, ho capito...però, detto chiaramente, se non è buono per il Giro, non lo sarà neanche per il Tour. Il tuo discorso filerebbe benissimo se Formolo avesse già dimostrato d'essera competitivo. Non l'ha ancora fatto. Dunque, può anche andare a fare esperienza al Tour l'anno prossimo, ma se ti rendi conto che non sarà mai un corridore da GT, non è quell'esperienza che ti cambia la carriera.
Tanto per essere più chiaro, per uno come Aru che invece ha dimostrato qualità migliori ad oggi, è stato un gran bene andare a correre questi due Tour perchè entrambe le esperienze (quella negativa del 2016 e quella molto più positiva di quest'anno) gli torneranno utili per tutto il resto della carriera, sia che corra il Giro, sia che faccia il Tour.

L'errore che fai nei paragoni di sopra è quello di mettere a confronto dei campioni con uno che a quasi 25 anni ha vinto solo una tappa (bellissima) al Giro. Saronni alla sua età aveva vinto già ottenuto più della metà delle sue vittorie, tra cui proprio un Giro d'Italia. Lui si che fece male a non andare a correre il Tour prima d'esser troppo vecchio.

Giusto. Però al Tour si può andare anche per vincere delle tappe, o ad imparare a farlo.

Basso ha scritto:

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora.

A me va bene tutto, ma di fatto le stesse, identiche cose le trovi scritte su Cicloweb non più tardi di ieri pomeriggio. http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

Articolo che ho letto con grande interesse, ma in cui Formolo era avvicinato in egual misura a tre squadre; stamani la Gazzetta lo da per fatto alla Bora, mi sembrava una cosa nuova. Mi scuso comunque per l'errore...

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Si, ho capito...però, detto chiaramente, se non è buono per il Giro, non lo sarà neanche per il Tour. Il tuo discorso filerebbe benissimo se Formolo avesse già dimostrato d'essera competitivo. Non l'ha ancora fatto. Dunque, può anche andare a fare esperienza al Tour l'anno prossimo, ma se ti rendi conto che non sarà mai un corridore da GT, non è quell'esperienza che ti cambia la carriera.

Scusami Tranchée ma non concordo. Ricordi Daniele Nardello? Mai nei 40 in 5 Giri, 3 volte consecutive nella Top10 del Tour. Magari il Giro è troppo duro per Formolo, magari soffre il freddo, magari non gli piacciono gli spaghetti. Dai per scontato che uno che non è da Giro non sia da Tour?

Otto Kruger ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Si, ho capito...però, detto chiaramente, se non è buono per il Giro, non lo sarà neanche per il Tour. Il tuo discorso filerebbe benissimo se Formolo avesse già dimostrato d'essera competitivo. Non l'ha ancora fatto. Dunque, può anche andare a fare esperienza al Tour l'anno prossimo, ma se ti rendi conto che non sarà mai un corridore da GT, non è quell'esperienza che ti cambia la carriera.

Scusami Tranchée ma non concordo. Ricordi Daniele Nardello? Mai nei 40 in 5 Giri, 3 volte consecutive nella Top10 del Tour. Magari il Giro è troppo duro per Formolo, magari soffre il freddo, magari non gli piacciono gli spaghetti. Dai per scontato che uno che non è da Giro non sia da Tour?

Aspetta, perchè messa così la storia di Nardello non rende bene l'idea di quello che realmente è stato. Raccontiamola per bene
Nardello non partì mai con le intenzioni di fare classifica al Giro nelle sue 5 partecipazioni. Nel 1995 e nel 1996 era ai primi anni di professionismo e correva in appoggio ad altri capitani ben più : nel 1995 Rominger, che dominò quel Giro, e nel 1996 Olano, che invece arrivò 3°. Da lì in poi Nardello il Giro non lo corse più fino al 2002, quando aveva già smesso da un paio d'anni di fare classifica eni GT.
Nel mezzo Nardello raccolse i 3 piazzamenti in top 10 al Tour (1998, 1999 e 2000). Propio dopo il Tour del 2000 si rese conto che non sarebbe mai arrivato sul podio di un Tour o di un Giro, perchè al più poteva arrivare in top10 e decise di cambiare obiettivi. Quando tornò a fare il Giro nel 2002, ormai aveva deposto ogni sogno di gloria nei GT, concentrandosi su altri traguardi, ovvero le corse di un giorno. Tanto è vero che proprio nel 2001 iniziò la sua seconda parte di carriera, fatta di piazzamenti nelle classiche monumento: 5° al Fiandre nel 2001 e 2002, 8° alla Roubaix del 2003, 5° al Lombardia nel 2004, vincitore del Campionato di Zurigo nel 2003, campione Italiano nel 2001.

Poi, può darsi che sia come dici tu, ovvero che Formolo soffre il freddo, che abbia allergie tipiche del mese di maggio, che soffra gli spaghetti, l'Italia e gli Italiani. Ma io do abbastanza per scontato che uno che a fatica arriva 10° al Giro, possa fare molto meglio al Tour.

ucci90 ha scritto:

Basso ha scritto:

ucci90 ha scritto:Stamani la Gazzetta da Formolo alla Bora.

A me va bene tutto, ma di fatto le stesse, identiche cose le trovi scritte su Cicloweb non più tardi di ieri pomeriggio. http://www.cicloweb.it/2017/07/27/ciclo ... -kristoff/

Articolo che ho letto con grande interesse, ma in cui Formolo era avvicinato in egual misura a tre squadre; stamani la Gazzetta lo da per fatto alla Bora, mi sembrava una cosa nuova. Mi scuso comunque per l'errore...

Ma non scusarti per l'errore, perché non lo è

Nell'articolo però ho lasciato intendere (volutamente, perché non si può sempre dire tutto ) che, con l'Astana, "sono stati inoltre effettuati degli approcci", con la Bahrain "più complicate la pista", con la Bora "un nuovo innesto, sempre nella linea della linea verde ... cercando qui di raggiungere la definitiva maturazione" e con la Cannondale "Formolo, Koren e Villella paiono in uscita (il veronese potrebbe comunque rimanere)"

Il tabellone mercato delle squadre World Tour, Professional, Continental di matrice italiana e femminili http://www.cicloweb.it/tabellone-ciclom ... 2017-2018/

Compresi gli ultimi movimenti, fra cui il passaggio al professionismo dell'interessante Luca Raggio

Basso ha scritto:Di fatto è una reazione alla scelta di Sivakov http://www.cicloweb.it/2017/07/24/bmc-d ... -chiusura/

posso dire molto candidamente che non ci credo?
la scelta di sivakov (se di scelta di sivakov si tratta) gli avrà indubbiamente fatto girare i coglioni, ma a me pare una scelta molto più netta della BMC. la scelta (legittima, sia chiaro) di tagliare i costi. che poi la vicenda sivakov gli abbia fatto un buon assist, è un altro paio di maniche.

anche kennaugh alla bora

Bene, vedo che la Bahrain già dorme, uno come Kennaugh avrebbe fatto comodo.

Ma sul fronte italiano, niente si muove? Nuove Professional 2018?