Cicloweb.it

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

A mio parere invece è di gran lunga peggiore il modo di interpretar il ciclismo del team sky da quando è nel circuito. Mi dite il nome di un ciclista degli ultimi 15 anni protagonista nei GT, nelle classiche e al mondiale che non sia mai stato investito dalla ignominia del doping?

mario.dagnese ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

A mio parere invece è di gran lunga peggiore il modo di interpretar il ciclismo del team sky da quando è nel circuito. Mi dite il nome di un ciclista degli ultimi 15 anni protagonista nei GT, nelle classiche e al mondiale che non sia mai stato investito dalla ignominia del doping?

Premio intervento off topic 2015

Christopher Froome da Nairobi

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

invece froome che ai mondiali si ritirà dopo 50 km o contador che non ci va per non aiutare i compagni... comportamenti esemplari... o quintana 150esimo alla classiche del nord...

Luca90 ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

invece froome che ai mondiali si ritirà dopo 50 km o contador che non ci va per non aiutare i compagni... comportamenti esemplari... o quintana 150esimo alla classiche del nord...

Meglio attaccarsi alle ammiraglie!

lionello91 ha scritto:

Luca90 ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

invece froome che ai mondiali si ritirà dopo 50 km o contador che non ci va per non aiutare i compagni... comportamenti esemplari... o quintana 150esimo alla classiche del nord...

Meglio attaccarsi alle ammiraglie!

è uguale agli atteggiamenti dei vostri campioni, con l'aggravante che loro non erano caduti...

comunque chiacchiere a parte, il posto tra le legende a vincenzo non glielo toglierà nessuno, accanto a contador, merckx, gimondi, hinault e anquetil...

lionello91 ha scritto:

Luca90 ha scritto:

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

invece froome che ai mondiali si ritirà dopo 50 km o contador che non ci va per non aiutare i compagni... comportamenti esemplari... o quintana 150esimo alla classiche del nord...

Meglio attaccarsi alle ammiraglie!

non mi pare che froome ne sia immune

Gia' ritirarsi e farsi squalificare e' proprio la stessa cosa!
Vola basso questa e' gente di 2 categorie superiori

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

.

lionello91 ha scritto:Gia' ritirarsi e farsi squalificare e' proprio la stessa cosa!
Vola basso questa e' gente di 2 categorie superiori

Con questa affermazione dimostri la tua malafede..
Froome e' stato ESPULSO per traino nel 2010 sul Mortirolo, non perche' caduto, ma perche' era COTTO..
Che dopo lui abbia detto che comunque si sarebbe ritirato, sa tanto di bugia pietosa..
Froome e' semplicemente piu' furbo..sa di avere la Sky dietro ed e' consapevole che certe sue stupidate verranno tamponate dal certificato medico ad hoc per l'occasione.Vedi Romandia e puffate di ventolin in diretta tv..
Nibali e' ingenuo, incauto e soprattutto perde la bussola di tanto in tanto..
Ma se credi davvero che sia meno sportivo di Froome...beh....

Belluschi M. ha scritto:Resta il fatto che il comportamento dello squalo nella tappa di Pra Loup, quando si è spostato e staccato platealmente dal gruppo, rappresenta a mio modo di vedere una delle cose più brutte viste nel ciclismo in questa stagione.

da vedere in altra ottica dopo Pierre Saint Martin..

barrylyndon ha scritto:

lionello91 ha scritto:Gia' ritirarsi e farsi squalificare e' proprio la stessa cosa!
Vola basso questa e' gente di 2 categorie superiori

Con questa affermazione dimostri la tua malafede..
Froome e' stato ESPULSO per traino nel 2010 sul Mortirolo, non perche' caduto, ma perche' era COTTO..
Che dopo lui abbia detto che comunque si sarebbe ritirato, sa tanto di bugia pietosa..
Froome e' semplicemente piu' furbo..sa di avere la Sky dietro ed e' consapevole che certe sue stupidate verranno tamponate dal certificato medico ad hoc per l'occasione.Vedi Romandia e puffate di ventolin in diretta tv..
Nibali e' ingenuo, incauto e soprattutto perde la bussola di tanto in tanto..
Ma se credi davvero che sia meno sportivo di Froome...beh....

Era la penultima tappa e stava male.
Ah no si è fatto trainare perchè voleva vincere la tappa!!
Oppure voleva passare dalla 80esima alla 79esima posizione?
No mi sbaglio dalla 57 alla 54!!
Froome è benvoluto da tutti dal gruppo!
Non mi ricordi suoi lanci della bottiglietta ad altri!
Ah poi se fa notare che qualcuno l'ha attaccato dopo un problema meccanico, tutti a saltargli addosso!!
Suvvia!!

lionello91 ha scritto:Era la penultima tappa e stava male.
Ah no si è fatto trainare perchè voleva vincere la tappa!!
Oppure voleva passare dalla 80esima alla 79esima posizione?
No mi sbaglio dalla 57 alla 54!!
Froome è benvoluto da tutti dal gruppo!
Non mi ricordi suoi lanci della bottiglietta ad altri!
Ah poi se fa notare che qualcuno l'ha attaccato dopo un problema meccanico, tutti a saltargli addosso!!
Suvvia!!

Benvoluto? allora sei nel gruppo...dicci chi sei? Taborre,Reda?
Dopo dici agli altri di arrampicarti sugli specchi..
Sei impreciso,(non era la penultima tappa) e ti faccio notare che i ciclisti che vengono squalificati per traino,in genere, sono proprio quelli che non ce la fanno piu'..
Per questo Nibali e' stato doppiamente scemotto..

Era la tappa 19.
La 21 è una passerella,non fare il precisino.
E sicuramente non era la 2...

lionello91 ha scritto:Era la tappa 19.
La 21 è una passerella,non fare il precisino.
E sicuramente non era la 2...

ah..la crono che ha deciso il podio finale, per te e' stata una passerella.altra perla..tra un po' ti regaleremo una collana..

Ah è vero sono cambiate molte posizioni.....

lionello91 ha scritto:Ah è vero sono cambiate molte posizioni.....

se non sai,per cortesia, taci...
Sai com'e andata quella crono?
Sai com'era il percorso?
Sai all'intermedio com'era la situazione?
Da come mi hai risposto, direi di no.
Un bel tacer non fu mai scritto,Lionello..

Non è cambiato niente.
P.s una cosa, ma quando scrivi qualcosa io hai sempre da ridire,
ma qnd un tifoso di Nibali scrive "scemenze" incredibili come quella scritta poco fa da Luca90 non dici nulla?

lionello91 ha scritto:Non è cambiato niente.
P.s una cosa, ma quando scrivi qualcosa io hai sempre da ridire,
ma qnd un tifoso di Nibali scrive "scemenze" incredibili come quella scritta poco fa da Luca90 non dici nulla?

perche' sei permeato di pregiudizi.solo per questo.
e sarai il solito italiano della serie "l'erba del vicino e' sempre piu' verde"..
Quello che Froome, Contador e' bene, Nibali e' male..
Io ammiro Contador, un po' meno Froome ma solo per il suo modo di correre..ma credo che non abbiano da insegnare nulla a Nibali in quanto etica sportiva..
Anzi, credo che nessuno dei 3 possa insegnare etica sportiva ...

Ah tanto per la precisione, la crono di Verona prevedeva la scalata alle Torricelle..
Ed in cima Scarponi era quasi sul podio..
In discesa Nibali ha rimesso le cose a posto.

Eh allora non va bene!
Devi far notare anche ai tuoi "amici" qnd sbagliano.
Morale l'ultima crono ha cambiato qualcosa?

lionello91 ha scritto:Eh allora non va bene!
Devi far notare anche ai tuoi "amici" qnd sbagliano.
Morale l'ultima crono ha cambiato qualcosa?

ti ho risposto sopra.

lionello91 ha scritto:Era la tappa 19.
La 21 è una passerella,non fare il precisino.
E sicuramente non era la 2...

Non sapevo che alla 19a tappa di un Grande Giro è concesso il traino dall'ammiraglia. Uno di quegli articoli del regolamento che mi era sfuggito. E' proprio vero che non si finisce mai di imparare

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

lionello91 ha scritto:Era la tappa 19.
La 21 è una passerella,non fare il precisino.
E sicuramente non era la 2...

Non sapevo che alla 19a tappa di un Grande Giro è concesso il traino dall'ammiraglia. Uno di quegli articoli del regolamento che mi era sfuggito. E' proprio vero che non si finisce mai di imparare

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

lionello91 ha scritto:Era la tappa 19.
La 21 è una passerella,non fare il precisino.
E sicuramente non era la 2...

Non sapevo che alla 19a tappa di un Grande Giro è concesso il traino dall'ammiraglia. Uno di quegli articoli del regolamento che mi era sfuggito. E' proprio vero che non si finisce mai di imparare

Sono casi molto diversi, sia per condizione fisica sul momento che per obiettivi.
Poi farlo alla seconda tappa e' un tantino piu' grave...
E soprattutto quando a farlo e' una leggenda come Contador,Merckx,Hinault,Indurain

Sono casi molto diversi anche per l'origine del distacco... una caduta da una parte, una difficoltà in salita dall'altra...
Fermo restando che sono da condannare tutte e due...

Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia, dolorante ad un ginocchio e distante clessidre sia in generale che nella tappa, dopo aver corso il primo giro in sky da gregario puro.

Che froome fosse in grado di correre un GT senza particolari difficoltà credo l'abbia dimostrato l'anno prima, al suo primo anno nel circuito che conta in Barloword, concludendo il Giro in 32° posizione.

Attaccarsi alla propria ammiraglia cercando di ritornare in classifica e sul gruppo principale credo appartenga ad una categoria di illecito almeno moralmente differente rispetto a quella compiuta da Froome e da chissà quanti altri.

Strong ha scritto:Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia, dolorante ad un ginocchio e distante clessidre sia in generale che nella tappa, dopo aver corso il primo giro in sky da gregario puro.

Che froome fosse in grado di correre un GT senza particolari difficoltà credo l'abbia dimostrato l'anno prima, al suo primo anno nel circuito che conta in Barloword, concludendo il Giro in 32° posizione.

Attaccarsi alla propria ammiraglia cercando di ritornare in classifica e sul gruppo principale credo appartenga ad una categoria di illecito almeno moralmente differente rispetto a quella compiuta da Froome e da chissà quanti altri.

Finalmente un commento obiettivo!!!
Pur di negare l'evidenza in molti si attaccano a tutto.
E fanno anche gli spocchiosi

quando lo spocchioso dice che sono gli altri ad essere spocchiosi diventa anche ridicolo...
Uno di quelli che sta facendo il tifoso arrampicandosi sugli specchi, cercando differenze dove non ce ne sono, o usando due pesi e due misure, sei tu.
Molti invece provano a fare analisi basandosi su numeri e fatti.
Se due ciclisti si attaccano ad un mezzo durante una gara a tappe sono entrambi irrispettosi delle regole. Punto. Per me finisce qui.
Se vai a sottolinare delle differenze devi cercare di essere il più obiettivo possibile, altrimenti ti facciamo notare che stai omettendo alcune cose... vedi te...

Strong ha scritto:Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia

Infatti, Froome fece bene a farsi trainare dalla della polizia, essendo la polizia tutrice della legge. Vi pare che gli sbirri possano far infrangere le regole? Certo che no. Il povero Froome, non sapendo quali erano le leggi vigenti in Italia, chiese al poliziotto se poteva farsi trainare. Ottenne il consenso e quindi pensava fosse regolare. Poverino, non sapeva che a guidare quella moto in realtà non era un poliziotto della stradale, ma un sicario di Nibali che si era infiltrato grazie ad alcune amicizie di Slongo.

Caba ha scritto:quando lo spocchioso dice che sono gli altri ad essere spocchiosi diventa anche ridicolo...
Uno di quelli che sta facendo il tifoso arrampicandosi sugli specchi, cercando differenze dove non ce ne sono, o usando due pesi e due misure, sei tu.
Molti invece provano a fare analisi basandosi su numeri e fatti.
Se due ciclisti si attaccano ad un mezzo durante una gara a tappe sono entrambi irrispettosi delle regole. Punto. Per me finisce qui.
Se vai a sottolinare delle differenze devi cercare di essere il più obiettivo possibile, altrimenti ti facciamo notare che stai omettendo alcune cose... vedi te...

Basiamoci su dati di fatto?? Ok....Nibali non ha mai vinto un Gt con i migliori n corsa
Nibali con i migliori in corsa ha sempre preso vagonate di minuti
Nibali e' un ottimo corridore che ha saputo sfruttare situazioni particolari
Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta
Nibali soffre terribilmente Froome e Contador
Non sono dati di fatto?

lionello91 ha scritto: Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta?

'na figuretta marrone, diciamo che sia innegabile l' abbia fatta....

Strong ha scritto:Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia, dolorante ad un ginocchio e distante clessidre sia in generale che nella tappa, dopo aver corso il primo giro in sky da gregario puro.

Che froome fosse in grado di correre un GT senza particolari difficoltà credo l'abbia dimostrato l'anno prima, al suo primo anno nel circuito che conta in Barloword, concludendo il Giro in 32° posizione.

Attaccarsi alla propria ammiraglia cercando di ritornare in classifica e sul gruppo principale credo appartenga ad una categoria di illecito almeno moralmente differente rispetto a quella compiuta da Froome e da chissà quanti altri.

fatte servì

nemecsek ha scritto:

lionello91 ha scritto: Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta?

'na figuretta marrone, diciamo che sia innegabile l' abbia fatta....

Vedi se fai notare questa cosa ti rispondono: l'ha fatta anche Froome
Se fai notare che ha vinto un tour senza Froome rispondono:avrebbe vinto lo stesso!
Morale Froome lo tirano fuori solo quando fa comodo

lionello91 ha scritto:

Caba ha scritto:quando lo spocchioso dice che sono gli altri ad essere spocchiosi diventa anche ridicolo...
Uno di quelli che sta facendo il tifoso arrampicandosi sugli specchi, cercando differenze dove non ce ne sono, o usando due pesi e due misure, sei tu.
Molti invece provano a fare analisi basandosi su numeri e fatti.
Se due ciclisti si attaccano ad un mezzo durante una gara a tappe sono entrambi irrispettosi delle regole. Punto. Per me finisce qui.
Se vai a sottolinare delle differenze devi cercare di essere il più obiettivo possibile, altrimenti ti facciamo notare che stai omettendo alcune cose... vedi te...

Basiamoci su dati di fatto?? Ok....Nibali non ha mai vinto un Gt con i migliori n corsa
Nibali con i migliori in corsa ha sempre preso vagonate di minuti
Nibali e' un ottimo corridore che ha saputo sfruttare situazioni particolari
Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta
Nibali soffre terribilmente Froome e Contador
Non sono dati di fatto?

Tutto verissimo, tutti dati di fatto, un po' esagerati il sostantivo "vagonate", l'aggettivo "vergognoso" e l'avverbio "terribilmente" ma questo rientra nelle opinioni personali e ci sta.

Le differenze di opinione si possono appunto trovare modificando lievemente le tue affermazioni, ad esempio si potrebbe dire:
Nibali, quando ha incontrato Froome e Contador in un GT al top della forma, ed essi hanno concluso la corsa, è sempre arrivato dietro
Nibali e' un ottimo corridore che ha saputo sfruttare situazioni particolari
Nibali ha commesso un grave errore alla Vuelta, ed ha pagato giustamente con squalifica ed esclusione dalle corse fino a fine gara

Penso che, in questi toni, siano d'accordo quasi tutti, e si possa continuare a discutere "tecnicamente" senza infilarsi in decine di post da asilo mariuccia. Anche i superNibalifanboy sicuramente ci mettono del loro nell'alimentare la questione, ma più spesso siete "voi" antinibaliani a voler per forza accendere la miccia.

Questo e' un ottimo post.
La miccia si accende qnd si nega l'evidenza oppure qnd vengono scritte
castronerie incredibile(paragone con Merckx,Hinault)
Ok essere tifosi, ma un po di obiettivita'!!
Io tifo Contador ma ammetto i suoi limiti attuali e accetto le sue sconfitte.
Prendo cm esempio il tour 2007.... l'ha vinto, ma penso che se Rasmussen
non fosse stato allontanato difficilmente ce l'avrebbe fatta(a meno di crono tipo tour 2005)

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Strong ha scritto:Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia

Infatti, Froome fece bene a farsi trainare dalla della polizia, essendo la polizia tutrice della legge. Vi pare che gli sbirri possano far infrangere le regole? Certo che no. Il povero Froome, non sapendo quali erano le leggi vigenti in Italia, chiese al poliziotto se poteva farsi trainare. Ottenne il consenso e quindi pensava fosse regolare. Poverino, non sapeva che a guidare quella moto in realtà non era un poliziotto della stradale, ma un sicario di Nibali che si era infiltrato grazie ad alcune amicizie di Slongo.

ritengo che in questo caso la tua ironia sia assolutamente fuori luogo.
ho riportato correttamente un fatto che era stato scritto sul forum in modo errato (non si trattava infatti dell'ammiraglia del suo team ma di una moto staffetta)
ed ho aggiunto un paio di dettgali che a mio avviso bastano per non mettere sullo stesso piano i due fatti.

poi è ovvio che la regola è quella ed è stata infranta da tutti e due allo stesso modo con conseguente sacrosanta squalifica, ma Nibali si è attaccato alla propria ammiraglia cercando di rientrare sul gruppo principale (con accelerazione evidente) mentre froome si è attaccato solamente per "sopravvivere" al mortirolo in un momento di debacle fisica evidente un pò come fece Evans in maglia Rosa (per lui spinte dei compagni, non traino)

C'è poi ancora una grande differenza.
Froome e sky accettano la squalifica senza proferire parola e senza tirare in ballo altri colleghi
Nibali ed Astana....

lionello91 ti rispondo per l'ultima volta, poi chiudo...

lionello91 ha scritto: Basiamoci su dati di fatto?? Ok....Nibali non ha mai vinto un Gt con i migliori n corsa
Nibali con i migliori in corsa ha sempre preso vagonate di minuti
Nibali e' un ottimo corridore che ha saputo sfruttare situazioni particolari
Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta
Nibali soffre terribilmente Froome e Contador
Non sono dati di fatto?

Nibali ha vinto un GT con i migliori in corsa nel 2014... Contador aveva 2' e mezzo quando si è ritirato...
Quando dici vagonate di minuti non stai riportando numeri e fatti ma una tua interpretazione... ricordati di rivedere i poti delle Tirreno-Adriatico...
Se Nibali sa sfruttare situazioni particolari, non è che gli altri sono da meno... Il Tour 2013 Froome l'ha vinto sfruttando situazioni particolari... non ci vedo niente di strano, anzi è quasi la norma...
Sul comportamento di Nibali alla Vuelta non c'è nulla da dire, vergognoso come quello di Froome al Giro. Punto.
Che Nibali soffra Contador e Froome non è ne un numero ne un fatto... caschi sempre sulla solita buccia di banana...
A me non frega niente di Nibali, di Froome e di Contador... mi gusto lo spettacolo quando c'è, che vinca chi è il più forte in quella corsa, qualunque sia il suo nome, e tanto di cappello per lui...
Poi per tirar le somme ci sono i numeri e questi dicono che Contador ha vinto più GT di NIbali, che ha vinto più GT di Froome, che ha vinto più GT di Quintana, che ha vinto più GT di Aru, che non ha vinto GT... Il tutto fino ad oggi.

Lionello91 forse c'è una cosa che non capisci, te la ridico:
un conto è discutere di ciclismo da appassionati di ciclismo per analizzare corse e corridori.
Un conto è fare i tifosi...

L' epoca del monopensiero su cicloweb è finita, signori...
Un po' di esercizio dialettico non potrà che essere salubre....

Strong ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

Strong ha scritto:Froome si fece trainare da una motostaffetta della polizia

Infatti, Froome fece bene a farsi trainare dalla della polizia, essendo la polizia tutrice della legge. Vi pare che gli sbirri possano far infrangere le regole? Certo che no. Il povero Froome, non sapendo quali erano le leggi vigenti in Italia, chiese al poliziotto se poteva farsi trainare. Ottenne il consenso e quindi pensava fosse regolare. Poverino, non sapeva che a guidare quella moto in realtà non era un poliziotto della stradale, ma un sicario di Nibali che si era infiltrato grazie ad alcune amicizie di Slongo.

ritengo che in questo caso la tua ironia sia assolutamente fuori luogo.
ho riportato correttamente un fatto che era stato scritto sul forum in modo errato (non si trattava infatti dell'ammiraglia del suo team ma di una moto staffetta)
ed ho aggiunto un paio di dettgali che a mio avviso bastano per non mettere sullo stesso piano i due fatti.

poi è ovvio che la regola è quella ed è stata infranta da tutti e due allo stesso modo con conseguente sacrosanta squalifica, ma Nibali si è attaccato alla propria ammiraglia cercando di rientrare sul gruppo principale (con accelerazione evidente) mentre froome si è attaccato solamente per "sopravvivere" al mortirolo in un momento di debacle fisica evidente un pò come fece Evans in maglia Rosa (per lui spinte dei compagni, non traino)

C'è poi ancora una grande differenza.
Froome e sky accettano la squalifica senza proferire parola e senza tirare in ballo altri colleghi
Nibali ed Astana....

Rosicare quando il tuo gufato vince è normale.
Rosicare pure quando si fa sbattere fuori è comico.

nemecsek ha scritto:L' epoca del monopensiero su cicloweb è finita, signori...
Un po' di esercizio dialettico non potrà che essere salubre....

Anche a te però, mica solo agli altri.
Hai poca fantasia quando si tratta di post su questo forum.

galliano ha scritto:

nemecsek ha scritto:L' epoca del monopensiero su cicloweb è finita, signori...
Un po' di esercizio dialettico non potrà che essere salubre....

Anche a te però, mica solo agli altri.
Hai poca fantasia quando si tratta di post su questo forum.

giusto quelle due o tre cose con cui a random riempie il forum. A momenti riscriverà uno dei sui leggendari "fatte servì", poi in pomeriggio da un'altra parte che "io sto nel forum solo in funzione maieutica e fra poco lo abbandonerò".

tour 2014: tappa di sheffield
Nibali vince davanti a tutti i migliori... c'erano froome, contador, valverde... eppure ho letto tempo fa : lo hanno fatto vincere...

questa è la qualità degli interlocutori...

Caba ha scritto:lionello91 ti rispondo per l'ultima volta, poi chiudo...

lionello91 ha scritto: Basiamoci su dati di fatto?? Ok....Nibali non ha mai vinto un Gt con i migliori n corsa
Nibali con i migliori in corsa ha sempre preso vagonate di minuti
Nibali e' un ottimo corridore che ha saputo sfruttare situazioni particolari
Nibali ha avuto un comportamento vergognoso alla Vuelta
Nibali soffre terribilmente Froome e Contador
Non sono dati di fatto?

Nibali ha vinto un GT con i migliori in corsa nel 2014... Contador aveva 2' e mezzo quando si è ritirato...
Quando dici vagonate di minuti non stai riportando numeri e fatti ma una tua interpretazione... ricordati di rivedere i poti delle Tirreno-Adriatico...
Se Nibali sa sfruttare situazioni particolari, non è che gli altri sono da meno... Il Tour 2013 Froome l'ha vinto sfruttando situazioni particolari... non ci vedo niente di strano, anzi è quasi la norma...
Sul comportamento di Nibali alla Vuelta non c'è nulla da dire, vergognoso come quello di Froome al Giro. Punto.
Che Nibali soffra Contador e Froome non è ne un numero ne un fatto... caschi sempre sulla solita buccia di banana...
A me non frega niente di Nibali, di Froome e di Contador... mi gusto lo spettacolo quando c'è, che vinca chi è il più forte in quella corsa, qualunque sia il suo nome, e tanto di cappello per lui...
Poi per tirar le somme ci sono i numeri e questi dicono che Contador ha vinto più GT di NIbali, che ha vinto più GT di Froome, che ha vinto più GT di Quintana, che ha vinto più GT di Aru, che non ha vinto GT... Il tutto fino ad oggi.

Lionello91 forse c'è una cosa che non capisci, te la ridico:
un conto è discutere di ciclismo da appassionati di ciclismo per analizzare corse e corridori.
Un conto è fare i tifosi...

1 Si parla di Gt dunque la Tirreno-Adriatico non è inerente alla questione
2 Strong nel post sopra il tuo ha spiegato dettagliatamente la diversità dei due casi di traino
3 Nel 2014 Froome è caduto prima del pavè, Contador aveva 2' 30" facilmente rimontabili visto lo stato di forma incredibile palesato
in tutta la stagione,la classe e soprattutto salite e cronometro esercizio in cui è nettamente superiore all'idolo delle folle.
4 Froome nel 2013 non ha vinto per situazioni particolari era semplicemente il migliore.
5 Se vinci senza i migliori o perchè questi cadono è una situazione particolare
6 Ripeto io tifo Contador e non mi faccio problemi a criticarlo e ad accettare le sue sconfitte.
O ammettere che in alcune situazioni è stato fortunato.
7 I Nibaliani non lo ammetteranno mai!! La differenza sta tutta qui.

OFF TOPIC: Se questo è un forum di sport, nel caso ciclismo, perchè rispondere o prendersela con chi si "squalifica" con certe affermazioni che dimostrano come di sport non sappia nulla? Sono contrario alla censura per cui l'incompetenza non può essere motivo di veto nella maniera più assoluta, basta essere lucidi ed evitare di rispondere. Personalmente ritengo nessuno dei ciclisti nominati in questo thread un vero "campione"; tutti hanno magagne che li "squalificano" ed è chiaro come i tifosi di uno tacciano su tali magagne evidenziando quelle degli altri. Purtroppo il ciclismo è uno sport bellissimo da praticare senza agonismo mentre quello professionistico è una "cloaca" di schifezze che si autoriformano con il passare del tempo e nulla cambia. Spiace dirlo ma il "sistema" ciclismo non è difendibile in alcun modo ed i corridori che ne fanno parte sono una diretta conseguenza.

Per me farsi trainare 300 mt da un pirla di DS è la stessa cosa che fare un dietro macchina per km dopo una caduta. Quale sarebbe la differenza sostanziale?