Vedi abbiamo due opinioni diametralmente opposte
Per me è stato coerente con se stesso
Vedi abbiamo due opinioni diametralmente opposte
attenzione che Pinot fa un discorso diverso. non dice che uno non deve curarsi, ma dice che se ti sei infortunati ti ritiri e torni a casa a curarti, non lo fai in corsa.Tranchée d'Arenberg ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 20:26 Ma così si generalizza. Sicuramente c'è gente che prende più del dovuto, ma così te la prendi con quello che ha un guaio fisico e non può curarsi. Non autorizzi il doping ma il diritto alla salute
Jumbo di sicuro , Ineos pure .chinaski89 ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:32In pratica a che squadre si riferisce? Tra gli altri i Jumbo giusto?Il Complottista ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:59 Io trovo molto paraculismo , scusate il termine .
In passato ciclisti che hanno fatto nomi e cognomi di persone che usavano pratiche non idonee o illegali hanno preso pesci in faccia e Sono stati derisi e osteggiati dall'ambiente e bollata come nemici del ciclismo .
Pinot parla di metodi ma evita di fare nomi , un colpo al cerchio e una alla botte .
Capisco che un appassionato ci possa arrivare da solo ai nomi ma il suo contributo aggiunge zero al dibattito .
Non parla di pratiche illegali mi par di capire e ha pure ragione, ma concordo che in questi casi bisognerebbe parlare ancora più chiaro. Un po' come fece Tom a suo tempo sul MPCC salvo poi smentirsi due anni dopo
Paraculismo perchè non fa nomi di chi usa metodologie discutibiliWinter ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:41non so cosa ci sia di paraculismoIl Complottista ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:59 Io trovo molto paraculismo , scusate il termine .
In passato ciclisti che hanno fatto nomi e cognomi di persone che usavano pratiche non idonee o illegali hanno preso pesci in faccia e Sono stati derisi e osteggiati dall'ambiente e bollata come nemici del ciclismo .
Pinot parla di metodi ma evita di fare nomi , un colpo al cerchio e una alla botte .
Capisco che un appassionato ci possa arrivare da solo ai nomi ma il suo contributo aggiunge zero al dibattito .
Non ha mai fatto uso di tue durante la sua carriera ciclistica
A novembre il problema alla schiena continuava a fargli male
Dopo grosse riflessioni ha fatto un infiltrazione
E si è posto delle domande
Perché per 25 giorni non ha sentito più dolore
Rispondo ancora qui perchè non è l'argomento proibito, si tratta di roba consentita.. non credo lo facciano soltanto quelle due squadre.. comunque se non sbaglio verrà tutto proibito a breve. Sull'intervista invece chiedo se si può leggere al completo da qualche parteIl Complottista ha scritto: ↑giovedì 11 febbraio 2021, 17:27Jumbo di sicuro , Ineos pure .chinaski89 ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 19:32In pratica a che squadre si riferisce? Tra gli altri i Jumbo giusto?Il Complottista ha scritto: ↑mercoledì 10 febbraio 2021, 14:59 Io trovo molto paraculismo , scusate il termine .
In passato ciclisti che hanno fatto nomi e cognomi di persone che usavano pratiche non idonee o illegali hanno preso pesci in faccia e Sono stati derisi e osteggiati dall'ambiente e bollata come nemici del ciclismo .
Pinot parla di metodi ma evita di fare nomi , un colpo al cerchio e una alla botte .
Capisco che un appassionato ci possa arrivare da solo ai nomi ma il suo contributo aggiunge zero al dibattito .
Non parla di pratiche illegali mi par di capire e ha pure ragione, ma concordo che in questi casi bisognerebbe parlare ancora più chiaro. Un po' come fece Tom a suo tempo sul MPCC salvo poi smentirsi due anni dopo
A parte avere i due roster nettamente più forti hanno due DS che fanno di tutto per non risultare dei simpaticoni e le loro metodologie di allenamento sono ampiamente conosciute .
La domanda è: lo recuperemo mai?
Ma guarda un po', farsi 3000 km doloranti dopo una botta forte presa a inizio Tour, chi lo avrebbe mai detto
antani ha scritto:Non so perchè ma ho la sensazione che domani Aru possa arrivare dietro o davanti a Froome, stiamo a vedere sembra facile ma non è difficile
Anche peggio di Landa, Pinot con una gestione diversa poteva diventare il corridore di riferimento per le classiche dure.GregLemond ha scritto: ↑giovedì 11 marzo 2021, 21:02 Al netto dei guai fisici, è uno di quelli (tipo Landa) che vincono sempre l' anno prossimo... e non capisco tutto il credito che ricevono.
Perche' è diverso dagli altriGregLemond ha scritto: ↑giovedì 11 marzo 2021, 21:02
Al netto dei guai fisici, è uno di quelli (tipo Landa) che vincono sempre l' anno prossimo... e non capisco tutto il credito che ricevono.
Spiegami, davvero, mi interessaWinter ha scritto: ↑venerdì 12 marzo 2021, 17:22Perche' è diverso dagli altriGregLemond ha scritto: ↑giovedì 11 marzo 2021, 21:02
Al netto dei guai fisici, è uno di quelli (tipo Landa) che vincono sempre l' anno prossimo... e non capisco tutto il credito che ricevono.
Magari sara' sbagliata come idea di ciclismo .. (pero' è il ciclismo che vorrei)
Sono d'accordo, Pinot è uno super corretto. Ma se stai come stava lui a settembre e non vuoi far uso di infiltrazioni ti devi ritirare dalla corsaWinter ha scritto: ↑venerdì 12 marzo 2021, 17:22Perche' è diverso dagli altriGregLemond ha scritto: ↑giovedì 11 marzo 2021, 21:02
Al netto dei guai fisici, è uno di quelli (tipo Landa) che vincono sempre l' anno prossimo... e non capisco tutto il credito che ricevono.
Magari sara' sbagliata come idea di ciclismo .. (pero' è il ciclismo che vorrei)