Il Galibier è una salita fantastica, con purtroppo il difetto di essere abbastanza isolata dalle altre, telegraphe a parte. Facendo due conti la sua vetta dista circa 50 km dalla vetta dell'alpe d'huez, circa 43 da les deux alpes e 32 da briancon. Dalla vetta dell'izoard dista circa 50 km. Tutti motivi per i quali difficilmente è stato decisivo. Pur essendo, forse mi sbaglio, la salita più percorsa dal Tour dopo il Tourmalet, solo nel 98 e nel 2011 è risu
ltato decisivo ai fini della classifica. Da che ho memoria è stato sempre inserito a inizio tappa dal versante di briancon(1992,2000,2006,2008) o come salita finale prima del traguardo nel 1993,1998,1999,2011 due volte. Solo nel 98 quando un super Pantani e un tempo da lupi la fecero da protagonisti e nel 2011 anno dell'unico arrivo di tappa piazzato al colle fu determinante. Troppa distanza dalla vetta a qualsiasi altro posto, con la discesa stile autostrada del lautaret che favorisce chi insegue. Soprattutto nel ciclismo moderno lo vedo come una salita sprecata, dove a meno che uno non va in crisi, si arriva nel gruppetto dei migliori. Spero vivamente di sbagliarmi ma temo che il copione sarà il solito di sempre.
