Cicloweb.it

Chi come noi fan hardcore del ciclocross ( bellissima cauz ) , ha visto all'opera il ragazzo, anzi i ragazzi visto che i due nomi viaggiano in coppia come ai tempi dei dualismi storici, sa che questi sono dei PREDESTINATI. Poi nella vita può capitare di tutto e magari tra un paio di anni si perderanno per i più svariati motivi, ma sti due hanno nelle gambe e nella testa un potenziale enorme. Il modo di correre di WVA visto in questo mese e mezzo, già dice tanto sulla personalità e sul motore che possiede. Diamogli il tempo di affinare certi meccanismi tipici delle gare su strada e magari un paio di compagni all'altezza e ne vedremo delle belle.

guidobaldo de medici ha scritto:chi dovrebbe fare il salto non è solo mathieu van der poel (che se la prende comoda) ma anche il fratello david. david sarebbe perfetto per la strada.

Ciao guidobaldo, perché secondo te DvdP sarebbe perfetto per la strada?
Sono curioso!

Albino ha scritto:
guidobaldo de medici ha scritto:chi dovrebbe fare il salto non è solo mathieu van der poel (che se la prende comoda) ma anche il fratello david. david sarebbe perfetto per la strada.
Ciao guidobaldo, perché secondo te DvdP sarebbe perfetto per la strada?
Sono curioso!

ciao Albino, non sono un esperto, non ho chissà quali conoscenze tecniche... diciamo che è solo un'impressione

mi pare che david non sia uno di quei matti che vogliono sempre tagliare le traiettorie... a costo di affondare nel fango e nelle contropendenze... mi sembra uno che va a cercare la pedalata più fluida, anche con traiettorie più esterne... insomma, uno che istintivamente cerca la velocità, il percorso filato. e la velocità è proprio l'istinto dello stradista. poi... lo so che david sta già facendo strada tutti gli anni, tra giugno e agosto... però il modo in cui lo fa è totalmente privo di ambizioni, è una specie di preparazione fisica alla stagione del ciclocross. va su e giù a portare le borracce, cose del genere. ma ripeto, questa è la mia impressione.

guidobaldo de medici ha scritto:ciao Albino, non sono un esperto, non ho chissà quali conoscenze tecniche... diciamo che è solo un'impressione mi pare che david non sia uno di quei matti che vogliono sempre tagliare le traiettorie... a costo di affondare nel fango e nelle contropendenze... mi sembra uno che va a cercare la pedalata più fluida, anche con traiettorie più esterne... insomma, uno che istintivamente cerca la velocità, il percorso filato. e la velocità è proprio l'istinto dello stradista. poi... lo so che david sta già facendo strada tutti gli anni, tra giugno e agosto... però il modo in cui lo fa è totalmente privo di ambizioni, è una specie di preparazione fisica alla stagione del ciclocross. va su e giù a portare le borracce, cose del genere. ma ripeto, questa è la mia impressione.

DvdP è proprio un corridore portato per i percorsi veloci, tecnici, dalla grande pulizia e precisione nella conduzione. Inoltre ha un ottimo sprint, forse il migliore del panorama crossistico.

Se come dici tu la velocità è l'istinto dello stradista, DvdP, in quanto propenso alla velocità, è in sè effettivamente uno stradista.
Guido sei un filosofo della pedalata

grazie Albino molto gentile

posso chiederti come vedi Van Aert domenica? lui è ottimista... nelle dichiarazioni almeno... ma insomma, io qualche dubbio ce l'ho

temo che la parigi-roubaix sia ancora un po' troppo per questo ragazzo.

Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.

sì, spera nella pioggia:

Il sogno (per modo di dire) è quello di una giornata piovosa: “Se dovesse piovere per me sarebbe un bene. Anche se sarei contento se ci fosse bel tempo perché sono settimane che è brutto. La mia carta principale penso sia la velocità con la quale posso affrontare le curve. Sono capace di tagliare, passare sulle pietre, l’erba e il fango, che non è un fattore da poco. Ma non è che sia l’unico a saperlo fare…”.

“Non ho obiettivi precisi perché per me è una scoperta. Se potessi essere con i migliori nel finale sarebbe sicuramente bellissimo… Ho sentito dire che Sven Nys mi considera un outsider per la vittoria. Fa sicuramente piacere, ma resto realistico. In ogni caso darò tutto per non aver alcun rimpianto in seguito. Vedremo dove questo mi porterà, ma in ogni caso non voglio parlare di un risultato, anche se chiaramente il mio inizio di stagione mi ha dato fiducia e ha mostrato che sono in buona forma” il suo commento a L’Avenir.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.

Dalle carte non sembra esserci alcuna possibilità di pioggia

guidobaldo de medici ha scritto:grazie Albino molto gentile

posso chiederti come vedi Van Aert domenica? lui è ottimista... nelle dichiarazioni almeno... ma insomma, io qualche dubbio ce l'ho temo che la parigi-roubaix sia ancora un po' troppo per questo ragazzo.

Secondo me, ancor più del Fiandre, è la gara ideale per le sue caratteristiche, senza troppe forature e incidenti lo vedo nei 10. Anche con l'asciutto.

Nella sofferenza si esalta e, alla Boonen, per staccarlo lo devi abbattere.
A Roubaix arrivano i più duri, sinceramente non so chi lo sia più di lui...

Walter_White ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.
Dalle carte non sembra esserci alcuna possibilità di pioggia

Oh che palle. Se non sbaglio sono più di 15 anni che non si fa col bagnato. Se l'alcool dell'ultimo weekend non mi trae in inganno, mi pare che Cancellara aveva dichiarato di non averla mai corsa col bagnato...

L ultima vittoria di Boonen il tempo non era bellissimo il pave non era fangoso ma nemmeno asciutto... e cancellare nn la corse perche cadde ad Harelbeke compromettendo la sua campagna del nord.. (quell anno andava forse più forte del 2011)

succino ha scritto:L ultima vittoria di Boonen il tempo non era bellissimo il pave non era fangoso ma nemmeno asciutto... e cancellare nn la corse perche cadde ad Harelbeke compromettendo la sua campagna del nord.. (quell anno andava forse più forte del 2011)

Tutto quello che vuoi, ma non piovve.

edit: quell'anno Boonen volava

La mia memoria a volte fa cilecca.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Walter_White ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.
Dalle carte non sembra esserci alcuna possibilità di pioggia
Oh che palle. Se non sbaglio sono più di 15 anni che non si fa col bagnato. Se l'alcool dell'ultimo weekend non mi trae in inganno, mi pare che Cancellara aveva dichiarato di non averla mai corsa col bagnato...

Penso che nemmeno Boonen l'abbia mai fatta bagnata

Walter_White ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Walter_White ha scritto:
Dalle carte non sembra esserci alcuna possibilità di pioggia
Oh che palle. Se non sbaglio sono più di 15 anni che non si fa col bagnato. Se l'alcool dell'ultimo weekend non mi trae in inganno, mi pare che Cancellara aveva dichiarato di non averla mai corsa col bagnato...
Penso che nemmeno Boonen l'abbia mai fatta bagnata

Certo che l'ha corsa col bagnato.

Boonen si rivelò al mondo intero proprio nella Roubaix del 2002 corsa in condizioni di pioggia e con un pavè a dir poco fangoso. Giunse terzo a 21anni e mezzo e proprio quel giorno ci si rese conto che si aveva di fronte un fuoriclasse.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Walter_White ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Oh che palle. Se non sbaglio sono più di 15 anni che non si fa col bagnato. Se l'alcool dell'ultimo weekend non mi trae in inganno, mi pare che Cancellara aveva dichiarato di non averla mai corsa col bagnato...
Penso che nemmeno Boonen l'abbia mai fatta bagnata
Certo che l'ha corsa col bagnato.

Boonen si rivelò al mondo intero proprio nella Roubaix del 2002 corsa in condizioni di pioggia e con un pavè a dir poco fangoso. Giunse terzo a 21anni e mezzo e proprio quel giorno ci si rese conto che si aveva di fronte un fuoriclasse.

Dovrò recuperarla

Comunque anche a me Van Aert, come ad Albino, pare più adatto alla Roubaix che al Fiandre. Vedo l'inverso invece per MVDP che secondo me sui muri può davvero fare sfracelli

Walter_White ha scritto:Dovrò recuperarla
Comunque anche a me Van Aert, come ad Albino, pare più adatto alla Roubaix che al Fiandre. Vedo l'inverso invece per MVDP che secondo me sui muri può davvero fare sfracelli

Sono d'accordo con te su MvdP, sforzi brevi ed esplosivi sono il suo pane.
Oltretutto quest'anno è migliorato nel tenere alta l'andatura dopo lo scatto, per diversi minuti, quando nel passato tendeva invece a rifiatare (e WvA spesso lo riprendeva infatti).

WvA più resistente, più passista, più potente, più da Roubaix insomma.
Poi magari non la vincerà mai (gufata al contrario

) ma è una corsa che storicamente premia la sua tipologia di corridore.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.

Fatto! 5 su lui e 5 su Gilbert
Secondo me domani la Quick sarà tutta per lui ( al netto delle sfighe )

bove ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.
Fatto! 5 su lui e 5 su Gilbert
Secondo me domani la Quick sarà tutta per lui ( al netto delle sfighe )

Se c'è un accordo, considerando anche che Terpstra ha la pancia piena e ha già potuto usufruire dell'appoggio della squadra, allora è come dici tu. Ma se consideriamo lo stato di forma dei corridori, difficilmente metteranno Terpstra a fare da gregario a Gilbert.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
bove ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Sto pensando di giocare 10 euro su Wout per la Roubaix. Non scommetto mai, ma la sua quota attorno a 20 se dovesse venir giù la pioggia sarebbe molto allettante.
Fatto! 5 su lui e 5 su Gilbert
Secondo me domani la Quick sarà tutta per lui ( al netto delle sfighe )
Se c'è un accordo, considerando anche che Terpstra ha la pancia piena e ha già potuto usufruire dell'appoggio della squadra, allora è come dici tu. Ma se consideriamo lo stato di forma dei corridori, difficilmente metteranno Terpstra a fare da gregario a Gilbert.

Be! Già al Fiandre l'ho visto bene. Ovviamente ha dovuto correre da stopper con tutti i vantaggi che ne conseguono. Credo che, se ci saranno le condizioni, punteranno su Gilbert perché ha l'occasione di entrare nella storia. Gli mancherebbe solo la Sanremo

Vuole essere in forma ad agosto per conquistarsi la convocazione all'Europeo di Glasgow, suo ultimo appuntamento su strada del 2018; non correrà quindi il BinckBank.

A giugno correrà solo 2 gare causa matrimonio

Vedo che si sta allenando in toscana da una settimana, motivo?

held ha scritto: ↑martedì 12 giugno 2018, 16:43 Vedo che si sta allenando in toscana da una settimana, motivo?

Anche l'anno scorso post Koppenberg è andato a Lucca, è un habituè.
In questi gg si allena con Bakelants e cena con Cipollini, fa la bella vita

Albino ha scritto: ↑martedì 12 giugno 2018, 16:46 Bakelants

A proposito vedo che non corre dal 18/04 quando si ritirò dalla Freccia.... che abbia avuto una ricaduta dell'infortunio al Lombardia?

Da domani comunque è in Francia.

34x27 ha scritto: ↑mercoledì 13 giugno 2018, 8:10
Albino ha scritto: ↑martedì 12 giugno 2018, 16:46 Bakelants
A proposito vedo che non corre dal 18/04 quando si ritirò dalla Freccia.... che abbia avuto una ricaduta dell'infortunio al Lombardia?

Da domani comunque è in Francia.

Ha dovuto sottoporsi a un altro intervento (si spera l'ultimo!) per la rimozione di 8 viti nella schiena a fine aprile.

Settimana scorsa ha partecipato alla Ruddervoorde Koerse, gara non UCI.
Nono alla fine, ha vinto Merlier, compagno di WvA.

https://www.telegraaf.nl/sport/2275381/ ... e-transfer

Anche la Lotto NL è interessata (e molto...) a WvA.

Si tratterebbe di un'espressa richiesta del futuro main sponsor, Jumbo, prossimo ad espandersi sul mercato belga e quindi desideroso di legare il proprio nome a quello di un corridore belga di peso.
Stando a quando dice l'articolo la decisione di WvA è attesa per le prossime settimane, sul tavolo anche la possibilità di trasferirsi già nel 2019.

Se road to Roubaix non è solo un gioco a premi ma è anche un obiettivo concreto, e sono sicuro che lo sia, può essere la squadra giusta dove realizzarlo.

Con Roosen, Jansen e, forse, Teunissen avrebbe una batteria di gregari di alto livello (rispetto al decrepito Devolder neanche a parlarne).
Inoltre, quanto al ciclocross, potrebbe avere quella libertà di continuare a fare ciò che gli piace che altri invece non sarebbero disposti ad accordargli (tipo Bahrain).

Albino ha scritto: ↑lunedì 9 luglio 2018, 19:07 https://www.telegraaf.nl/sport/2275381/ ... e-transfer

Anche la Lotto NL è interessata (e molto...) a WvA.

Si tratterebbe di un'espressa richiesta del futuro main sponsor, Jumbo, prossimo ad espandersi sul mercato belga e quindi desideroso di legare il proprio nome a quello di un corridore belga di peso.
Stando a quando dice l'articolo la decisione di WvA è attesa per le prossime settimane, sul tavolo anche la possibilità di trasferirsi già nel 2019.

Se road to Roubaix non è solo un gioco a premi ma è anche un obiettivo concreto, e sono sicuro che lo sia, può essere la squadra giusta dove realizzarlo.

Con Roosen, Jansen e, forse, Teunissen avrebbe una batteria di gregari di alto livello (rispetto al decrepito Devolder neanche a parlarne).
Inoltre, quanto al ciclocross, potrebbe avere quella libertà di continuare a fare ciò che gli piace che altri invece non sarebbero disposti ad accordargli (tipo Bahrain).

Io continuo a sperare nella QS, le cui punte sono ultra trentenni

in belgio si dice che resterà ancora un anno alla verandas willems, però. ancora una stagione, poi scade il contratto e via

Walter_White ha scritto: ↑lunedì 9 luglio 2018, 19:57 Io continuo a sperare nella QS, le cui punte sono ultra trentenni

A me la Lotto NL piace molto, poi chiaro che la QS è il top per le corse sul pavé.
Io cmq preferirei una squadra dove possa correre da capitano. Deve ancora fare esperienza e potersi giocare i finali per vincere, non per coprire il compagno in fuga.

Oggi poi leggevo che dopo il rinnovo di Lampaert forse non hanno i soldi per tenere Terpstra e che Lefevere vuole pagare in base ai risultati (con la parte variabile del contratto sempre più preponderante).

Wout, giustamente, costicchia.

Oggi buon secondo posto in Austria. Visconti ha vinto di astuzia, deviando leggermente in modo da obbligarlo a rilanciare. Rilancio che, su un arrivo che tirava in su (un mini rettilineo Hushovd), gli ha tagliato le gambe.

Cmq condizione in crescita.

Anche la Sky si è fatta avanti, notizia di oggi dei media belgi.

Albino ha scritto: ↑lunedì 9 luglio 2018, 21:36 Oggi poi leggevo che dopo il rinnovo di Lampaert forse non hanno i soldi per tenere Terpstra e che Lefevere vuole pagare in base ai risultati (con la parte variabile del contratto sempre più preponderante).

Risultati suoi o di squadra?
Per il modo di correre della squadra, avere un corridore che guadagna in base ai risultati non mi pare una grande idea.
Lo facesse la BMC per GVA avrebbe senso, ma la Quick Step...

https://www.telegraaf.nl/sport/2275431/ ... t-terpstra

Parla genericamente di bonus, senza specificare se legati ai risultati individuali o di squadra.
Se applicasse un sistema di retribuzione proporzionato ai risultati individuali si potrebbe creare un clima da tutti contro tutti, con ognuno che fa la sua corsa. Molto pericoloso, e stupido, secondo me

Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:03 https://www.telegraaf.nl/sport/2275431/ ... t-terpstra

Parla genericamente di bonus, senza specificare se legati ai risultati individuali o di squadra.
Se applicasse un sistema di retribuzione proporzionato ai risultati individuali si potrebbe creare un clima da tutti contro tutti, con ognuno che fa la sua corsa. Molto pericoloso, e stupido, secondo me

Esatto, era proprio ciò che stavo pensando. Grazie della risposta.

Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 22:43
Anche la Sky si è fatta avanti, notizia di oggi dei media belgi.

Spero vivamente di no, perché non vorrei smettere di tifarlo

Walter_White ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:18
Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 22:43
Anche la Sky si è fatta avanti, notizia di oggi dei media belgi.
Spero vivamente di no, perché non vorrei smettere di tifarlo

Reagirei così anche io.
E poi con Moscon....

nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 11:22
Walter_White ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:18
Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 22:43
Anche la Sky si è fatta avanti, notizia di oggi dei media belgi.
Spero vivamente di no, perché non vorrei smettere di tifarlo
Reagirei così anche io.
E poi con Moscon....

La storia recente dice che sul pave` correre a piu` punte paga, quindi per Van Aert e Moscon non ci sarebbero problemi li`, gli farebbe comodo essere compagni di squadra piu` che avversari. Il problema e` che in generale avrebbe pochissimo margine d'azione al di fuori di quella sfera specifica.

Lopi90 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 13:14
nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 11:22
Walter_White ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:18

Spero vivamente di no, perché non vorrei smettere di tifarlo
Reagirei così anche io.
E poi con Moscon....
La storia recente dice che sul pave` correre a piu` punte paga, quindi per Van Aert e Moscon non ci sarebbero problemi li`, gli farebbe comodo essere compagni di squadra piu` che avversari. Il problema e` che in generale avrebbe pochissimo margine d'azione al di fuori di quella sfera specifica.

Paga più per la squadra che per l'atleta.
Gilbert quest'anno non se l'è potuta giocare praticamente mai per dover coprire i compagni

nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 16:01
Lopi90 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 13:14
nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 11:22

Reagirei così anche io.
E poi con Moscon....
La storia recente dice che sul pave` correre a piu` punte paga, quindi per Van Aert e Moscon non ci sarebbero problemi li`, gli farebbe comodo essere compagni di squadra piu` che avversari. Il problema e` che in generale avrebbe pochissimo margine d'azione al di fuori di quella sfera specifica.
Paga più per la squadra che per l'atleta.
Gilbert quest'anno non se l'è potuta giocare praticamente mai per dover coprire i compagni

Si`, ma al Fiandre 2017 ha sfruttato il fatto di essere nella squadra piu` forte per fare un attacco a lunga gittata che con la Quick Step in forze ad inseguire sarebbe stato impensabile. Ovviamente qualche volta devi passare il turno, ma alla lunga ci guadagni piuttosto che correre uno contro tutti.

Confrontare le carriere di Terpstra e Vanmarcke.

il_panta ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:08
Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:03 https://www.telegraaf.nl/sport/2275431/ ... t-terpstra

Parla genericamente di bonus, senza specificare se legati ai risultati individuali o di squadra.
Se applicasse un sistema di retribuzione proporzionato ai risultati individuali si potrebbe creare un clima da tutti contro tutti, con ognuno che fa la sua corsa. Molto pericoloso, e stupido, secondo me
Esatto, era proprio ciò che stavo pensando. Grazie della risposta.

Idem. Nel calcio i bonus sono un incentivo intelligente perchè la maggior parte di essi sono legati ai risultati di squadra. Quindi addirittura spingolo il singolo a dare di più per il collettivo.

Nel ciclismo applicarli diventa molto più difficile se li leghi ai risultati dei singoli, specialmente in una squadra come la QS dove sul pavè non è solito vedere uno degli uomini di punta che deve coprire un suo compagno all'attacco. Dunque o leghi i bonus al raggiungimento dei risultati della squadra, magari limitatamente a quelle corse in cui il corridore corre, oppure si rischia veramente di sfaldare un gruppo che negli ultimi anni si è dimostrato veramente compatto e unito.

il_panta ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:08
Albino ha scritto: ↑martedì 10 luglio 2018, 23:03 https://www.telegraaf.nl/sport/2275431/ ... t-terpstra

Parla genericamente di bonus, senza specificare se legati ai risultati individuali o di squadra.
Se applicasse un sistema di retribuzione proporzionato ai risultati individuali si potrebbe creare un clima da tutti contro tutti, con ognuno che fa la sua corsa. Molto pericoloso, e stupido, secondo me
Esatto, era proprio ciò che stavo pensando. Grazie della risposta.

Idem. Nel calcio i bonus sono un incentivo intelligente perchè la maggior parte di essi sono legati ai risultati di squadra. Quindi addirittura spingolo il singolo a dare di più per il collettivo.

Nel ciclismo applicarli diventa molto più difficile se li leghi ai risultati dei singoli, specialmente in una squadra come la QS dove sul pavè non è solito vedere uno degli uomini di punta che deve coprire un suo compagno all'attacco. Dunque o leghi i bonus al raggiungimento dei risultati della squadra, magari limitatamente a quelle corse in cui il corridore corre, oppure si rischia veramente di sfaldare un gruppo che negli ultimi anni si è dimostrato veramente compatto e unito.

Lopi90 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 16:11
nikybo85 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 16:01
Lopi90 ha scritto: ↑mercoledì 11 luglio 2018, 13:14
La storia recente dice che sul pave` correre a piu` punte paga, quindi per Van Aert e Moscon non ci sarebbero problemi li`, gli farebbe comodo essere compagni di squadra piu` che avversari. Il problema e` che in generale avrebbe pochissimo margine d'azione al di fuori di quella sfera specifica.
Paga più per la squadra che per l'atleta.
Gilbert quest'anno non se l'è potuta giocare praticamente mai per dover coprire i compagni
Si`, ma al Fiandre 2017 ha sfruttato il fatto di essere nella squadra piu` forte per fare un attacco a lunga gittata che con la Quick Step in forze ad inseguire sarebbe stato impensabile. Ovviamente qualche volta devi passare il turno, ma alla lunga ci guadagni piuttosto che correre uno contro tutti.

Confrontare le carriere di Terpstra e Vanmarcke.

La differenza è minima nelle possibilità tra quale delle due opzioni..A seconda dei casi potremmo avere ragione entrambi...
Il fatto è che potenzialmente (è ancora tutto da dimostrare) sono due prime punte,e pure molto forti. In Quick Step i vari Gilbert Terpstra Lampaert sono forse più equilibrati ad un livello più basso di quello che potrebbero avere i due sopra.

Dal gennaio 2020 a fine 2022 WvA sarà un corridore della Jumbo, rimane cmq aperta l'opzione di un passaggio anticipato al gennaio prossimo.
Visite mediche e poi firma, fonte Het Nieuwsblad.

Ottima scelta: ruolo di capitano pressoché indiscusso, ottimo cast di supporto e possibilità di crescita anche a crono (dove ha grande potenziale secondo me). Inoltre nello staff dell'attuale Lotto NL c'è anche il suo preparatore.

Albino ha scritto: ↑sabato 21 luglio 2018, 8:46 Dal gennaio 2020 a fine 2022 WvA sarà un corridore della Jumbo, rimane cmq aperta l'opzione di un passaggio anticipato al gennaio prossimo.
Visite mediche e poi firma, fonte Het Nieuwsblad.

Ottima scelta: ruolo di capitano pressoché indiscusso, ottimo cast di supporto e possibilità di crescita anche a crono (dove ha grande potenziale secondo me). Inoltre nello staff dell'attuale Lotto NL c'è anche il suo preparatore.

Quindi di lì in poi smette per sempre con il cross?

Walter_White ha scritto: ↑sabato 21 luglio 2018, 8:50 Quindi di lì in poi smette per sempre con il cross?

Non c'è scritto ma secondo me no, smetterà quando vuole lui.

A farmi pensare così sono due cose:
a) fin quando Boom ha voluto fare ciclocross, in Lotto (e ancora prima in Rabo) glielo hanno lasciato fare, a differenza che in Astana dove non erano molto dell'idea.
b) Jumbo, che diventa sponsor principale, ha forti interessi economici in Belgio e sarebbe stupido rinunciare a una vetrina importante come quella invernale. La sola presenza di Wva garantirebbe un enorme ritorno pubblicitario.

Magari farà un calendario più selezionato ma per me avrà l'assoluta libertà di continuare.

Molto bene Wout

Così non rischia di finire nel ruolo sbagliato per qualche GT (vedi Sky) o a coprire le vittorie di compagni meno forti (vedi quickstep).
Credo abbia scelto loro proprio per avere maggior libertà di manovra,ciclocross compreso come dice giustamente Albino.

Per me non ci poteva essere scelta migliore.
Benissimo così

Buona scelta! Come dite bene gli interessi in Belgio son forti quindi è la scelta migliore anche in ottica ciclocross!
E si torna a correre su bici italiana!

Beh scelte migliori per me ce n'erano...
Però mi sembra un buon compromesso, tutto sommato.

Comunque vinca un paio di corse almeno quest'estate.
Inizio ad essere in astinenza.

Faxnico ha scritto: ↑sabato 21 luglio 2018, 19:31 Beh scelte migliori per me ce n'erano...
Però mi sembra un buon compromesso, tutto sommato.

Comunque vinca un paio di corse almeno quest'estate.
Inizio ad essere in astinenza.

Tipo?
Io credo che meglio di così non potesse sistemarsi, tenendo conto di stipendio, gregari e libertà d'azione.

E avrà anche una bici fighissima.

Comunque notevole la rinascita del sodalizio olandese dopo gli anni bui post Rabobank.

Cicloweb.it

Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)

Re: Wout van Aert (su strada)