Re: Il Lombardia 2017(7 ottobre)
Inviato: sabato 7 ottobre 2017, 17:14
Aru non male,6°(7°senza squalifiche) è un buon risultato secondo me.Reddo ha scritto:Chi è andato forte alla Milano Torino oggi ha pagato..
Aru non male,6°(7°senza squalifiche) è un buon risultato secondo me.Reddo ha scritto:Chi è andato forte alla Milano Torino oggi ha pagato..
sono d'accordo,per me può vincere il prossimo annolemond ha scritto:E chi se ne frega del peso, Baldini nel 1960 mi pare sia passato in testa, non è una salita di trenta km. e quindi la potenza conta molto. Moscon non so quanto pesi, ma non mi pare uno tanto leggero (a occhio).Walter_White ha scritto:Perchè pesa 80 kg, e passerebbe sul Muro di Sormano staccato di 5'lemond ha scritto:Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?
per un semplicissimo motivo:tutti qua gli fanno i complimenti e i soliti se ne escono con,"adesso vediamo chi dice che non c'erano Dumo e Froome".......ma chi cazzo lo ha detto???? alcuni ogni volta se ne escono ogni volta con Froome,forse qualcuno ha il complesso di inferiorità verso di lui,non lo so ,veramente,si fanno i complimenti,anche chi non lo tifa(io) però no bisogna provocare.....che pallegiorgio ricci ha scritto:Io non ho capito una cosa . Ma perché bisogna sempre discutere Nibali , anche quando stravince ? Che deve fare sto ragazzo per entrare nel cuore degli italiani ?
Cioè, ha 32 anni, è sulle breccia da quasi 10 anni e si è preso sulle spalle da anni la carcassa del ciclismo italiano. Ma perché discuterlo e no in dire un bel Grazie per non averci fatto cadere nell'anonimato nella seconda decade del xxi secolo ?
Imbarazzante.Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
aru è un mistero.Pirata81 ha scritto:Aru non male,6°(7°senza squalifiche) è un buon risultato secondo me.Reddo ha scritto:Chi è andato forte alla Milano Torino oggi ha pagato..
Nibali l'ha guardata tipo "ma mi prendi per il culo?"Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
Giusto, però quello era un altro ciclismo. ormai sono diventati due sport diversi, come il tennis prima e dopo le nuove racchette e dello "spin" e quindi l'impresa di Vincenzo non si può paragonare a quella dei due sopra, non so se è maggiore o minore, dico solo che è altro.Gimbatbu ha scritto:Puntare una classica difficile come il Lombardia e vincerla è un' impresa notevolissima. Oggi Vincenzo ha fatto qualcosa che apparteneva a gente come Merckx, Hinault e pochissimi altri.
lemond ha scritto:Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?
Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.antani ha scritto:sono d'accordo,per me può vincere il prossimo annolemond ha scritto:E chi se ne frega del peso, Baldini nel 1960 mi pare sia passato in testa, non è una salita di trenta km. e quindi la potenza conta molto. Moscon non so quanto pesi, ma non mi pare uno tanto leggero (a occhio).Walter_White ha scritto:
Perchè pesa 80 kg, e passerebbe sul Muro di Sormano staccato di 5'
ogni vvolta che vince ,lo dice per il corridore battuto,lo aveva già fatto per Chaves detto Chavez al giroudra ha scritto:Nibali l'ha guardata tipo "ma mi prendi per il culo?"Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
Magari Newton la pensa diversamente...lemond ha scritto: E chi se ne frega del peso...
Perché in salite lunghe ogni kg in più è un handicap notevolelemond ha scritto:E chi se ne frega del peso, Baldini nel 1960 mi pare sia passato in testa, non è una salita di trenta km. e quindi la potenza conta molto. Moscon non so quanto pesi, ma non mi pare uno tanto leggero (a occhio).Walter_White ha scritto:Perchè pesa 80 kg, e passerebbe sul Muro di Sormano staccato di 5'lemond ha scritto:Per me ci sono solo due cosa da dire:
a) è stato tutto troppo facile e pur con una squadra che già sul Ghisallo era ridotta ai minimi termini.
b) se Alaphilippe arriva secondo e Sergei Chernetckii subito dopo, perché Sagan non può correre?
Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamenteWalter_White ha scritto:
Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.
giustissimogiorgio ricci ha scritto:Io non ho capito una cosa . Ma perché bisogna sempre discutere Nibali , anche quando stravince ? Che deve fare sto ragazzo per entrare nel cuore degli italiani ?
Cioè, ha 32 anni, è sulle breccia da quasi 10 anni e si è preso sulle spalle da anni la carcassa del ciclismo italiano. Ma perché discuterlo e no in dire un bel Grazie per non averci fatto cadere nell'anonimato nella seconda decade del xxi secolo ?
matteo9502 ha scritto:Imbarazzante.Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
Moscon pesa dieci kg in meno di sagan..antani ha scritto:Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamenteWalter_White ha scritto:
Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.
Peggio di aver il poster di CheGuevaramatteo9502 ha scritto:Imbarazzante.Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
Ah, invece Sagan è un corridore qualunque! Per me lui o i suoi non hanno il senso del "panache" e vivacchiano vincendo dove è quasi sicuro, senza mai tentare qualcosa di difficile. Andiamo, come fa un corridore come lui a non correre nemmeno la Liegi, che ormai è diventata una corsa che finisce quasi sempre in volata?Walter_White ha scritto: Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.
perché?MagliaRossa ha scritto:aru è un mistero.Pirata81 ha scritto:Aru non male,6°(7°senza squalifiche) è un buon risultato secondo me.Reddo ha scritto:Chi è andato forte alla Milano Torino oggi ha pagato..
questa è fine ,bella battuta TIC,TIC ha scritto:Peggio di aver il poster di CheGuevaramatteo9502 ha scritto:Imbarazzante.Walter_White ha scritto:Pinot con il poster di Nibali in camera......???? Ma perchè AdS, perchè?
Vabbè la caduta assieme a Puccio non vale per ADSTIC ha scritto:Altra perla dell'ADS, Moscon ha fatto quinto alla sua prima Roubaix.
Sagan potrebbe correre ad alti livelli sia Lombardia che Liegi, se volesse. Negli ultimi anni si è un po' appesantito ma in versione più asciutta sono convinto che se la giocherebbe. Il punto è che dovrebbe lavorarci su, mentre mi sembra piuttosto "sazio", anche se è giovane.lemond ha scritto:Ah, invece Sagan è un corridore qualunque! Per me lui o i suoi non hanno il senso del "panache" e vivacchiano vincendo dove è quasi sicuro, senza mai tentare qualcosa di difficile. Andiamo, come fa un corridore come lui a non correre nemmeno la Liegi, che ormai è diventata una corsa che finisce quasi sempre in volata?Walter_White ha scritto: Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.
Ho guardato su Wiki e Sagan 1,84 per 73 kh. Moscon 1,82 per 69 kg. pertanto trovatene altre di scuse.Winter ha scritto:Moscon pesa dieci kg in meno di sagan..antani ha scritto:Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamenteWalter_White ha scritto:
Riguardatevi la tappa di Zakopane del Polonia. Pesa troppo. Moscon è l'eccezione perchè è un predestinato.
Ora la riguardo... però mi sembrava già bello avanti quando ha preso le transenne davanti a Vuillermozpereiro2982 ha scritto:
voglio le immagini della volata di Moscon!
MagliaRossa ha scritto: Sagan potrebbe correre ad alti livelli sia Lombardia che Liegi, se volesse. Negli ultimi anni si è un po' appesantito ma in versione più asciutta sono convinto che se la giocherebbe. Il punto è che dovrebbe lavorarci su, mentre mi sembra piuttosto "sazio", anche se è giovane.
Antani, te lo dico asolutamente senza offesa, ma che post hai scritto ? Spero che ora che hai sbollito la rabbia riconosca anche tu che forse era meglio contare fino a dieci prima di scrivere.antani ha scritto:per un semplicissimo motivo:tutti qua gli fanno i complimenti e i soliti se ne escono con,"adesso vediamo chi dice che non c'erano Dumo e Froome".......ma chi cazzo lo ha detto???? alcuni ogni volta se ne escono ogni volta con Froome,forse qualcuno ha il complesso di inferiorità verso di lui,non lo so ,veramente,si fanno i complimenti,anche chi non lo tifa(io) però no bisogna provocare.....che pallegiorgio ricci ha scritto:Io non ho capito una cosa . Ma perché bisogna sempre discutere Nibali , anche quando stravince ? Che deve fare sto ragazzo per entrare nel cuore degli italiani ?
Cioè, ha 32 anni, è sulle breccia da quasi 10 anni e si è preso sulle spalle da anni la carcassa del ciclismo italiano. Ma perché discuterlo e no in dire un bel Grazie per non averci fatto cadere nell'anonimato nella seconda decade del xxi secolo ?
Oppure dire e ma Aru---ma Aru un cazzo dopo la stagione che ha fatto,e tutti i problemi,lsi può solo dire che è un campione e stop come lo è Nibali,qua ormai si va oltre simpatia e antipatia,si va proprio nel buon senso
Su Wikipedia forselemond ha scritto:Ho guardato su Wiki e Sagan 1,84 per 73 kh. Moscon 1,82 per 69 kg. pertanto trovatene altre di scuse.Winter ha scritto:Moscon pesa dieci kg in meno di sagan..antani ha scritto: Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamente
NO è quello che penso,può piacere ,può non piacere,è proprio vero,io per primo ho scritti"nulla da dire,bravo,è stato il più forte" ma no si deve provocare e basta,poi ancora peggio dire chi non lo tifa non capisce nulla di ciclismo e allora chi ha dato della puttana a mia madre ne capisce ancora di meno della vita????UribeZubia ha scritto:Antani, te lo dico asolutamente senza offesa, ma che post hai scritto ? Spero che ora che hai sbollito la rabbia riconosca anche tu che forse era meglio contare fino a dieci prima di scrivere.antani ha scritto:per un semplicissimo motivo:tutti qua gli fanno i complimenti e i soliti se ne escono con,"adesso vediamo chi dice che non c'erano Dumo e Froome".......ma chi cazzo lo ha detto???? alcuni ogni volta se ne escono ogni volta con Froome,forse qualcuno ha il complesso di inferiorità verso di lui,non lo so ,veramente,si fanno i complimenti,anche chi non lo tifa(io) però no bisogna provocare.....che pallegiorgio ricci ha scritto:Io non ho capito una cosa . Ma perché bisogna sempre discutere Nibali , anche quando stravince ? Che deve fare sto ragazzo per entrare nel cuore degli italiani ?
Cioè, ha 32 anni, è sulle breccia da quasi 10 anni e si è preso sulle spalle da anni la carcassa del ciclismo italiano. Ma perché discuterlo e no in dire un bel Grazie per non averci fatto cadere nell'anonimato nella seconda decade del xxi secolo ?
Oppure dire e ma Aru---ma Aru un cazzo dopo la stagione che ha fatto,e tutti i problemi,lsi può solo dire che è un campione e stop come lo è Nibali,qua ormai si va oltre simpatia e antipatia,si va proprio nel buon senso
Sagan dice di non badare a wiki... dice che lui e' sugli 80lemond ha scritto:Ho guardato su Wiki e Sagan 1,84 per 73 kh. Moscon 1,82 per 69 kg. pertanto trovatene altre di scuse.Winter ha scritto:Moscon pesa dieci kg in meno di sagan..antani ha scritto: Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamente
Hai altre polemiche da avviare? Mizzega devi avere il fegato in frantumi da come ti riferisciPat McQuaid ha scritto:Mi piace come per merito di Moscon molti abbiano fatto una inversione a U, da odio totale verso la Sky a vittima di polemiche da parte di FDJ.
73 Kg quando era alla Liquigas ora sono 80lemond ha scritto:Ho guardato su Wiki e Sagan 1,84 per 73 kh. Moscon 1,82 per 69 kg. pertanto trovatene altre di scuse.Winter ha scritto:Moscon pesa dieci kg in meno di sagan..antani ha scritto: Ma Moscon,mi sembra già differente,è più simile a Merckx il Trentino fisicamente
antani ha scritto:NO è quello che penso,può piacere ,può non piacere,è proprio vero,io per primo ho scritti"nulla da dire,bravo,è stato il più forte" ma no si deve provocare e basta,poi ancora peggio dire chi non lo tifa non capisce nulla di ciclismo e allora chi ha dato della puttana a mia madre ne capisce ancora di meno della vita????UribeZubia ha scritto:Antani, te lo dico asolutamente senza offesa, ma che post hai scritto ? Spero che ora che hai sbollito la rabbia riconosca anche tu che forse era meglio contare fino a dieci prima di scrivere.antani ha scritto: per un semplicissimo motivo:tutti qua gli fanno i complimenti e i soliti se ne escono con,"adesso vediamo chi dice che non c'erano Dumo e Froome".......ma chi cazzo lo ha detto???? alcuni ogni volta se ne escono ogni volta con Froome,forse qualcuno ha il complesso di inferiorità verso di lui,non lo so ,veramente,si fanno i complimenti,anche chi non lo tifa(io) però no bisogna provocare.....che palle
Oppure dire e ma Aru---ma Aru un cazzo dopo la stagione che ha fatto,e tutti i problemi,lsi può solo dire che è un campione e stop come lo è Nibali,qua ormai si va oltre simpatia e antipatia,si va proprio nel buon senso
chapeau pacho !!!!pacho ha scritto:Antani ma lo sai che hai rotto il cazzo? Ogni volta a cantartela e suonartela su Nibali...
Ma finiscila bimbetto.
pacho ha scritto:Antani ma lo sai che hai rotto il cazzo? Ogni volta a cantartela e suonartela su Nibali...
Ma finiscila bimbetto.
Tra qualche ora forse..rhapsody ha scritto:Qualcuno ha un ordine d'arrivo completo o più semplicemente mi sa dire le posizioni di Martin e Poels?
http://firstcycling.com/race.php?r=24&y=2017rhapsody ha scritto:Qualcuno ha un ordine d'arrivo completo o più semplicemente mi sa dire le posizioni di Martin e Poels?
Martin 36°, Poels 38°rhapsody ha scritto:Qualcuno ha un ordine d'arrivo completo o più semplicemente mi sa dire le posizioni di Martin e Poels?
Be ma nn poteva aspettare il san fermobarrylyndon ha scritto:Aldila' dell'onore per i vinti sul podio, con Alaphilippe e Moscon...
e gli altri dietro, menziono volentieri Aru,che non molla davvero mai e Quintana, che oggi hanno dimostrato che la stoffa c'e'...
Ottimo ma inconcludente Pinot..che ha speso troppo con quegli scatti sul Civiglio..
Mister K ha scritto:Se al giro di Lombardia vedrete qualcuno con un cartellone con scritto: "Per chi tira la Polonia?" dietro lo studio rai a Como (dove solitamente appunto ci sono la De Stefano sicuramente e poi anche Conti) sarò io
Ahahahah peccato che non ci fosse Beppe. Grande bomberataMister K ha scritto:Mister K ha scritto:Se al giro di Lombardia vedrete qualcuno con un cartellone con scritto: "Per chi tira la Polonia?" dietro lo studio rai a Como (dove solitamente appunto ci sono la De Stefano sicuramente e poi anche Conti) sarò io
Grazie. Bravo davvero anche Alaphilippe, gli ultimi chilometri del mondiale di Bergen forse sono stati l'inizio di una rivalità che ci farà divertire per un bel po'.Winter ha scritto:Come alaphilippe kelly nel 86Winter ha scritto:E uno sul podio sia alla Sanremo che al LombardiaDeadnature ha scritto:Quanto indietro bisogna tornare per trovare un ciclista nei cinque sia alla Roubaix che al Lombardia nella stessa stagione? Incredibile Moscon, ormai dovrei aspettarmelo ma mi stupisce sempre.
tafi nel 96 primo al Lombardia e terzo alla roubaix
Ordine d'arrivo ufficiale (4° Vuillermoz):rhapsody ha scritto:Qualcuno ha un ordine d'arrivo completo o più semplicemente mi sa dire le posizioni di Martin e Poels?