Cicloweb.it

GregLemond ha scritto:Nibali
Aru
Moscon
Bettiol
Formolo
Felline
Trentin (A Rio ha vinto GVA...)
Pozzovivo
Pellizzotti

In base alle prestazioni attuali aggiungerei Villella e Visconti...

Stylus ha scritto: Mi auguro che Moscon faccia un ulteriore salto di qualità, ma stando così le cose se alla Sky serve che Moscon faccia il mulo in salita e discesa per 21 giorni alla Vuelta, Moscon va a fare il mulo per 21 giorni alla Vuelta

Pacifico.
Ed è quello che non ci sta bene.
Da sportivi appassionati di bel ciclismo.
Poi, Moscon è un professionista e può darsi che quello che pagano per fargli fare il gregarione a lui stia bene.
In tal caso, mi taccio.

GregLemond ha scritto:Ha fatto il mulo K... non vedo perche dovrebbero risparmiare Moscon.
Li pagano eh...

Giusto. E il gregario agli inizi l'hanno fatto mille altri fior di campioni prima di Moscon, che per ora nei GT non ha dimostrato nulla, come Froome ha dovuto fare il mulo per Wiggins non vedo perchè sarebbe uno scandalo che Moscon dopo essersi giocato le sue carte al nord, vada ad aiutare Froome al Tour cercando di capire al contempo cosa potrebbe fare in futuro.

chinaski89 ha scritto:

GregLemond ha scritto:Ha fatto il mulo K... non vedo perche dovrebbero risparmiare Moscon.
Li pagano eh...

Giusto. E il gregario agli inizi l'hanno fatto mille altri fior di campioni prima di Moscon, che per ora nei GT non ha dimostrato nulla, come Froome ha dovuto fare il mulo per Wiggins non vedo perchè sarebbe uno scandalo che Moscon dopo essersi giocato le sue carte al nord, vada ad aiutare Froome al Tour cercando di capire al contempo cosa potrebbe fare in futuro.

Non è uno scandalo, è che, secondo me e molti altri, un'eccessiva spremitura all'età di Moscon non gli fa bene in prospettiva, con il tipo di fisico che ha, ben diverso da quello di Froome.
In sostanza, Moscon ha più cellule da nutrire.
Poi, e questo vale per chiunque, nel momento che hai le potenzialità per vincere, usale subito o anche prima di subito.
Gli esempi sono stati Merckx, Hinault, Saronni ed anche Cunego.
Parliamo di quest'ultimo.
Se non avesse vinto quello che ha vinto tra i 23 ed i 27 anni, avrebbe vinto dopo ?
Per gli altri tre l'esempio è ancora più eclatante.
Merckx, che è Merckx, dopo i trent'anni ha vinto "solo" una Sanremo, Hinault ha vinto il suo primo Tour con Guimard (allora suo DS) che diceva che era troppo presto e Saronni il suo secondo Giro (ultima vittoria importante tra oltre cento) l'ha vinto a 26 anni.
Insomma, quello che vogliamo dire è che la gavetta va bene ma fino ad un certo punto, per uno con le caratteristiche di Moscon deve durare pochissimo.
Vuol dire che l'Italia non può non avere una squadra WT dove ingaggiare i campioni veri (Movistar-Valverde, Sky-Wiggins e poi Frome, Francia-Bardet e Pinot sono gli esempi di come si dovrebbe fare).

tutti vogliono veder vincere moscon prima di subito, la sky è nemica di tutti, ma cmq stiamo parlando dal punto di vista scentifico , e preparazioni varie della miglior squadra
e ok gli esempi di merckx, hinult e cunego, ma parliamo di tempi molto diversi dal punto di vista dell evoluzione dell preparazioni e la durata di competitivita degli atleti


poi se vogliamo continuare sta storia che la sky rovini i corridori Ok , magari so pure incompetenti , va bene . io non credo che siano cosi idioti da bruciare questo talento
e non credo che moscon si voglia far bruciare , non capisco tutta sta paura su Moscon alla sky.

Io non capisco le polemiche di chi dice che è un percorso troppo selettivo. Per me tutte le categorie di ciclisti meritano di giocarsi l'occasione di vincere un mondiale almeno 2 o 3 volte nell'arco della carriera, anche gli scalatori.

Nel mio mondo ideale, il percorso dovrebbe ciclicamente ruotare ogni 4 anni, esempio del cavolo:
1) Un anno percorso per velocisti
2) Un anno percorso intermedio per puncheur e ardennisti
3) Un altro anno percorso intermedio per passistoni e classicomani da fiandre
4) Un anno percorso per scalatori, in stile Firenze o Innsbruck per l'appunto

krea ha scritto:Io non capisco le polemiche di chi dice che è un percorso troppo selettivo. Per me tutte le categorie di ciclisti meritano di giocarsi l'occasione di vincere un mondiale almeno 2 o 3 volte nell'arco della carriera, anche gli scalatori.

Nel mio mondo ideale, il percorso dovrebbe ciclicamente ruotare ogni 4 anni, esempio del cavolo:
1) Un anno percorso per velocisti
2) Un anno percorso intermedio per puncheur e ardennisti
3) Un altro anno percorso intermedio per passistoni e classicomani da fiandre
4) Un anno percorso per scalatori, in stile Firenze o Innsbruck per l'appunto

Quoto però non del tutto: sono d'accordo con l'alternanza ma percorsi per velocisti e scalatori li renderei più rari di uno ogni 4, perchè sono tracciati che tagliano fuori troppi corridori, mentre il mondiale dovrebbe essere aperto a più gente possibile

krea ha scritto:Io non capisco le polemiche di chi dice che è un percorso troppo selettivo. Per me tutte le categorie di ciclisti meritano di giocarsi l'occasione di vincere un mondiale almeno 2 o 3 volte nell'arco della carriera, anche gli scalatori.

Nel mio mondo ideale, il percorso dovrebbe ciclicamente ruotare ogni 4 anni, esempio del cavolo:
1) Un anno percorso per velocisti
2) Un anno percorso intermedio per puncheur e ardennisti
3) Un altro anno percorso intermedio per passistoni e classicomani da fiandre
4) Un anno percorso per scalatori, in stile Firenze o Innsbruck per l'appunto

Non sono d'accordo, il percorso piatto per velocisti, stile zolder o Copenhagen non deve esistere, al limite una volta ogni 40 anni, ma anche no.
Il percorso piatto dovrebbe essere ammesso solo se si realizza una di queste due condizioni:
- in zone con altissima probabilità di ventagli
- In presenza di tratti in pave'
e comunque accompagnato da un chilometraggio importante.
Nell'eventualità di percorso piatto sono comunque per la riduzione dei contingenti al via.

A Innsbruck la Colombia partirà coi favori del pronostico, inutile nasconderlo.
Uran, Chaves, Henao, Lopez, Quintana, se riusciranno ad arrivare in condizione, hanno tutte le carte in regolare per essere in netta maggioranza nel finale. D'altra parte s'era visto già a Rio che Henao si sarebbe giocato l'oro con Nibali.

A mio avviso sarà un Colombia Vs Italia con Valverde e Alaphilippe come terzo e quarto incomodo.

In realtà penso ci siano varie squadre in grado di arrivare in forze nel finale, supponendo che tutti ci vadano (molti sono uomini da GT, anche con un mondiale adatto non vedo sicura la loro presenza). Avremmo in teoria:

Colombia: N. Quintana, Chaves, Uran, Henao, Pantano, Bernal, M.A. Lopez, Atapuma, Anacona (D.F. Martinez, Torres, D. Quintana, Avila)
Italia: Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo, Caruso, Villella, Visconti, Ulissi, Bettiol (Trentin, Cattaneo, Rosa, Felline, Ciccone)
Paesi Bassi: Dumoulin, Kruijswijk, Mollema, Ten Dam, Keldermann, Oomen, Poels, Slagter, Gesink (MVDP, Weening, Clement)
Francia: Bardet, Pinot, Alaphilippe, Geniez, Barguil, Vuillermoz, Gaudu, Calmejane, Gallopin (Hivert, Rolland, G. Martin, Latour)

La Spagna è sicuramente più debole di qualche anno fa, e a Valverde potrebbero non bastare Landa e Izaguirre per gestire la situazione e portarlo allo sprint.

Lopi90 ha scritto:In realtà penso ci siano varie squadre in grado di arrivare in forze nel finale, supponendo che tutti ci vadano (molti sono uomini da GT, anche con un mondiale adatto non vedo sicura la loro presenza). Avremmo in teoria:

Colombia: N. Quintana, Chaves, Uran, Henao, Pantano, Bernal, M.A. Lopez, Atapuma, Anacona (D.F. Martinez, Torres, D. Quintana, Avila)
Italia: Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo, Caruso, Villella, Visconti, Ulissi, Bettiol (Trentin, Cattaneo, Rosa, Felline, Ciccone)
Paesi Bassi: Dumoulin, Kruijswijk, Mollema, Ten Dam, Keldermann, Oomen, Poels, Slagter, Gesink (MVDP, Weening, Clement)
Francia: Bardet, Pinot, Alaphilippe, Geniez, Barguil, Vuillermoz, Gaudu, Calmejane, Gallopin (Hivert, Rolland, G. Martin, Latour)

La Spagna è sicuramente più debole di qualche anno fa, e a Valverde potrebbero non bastare Landa e Izaguirre per gestire la situazione e portarlo allo sprint.

Molti (troppi) galli nella Colombia, anche se le punte dovrebbero essere 1 Chaves (che non si è capito quale è) 2 Ciccio 3 Superman (in ordine)
Dumo potrebbe essere un problema, cosi come Ala (che però ha 2 grossi problemi, il Re di Francia e nuovo Virenque Bardet e Barguil).
Noi abbiamo una potenziale corazzata... non escluderei di avere 4 dei nostri nei 20 che se la giocano gli ultimi giri.

Certo è, che Nibali deve trovarsi per vincere nella condizione di essere 1 Vs 1 sulla penultima salita.

Ne vedremo delle belle sicuramente!!!

Premesso che continuo a considerare Nibali il favorito numero 1, 2 e 3....

K non è da sottovalutare...

GregLemond ha scritto:Premesso che continuo a considerare Nibali il favorito numero 1, 2 e 3....

K non è da sottovalutare...

Ieri mi sono guardato con attenzione il percorso ed ho scoperto a malincuore che l’Austria è l’unico Stato europeo dove sta Google Street View non ha l’autorizzazione a divulgare le immagini della strada…… Comunque credo che il percorso sia veramente duro e lo strappo finale con quei 3 km veramente duro in una strada che sembra molto piccola e con una discesa molto tecnica in paese sarà veramente la ciliegina sulla torta !!analizzando comunque il Il tracciato mi è venuto un dubbio ma se veramente non riuscissero a fare corsa dura non c’è la possibilità che si ritrovino in tanti al Tai piedi dell’ultima salita?

TASSO ha scritto:

GregLemond ha scritto:Premesso che continuo a considerare Nibali il favorito numero 1, 2 e 3....

K non è da sottovalutare...

Ieri mi sono guardato con attenzione il percorso ed ho scoperto a malincuore che l’Austria è l’unico Stato europeo dove sta Google Street View non ha l’autorizzazione a divulgare le immagini della strada…… Comunque credo che il percorso sia veramente duro e lo strappo finale con quei 3 km veramente duro in una strada che sembra molto piccola e con una discesa molto tecnica in paese sarà veramente la ciliegina sulla torta !!analizzando comunque il Il tracciato mi è venuto un dubbio ma se veramente non riuscissero a fare corsa dura non c’è la possibilità che si ritrovino in tanti al Tai piedi dell’ultima salita?

Da questo punto di vista, ho fiducia nell' italia.

Far saltare in aria la corsa (stile rio), vuol dire togliersi di torno tanta gente pericolosa.
Nelle situazione che configuri... Kwiato e Ala ci sono...
E sarebbe pericolosissimo.

GregLemond ha scritto:Premesso che continuo a considerare Nibali il favorito numero 1, 2 e 3....

K non è da sottovalutare...

Io non lo vedo così favoritissimo, la Francia ha uno squadrone...

Kwiatkowski su quel percorso? Impossibile

Walter_White ha scritto:Kwiatkowski su quel percorso? Impossibile

dando per scontato che quest'anno la Polonia non tirerà per Boonen potrebbe essere invece una sopresa Majka, visto il guizzo alle Olimpiadi

Walter_White ha scritto:Kwiatkowski su quel percorso? Impossibile

GVA a Rio, lo avresti pronosticato?

Stylus ha scritto:

GregLemond ha scritto:Premesso che continuo a considerare Nibali il favorito numero 1, 2 e 3....

K non è da sottovalutare...

Io non lo vedo così favoritissimo, la Francia ha uno squadrone...

La Francia ha Ala.
Bardet e Barguil, nella corsa di un giorno... non so. Gaudu sarei curioso

Mi tengo Aru, Nibali, Moscon... magari Formolo e Rosa...

GregLemond ha scritto:

Walter_White ha scritto:Kwiatkowski su quel percorso? Impossibile

GVA a Rio, lo avresti pronosticato?

Mah, corsa più facile con numero di corridori molto più limitato. Andasse via una fuga con K dentro come successe a Rio con GVA ho dei dubbi che possa fare molta strada

GregLemond ha scritto:

Walter_White ha scritto:Kwiatkowski su quel percorso? Impossibile

GVA a Rio, lo avresti pronosticato?

No, ed infatti se non cadeva Nibali se la giocavano uomini più forti di lui in salita. E comunque il mondiale sarà molto più duro di Rio.

Avete ragione entrambi.

Io resto della mia, Nibali in versione Lombardia (ma anche Firenze o Rio)...su un percorso del genere lo batte solo Nibali.
O una discesa.

GregLemond ha scritto:Avete ragione entrambi.

Io resto della mia, Nibali in versione Lombardia (ma anche Firenze o Rio)...su un percorso del genere lo batte solo Nibali.
O una discesa.

In versione Lombardia hai probabilmente ragione. In versione Firenze o Rio non ne sarei così sicuro (andava forte, ma non fortissimo).

krea ha scritto:

GregLemond ha scritto:Avete ragione entrambi.

Io resto della mia, Nibali in versione Lombardia (ma anche Firenze o Rio)...su un percorso del genere lo batte solo Nibali.
O una discesa.

In versione Lombardia hai probabilmente ragione. In versione Firenze o Rio non ne sarei così sicuro (andava forte, ma non fortissimo).

Abbastanza forte da poter vincere.
Senza controprova è aria fritta la mia, però, soprattutto a Firenze, penso potesse staccare tutti.
Su Rio non escludo che poteva perderla arrivando con Henao o con Alaphlippe che li riprendeva.

nino58 ha scritto:

krea ha scritto:

GregLemond ha scritto:Avete ragione entrambi.

Io resto della mia, Nibali in versione Lombardia (ma anche Firenze o Rio)...su un percorso del genere lo batte solo Nibali.
O una discesa.

In versione Lombardia hai probabilmente ragione. In versione Firenze o Rio non ne sarei così sicuro (andava forte, ma non fortissimo).

Abbastanza forte da poter vincere.
Senza controprova è aria fritta la mia, però, soprattutto a Firenze, penso potesse staccare tutti.
Su Rio non escludo che poteva perderla arrivando con Henao o con Alaphlippe che li riprendeva.

Abbastanza forte da poter vincere ovvio, da esserne SICURO come lo eravamo tutti al Lombardia dopo quella fucilata sul Civiglio, no (a mio parere)

La lotta per i posti in squadra si fa ancora più combattuta http://www.cicloweb.it/2018/03/10/cambi ... -8-atleti/

Visto che nei giorni post-Liegi non basta il Romandia per sopperire alla noia pre-Giro, direi di ritirare su il 3d per continuare qui i discorsi fatti nel 3d di Nibali.

Le squadre favorite con i loro uomini migliori:

Italia (Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo)
Francia (Pinot, Bardet, Barguil, Alaphilippe)
Colombia (Quintana N., Chaves, Henao S.L., Lopez, Uran, Bernal (se non gli fanno dominare il mondiale under))
Spagna (Valverde, Soler, LLS per fughe a lunghissima gittata)
Gran Bretagna (Yates 1, Yates 2, Froome, Thomas)
Olanda (Dumoulin, Poels, Krujswijk, Mollema, Keldermann)
Indipendenti (Daniel Martin, Roglic, Rui Costa, Mentjes, Zakarin, Woods)

Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

Walter_White ha scritto:Visto che nei giorni post-Liegi non basta il Romandia per sopperire alla noia pre-Giro, direi di ritirare su il 3d per continuare qui i discorsi fatti nel 3d di Nibali.

Le squadre favorite con i loro uomini migliori:

Italia (Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo)
Francia (Pinot, Bardet, Barguil, Alaphilippe)
Colombia (Quintana N., Chaves, Henao S.L., Lopez, Uran, Bernal (se non gli fanno dominare il mondiale under))
Spagna (Valverde, Soler, LLS per fughe a lunghissima gittata)
Gran Bretagna (Yates 1, Yates 2, Froome, Thomas)
Olanda (Dumoulin, Poels, Krujswijk, Mollema, Keldermann)
Indipendenti (Daniel Martin, Roglic, Rui Costa, Mentjes, Zakarin, Woods)

Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

I nomi sono quelli.
Il Belgio, apparentemente, non avrebbe papabili alla vittoria.
Ma non si sa mai.
Il Belgio è il Belgio.
Anche a Rio non sembravano avere papabili.

Walter_White ha scritto:Visto che nei giorni post-Liegi non basta il Romandia per sopperire alla noia pre-Giro, direi di ritirare su il 3d per continuare qui i discorsi fatti nel 3d di Nibali.

Le squadre favorite con i loro uomini migliori:

Italia (Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo)
Francia (Pinot, Bardet, Barguil, Alaphilippe)
Colombia (Quintana N., Chaves, Henao S.L., Lopez, Uran, Bernal (se non gli fanno dominare il mondiale under))
Spagna (Valverde, Soler, LLS per fughe a lunghissima gittata)
Gran Bretagna (Yates 1, Yates 2, Froome, Thomas)
Olanda (Dumoulin, Poels, Krujswijk, Mollema, Keldermann)
Indipendenti (Daniel Martin, Roglic, Rui Costa, Mentjes, Zakarin, Woods)

Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

Bravo!

Bernal nel mondiale under...

Gli altri...a un giro

nino58 ha scritto:

Walter_White ha scritto:Visto che nei giorni post-Liegi non basta il Romandia per sopperire alla noia pre-Giro, direi di ritirare su il 3d per continuare qui i discorsi fatti nel 3d di Nibali.

Le squadre favorite con i loro uomini migliori:

Italia (Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo)
Francia (Pinot, Bardet, Barguil, Alaphilippe)
Colombia (Quintana N., Chaves, Henao S.L., Lopez, Uran, Bernal (se non gli fanno dominare il mondiale under))
Spagna (Valverde, Soler, LLS per fughe a lunghissima gittata)
Gran Bretagna (Yates 1, Yates 2, Froome, Thomas)
Olanda (Dumoulin, Poels, Krujswijk, Mollema, Keldermann)
Indipendenti (Daniel Martin, Roglic, Rui Costa, Mentjes, Zakarin, Woods)

Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

I nomi sono quelli.
Il Belgio, apparentemente, non avrebbe papabili alla vittoria.
Ma non si sa mai.
Il Belgio è il Belgio.
Anche a Rio non sembravano avere papabili.

E' anche vero che, anche se per tradizione è quello il giorno, non è sempre domenica...

Walter_White ha scritto:Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

Spagna sicuramente Landa che se usato bene potrà essere molto pericoloso

GregLemond ha scritto: Bravo!

Bernal nel mondiale under...

Gli altri...a un giro

Kwiato non lo prenderesti in considerazione!?

Ecco subito un nome dimenticato in effetti anche la Polonia ha lui e Majka, però per Kwiat mi sembra davvero troppo duro, ma mai dire mai con uno come lui.... e per restare in zona, tra gli indipendenti ci va anche Kreuziger, e un po' più a nord, Fuglsang.

lambohbk ha scritto:
Spagna sicuramente Landa che se usato bene potrà essere molto pericoloso

Ecco, Mikel si che è davvero pericoloso

Io invece Quintana proprio non ce lo vedo sai...

GregLemond ha scritto:Premesso che io vedo uno sloveno sul podio piu alto...

Differentemente rispetto a Francia e Colombia (E olanda... Dumo e Poels...), noi non possiamo rischiare la volata...

Un gruppetto Nibali, Dumo, Bardet, Uran...
Nibali li guarda fare la volata.


Rosa, Aru ad andare in fuga fin da subito: si devono muovere gli altri.
Formolo e Moscon "a uomo" sui colombiani e francesi

E vediamo se si riesce a portare Nibali con altri 10 sull ultima salita.
A questo punto un pattern stile Lombardia è possibile.

Spero solo di non vedere De Marchi scattare al penultimo giro.

Slegar ha scritto:

GregLemond ha scritto:Premesso che io vedo uno sloveno sul podio piu alto...

Differentemente rispetto a Francia e Colombia (E olanda... Dumo e Poels...), noi non possiamo rischiare la volata...

Un gruppetto Nibali, Dumo, Bardet, Uran...
Nibali li guarda fare la volata.


Rosa, Aru ad andare in fuga fin da subito: si devono muovere gli altri.
Formolo e Moscon "a uomo" sui colombiani e francesi

E vediamo se si riesce a portare Nibali con altri 10 sull ultima salita.
A questo punto un pattern stile Lombardia è possibile.

Spero solo di non vedere De Marchi scattare al penultimo giro.

Eh....

nino58 ha scritto: ↑giovedì 26 aprile 2018, 10:39

Walter_White ha scritto:Visto che nei giorni post-Liegi non basta il Romandia per sopperire alla noia pre-Giro, direi di ritirare su il 3d per continuare qui i discorsi fatti nel 3d di Nibali.

Le squadre favorite con i loro uomini migliori:

Italia (Nibali, Aru, Moscon, Pozzovivo)
Francia (Pinot, Bardet, Barguil, Alaphilippe)
Colombia (Quintana N., Chaves, Henao S.L., Lopez, Uran, Bernal (se non gli fanno dominare il mondiale under))
Spagna (Valverde, Soler, LLS per fughe a lunghissima gittata)
Gran Bretagna (Yates 1, Yates 2, Froome, Thomas)
Olanda (Dumoulin, Poels, Krujswijk, Mollema, Keldermann)
Indipendenti (Daniel Martin, Roglic, Rui Costa, Mentjes, Zakarin, Woods)

Se avete altri nomi che sicuramente mi sono sfuggiti, non esitate ad aggiungerli

I nomi sono quelli.
Il Belgio, apparentemente, non avrebbe papabili alla vittoria.
Ma non si sa mai.
Il Belgio è il Belgio.
Anche a Rio non sembravano avere papabili.

Thomas De Gendt sul tetto del mondo

Per in ultima analisi, senza bisogno di troppo maltempo, ai piedi dell'ultimo strappo arrivano al massimo in 5...
20 solo con corsa estremamente addormentata.Difficile in un mondiale cosi' duro.
Mia irrisoria opinione.

Ah ecco il 3d di Nibali stava diventando quello sui mondiali..
Al Belgio potrebbe essere buono Wellens..
De Gendt in una corsa così non lo lasciano andare..A giocarsela alla pari all'ultimo giro non ne ha

nikybo85 ha scritto: ↑giovedì 26 aprile 2018, 13:46 Ah ecco il 3d di Nibali stava diventando quello sui mondiali..
Al Belgio potrebbe essere buono Wellens..
De Gendt in una corsa così non lo lasciano andare..A giocarsela alla pari all'ultimo giro non ne ha

Wellens,Benoot e Vanendert...Gilbert e GVA usati solo per specchi per le allodole.
Ad ora, presupponendo uno stato di forma decente per tutti io direi

Nibali, Valverde *****
Ala, Pinot,Bardet,Chaves,Lopez e tutti gli altri scalatori ****
gli altri, da Sagan in giu' *

Direi di fare molta attenzione a D.Martin..

Corse così ,o vinci di potenza alla Hinault, o fai la fagianata alla Olano. Io, nel ciclismo attuale, vedo meglio la seconda ipotesi.magari uno Yates

Il CT francese da' ragione a Nibali...e' da Sallanches che non si vede un circuito cosi duro.

Duro è duro, non c'è dubbio, ma anche la liegi è dura però arriva un bel gruppo ai piedi del San Nicola.
Però Nibali è uno intelligente, sa che è uno dei favoriti e quindi credo che punterà a far gara dura per poi giocarsela.
Fino all'altro giorno avrei visto difficile staccarsi di ruota uno come Valverde, adesso ho qualche dubbio che il murciano possa arrivare un po' provato a fine stagione.
Daniel Martin pericolosissimo se arriva un buona condizione.
E poi sicuramente un colombiano a scelta, di Bernal non conosciamo ancora i limiti, ma da lui mi aspetto di tutto.

Tra gli under è un percorso che si adatta bene a Conci.

L'andamento della stagione di Dan Martin sembra indicare che voglia arrivare bene ad Innsbruck.
Credo abbia sacrificato brevi corse a tappe e Ardenne per non finire cotto post Tour come nelle ultime due stagioni.

Se non cade prima sarà molto pericoloso, concordo!

galliano ha scritto: ↑giovedì 26 aprile 2018, 15:09 Duro è duro, non c'è dubbio, ma anche la liegi è dura però arriva un bel gruppo ai piedi del San Nicola.
Però Nibali è uno intelligente, sa che è uno dei favoriti e quindi credo che punterà a far gara dura per poi giocarsela.
Fino all'altro giorno avrei visto difficile staccarsi di ruota uno come Valverde, adesso ho qualche dubbio che il murciano possa arrivare un po' provato a fine stagione.
Daniel Martin pericolosissimo se arriva un buona condizione.
E poi sicuramente un colombiano a scelta, di Bernal non conosciamo ancora i limiti, ma da lui mi aspetto di tutto.

Tra gli under è un percorso che si adatta bene a Conci.

Liegi e questo mondiale sono imparagonabili..come durezza del percorso.

Ciao ragazzi!
Oggi per la prima volta, nonostante viva vicino ad Innsbruck ho fatto la ricognizione del circuito mondiale. Devo dire, che ha parte lo stress del traffico, é una salita pedalabilissima. Classica salita dove si sta benissimo a ruota. L´incognita puó essere il vento. Oggi si é alzato il classico föhn tirolese con delle folate da 90 km/h, dove peraltro ho avuto veramente paura. Dalle parti di Aldrans, Igls e Patsch non é raro avere certe condizioni di vento.
Speriamo che non sia il caso del mondiale, perché in quel caso vedo difficili attacchi da lontano.

Oggi non c'entra un tubo..ma pensavo,occhio alla Slovenia con la coppia Roglic-Mohoric..Se stanno bene fanno sfraceli.
Con Polanc spalla niente male..
E anche Tratnik è sloveno?

Vincerà un uomo da corse a tappe così com'è accaduto a Mendrisio (circuito molto difficile, forse + difficile di quanto si sia pensato e anche un pò sottovalutato dove tre dei primi 4 classificati sono andati a podio nei grandi giri) e com'è accaduto anche a Duitama.
Pertanto vedo bene Nibali, Froome anche se avrà abbastanza concorrenza interna, i fratelli Schle... ehm volevo dire Yates, Landa, Majka, Bardet, Porte e Doumulin...
Ma vedo bene Porte potrebbe essere la sorpresa...

E poi occhio ai colombiani che sembra che siano in quattrocento l'immortacci loro in un percorso del genere potrebbero essere uno + pericoloso di un altro:
Atapuma, Pantano e Lopez per me porteranno scompiglio i primi 2 soprattutto a metà gara...
E Uran dove lo mettiamo?
Chavez?
Quintana?
Bernal?

nino58 ha scritto: ↑giovedì 26 aprile 2018, 10:39
I nomi sono quelli.
Il Belgio, apparentemente, non avrebbe papabili alla vittoria.
Ma non si sa mai.
Il Belgio è il Belgio.
Anche a Rio non sembravano avere papabili.

Per me l'olimpiade è gara a se ci sono 4 corridori per nazione, il + delle volte corrono ognuno per se, comunque ci fai poco gioco di squadra...
il Belgio per me è tre gradini sotto la Colombia.

riddler ha scritto: ↑lunedì 21 maggio 2018, 17:47 Vincerà un uomo da corse a tappe così com'è accaduto a Mendrisio (circuito molto difficile, forse + difficile di quanto si sia pensato e anche un pò sottovalutato dove tre dei primi 4 classificati sono andati a podio nei grandi giri) e com'è accaduto anche a Duitama.
Pertanto vedo bene Nibali, Froome anche se avrà abbastanza concorrenza interna, i fratelli Schle... ehm volevo dire Yates, Landa, Majka, Bardet, Porte e Doumulin...
Ma vedo bene Porte potrebbe essere la sorpresa...

E poi occhio ai colombiani che sembra che siano in quattrocento l'immortacci loro in un percorso del genere potrebbero essere uno + pericoloso di un altro:
Atapuma, Pantano e Lopez per me porteranno scompiglio i primi 2 soprattutto a metà gara...
E Uran dove lo mettiamo?
Chavez?
Quintana?
Bernal?

Attenzione anche ai 2 sloveni Roglic e Mohoric.