Re: Tirreno-Adriatico 2018
Inviato: martedì 13 marzo 2018, 16:41
A me dispiace il fatto che non abbia vinto la tappa l'amico di Spinoza.
Mentre T. Benoot (s.s.s.c.) ne ha guadagnate quattro.mdm52 ha scritto:credo sia la prima gara a tappe dove Formolo non perde posizioni nell'ultima crono
incredibile
e speriamo bene
Ma si certo, Scherzavo sulle dietrologie, "ma niente di serio"Walter_White ha scritto:Mah, se guardi le prestazioni capisci cosa intendoBrogno ha scritto: Se non cadeva Roglic, per me la portava a casa lui.
E se non cadeva Thomas, forse se la giocavano loro.
No, ma forse se Kwiatkowski fosse partito capitano da subito, forse in effetti la portava a casa lo stesso.
Comunque se Froome si fosse presentato al Top, la vinceva lui.
Pero' a pensarci bene, se Richie Porte, che doveva comunque fare la Parigi-Nizza e non l'ha fatta per un infezione polmonare, fosse venuto alla Tirreno, con la condizione che aveva, per me la vinceva lui..
Eh, ci volevano, ma non c'erano. Le valutazioni pre-corsa le abbiamo fatte su una crono di 10 km non di 13. A Thomas ne servivano 3 di km per sopravvanzarlo, visto che è giunto a 8 secondi e recuperandone 3 al km sarebbero serviti 3 km in più per arrivare 1" davanti. Ma stiamo parlando di fuffa. La crono era questa e Caruso è arrivato secondo.Strong ha scritto:ha recuperato solo 18 secondiTranchée d'Arenberg ha scritto:così come era difficilissimo per il gallese recuperare 26 secondi al siciliano in una crono del genere.
praticamente gli ha mangiato quasi 2 secondi al km
considerando che nei primi 5km caruso perdeva solo 1 secondo da Geranio (dato da confermare però perchè non ne sono sicuro)
negli ultimi 5km caruso ha pagato più di 3 secondi al km
ci volevano ancora un paio di km
Le motivazioni contano tanto in questi casi e tra i due non c'è dubbio che oggi ne avesse di più il polacco.lemond ha scritto:Tu pensavi che Mister K. andasse più forte di Thomas? Io no.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Proprio così.Walter_White ha scritto:E' finita come doveva finire
L'avevo scritto senza paura d'essere smentito che il podio sarebbe stato nell'ordine: Kwiatkowski, Caruso, Thomas. Impossibile che Caruso potesse sopravanzare il polacco, così come era difficilissimo per il gallese recuperare 26 secondi al siciliano in una crono del genere.
si certo era per evidenziare il fatto che secondo me a Geranio sarebbe bastato anche solo 1/1,5km in più, visto quanto gli ha recuperato nella seconda parte.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Eh, ci volevano, ma non c'erano. Le valutazioni pre-corsa le abbiamo fatte su una crono di 10 km non di 13. A Thomas ne servivano 3 di km per sopravvanzarlo, visto che è giunto a 8 secondi e recuperandone 3 al km sarebbero serviti 3 km in più per arrivare 1" davanti. Ma stiamo parlando di fuffa. La crono era questa e Caruso è arrivato secondo.Strong ha scritto:ha recuperato solo 18 secondiTranchée d'Arenberg ha scritto:così come era difficilissimo per il gallese recuperare 26 secondi al siciliano in una crono del genere.
praticamente gli ha mangiato quasi 2 secondi al km
considerando che nei primi 5km caruso perdeva solo 1 secondo da Geranio (dato da confermare però perchè non ne sono sicuro)
negli ultimi 5km caruso ha pagato più di 3 secondi al km
ci volevano ancora un paio di km
Nell'intervista Thomas era parecchio arrabbiato, per cui le motivazioni ce l'aveva; comunqueTranchée d'Arenberg ha scritto:Le motivazioni contano tanto in questi casi e tra i due non c'è dubbio che oggi ne avesse di più il polacco.lemond ha scritto:Tu pensavi che Mister K. andasse più forte di Thomas? Io no.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Proprio così.
L'avevo scritto senza paura d'essere smentito che il podio sarebbe stato nell'ordine: Kwiatkowski, Caruso, Thomas. Impossibile che Caruso potesse sopravanzare il polacco, così come era difficilissimo per il gallese recuperare 26 secondi al siciliano in una crono del genere.
Non pensavo che sarebbe andato più forte, ma sicuramente mi aspettavo un grande crono da parte di Michal. Detto ciò, il podio l'ho centrato pari pari
E' vero.ucci90 ha scritto:La Sky ha vinto la Tirreno quasi per sbaglio con il terzo capitano sulla carta...
Bardet ieri ha perso più di un minuto causa caduta di CavWinter ha scritto:Nibali 11
aru 12
bardet 13
froome 34
Ormai i corridori che puntano ai gt vengono alla tirreno solo per far km
Pensavo finisse in top 10, non pensavo avesse preso così tanto alla fineWinter ha scritto:si lo so , con i 50 secondi persi ieri.. finiva undicesimo davanti a Nibali
Cambiava poca cosa
Su Aru, Bardet e Nibali pesa la cronosquadre iniziale che li ha 'penalizzati' rispetto ad altri. Non è un caso che il podio è stato Sky-Bmc-Sky.Winter ha scritto:Nibali 11
aru 12
bardet 13
froome 34
Ormai i corridori che puntano ai gt vengono alla tirreno solo per far km
Ah, Aru non ha fatto classifica??Winter ha scritto:Nibali 11
aru 12
bardet 13
froome 34
Ormai i corridori che puntano ai gt vengono alla tirreno solo per far km
Verissimo e un bravo a questi due nostri giovaniVisconte85 ha scritto:un applauso alle nostre bistrattate squadre professional lo vogliamo fare?
Nicola Bagioli, classe '95, corridore che seguo da anni, ha stravinto la classifica di miglior scalatore. Sempre all'attacco, ha dato moltissima visibilità alla Nippo. Classifica vinta su un altro italiano: Jacopo Mosca. Il ciclista della Willier a sua volta ha vinto la classifica a punti. Ora, che il budget sia limitato, che il valore complessivo del roster sia limitato, che vincano relativamente poco.... però, non si può dir nulla a loro per questa Tirreno.
Un minuto e mezzo a Thomas sul Sassotetto messo come salita secca non lo da nessuno, specie se sa che hai un minuto e mezzo da recuperare e puo` tenerti a tiro senza rispondere agli scatti. Avrei capito se ci fosse stato un tappone appenninico con 5 colli, li` ci si poteva inventare qualcosa. Il miglior Bardet o Aru avrebbe potuto guadagnare 20-30 secondi sul gruppo degli Sky+Caruso, che non lo avrebbero assolutamente rimesso in corsa.Winter ha scritto:Dove ? In salita
Un Nibali , Bardet ecc hanno un altro livello rispetto a Kwiat , Caruso , Thomas ecc
Una salita come Sasso Tetto è una signora salita
L'altro giorno sentivo che Lefevere aveva sgridato Alaphilippe perche' nelle prime tappe della Parigi - Nizza aveva corso troppo all'attacco..
spero faccia di testa sua
anche se vincera' di meno
Visconte85 ha scritto:un applauso alle nostre bistrattate squadre professional lo vogliamo fare?
Nicola Bagioli, classe '95, corridore che seguo da anni, ha stravinto la classifica di miglior scalatore. Sempre all'attacco, ha dato moltissima visibilità alla Nippo. Classifica vinta su un altro italiano: Jacopo Mosca. Il ciclista della Willier a sua volta ha vinto la classifica a punti. Ora, che il budget sia limitato, che il valore complessivo del roster sia limitato, che vincano relativamente poco.... però, non si può dir nulla a loro per questa Tirreno.
Sono d'accordo.giorgio ricci ha scritto:La TA era fino al 2002ev. si svolgeva in 8 tappe e terminava il mercoledi. Il proiblema era che era veramente fatta per mettere sulle gambe Km in quanto erano tutti arrivi o veloci o per scattisti senza crono. Infatti venne vinta da corridori che mai avrebbero vinto una PN o un Romandia quali Freire , Bartoli , Erik Decker ecc . Ora toglierei solo la cronosquadre sostituendola con una tappa per velocisti. Farei cioè 3 tappe per uomini veloci , una per scalatori , 2 mosse e una crono di almeno 13 km..
Vicino a Filottrano c'è il fior fiore dei muri marchigiani. Tempo fa avevo fatto questa, prima che annunciassero il percorso della TirrenoSeb ha scritto:Per quanto riguarda il percorso di quest'anno, che è risultato magari poco spettacolare, secondo me è mancata quella che gli anni scorsi era la tappa dei "muri" dove si potesse assistere ad un po' di bagarre senza dove aspettare per forza gli ultimi chilometri. Nella giornata in cui avrebbe dovuto esserci quella tappa, si è scelto di proporre qualcosa di simile con l'arrivo a Filottrano ma badando più ad altro che non all'aspetto sportivo: non conosco la zona, non so se potevano esserci soluzioni migliori rispetto al circuito finale, ma lo schema delle ultime edizioni non mi dispiace come idea