Tour down under 2018
Inviato: lunedì 11 dicembre 2017, 18:58
la Bmc si presenta con lo squadrone... Porte Gerrans Dennis scotson bohli wiss e bevin
purtroppo eurosport non la trasmettegalliano ha scritto:Beh gerrans è in forte ribasso.
Diciamo porte per la tripletta o il poker, non ricordo bene.
Una corsa che attendo sempre con piacere perché è l'inizio di una nuova cavalcata.
Per il momento dovrebbe essere così, come scritto sul sitonime ha scritto:Bike channel la trasmette anche quest'anno? non ho trovato comunicazioni
Lo.scorso anno trasmisero in differita in tarda serata però, se non erro, ignorarono la tappa decisiva.bove ha scritto:Guardando la programmazione di RAI sport su raiplay si legge "ciclismo" tutti i giorni alle 00.50 circa e poi alle 18.50
Presumo TDU
La Bora ha tra l'altro portato pure Bennett. Non mi stupirei se in alcune tappe Sagan lavorasse per luifebbra ha scritto:Volendo stringere è Sagan contro Australia.
Ovviamente non ne ho la certezza ( con la RAI non si può ), però dal palinsesto sembrerebbe diretta in piena notte e differita intorno alle 18.30/19.00galliano ha scritto:Lo.scorso anno trasmisero in differita in tarda serata però, se non erro, ignorarono la tappa decisiva.bove ha scritto:Guardando la programmazione di RAI sport su raiplay si legge "ciclismo" tutti i giorni alle 00.50 circa e poi alle 18.50
Presumo TDU
Certo l'orario è infame e dovrò rassegnarmi a vedermela commentata in inglese o altro.
Mmmm ho molti dubbi sulla diretta.bove ha scritto:Ovviamente non ne ho la certezza ( con la RAI non si può ), però dal palinsesto sembrerebbe diretta in piena notte e differita intorno alle 18.30/19.00galliano ha scritto:Lo.scorso anno trasmisero in differita in tarda serata però, se non erro, ignorarono la tappa decisiva.bove ha scritto:Guardando la programmazione di RAI sport su raiplay si legge "ciclismo" tutti i giorni alle 00.50 circa e poi alle 18.50
Presumo TDU
Certo l'orario è infame e dovrò rassegnarmi a vedermela commentata in inglese o altro.
Strano la vita, strane le regole: un corridore che non ha (ancora) nulla da farsi perdonare non può correre per un bug creato dal nulla dall'UCI;Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2018/01/15/le-st ... lambrecht/
Però come riporta l'articolo in Home,Lambrecht avrebbe dovuto aggiornare il proprio profilo entro una data specifica.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Strano la vita, strane le regole: un corridore che non ha (ancora) nulla da farsi perdonare non può correre per un bug creato dal nulla dall'UCI;Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2018/01/15/le-st ... lambrecht/
un altro corridore pizzicato, positivo ad un controllo, è invece libero di partecipare a qualsiasi corsa. E poi mi tocca sentire il tono di qualcuno che lo fa sembrare una vittima...
mi pare di capire che abbia aggiornato il suo profilo appena l'uci gli ha dato le credenziali per entrare nel sistema, però è accaduto solo 30 giorni prima della corsa, mentre il regolamento ne richiede 42.Bob House ha scritto:Però come riporta l'articolo in Home,Lambrecht avrebbe dovuto aggiornare il proprio profilo entro una data specifica.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Strano la vita, strane le regole: un corridore che non ha (ancora) nulla da farsi perdonare non può correre per un bug creato dal nulla dall'UCI;Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2018/01/15/le-st ... lambrecht/
un altro corridore pizzicato, positivo ad un controllo, è invece libero di partecipare a qualsiasi corsa. E poi mi tocca sentire il tono di qualcuno che lo fa sembrare una vittima...
Per quale motivo non l'ha fatto?
Perché non aveva le credenziali, dato che l'UCI le ha fornite (a lui come agli altri neopro') ben dopo la soglia dei 42 giorni.Bob House ha scritto:Però come riporta l'articolo in Home,Lambrecht avrebbe dovuto aggiornare il proprio profilo entro una data specifica.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Strano la vita, strane le regole: un corridore che non ha (ancora) nulla da farsi perdonare non può correre per un bug creato dal nulla dall'UCI;Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2018/01/15/le-st ... lambrecht/
un altro corridore pizzicato, positivo ad un controllo, è invece libero di partecipare a qualsiasi corsa. E poi mi tocca sentire il tono di qualcuno che lo fa sembrare una vittima...
Per quale motivo non l'ha fatto?
Non è così Bob, mi sa che non hai letto attentamente.Bob House ha scritto:Però come riporta l'articolo in Home,Lambrecht avrebbe dovuto aggiornare il proprio profilo entro una data specifica.Tranchée d'Arenberg ha scritto:Strano la vita, strane le regole: un corridore che non ha (ancora) nulla da farsi perdonare non può correre per un bug creato dal nulla dall'UCI;Basso ha scritto:http://www.cicloweb.it/2018/01/15/le-st ... lambrecht/
un altro corridore pizzicato, positivo ad un controllo, è invece libero di partecipare a qualsiasi corsa. E poi mi tocca sentire il tono di qualcuno che lo fa sembrare una vittima...
Per quale motivo non l'ha fatto?
No, le minchie sono quelle di AigleBob House ha scritto:Perfetto sono una minchia!
Ho letto male.
vabbè io ho chiesto mica ho fatto un'affermazione...Basso ha scritto:L'unica comunicazione ufficiale è quella della Lotto Soudal. Nonostante altri siti concorrenti abbiano riportato il nome dello statunitense, non c'è nulla di ufficiale nel suo caso. Come in quello di altri neopro' in gara, siano essi provenienti da squadre Continental (Davies, Dlamini, Eg, Lawless, Owen, Storer) che da formazioni dilettantistiche (Castrillo).
Per cui, come ormai ripeto in maniera anche per me stancante, le comunicazioni ufficiali sono una cosa, le indiscrezioni sono altra cosa. Se le altre formazioni schierano i corridori in questione è ovviamente a loro rischio e pericolo, evidentemente. Anche perché i seminari online sul passaporto biologico sono stati tre, rispettivamente in inglese, francese e spagnolo. Posto che il solo Castrillo ha verosimilmente preso parte all'ultimo, gli altri sei nomi hanno seguito il medesimo di Lambrecht (nel comunicato si specifica appunto la partecipazione a quello in inglese del 14 dicembre, con le credenziali per l'accesso al sistema ricevute il 15).
Sulla carta è un arrivo adatto ai due italiani.tetzuo ha scritto:possiblità in questa seconda tappa per Consonni e Battaglin?
Intendo per i piazzamenti dato che vincerà presumibilmente un Bora
per me se la giocano il duo sagan/mccarthy, haas, ulissi... non penso gli ewan, greipel, viviani...tetzuo ha scritto:Consonni per quanto mi riguarda è uno degli atleti che seguirò con maggiore interesse quest'anno, (povero lui), e sono curioso come possa districarsi anche su arrivi così.
McCarthy l'unica gara tra i professionisti l'ha vinta proprio qui se non sbaglio e con Sagan possono muoversi per vincere.
Partendo dal presupposto che, salvo cadute, malanni e altri guai, il miglior velocista al mondo è sicuramente Kittel, ci sarebbe da considerare un certo Cavendish, anche se ormai mi pare avviato verso un finale di carriera presumibilmente in calando. Però se consideriamo il 'vecchio' Greipel, anche il britannico merita una menzione. Kristoff non lo vedo invece così veloce come altri. A livello di sprint puro paga qualcosa a Kittel e non solo.nino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
Gaviria, Demare e Cavendish sono superiori sia a Kristoff che a Sagan in una volata lineare.nino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
esatto la chiave sta proprio nel fatto che gli aussie sono a casa loro e ciò incide tantissimo. Però qui non vorrei dire una cazzata e comunque non ricordo tracciati e modo in cui si sviluppò la corsa, ma gli ultimi 3 vincitori sono stati Slagter, Ulissi e McCarthy di certo non tre velocisti puri, qui come ha fatto notare admin ewan prese svariati minuti l'ultima volta, oggi ha vinto, segnali di crescita enormi.Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Riguardo ad Ewan, non so se riuscirà a diventare il numero uno al mondo, sicuramente è uno dei candidati principali. Però non lasciamoci troppo prendere dai risultati del Down Under che, come sempre, sono da prendere con le pinze, specialmente quando si parla di corridori australiani che c'arrivano sempre con uno stato di forma mediamente superiore a tutti gli altri.
L'UCI fa cappellate dilettantesche e la colpa è della Lotto che non prevede per tempo queste castronerie?Winter ha scritto:Uci..no comment
ma pure la lotto..
ha un solo neopro
non hai risposte dall uci (assurdo)
devi portare proprio lui in Australia?
Gaviria secondo me gli è superiore. Soprattutto il colombiano ha doti che vanno oltre quelle del 'semplice' velocista.il_panta ha scritto:Gaviria, Demare e Cavendish sono superiori sia a Kristoff che a Sagan in una volata lineare.nino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
Parlando di futuro (molto prossimo) sono d'accordo con te su Ewan e credo che Gaviria non gli sarà inferiore.
e invece proprio ewanLuca90 ha scritto:per me se la giocano il duo sagan/mccarthy, haas, ulissi... non penso gli ewan, greipel, viviani...tetzuo ha scritto:Consonni per quanto mi riguarda è uno degli atleti che seguirò con maggiore interesse quest'anno, (povero lui), e sono curioso come possa districarsi anche su arrivi così.
McCarthy l'unica gara tra i professionisti l'ha vinta proprio qui se non sbaglio e con Sagan possono muoversi per vincere.
dimentichi un certo gavirianino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
Vero.Luca90 ha scritto:dimentichi un certo gavirianino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
Per "momento" intendi questo periodo della stagione o più in generale la fase della carriera? Nel primo caso potrei essere d'accordo. Se invece si fa un discorso generale, Gaviria secondo me è superiore ad Ewan e ne abbiamo avuto riprova all'ultimo Giro dove Gaviria si è portato a casa 4 tappe e la classifica a punti, mentre Ewan di tappe ne ha vinta solo una. Tra l'altro al Giro Gaviria ha fatto un paio di numeri della madonna.nino58 ha scritto:Vero.Luca90 ha scritto:dimentichi un certo gavirianino58 ha scritto:Ewan è giovane ed in crescita.
Oggi il n.1 è Kittel, senza ombra di dubbio.
Domani penso proprio Ewan.
In volata possono certamente vincere sia Greipel che Sagan che Kristoff (altri la vedo dura se c'è la presenza anche di uno solo di questi) ma Kittel ed Ewan, come velocisti, mi sembrano di un livello superiore.
Il quale Gaviria lo metterei, per ora, a metà strada tra i due di primo livello che ho citato e gli altri tre (più Cav, forse).
Al momento Ewan lo vedo un po' più avanti.