Cicloweb.it

Colleghi del forum, apro apposita sezione per il 2018.

Colgo l'occasione per affrontare il tema in questione partendo da una cosa inusuale che sta avvenendo quest'anno, cioè le quote per il Tour de France senza Froome.
Alcune agenzie stanno quotando il Tour senza Froome, cioè nel senso che non puoi scommettere su Froome ma devi indovinare chi sarebbe il vincitore senza Froome.
I motivi sono ben noti.

Questo significa che se si scommette su Aru (nome a caso), si viene pagati sia se Aru vince e sia se Aru fa secondo dietro Froome.

Sembra una cosa da poco, ma se Froome non lo fa il Tour?
Lo vince uno Sky?
Chi?

Se non c'è Froome non vince una Sky. Potrebbe essere una corsa spettacolare.
Io dico un Movistar tra Landa e Quintana.
Comunque dico Froome.

Le scommesse quest'anno sono iniziate male: avevo giocato Poels a 4.50 vincente alla Nizza.

Alcune agenzie quotavano Viviani 15 vincente la Sanremo. La SNAI 10.
Con la defezione di Gaviria dovrebbe abbassarsi la quota di qualche punto quindi, prima che ciò accade, chi è convito che Elia Viviani vincerà la Sanremo, deve scommettere senza indugio.
Fermo restando che i favoriti restano altri.

anche demare a 16 è molto ghiotta come quota

Maledetto Kung...avevo il testa a testa con Bodnar ed è arrivato dietro di tre secondi...praticamente ho sbagliato la quota più bassa

torcia86 ha scritto:anche demare a 16 è molto ghiotta come quota

Infatti alcune agenzie hanno limato verso il basso la quota.

La Sanremo a mio avviso è una corsa che di base non tanto conviene scommettere.
Quest'anno magari il maltempo mescolerà le carte, volendo uno può togliersi qualche capriccio puntando su qualche sorpresa.

Stuyven a 81
Impey a 151
Valgern a 201

Salvatore77 ha scritto:La Sanremo a mio avviso è una corsa che di base non tanto conviene scommettere.
Quest'anno magari il maltempo mescolerà le carte, volendo uno può togliersi qualche capriccio puntando su qualche sorpresa.

Stuyven a 81
Impey a 151
Valgern a 201

Tutto giusto...manca un nome...Lutsenko

Manca il pluri-podiato Ben Swift a 151

trecentobalene ha scritto:Manca il pluri-podiato Ben Swift a 151

Perfetto, grande dimenticanza.
Se Kristoff non è a posto è la quota migliore tra tutti i velocisti.

Lls a 301.
E'senz'altro meno azzardato di Sagan a 3.
Ci vorrebbe una ciolekkata (a 100 in live) una kristoffata ( a 40) o una demarata (a 66).

Clamoroso a Sanremo.

Vincenzo Nibali era quotato alto già dalla vigilia. A metà Poggio era dato ancora a 125, allora penso di giocare qualche euro, soprattutto perchè la squadra è in testa e sembra che le gambe degli altri sembrano stanche. Mentre lo gioco scatta e il sito rettifica la quota a 15 allora non lo gioco più.

Oltre al danno la beffa: persi tanti soldini perchè avevo giocato Ewan a 41.

Non so dove giochi Salvatore .Ieri l'ho visto ,non so, a 151,o 201.
Quando ti senti gioca d'anticipo.
E consolati.Ewan e Demare erano le giocate live piu'razionali,e questo,alla fine , paga sempre.

trecentobalene ha scritto:Non so dove giochi Salvatore .Ieri l'ho visto ,non so, a 151,o 201.
Quando ti senti gioca d'anticipo.
E consolati.Ewan e Demare erano le giocate live piu'razionali,e questo,alla fine , paga sempre.

Confermo, preso a 201 con 3€ (io che su Vincenzino ho investito un paio di case, in ogni corsa...come Firenze e Rio)

Oggi non sapevo se gioire o tirar giù tutti i santi troppe emozioni con Vincenzino

Oggi la Snai quota Nibali vincente il Fiandre a 33.
Altre agenzie che hanno le quote esposte da parecchio tempo non lo quotano, pertanto rientra nella quota "altro".

Per quanto noi possiamo voler bene a Nibali, 33 è una quota relativamente bassa, non tanto per la quota in sè, ma per il fatto che Sanremo - Fiandre è una accoppiata già difficile da farla nella propria vita, figuriamoci nello stesso anno.
Saranno 40 anni che non succede.

Per questo fiandre ho preso terpstra a 11, quota che ritenevo irreale. La cosa più starata erano i testa a testa. Kristoff vs Degenkolb 1 a 1,5 e Moscon vs Van Baarle a 1,6. La seconda è andata male ma per me la quota era un regalo.

Per la Roubaix ci sono quote altrettanto sbagliate, per adesso sul vincitore e basta. Ho giocato ancora su Terpstra a 9, che per me è il chiaro favorito. Per me dopo di lui vengono Sagan e Vanmarcke. Terpstra sulla carta sarà più controllato, ma ognuno vorrà che sia l'avversario a dover chiudere, e potrebbe andarsene comunque. Inoltre può vincere di forza.
Come sorpresa ho preso Senechal a 126.
Degenkolb è quotato a 15, il che la dice lunga sui possibili errori di cui si può approfittare.

Fra le quote dei favoriti per la Roubaix Stuyven a 23 potrebbe essere interessante, in quanto non sappiamo se ha la condizione oppure no, visto che in varie circostanze ha passato gran parte del tempo in coda la gruppo avendo compagni di squadra in fuga e lo scorso anno è arrivato quarto.

Sono usciti i testa a testa per domenica.
Non stravedo per Kristoff in questa corsa, ma secondo la quota a 2.75 contro Demare è troppo alta.
Anche Van Aert a 2.5 contro Vanmarcke è alta, considerato che spesso Vanmarcke non fa la volata dei battuti per racimolare quinte o seste posizioni.
Mi piace Pedersen contro Van Baarle a 1.61, dato che domenica il primo ha dimostrato nettamente la sua superiorità.
Kung contro Burghardt a 1.83 secondo me è ottima.
Ottima anche Roosen, solidissimo fin qui, contro Teunissen a 2.62.
Le quote si trovano su bet365, vi invito a dare un parere!

Gilbert 1.72 vs Terpstra 2.00
Secondo me è da giocare Terpstra.


Così come
Stybar 1.66 vs Naesen 2.10
sarebbe da giocare Stybar.

Poi la Roubaix è la Roubaix, cioè tipica corsa da situazioni random.

Oggi Magrini in telecronaca ha detto che secondo lui la Roubaix la vincerà Keisse.
Corre con la QS pertanto sarà bruciato nei primi km della corsa. Lui dice che ha visto la sua quota a 1000.
Io non l'ho trovato quotato e in un caso l'ho trovato quotato a 751

la sisal mi ha fatto giocare pedersen sul podio a 12, e non ho resistito
due podi nei due esordi fiandre-roubaix sarebbe il delirio.

poi ho giocato van avermaet in top 5 a 2.00 (snai), e due testa-a-testa, van avermaet contro sagan e moscon contro van aert (che secondo me potrebbe fare bene, ma potrebbe anche cioccare negli ultimi 20 chilometri stile strade bianche).

Io mi sono giocato 20 su Sagan e 5 euro su tutti i quickstep

Edoardo9819 ha scritto:Io mi sono giocato 20 su Sagan e 5 euro su tutti i quickstep

è interessante proprio il fatto che la bora abbia preso daniel oss - cioè l'uomo che un anno fa ha scortato van avermaet fino a camphin-en-pevele, quasi fino all'alberello. è un indizio. forse vuol dire che sagan intende fare veramente sul serio con questa corsa.

Edoardo9819 ha scritto:Io mi sono giocato 20 su Sagan e 5 euro su tutti i quickstep

bravo! comunque ci hai guadagnato

personalmente ho fatto schifo scemo io però, dovrei saperlo che questa corsa ha una componente aleatoria troppo forte.

guidobaldo de medici ha scritto:

Edoardo9819 ha scritto:Io mi sono giocato 20 su Sagan e 5 euro su tutti i quickstep

bravo! comunque ci hai guadagnato

personalmente ho fatto schifo scemo io però, dovrei saperlo che questa corsa ha una componente aleatoria troppo forte.

Alla fine con i soldi che avevo messo ci ho guadagnato solo 5 euro circa

Edoardo9819 ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:

Edoardo9819 ha scritto:Io mi sono giocato 20 su Sagan e 5 euro su tutti i quickstep

bravo! comunque ci hai guadagnato

Alla fine con i soldi che avevo messo ci ho guadagnato solo 5 euro circa

vabè... ci hai guadagnato poco pur beccando il vincitore in pieno... il che la dice lunga su quanto sia difficile scommettere sul ciclismo. cadono più gli scommettitori che i ciclisti

guidobaldo de medici ha scritto:

Edoardo9819 ha scritto:

guidobaldo de medici ha scritto:
bravo! comunque ci hai guadagnato

Alla fine con i soldi che avevo messo ci ho guadagnato solo 5 euro circa

vabè... ci hai guadagnato poco pur beccando il vincitore in pieno... il che la dice lunga su quanto sia difficile scommettere sul ciclismo. cadono più gli scommettitori che i ciclisti

le scommesse sul ciclismo sono del tutto illogiche se fatte nell'ottica di guadagnarci qualcosa, troppe variabili e quote basse (si vince molto di più con altri sport, il mio preferito ani fa era il baseball italiano, poi non lo hanno più quotato)

In realtà secondo me sono meglio le scommesse sul ciclismo,che sul calcio.Perchè è vero che c'è più margine di errore,ma è altrettanto vero che c'è più margine di guadagno,

antani ha scritto:In realtà secondo me sono meglio le scommesse sul ciclismo,che sul calcio.Perchè è vero che c'è più margine di errore,ma è altrettanto vero che c'è più margine di guadagno,

se c'è più margine di errore buonanotte... abbiamo già la risposta. certo, c'è più margine di guadagno, ma anche nel superenalotto c'è più margine di guadagno. poi chiaro, dipende anche dalle corse. ci sono le volate sicure dove non si esce da quei 5-6 nomi... a volte anche 2 o 3... ci sono le crono... le tappe di montagna che spesso sono molto aperte... eccetera. di sicuro le classiche sono delle brutte bestie per gli scommettitori.

Amstel Gold Race.
Gara difficile da pronosticare visto che il nuovo percorso è stato praticamente fatto solo l'anno scorso e quindi poco indicativo per stabilire una condotta di gara. Buono per lo spettacolo, un po' meno per i pronostici.
Le agenzie danno favorito Sagan ma non con quote basse. Francamente non sarà facile per lui arrivare in volata di gruppo, tantomeno vincere in fuga. A mio avviso un plausibile ritiro dopo 100 km potrebbe essere anche un'alternativa, vista la Roubaix corsa domenica.

Valverde favorito perchè è in forma, anche se la corsa più volte gli è risultata indigesta.

Potrebbero fare bene i Lotto, dei tre che vedo bene nel finale le quote sono le seguenti:
Benoot 17
Wellens 10
Vanendert 67

In conclusione, se uno vuole buttare 2/3 euro su Vanendert può farlo, ma secondo me oggi conviene vedere come si mettono le cose e giocare live.

io ho giocato wellens nei 5 a 3.00 e benoot nei 5 a 4.00. voglio proprio vedere se mi stanno fuori tutti e due i lotto. mi arrabbio

infatti wellens 6° basta fine scommesse sul ciclismo, fine, kaputt.

infatti wellens 6° basta fine scommesse sul ciclismo, fine, kaputt.

Io ho preso Valgren a 34 su bet365!
Andata un po' peggio sui testa a testa ma oggi non mi lamento. Valgren mi aveva fatto una gran bella impressione al Fiandre.

Ho visto una bella quota per il Tour of Alps.
Mi piace molto Pozzovivo che vince a 12.
Credo che Froome andrà piano come fece lo scorso anno nelle corse di contorno, e probabilmente anche Pinot non sarà già brillante.
Aru lo conosciamo, non è certo una garanzia nelle corse di preparazione, anche se lo scorso anno al Delfinato fece bene.
Il favorito è Lopez per me, ma Pozzovivo se la può giocare, anche perchè pure il colombiano non è che sia stato troppo continuo nella sua breve carriera, mentre il Pozzo con questa corsa ha un certo feeling.
Pareri?

il_panta ha scritto:Ho visto una bella quota per il Tour of Alps.
Mi piace molto Pozzovivo che vince a 12.
Credo che Froome andrà piano come fece lo scorso anno nelle corse di contorno, e probabilmente anche Pinot non sarà già brillante.
Aru lo conosciamo, non è certo una garanzia nelle corse di preparazione, anche se lo scorso anno al Delfinato fece bene.
Il favorito è Lopez per me, ma Pozzovivo se la può giocare, anche perchè pure il colombiano non è che sia stato troppo continuo nella sua breve carriera, mentre il Pozzo con questa corsa ha un certo feeling.
Pareri?

Non sono d'accordo,nel senso che quà tutti devono dare un segnale,perchè siamo a 2 settimane dall'inizio del Giro.Credo anche che a prescindere sia nell'intenzione di tutti questi corridori,visto che (Lopez escluso)nessuno di questi ha visto.

antani ha scritto:

il_panta ha scritto:Ho visto una bella quota per il Tour of Alps.
Mi piace molto Pozzovivo che vince a 12.
Credo che Froome andrà piano come fece lo scorso anno nelle corse di contorno, e probabilmente anche Pinot non sarà già brillante.
Aru lo conosciamo, non è certo una garanzia nelle corse di preparazione, anche se lo scorso anno al Delfinato fece bene.
Il favorito è Lopez per me, ma Pozzovivo se la può giocare, anche perchè pure il colombiano non è che sia stato troppo continuo nella sua breve carriera, mentre il Pozzo con questa corsa ha un certo feeling.
Pareri?

Non sono d'accordo,nel senso che quà tutti devono dare un segnale,perchè siamo a 2 settimane dall'inizio del Giro.Credo anche che a prescindere sia nell'intenzione di tutti questi corridori,visto che (Lopez escluso)nessuno di questi ha visto.

Froome e Aru nelle dichiarazioni si sono mostrati interessati al risultato già in questa corsa. Vediamo...

il_panta ha scritto:

antani ha scritto:

il_panta ha scritto:Ho visto una bella quota per il Tour of Alps.
Mi piace molto Pozzovivo che vince a 12.
Credo che Froome andrà piano come fece lo scorso anno nelle corse di contorno, e probabilmente anche Pinot non sarà già brillante.
Aru lo conosciamo, non è certo una garanzia nelle corse di preparazione, anche se lo scorso anno al Delfinato fece bene.
Il favorito è Lopez per me, ma Pozzovivo se la può giocare, anche perchè pure il colombiano non è che sia stato troppo continuo nella sua breve carriera, mentre il Pozzo con questa corsa ha un certo feeling.
Pareri?

Non sono d'accordo,nel senso che quà tutti devono dare un segnale,perchè siamo a 2 settimane dall'inizio del Giro.Credo anche che a prescindere sia nell'intenzione di tutti questi corridori,visto che (Lopez escluso)nessuno di questi ha visto.

Credo sia anche normale,visto che siamo vicini al Giro,andare male quà sarebbe un brutto colpo per il morale in vista della corsa rosa.Infatti secondo me il Trentino non è paragonabile al Delfinato in questo senso

ieri c'era il testa a testa Gasparotto - Bardet 1.85 / 1.85
poi tutti hanno giocato Gasparotto e fu così che sono riuscito a giocare Bardet a 2.20
ovviamente perderò ancora e mi arrabbierò ancora, però intanto grazie.

Stavolta è andata bene con Bardet!
Ora si pensa alla Liegi: io ho messo i soldi su Kreuziger vincente a 29, mi sembra una bella quota.

il_panta ha scritto:Stavolta è andata bene con Bardet!
Ora si pensa alla Liegi: io ho messo i soldi su Kreuziger vincente a 29, mi sembra una bella quota.

ottima, è uno di quelli che stanno andando più forte.
è alta perché se si arriva ad ans tutti insieme le sue chance sono minime, però se la corsa è più movimentata diventa uno dei più papabili.

Kreuziger era a 29 adesso è già sceso a 26.
Io l'ho pronosticato vincitore nel fanta ciclismo.

scommesse che mi piacerebbe avere per il Giro:

vincente
podio SI/NO (si deve poter scommettere anche sul fatto che un corridore NON si piazzerà sul podio)
piazzamento nei 5
piazzamento nei 10 (qui con ampia scelta, compresi Ciccone Soler Conti Grossschartner Brambilla Carthy Siutsou eccetera)
vincerà almeno una tappa? SI/NO (ampia scelta, Ciccone Formolo Colbrelli Polanc Bevin Ulissi MPedersen Power Cavagna eccetera)
indosserà la maglia rosa? Si/NO (nel 2017 hanno indossato la rosa Postlberger-Greipel-Gaviria-Jungels-Quintana-Dumoulin)
vincente maglia bianca
vincente GPM
vincente classifica a punti
miglior italiano
numero italiani nei primi 10 (almeno uno - almeno due - almeno 3 - almeno 4)

tanto Polanc una tappa la vince

guidobaldo de medici ha scritto: ↑mercoledì 25 aprile 2018, 13:33 piazzamento nei 10 (qui con ampia scelta, compresi Ciccone Soler Conti Grossschartner Brambilla Carthy Siutsou eccetera)

Guardando in giro ho trovato Sisal Match Point:

Ciccone 7,50 SI (nei 10)
tutti gli altri non quotati.
Se uno è convinto può provarci.

Fra gli altri direi:
Meintjes 3,00 SI (uno che è abbonato alle posizioni dalla 8 alla 10).
Poels 1,83 NO. Secondo me non ci va nei 10 perchè ho avuto l'impressione che non abbia recuperato dall'infortunio e pertanto con salite nelle prime tappe, potrebbe essere uno che darà il suo contributo a fine giro.

Salvatore77 ha scritto: ↑lunedì 30 aprile 2018, 16:53

guidobaldo de medici ha scritto: ↑mercoledì 25 aprile 2018, 13:33 piazzamento nei 10 (qui con ampia scelta, compresi Ciccone Soler Conti Grossschartner Brambilla Carthy Siutsou eccetera)

Guardando in giro ho trovato Sisal Match Point:

Ciccone 7,50 SI (nei 10)
tutti gli altri non quotati.
Se uno è convinto può provarci.

Fra gli altri direi:
Meintjes 3,00 SI (uno che è abbonato alle posizioni dalla 8 alla 10).
Poels 1,83 NO. Secondo me non ci va nei 10 perchè ho avuto l'impressione che non abbia recuperato dall'infortunio e pertanto con salite nelle prime tappe, potrebbe essere uno che darà il suo contributo a fine giro.

Mi piacciono tutte e tre quelle che hai proposto! In particolare Poels, mi pare un mezzo regalo per ciò che abbiamo visto.

Prima volta che faccio una puntata sul ciclismo
Testa a testa Francoforte:
Kristoff-Ackermann 1 a 1,60
Bennett-Jakobsen 2 a 2
Gaviria-Matthews 2 a 2
Bauhaus-Bouhanni 1 a 1,85

udra ha scritto: ↑lunedì 30 aprile 2018, 17:35 Prima volta che faccio una puntata sul ciclismo
Testa a testa Francoforte:
Kristoff-Ackermann 1 a 1,60
Bennett-Jakobsen 2 a 2
Gaviria-Matthews 2 a 2
Bauhaus-Bouhanni 1 a 1,85

Mi piace in particolare l'ultima, Bouhanni non sembra nemmeno in grado di concludere le corse ultimamente.

Salvatore77 ha scritto: ↑lunedì 30 aprile 2018, 16:53 Ciccone 7,50 SI (nei 10)
tutti gli altri non quotati.
Se uno è convinto può provarci.

E' che non so quanto davvero lui voglia la top-10 a discapito di una tappa, il rischio è quello. Poi c'è da dire che non si è mai cimentato a fare classifica

lambohbk ha scritto: ↑lunedì 30 aprile 2018, 18:03

Salvatore77 ha scritto: ↑lunedì 30 aprile 2018, 16:53 Ciccone 7,50 SI (nei 10)
tutti gli altri non quotati.
Se uno è convinto può provarci.

E' che non so quanto davvero lui voglia la top-10 a discapito di una tappa, il rischio è quello. Poi c'è da dire che non si è mai cimentato a fare classifica

Può trovarsi là facendo corsa d'attacco, anzi secondo me questo è lo scenario più verosimile, non ce lo vedo a fare corsa anonima per agganciare una difficilissima top 10. Invece con una o due azioni in cerca di tappa a volte ci può scappare anche il piazzamento. Secondo me è improbabile ma la quota vale il rischio.