Re: Volta Ciclista a Catalunya 2018 (19-25 Marzo)
Inviato: giovedì 22 marzo 2018, 16:08
Vuole la vittoria in grande stileOro&Argento ha scritto:Valverde che allunga in discesa?ma perchè?mah...
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
Vuole la vittoria in grande stileOro&Argento ha scritto:Valverde che allunga in discesa?ma perchè?mah...
Brutta scelta di Alejandro.. Mohoric non lo prendi se gli lasci quei 50 metriWalter_White ha scritto:Vuole la vittoria in grande stileOro&Argento ha scritto:Valverde che allunga in discesa?ma perchè?mah...
per un Catalunya?non credo...magari non ha belle sensazioni con questo freddo e vuole far girare la gamba.Walter_White ha scritto:Vuole la vittoria in grande stileOro&Argento ha scritto:Valverde che allunga in discesa?ma perchè?mah...
Quando Bernal ha accelerato per staccare Quintana, mi è sembrato davvero che Alejandro stesse giocando.Walter_White ha scritto:Bernal che a 20 anni fa ste cose è un mostro, ma Valverde ha scherzato anche oggi
Decisamente. Valverde, Quintana, Landa, Soler, Roson. E io pensavo pure si fosse indebolita. C'è l'incognita crono a squadre, lì sì che sono più deboli.udra ha scritto:Questa Movistar può essere un degno rivale per la Sky al tour
è arrivato 75esimo a 12minutiNibalAru ha scritto:
Ma Aru invece? è arrivato? Si hanno notizie di lui?
Ma perché lo chiami Don? Brutto soprannome a differenza del suo vero, perché lui non è né un mafioso, né un prete (per questo semmai andava bene il Bagnino ), ma uno che non può perdere.Merlozoro ha scritto:Che gamba il Don
Boll ha scritto:Quando Bernal ha accelerato per staccare Quintana, mi è sembrato davvero che Alejandro stesse giocando.Walter_White ha scritto:Bernal che a 20 anni fa ste cose è un mostro, ma Valverde ha scherzato anche oggi
Subito dopo la trenata, l'ha anche affiancato e guardato in faccia come per dire "non fare tanto il furbino, arriviamo insieme solo perché non voglio forzare".
Secondo me il Tour2017 avrebbe davvero potuto essere l'occasione della carriera, ma forse quello di quest'anno è ancora più adatto (sia come percorso che come avversari).
Squadra forte.Walter_White ha scritto:Decisamente. Valverde, Quintana, Landa, Soler, Roson. E io pensavo pure si fosse indebolita. C'è l'incognita crono a squadre, lì sì che sono più deboli.udra ha scritto:Questa Movistar può essere un degno rivale per la Sky al tour
Il duello di squadra Sky-Movistar dovrebbe essere molto interessante, quest'anno.Salvatore77 ha scritto:Squadra forte.Walter_White ha scritto:Decisamente. Valverde, Quintana, Landa, Soler, Roson. E io pensavo pure si fosse indebolita. C'è l'incognita crono a squadre, lì sì che sono più deboli.udra ha scritto:Questa Movistar può essere un degno rivale per la Sky al tour
Ma poi la Sky al Tour mettono tutti il turbo e gli altri diventano "normali".
Staremo a vedere.
Ma dipende da Froome. Senza di lui la Sky non vince il Tour, e se fa il Giro non so quanto possa rendere in FranciaSalvatore77 ha scritto:Squadra forte.Walter_White ha scritto:Decisamente. Valverde, Quintana, Landa, Soler, Roson. E io pensavo pure si fosse indebolita. C'è l'incognita crono a squadre, lì sì che sono più deboli.udra ha scritto:Questa Movistar può essere un degno rivale per la Sky al tour
Ma poi la Sky al Tour mettono tutti il turbo e gli altri diventano "normali".
Staremo a vedere.
Lemond, per quanto lo ami, direi che quello successo nell'OP basta e avanza per far capire l'influenza di questo Campione. Imbatido o balaverde non mi piacciono molto, mentre per me "Don" rispecchia invece Valverde a 360°, fuori e dentro dal gruppo.lemond ha scritto:Ma perché lo chiami Don? Brutto soprannome a differenza del suo vero, perché lui non è né un mafioso, né un prete (per questo semmai andava bene il Bagnino ), ma uno che non può perdere.Merlozoro ha scritto:Che gamba il Don
Un Tour con la Sky senza Froome a mio avviso lo fa diventare molto più interessante.Walter_White ha scritto: Ma dipende da Froome. Senza di lui la Sky non vince il Tour, e se fa il Giro non so quanto possa rendere in Francia
Assolutamente, con il percorso di quest'anno ancora di piùSalvatore77 ha scritto:Un Tour con la Sky senza Froome a mio avviso lo fa diventare molto più interessante.Walter_White ha scritto: Ma dipende da Froome. Senza di lui la Sky non vince il Tour, e se fa il Giro non so quanto possa rendere in Francia
Non rammento niente di codesta operazione e men che meno come vi abbia partecipato il NostroMerlozoro ha scritto: Lemond, per quanto lo ami, direi che quello successo nell'OP basta e avanza per far capire l'influenza di questo Campione.
Invace a me sembra molto denigratorio (se si vuol usare questa parola razzista ), perché lo associa (ripeto) ai mafiosi e ai religiosi (don<-dominus)Merlozoro ha scritto: Nulla di denigratorio nei suoi confronti, ma solo rispetto per un Campione che a 37 anni suonati riesce ancora ad "incutere" rispetto e ad influenzare l'andamento Delle corse a cui partecipa...tutto qua
Non credo che lo volesse prendere in giro (scherzare con lui), cercava soltanto di essere sicuro della vittoria. In una frazione dominata dalla Movistar sarebbe stato da irresponsabili non "arrivare uno".Merlozoro ha scritto: PS: ieri era in versione Don dura e pura...guardando in faccia Bernal e scherzando con lui nell'ultimo km di gara
ma guarda che "DON" è un termine nobiliare e in Spagna viene usato per le più alte classi sociali... mafia non c'entra nulla proprio.lemond ha scritto:Non rammento niente di codesta operazione e men che meno come vi abbia partecipato il NostroMerlozoro ha scritto: Lemond, per quanto lo ami, direi che quello successo nell'OP basta e avanza per far capire l'influenza di questo Campione.Invace a me sembra molto denigratorio (se si vuol usare questa parola razzista ), perché lo associa (ripeto) ai mafiosi e ai religiosi (don<-dominus)Merlozoro ha scritto: Nulla di denigratorio nei suoi confronti, ma solo rispetto per un Campione che a 37 anni suonati riesce ancora ad "incutere" rispetto e ad influenzare l'andamento Delle corse a cui partecipa...tutto qua
Non credo che lo volesse prendere in giro (scherzare con lui), cercava soltanto di essere sicuro della vittoria. In una frazione dominata dalla Movistar sarebbe stato da irresponsabili non "arrivare uno".Merlozoro ha scritto: PS: ieri era in versione Don dura e pura...guardando in faccia Bernal e scherzando con lui nell'ultimo km di gara
C'È modo di vincere e vincere...ieri Valverde ha messo in chiaro le cose con il ragazzo sia sul piano atletico che mentale...annichilendololemond ha scritto:Non rammento niente di codesta operazione e men che meno come vi abbia partecipato il NostroMerlozoro ha scritto: Lemond, per quanto lo ami, direi che quello successo nell'OP basta e avanza per far capire l'influenza di questo Campione.
Se non ti ricorda nulla Operazione Puerto, non é colpa mia
Invace a me sembra molto denigratorio (se si vuol usare questa parola razzista ), perché lo associa (ripeto) ai mafiosi e ai religiosi (don<-dominus)Merlozoro ha scritto: Nulla di denigratorio nei suoi confronti, ma solo rispetto per un Campione che a 37 anni suonati riesce ancora ad "incutere" rispetto e ad influenzare l'andamento Delle corse a cui partecipa...tutto qua
Tua idea
Poi hanno fatto notare che c'è un'altra possibile lettura del termine Don...anche se veramente la mia era per puro stampo mafioso
Non credo che lo volesse prendere in giro (scherzare con lui), cercava soltanto di essere sicuro della vittoria. In una frazione dominata dalla Movistar sarebbe stato da irresponsabili non "arrivare uno".Merlozoro ha scritto: PS: ieri era in versione Don dura e pura...guardando in faccia Bernal e scherzando con lui nell'ultimo km di gara
Già, quell'articolo purtroppo conclude la discussione.krea ha scritto:Copio incollo un post che già avevo postato nel topic Jalabert vs Valverde.Filarete ha scritto:A mio avviso Valverde nei gt ha ottenuto il massimo che potesse avere, cioè una vittoria alla Vuelta, nei grandi giro è stato forte ma tutt'altro che un fenomeno il suo livello è quello di Rodriguez o S. Sanchez. Magari avrebbe potuto combinare qualcosa di buono al Tour 2006 se non si fosse infortunato, ma non credo. Lui è un fenomeno nelle corse di un giorno, i suoi risultati nelle classiche lo collocano in un'altra dimensione. A mio avviso dopo essersi tolto la soddisfazione della Vuelta avrebbe dovuto mettere da parte le ambizioni sulla classifica dei grandi giri per consacrarsi totalmente alle corse di un giorno e alle vittorie di tappa al Tour e magari anche al Giro.
In questo articolo datato 2003 (https://pbs.twimg.com/media/Cgf8WjnWQAAZUBd.jpg), Valverde afferma chiaramente che a lui importa molto di più la Vuelta a Murcia della Milano-Sanremo, specificando altresì di non voler diventare un corridore da classiche. Fondamentalmente Valverde non è mai diventato il corridore che LUI avrebbe voluto diventare. Trattasi di un ciclista con un talento straordinario per le corse di un giorno ma che, purtroppo per lui, ha invece sempre sognato di essere altro, ossia un grande corridore da GT. Non lo biasimo certo (alla fine ogni ciclista ha il diritto di avere la carriera che si sceglie di avere). E' comunque probabile che, se Valverde non fosse nato in Spagna (paese in cui i GT sono una religione, mentre le classiche sono piuttosto snobbate) probabilmente oggi l'embatido avrebbe già 2 o 3 Lombardia in saccoccia, e forse anche altro. Parleremmo di uno dei più grandi corridori da corse di un giorno di sempre, ma sono convinto che Valverde preferisca gli innumerevoli podi ai GT che ha ottenuto, piuttosto che qualche classica in più. Alla fine, contento lui contenti tutti.
Noi non siamo spagnoli, ma italiani e proprio quel don meridionale è riferito a un certo tipo di *rispetto*, paro paro quello attribuito a don Vito Corleone e ciò mi fa venire in mente una frase di Mogol (mi pare). Capire tu non puoi, Tu chiamale, se vuoi ...anche Emozioni, ma il rispetto, quello vero, non c'entra per nulla!dietzen ha scritto:comunque come dice giustamente oro&argento il "don" in spagnolo ha una valenza normalissima, e al giorno d'oggi è praticamente l'equivalente del nostro "signor".
ma anche nel sud italia, soprattutto fra i non più giovanissimi, si usa ancora oggi a precedere il nome, usato in un senso di affettuoso rispetto.
ma anche in Spagna viene chiamato Don...di che parliamo dai...lemond ha scritto:Noi non siamo spagnoli, ma italiani e proprio quel don meridionale è riferito a un certo tipo di *rispetto*, paro paro quello attribuito a don Vito Corleone e ciò mi fa venire in mente una frase di Mogol (mi pare). Capire tu non puoi, Tu chiamale, se vuoi ...anche Emozioni, ma il rispetto, quello vero, non c'entra per nulla!dietzen ha scritto:comunque come dice giustamente oro&argento il "don" in spagnolo ha una valenza normalissima, e al giorno d'oggi è praticamente l'equivalente del nostro "signor".
ma anche nel sud italia, soprattutto fra i non più giovanissimi, si usa ancora oggi a precedere il nome, usato in un senso di affettuoso rispetto.
P.S. Mi ero permesso di criticare Merlozoro, perché pensavo fosse un tifoso dell'Imbatido, se così non è chiedo scusa, perché ognuno ha tutto il diritto di "insultare" (nel senso di prendere in giro) chi vuole.
lemond ha scritto:Noi non siamo spagnoli, ma italiani e proprio quel don meridionale è riferito a un certo tipo di *rispetto*, paro paro quello attribuito a don Vito Corleone e ciò mi fa venire in mente una frase di Mogol (mi pare). Capire tu non puoi, Tu chiamale, se vuoi ...anche Emozioni, ma il rispetto, quello vero, non c'entra per nulla!dietzen ha scritto:comunque come dice giustamente oro&argento il "don" in spagnolo ha una valenza normalissima, e al giorno d'oggi è praticamente l'equivalente del nostro "signor".
ma anche nel sud italia, soprattutto fra i non più giovanissimi, si usa ancora oggi a precedere il nome, usato in un senso di affettuoso rispetto.
P.S. Mi ero permesso di criticare Merlozoro, perché pensavo fosse un tifoso dell'Imbatido, se così non è chiedo scusa, perché ognuno ha tutto il diritto di "insultare" (nel senso di prendere in giro) chi vuole.
non è esattamente vero che il don nel sud italia abbia quell'accezione, anche se è quella che è passata con i film e le serie. nasceva come appellativo comune di valenza signorile, e quindi veniva usato anche per i capimafia, ma come per tantissime altre persone che con la mafia non c'entravano nulla. e come dicevo, è usato ancora oggi, per quanto meno di un tempo, e senza implicazioni particolari.lemond ha scritto:Noi non siamo spagnoli, ma italiani e proprio quel don meridionale è riferito a un certo tipo di *rispetto*, paro paro quello attribuito a don Vito Corleone e ciò mi fa venire in mente una frase di Mogol (mi pare). Capire tu non puoi, Tu chiamale, se vuoi ...anche Emozioni, ma il rispetto, quello vero, non c'entra per nulla!dietzen ha scritto:comunque come dice giustamente oro&argento il "don" in spagnolo ha una valenza normalissima, e al giorno d'oggi è praticamente l'equivalente del nostro "signor".
ma anche nel sud italia, soprattutto fra i non più giovanissimi, si usa ancora oggi a precedere il nome, usato in un senso di affettuoso rispetto.
P.S. Mi ero permesso di criticare Merlozoro, perché pensavo fosse un tifoso dell'Imbatido, se così non è chiedo scusa, perché ognuno ha tutto il diritto di "insultare" (nel senso di prendere in giro) chi vuole.
Va bene, non solo per i capi mafia e per i preti, ma s.v.p. puoi definire *valenza signorile*? A me fa venire in mente il vassallaggio e il signore del castello.dietzen ha scritto: non è esattamente vero che il don nel sud italia abbia quell'accezione, anche se è quella che è passata con i film e le serie. nasceva come appellativo comune di valenza signorile, e quindi veniva usato anche per i capimafia, ma come per tantissime altre persone che con la mafia non c'entravano nulla. e come dicevo, è usato ancora oggi, per quanto meno di un tempo, e senza implicazioni particolari.
Parliamo di un soprannome che a me non piace per i motivi che ho spiegato, poi ... fai te.Oro&Argento ha scritto: ma anche in Spagna viene chiamato Don...di che parliamo dai...
in effetti sì, perché in partenza era un prefisso che si riversava ai nobili (oltre che al clero).lemond ha scritto:Va bene, non solo per i capi mafia e per i preti, ma s.v.p. puoi definire *valenza signorile*? A me fa venire in mente il vassallaggio e il signore del castello.dietzen ha scritto: non è esattamente vero che il don nel sud italia abbia quell'accezione, anche se è quella che è passata con i film e le serie. nasceva come appellativo comune di valenza signorile, e quindi veniva usato anche per i capimafia, ma come per tantissime altre persone che con la mafia non c'entravano nulla. e come dicevo, è usato ancora oggi, per quanto meno di un tempo, e senza implicazioni particolari.
In effetti ha rischiato, però ha staccato il gruppo, non lo ha riportato sotto.Salvatore77 ha scritto:Oltre all'evidente errore di valutazione, ma possibile che Mohoric debba scattare dal gruppo per riportarsi su una fuga a tre con un compagno di squadra dentro?
Non aveva senso proseguire.Basso ha scritto:Niente Aru domani http://www.cicloweb.it/2018/03/23/fabio ... ra-dolore/