Tour 2018 - 12^ tappa -Bourg - Saint-Maurice>Alpe d'Huez -175,5 km

[ucci90]

Sul tema dell'"aspettare il corridore caduto" direi che non ho dubbi. L'Alpe d'Huez capita una volta sola nel Tour, chi ne ha deve attaccare, se un collega è caduto pazienza per lui, è una fatalità che può succedere in corsa, mica l'ha fatto cadere Bardet. Non riesco in nessun modo a capire chi critica Bardet per avere attaccato

Invece vorrei sollevare un altro tema, tecnico questa volta. Vedere i primi dieci all'Alpe d'Huez (dopo quasi duecento chilometri di tappa e altre salite prima), in quella che sarebbe dovuta essere la regina delle tappe alpine. compresi in meno di un minuto, come se fosse un Campitello Matese o un Montevergine qualsiasi, mi ha sorpreso . Livellamento verso l'alto o verso il basso?

Sono d'accordissimo però dal momentoche Dumo, Froome e Thomas si fermano, tu non puoi scattare...

[jumbo]

Pure io non getterei la croce su Bardet.

sì, Bardet poteva vincere la tappa, che era una gran cosa, all'Alpe d'Huez. Si può capire, ovviamente, anche perchè magari qualche volta non hanno aspettato lui, io non ricordo.
Secondo me è stato Thomas, che ha visto quando accaduto (e per altro, avendo discrete doti di velocista, e pure la maglia.... ) e chiesto di rallentare un po'.

Concordo al 100%, Thomas in un mix di opportunismo ed incredulità ha deciso di neutralizzare 2 km di salita

avranno neutralizzato 500 metri...

[dietzen]

Su Bardet s'è esagerato comunque.
Non si può farlo passare per bastardo in quel modo senza sapere tutto per filo e per segno prima.
Pancani vergognoso.
Io sono ancora qui che mi chiedo cosa si siano detti.
In quel casino le informazioni sono come in guerra.
Ciascuno c'ha propria versione e prospettiva dai...
Non sono in elicottero.

Landa stava dietro Nibali quando è caduto, gli è passato a fianco e lo ha visto sicuro. Quando Dumoulin, Bardet, Froome e Thomas erano in linea ad "aspettare" lui ancora non c'era, quindi ne ha beneficiato anche lui di questo episodio. Eppure è stato il primo a lanciare la volata quando Nibali stava recuperando a pochi metri dal traguardo. Volata in cui è finito quinto su cinque. Se a Bardet vogliamo trovare una giustificazione (ci credo poco al fatto che non lo sapesse, quando erano in quattro sulla stessa linea di cosa avranno mai parlato? ma va beh, facciamo i buoni e lasciamogli il beneficio del dubbio), Landa per me non ha alcuna giustificazione.

ma anche dumo a un certo punto ha provato l'allungo, pure secondo me è difficile dire con certezza se c'era un accordo o si è trattato di un rallentamento tattico.

[Faxnico]

quando si sono messi in fila difficile pensare che non avessero detto aspettiamo nibali. non so. che è si mettono in parallelo qualcosa di strano c'è.

E' possibile
Ma io non escluderei nemmeno che prima ancora si siano chiesti cos'è successo proprio...
Ok Nibali non lo vediamo.
Era dietro di te?
Sarà caduto.
Chi lo ha visto ripartire? Lo aspettiamo a Parigi?
Dall'ammiraglia via radio hanno fatto una cronaca real-time della situazione?
Insomma, bisogna sapere.
La fate troppo facile.
In 4 non sarebbe la prima volta che si tende ad affiancarsi.
Si sà qualcosa dai diretti interessati?

per metterli così probabile che a thomas abbiano detto hanno buttato a terra nibali. froome quando va a riprendere bardet ha una grinta da paura (parlo PRE incidente) poi si ammoscia. non aveva le gambe ok. io vedo un altro ciclismo.

Beh si chiama l'adrenalina.
L'adrenalina non ha mai aiutato a mettere in fila i fatti ed agire in modo equilibrato.
Armstrong con Mayo era tutta un'altra cosa. L'han visto tutti. 0 fumogeni.

[NibalAru]

Su Bardet s'è esagerato comunque.
Non si può farlo passare per bastardo in quel modo senza sapere tutto per filo e per segno prima.
Pancani vergognoso.
Io sono ancora qui che mi chiedo cosa si siano detti.
In quel casino le informazioni sono come in guerra.
Ciascuno c'ha propria versione e prospettiva dai...
Non sono in elicottero.

Landa stava dietro Nibali quando è caduto, gli è passato a fianco e lo ha visto sicuro. Quando Dumoulin, Bardet, Froome e Thomas erano in linea ad "aspettare" lui ancora non c'era, quindi ne ha beneficiato anche lui di questo episodio. Eppure è stato il primo a lanciare la volata quando Nibali stava recuperando a pochi metri dal traguardo. Volata in cui è finito quinto su cinque. Se a Bardet vogliamo trovare una giustificazione (ci credo poco al fatto che non lo sapesse, quando erano in quattro sulla stessa linea di cosa avranno mai parlato? ma va beh, facciamo i buoni e lasciamogli il beneficio del dubbio), Landa per me non ha alcuna giustificazione.

delle due l'una: vede tre in parallelo che rallentano o ci è o ci fa.


la corsa è corsa? e allora che cazzo ridai indietro tempo a nibali. mettiamoci d'accordo.

Devono ridare il tempo a Nibali e basta, come a Froome sul Ventoux due anni fa. La corsa è corsa fino a quando un corridore cade da solo, non se lo investe una moto, a quel punto non è più corsa, è mattanza

[jumbo]

io sarei più su "la corsa è corsa" anche se questi fatti mi fanno un po' vacillare.
tuttavia c'è il precedente molto simile di froome due anni fa. questo vince sulla mia opinione.

[Trullo]

Sul tema dell'"aspettare il corridore caduto" direi che non ho dubbi. L'Alpe d'Huez capita una volta sola nel Tour, chi ne ha deve attaccare, se un collega è caduto pazienza per lui, è una fatalità che può succedere in corsa, mica l'ha fatto cadere Bardet. Non riesco in nessun modo a capire chi critica Bardet per avere attaccato

Invece vorrei sollevare un altro tema, tecnico questa volta. Vedere i primi dieci all'Alpe d'Huez (dopo quasi duecento chilometri di tappa e altre salite prima), in quella che sarebbe dovuta essere la regina delle tappe alpine. compresi in meno di un minuto, come se fosse un Campitello Matese o un Montevergine qualsiasi, mi ha sorpreso . Livellamento verso l'alto o verso il basso?

Sono d'accordissimo però dal momentoche Dumo, Froome e Thomas si fermano, tu non puoi scattare...

Non mi pare che domenica quando è successo a Bardet l'abbiano aspettato...

[herbie]

Su Bardet s'è esagerato comunque.
Non si può farlo passare per bastardo in quel modo senza sapere tutto per filo e per segno prima.
Pancani vergognoso.
Io sono ancora qui che mi chiedo cosa si siano detti.
In quel casino le informazioni sono come in guerra.
Ciascuno c'ha propria versione e prospettiva dai...
Non sono in elicottero.

quando si sono messi in fila difficile pensare che non avessero detto aspettiamo nibali. non so. che è si mettono in parallelo qualcosa di strano c'è.

E' possibile
Ma io non escluderei nemmeno che prima ancora si siano chiesti cos'è successo proprio...
Ok Nibali non lo vediamo.
Era dietro di te?
Sarà caduto.
Chi lo ha visto ripartire? Lo aspettiamo a Parigi?
Dall'ammiraglia via radio hanno fatto una cronaca real-time della situazione?
Insomma, bisogna sapere.
La fate troppo facile.
In 4 non sarebbe la prima volta che si tende ad affiancarsi.
Si sà qualcosa dai diretti interessati?

Thomas era esattamente dietro a Nibali, ha visto di sicuro.

Poi, io sono d'accordo con le critiche ai tifosi bizzarri. Tuttavia stavolta i tifosi bizzarri non c'entrano nulla, a parte quelli coi fumogeni.
L'Alpe d'Huez è grande palcoscenico del ciclismo e questo contatto con al gente c'è sempre stato.

Il problema sono le moto, che alle volte condizionano anche lo svolgimento della corsa, con le scie.

[jumbo]

Bardet è caduto e ha forato da solo, non per colpa della organizzazione.

[pacho]

no, ci mancherebber. Bardet si è fatto solo una ventina di km di dietro macchina a 70 all'ora indisturbato domenica.

[Welsh Wizard]

un rallentamento tattico.

Eh.
Ad occhio mi sa che c'entra il fatto che gli scatti di Froome facevano il solletico a Tom. Così ad occhio

[lucks83]

ricordo anche qualche anno fa che si sgonfiò il telone dell'ultimo km.
al giro queste cose non le ho mai viste, nemmeno negli anni più bui.

e il bus Orica incastrato all'arrivo

come si chiamava quel corridore che buttarono per aria, nel filo spinato ?
quell'olandese che era in fuga con voeckler (che poi vinse la tappa)

Johnny Hoogerland

[castelli]

E' possibile
Ma io non escluderei nemmeno che prima ancora si siano chiesti cos'è successo proprio...
Ok Nibali non lo vediamo.
Era dietro di te?
Sarà caduto.
Chi lo ha visto ripartire? Lo aspettiamo a Parigi?
Dall'ammiraglia via radio hanno fatto una cronaca real-time della situazione?
Insomma, bisogna sapere.
La fate troppo facile.
In 4 non sarebbe la prima volta che si tende ad affiancarsi.
Si sà qualcosa dai diretti interessati?

per metterli così probabile che a thomas abbiano detto hanno buttato a terra nibali. froome quando va a riprendere bardet ha una grinta da paura (parlo PRE incidente) poi si ammoscia. non aveva le gambe ok. io vedo un altro ciclismo.

Beh si chiama l'adrenalina.
L'adrenalina non ha mai aiutato a mettere in fila i fatti ed agire in modo equilibrato.
Armstrong con Mayo era tutta un'altra cosa. L'han visto tutti. 0 fumogeni.

comunque così fa schifo. mi sarebbe piaciuto vedere che commenti se fosse partito dai tre in parallelo e avesse vinto froome. ammazza che fregnacceria che partiva.
qui infatti c'era gente che ha corso con armstrong che aveva già coinciato a dare di stronzo...a froome. roba da psichiatria.


il clima è da fregnacciari.

[Walter_White]

Il tempo massimo? Sul sito del Tour l'ultimo in classifica è Jack Bauer 147° a 37'10", chi è dietro quanto tempo ha per arrivare?

[udra]

Il tempo massimo? Sul sito del Tour l'ultimo in classifica è Jack Bauer 147° a 37'10", chi è dietro quanto tempo ha per arrivare?

41.25

[castelli]

cmq tre in parallelo che si mettono a parlare a tre km dal traguardo in salita. e quando li vedi? boh, vedo un altro ciclismo.

[NibalAru]

Bardet è caduto e ha forato da solo, non per colpa della organizzazione.

Tra l'altro, quando Bardet è solo a recuperare dietro non lo inquadrano mai, mi immagino le scie.

Anche oggi quando ha attaccato aveva la moto riprese davanti a lui ad uno sputo, forse non erano nemmeno due metri di distanza

[pacho]

Ragazzi però usiamo la logica. tutti i ds hanno la tv in macchina. hanno visto Nibali stramazzato al suolo esattamente quando lo abbiamo visto noi, allo stesso momento. E tra vederlo e comunicarlo al corridore ci avranno messo meno di 5 secondi. Bene, da quel momento fino a quando i primi 4 si sono messi larghi sulla strada (e per me non era per aspettarlo. O meglio, Froome ha fatto il buono usando la scusa del fair play perchè era quello più cotto di tutti), è passato oltre un km, più di due minuti.
Nel mentre, Froome ha provato a staccare tutti e non ce l'ha fatta (tanto che in diretta ho fatto in tempo ad postare qualcosa sarcastico del tipo 'ammazza che fair play Froome')

ps. non entro nel merito se fosse giusto aspettarlo o meno. li sono giudizi di valore e in quanto tali ognuno ha i propri. dico solo che è impossibile che non sapessero e/o che l'hanno aspettato appena saputo.

[Stasis]

Io non avrei dato a Froome lo stesso tempo del vincitore sul Ventoux così come non lo darei a Vincenzo oggi.
Ma secondo la giurisprudenza, non vedo in cosa il caso di oggi possa essere diverso da quello del 2015, quindi per equità bisognerebbe restituire 12 secondi a Vincenzo. Che non cambieranno nulla per carità.

Altrimenti lo diciamo subito che per tutti ci sono le regole e per la Sky le eccezioni

[barrylyndon]

Taramaae prima vittima del tempo massimo?

[castelli]

Bardet è caduto e ha forato da solo, non per colpa della organizzazione.

Tra l'altro, quando Bardet è solo a recuperare dietro non lo inquadrano mai, mi immagino le scie.

Anche oggi quando ha attaccato aveva la moto riprese davanti a lui ad uno sputo, forse non erano nemmeno due metri di distanza

lo stavano tecnicamente TIRANDO. lo scatto ai 24 all'ora ti finisce 100 metri dopo. lo stavano tirando e amen.

[qrier]

È stato bello il gesto di fair play degli Sky verso Nibali ma a 2-3 km dalla fine sarebbe stato più giusto proseguire e poi la giuria avesse sanato la situazione.
Così ne hanno beneficiato anche Landa e Quintana, che avrebbero perso 30 secondi in più.

Spero solo che le botte non diano fastidio a Vincenzo, oggi aveva una gamba da giocarsi il successo di tappa.

Domani tappa facile ma nel weekend sarebbe importante arrivare coi migliori. Sabato l'arrivo a Mende non proprio adatto alle sue caratteristiche anche al netto della caduta.

[Trullo]

Caso mai la decisione ragionevole della giuria sarebbe stata dare a Nibali lo stesso tempo del corridore peggio piazzato fra quelli del gruppetto di cui faceva parte al momento della caduta

[castelli]

Io non avrei dato a Froome lo stesso tempo del vincitore sul Ventoux così come non lo darei a Vincenzo oggi.
Ma secondo la giurisprudenza, non vedo in cosa il caso di oggi possa essere diverso da quello del 2015, quindi per equità bisognerebbe restituire 12 secondi a Vincenzo. Che non cambieranno nulla per carità.

Altrimenti lo diciamo subito che per tutti ci sono le regole e per la Sky le eccezioni

perche porte e mollema corrono con sky?

[udra]

Rizz in collegamento nel tg sport dice che la giuria è riunita per decidere cosa fare

[Welsh Wizard]

Ragazzi però usiamo la logica. tutti i ds hanno la tv in macchina. hanno visto Nibali stramazzato al suolo esattamente quando lo abbiamo visto noi, allo stesso momento. E tra vederlo e comunicarlo al corridore ci avranno messo meno di 5 secondi. Bene, da quel momento fino a quando i primi 4 si sono messi larghi sulla strada (e per me non era per aspettarlo. O meglio, Froome ha fatto il buono usando la scusa del fair play perchè era quello più cotto di tutti), è passato oltre un km, più di due minuti.
Nel mentre, Froome ha provato a staccare tutti e non ce l'ha fatta (tanto che in diretta ho fatto in tempo ad postare qualcosa sarcastico del tipo 'ammazza che fair play Froome')

ps. non entro nel merito se fosse giusto aspettarlo o meno. li sono giudizi di valore e in quanto tali ognuno ha i propri. dico solo che è impossibile che non sapessero e/o che l'hanno aspettato appena saputo.

Limpido

[qrier]

Caso mai la decisione ragionevole della giuria sarebbe stata dare a Nibali lo stesso tempo del corridore peggio piazzato fra quelli del gruppetto di cui faceva parte al momento della caduta

Infatti.
Mi aspetto gli venga dato il tempo di Froome, arrivato a 3 secondi.
Di sicuro però il danno è stato superiore dei 10 secondi che gli possono restituire.

Ma anche Roglic è caduto?

[Slegar]

Organizzazione del Tour così impegnata a firmare contratti milionari che si dimentica di organizzare la corsa.

Peccato per Vincenzo, oggi si poteva pareggiare con l'Olanda.

Beppesaronni spera che Bardet arrivi 11°: per come lo vedo sarebbe un gran risultato.

Kru immenso, probabilmente aveva la bocca secca con il coglione in maglia Zidane.

Sky non proprio trascendentale, ma grande Bernal.

A prescindere dallo schifo visto sull'ultima salita, tappa piacevole.

[udra]

Velocisti rimasti in corsa: Sagan,Demare,Kristoff,Laporte,Degenkolb,Colbrelli,Dupont,Pasqualon e Boudat

[dietzen]

Io non avrei dato a Froome lo stesso tempo del vincitore sul Ventoux così come non lo darei a Vincenzo oggi.
Ma secondo la giurisprudenza, non vedo in cosa il caso di oggi possa essere diverso da quello del 2015, quindi per equità bisognerebbe restituire 12 secondi a Vincenzo. Che non cambieranno nulla per carità.

Altrimenti lo diciamo subito che per tutti ci sono le regole e per la Sky le eccezioni

perche porte e mollema corrono con sky?

bè, lui e porte erano caduti insieme, se abbuonavano il tempo solo a uno sarebbe stato troppo ridicolo...
(mollema invece era davanti, e infatti si lamentò che avessero dato lo stesso tempo agli altri due)

[ucci90]

Sul tema dell'"aspettare il corridore caduto" direi che non ho dubbi. L'Alpe d'Huez capita una volta sola nel Tour, chi ne ha deve attaccare, se un collega è caduto pazienza per lui, è una fatalità che può succedere in corsa, mica l'ha fatto cadere Bardet. Non riesco in nessun modo a capire chi critica Bardet per avere attaccato

Invece vorrei sollevare un altro tema, tecnico questa volta. Vedere i primi dieci all'Alpe d'Huez (dopo quasi duecento chilometri di tappa e altre salite prima), in quella che sarebbe dovuta essere la regina delle tappe alpine. compresi in meno di un minuto, come se fosse un Campitello Matese o un Montevergine qualsiasi, mi ha sorpreso . Livellamento verso l'alto o verso il basso?

Sono d'accordissimo però dal momentoche Dumo, Froome e Thomas si fermano, tu non puoi scattare...

Non mi pare che domenica quando è successo a Bardet l'abbiano aspettato...

Posto che Bardet non è stato abbattuto da una moto della polizia ma ha fatto tutto da solo..
Comunque anche io ho detto che non penso che oggi Nibali andasse aspettato, ma visto che tutti lo fanno non può attaccare uno solo.

[Maìno della Spinetta]

Ragazzi però usiamo la logica. tutti i ds hanno la tv in macchina. hanno visto Nibali stramazzato al suolo esattamente quando lo abbiamo visto noi, allo stesso momento. E tra vederlo e comunicarlo al corridore ci avranno messo meno di 5 secondi. Bene, da quel momento fino a quando i primi 4 si sono messi larghi sulla strada (e per me non era per aspettarlo. O meglio, Froome ha fatto il buono usando la scusa del fair play perchè era quello più cotto di tutti), è passato oltre un km, più di due minuti.
Nel mentre, Froome ha provato a staccare tutti e non ce l'ha fatta (tanto che in diretta ho fatto in tempo ad postare qualcosa sarcastico del tipo 'ammazza che fair play Froome')

ps. non entro nel merito se fosse giusto aspettarlo o meno. li sono giudizi di valore e in quanto tali ognuno ha i propri. dico solo che è impossibile che non sapessero e/o che l'hanno aspettato appena saputo.

.

[Theakston]

Peccato, tappa falsata dalle carenze organizzative, non sapremo mai come sarebbe andata a finire. Il resto sono tutte conseguenze che con le dinamiche di gara non dovrebbero avere a che fare. È discutibile il no contest, è discutibile se Bardet si sia comportato da stronzo, è discutibile abbuonare il ritardo a Nibali, anche se ci sta dopo il precedente Froome-Ventoux. E tutto perché il Tour non è in grado di garantire la strada libera da disturbatori vari!

[castelli]

Io non avrei dato a Froome lo stesso tempo del vincitore sul Ventoux così come non lo darei a Vincenzo oggi.
Ma secondo la giurisprudenza, non vedo in cosa il caso di oggi possa essere diverso da quello del 2015, quindi per equità bisognerebbe restituire 12 secondi a Vincenzo. Che non cambieranno nulla per carità.

Altrimenti lo diciamo subito che per tutti ci sono le regole e per la Sky le eccezioni

perche porte e mollema corrono con sky?

bè, lui e porte erano caduti insieme, se abbuonavano il tempo solo a uno sarebbe stato troppo ridicolo...
(mollema invece era davanti, e infatti si lamentò che avessero dato lo stesso tempo agli altri due)

sì ma pare che la sky organizzi chissà che.

oggi nibali era a ruota degli sky fino a caduta. qui se ne parla fosse salito come pantani.
mentre quello che va a prendere bardet è cotto e fa no contest tre minuti dopo averlo preso perhcé non ne ha più.e che ti metti a discutere con logiche così intricate?

[castelli]

Peccato, tappa falsata dalle carenze organizzative, non sapremo mai come sarebbe andata a finire. Il resto sono tutte conseguenze che con le dinamiche di gara non dovrebbero avere a che fare. È discutibile il no contest, è discutibile se Bardet si sia comportato da stronzo, è discutibile abbuonare il ritardo a Nibali, anche se ci sta dopo il precedente Froome-Ventoux. E tutto perché il Tour non è in grado di garantire la strada libera da disturbatori vari!

alla fine della fiera questo è quello che penso pure io per quello che ne so ora. vediamo che dicono.
cmq è falsata la gara. il ventoux 2016 l'alpe 2018 etc etc. uno schifo.

[Slegar]

Gruzdev e Taramäe FTM, Bernal penalizzato di 10".

[lucks83]

Alcune considerazioni...
Thomas per ora ha una gran gamba e quasi due minuti di vantaggio su quello che oggi avrebbe dovuto dare mazzate a tutti. Siamo così sicuri che a casa Sky non puntino sul gallese?
Froome è arrivato alla volata piuttosto affaticato, non vorrei stesse cominciando a pagare le fatiche del Giro.
Dumoulin stratosferico, non me lo aspettavo proprio così forte. Il bello è che nessuno, nemmeno lui, sa quali siano i suoi limiti.
Bardet nella norma, non credo si fosse più di tanto accorto del problema di Nibali.
Nibali spettacolare, aveva una grande gamba, spero non si sia fatto troppo male. Se le regole sono uguali per tutti gli devono dare lo stesso tempo del gruppo Thomas. Altrimenti facciamo un regolamento per Sky e uno per tutti gli altri.
Velo pietoso su Quintana e chi continua a puntare su di lui... a 28 anni ha vinto un giro grazie a una furbata e una vuelta grazie a Contador. Del corridore ammirato fino al 2015 non è rimasto più nulla, va ricostruito da zero. Soprattutto a livello mentale e non sono sicuro che tornerà comunque quello che era.
Organizzazione e tifosi Tour pietosi. Inconcepibili i fumogeni su una salita di una tappa di ciclismo, non li tollero nemmeno allo stadio per altro. Organizzazione e forze dell'ordine peggio dei dilettanti.. un anno si e uno no ci tocca vedere qualche corridore tirato in terra sulla salita simbolo della corsa (ventoux, alpe).. urge che si facciano un esame di coscienza. La loro cossiddetta Grandeur li sta portando al ridicolo.
E poi lasciatemi dire che sentire i fischi sulla linea del traguardo è una cosa vomitosa, questo sport è bello perché gli applausi sono per tutti, di solito. Auguro ai francesi di non veder vincere il Tour a un loro connazionale per i prossimi altri 30 anni

[cycling_chrnicles]

La corsa e' corsa..poche balle.

ne rileggere due pagine di forum ci tengo a farti i complimenti perché questo è il primo messaggio, che pur sapendo essere scritto da un tifoso, è sensato e va oltre l'insulto. Grazie mi hai ridato un po' di speranza

[Welsh Wizard]

perche porte e mollema corrono con sky?

bè, lui e porte erano caduti insieme, se abbuonavano il tempo solo a uno sarebbe stato troppo ridicolo...
(mollema invece era davanti, e infatti si lamentò che avessero dato lo stesso tempo agli altri due)

sì ma pare che la sky organizzi chissà che.

oggi nibali era a ruota degli sky fino a caduta. qui se ne parla fosse salito come pantani.
mentre quello che va a prendere bardet è cotto e fa no contest tre minuti dopo averlo preso perhcé non ne ha più.e che ti metti a discutere con logiche così intricate?

Scusami eh, ce ne vuole per far passare gli altri per faziosi. Nessuna logica intricata
Froome ha provato più volte a staccare Dumoulin (il vero rivale in quel frangente) che lo ha ripreso sempre dopo poche pedalate. A quel punto si son fermati, Nibali o non Nibali. Quando Bardet è ripartito la corsa è continuata normalmente. Nibali a quanto si è visto ne aveva almeno come Froome fino all'incidente, poi chi lo sa. Pantani dove sta?
Si può ammettere che Froome oggi non ne avesse più degli altri eh

[skawise]

Confermato il distacco.
Vergognosi, non si smentiscono.

[Merlozoro]

Confermato il distacco.
Vergognosi, non si smentiscono.

Va bene così...lo vogliamo bello incazzato Vincenzino

[Edoardo9819]

Confermato il distacco.
Vergognosi, non si smentiscono.

spero scherzi

[Visconte85]

ma di cosa vi meravigliate?

[castelli]

bè, lui e porte erano caduti insieme, se abbuonavano il tempo solo a uno sarebbe stato troppo ridicolo...
(mollema invece era davanti, e infatti si lamentò che avessero dato lo stesso tempo agli altri due)

sì ma pare che la sky organizzi chissà che.

oggi nibali era a ruota degli sky fino a caduta. qui se ne parla fosse salito come pantani.
mentre quello che va a prendere bardet è cotto e fa no contest tre minuti dopo averlo preso perhcé non ne ha più.e che ti metti a discutere con logiche così intricate?

Scusami eh, ce ne vuole per far passare gli altri per faziosi. Nessuna logica intricata
Froome ha provato più volte a staccare Dumoulin (il vero rivale in quel frangente) che lo ha ripreso sempre dopo poche pedalate. A quel punto si son fermati, Nibali o non Nibali. Quando Bardet è ripartito la corsa è continuata normalmente. Nibali a quanto si è visto ne aveva almeno come Froome fino all'incidente, poi chi lo sa. Pantani dove sta?
Si può ammettere che Froome oggi non ne avesse più degli altri eh

si può ammettere che nibali non sia salito come pantani. no?

[udra]

Ahia, https://www.tuttobiciweb.it/article/1532020120

[Merlozoro]

Ma puttana Eva

[Walter_White]

Ahia, https://www.tuttobiciweb.it/article/1532020120

[Felice]

Di questo ne avete già parlato?

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... uez/924216

[Edoardo9819]

Ahia, https://www.tuttobiciweb.it/article/1532020120

Qua parte la bestemmia

[castelli]

Ahia, https://www.tuttobiciweb.it/article/1532020120

il tour è falsato.