Team Sky nel post Froome

[nikybo85]

A vederlo andare quest'anno il momento del ritiro di Chris Froome non sembra così vicino.
Di talenti ne hanno diversi anche in casa ma su chi punterà la Sky dopo il ritiro di Froome?
Bernal sarà come il kenyano l'unico vero capitano o altri potranno dire la loro nei GT? Tipo Sivakov se darà garanzie.
E soprattutto,avranno questo modo di correre anche con altri capitani?

[nino58]

Chi può dirlo ?
Certamente Bernal le stimmate le ha, cioè va forte.
E ha pure testa e cultura.
Penso che qualunque squadra lo immagini capitano.
Però non so quanto duri la Sky.
Non so.

[Winter]

credo che non sara' semplice la successione
Han preso Bernal , hanno in casa Sivakov
Hart..
e volevano pure prendere Evenepoel (e pare anche Van Aert.. e Van der Poel..)
tra i tanti.. qualcuno troveranno (viste che non han problemi di soldi)

che riescano a reggere i ritmi e le privazioni di froome , altra storia

[Walter_White]

Non sono d'accordo sul ritiro vicino....sta per fare doppietta e per vincere il 4 GT di fila...secondo me altri 2 anni ad alti livelli li ha

[nikybo85]

Non sono d'accordo sul ritiro vicino....sta per fare doppietta e per vincere il 4 GT di fila...secondo me altri 2 anni ad alti livelli li ha

Infatti dico,a vederlo andare non sembra certo prossimo al ritiro,anche se magari facendo doppietta quest'anno è sesto tour l'anno prossimo potrebbe ritirarsi con stile.

Nino invece dice qui sopra non so quanto durerà Sky...È verosimile un ritiro di Sky assieme al suo uomo farò?
Io non credo visti gli investimenti e i tanti giovani che si sono già accaparrati

[Walter_White]

Non sono d'accordo sul ritiro vicino....sta per fare doppietta e per vincere il 4 GT di fila...secondo me altri 2 anni ad alti livelli li ha

Infatti dico,a vederlo andare non sembra certo prossimo al ritiro,anche se magari facendo doppietta quest'anno è sesto tour l'anno prossimo potrebbe ritirarsi con stile.

Nino invece dice qui sopra non so quanto durerà Sky...È verosimile un ritiro di Sky assieme al suo uomo farò?
Io non credo visti gli investimenti e i tanti giovani che si sono già accaparrati

Non ho letto il "non" nel primo post

[nikybo85]

Non sono d'accordo sul ritiro vicino....sta per fare doppietta e per vincere il 4 GT di fila...secondo me altri 2 anni ad alti livelli li ha

Infatti dico,a vederlo andare non sembra certo prossimo al ritiro,anche se magari facendo doppietta quest'anno è sesto tour l'anno prossimo potrebbe ritirarsi con stile.

Nino invece dice qui sopra non so quanto durerà Sky...È verosimile un ritiro di Sky assieme al suo uomo farò?
Io non credo visti gli investimenti e i tanti giovani che si sono già accaparrati

Non ho letto il "non" nel primo post

[dietzen]

Nino invece dice qui sopra non so quanto durerà Sky...È verosimile un ritiro di Sky assieme al suo uomo farò?
Io non credo visti gli investimenti e i tanti giovani che si sono già accaparrati

la squadra ha la sponsorizzazione fino al 2020, quindi per le prossime due stagioni è sicuramente coperta, immagino sempre al super budget attuale.
ma sky (la società di murdoch intendo) sta passando di mano. finirà a un altro colosso dei media (disney o comcast), e non è detto che il nuovo proprietario vorrà investire ancora sul ciclismo. ma questo ovviamente si saprà solo dopo il passaggio.
anche nell'ipotesi negativa però il team potrebbe continuare con un nuovo nome dal 2021, e in quel caso avere giovani campioni che si vanno affermando sarà sicuramente d'aiuto per attrarre sponsor.

[cassius]

Thread profetico?

[nikybo85]

Thread profetico?

Stavo pensando la stessa cosa
Proprio oggi dovevo pensarci?!

Comunque,sempre aspettando la fine del tour, che la sorpresa Chris la può anche fare, con una stagione del genere me lo aspetto ancora super competitivo ancora per due anni.
Finirà che l'anno prossimo punta tutto sul tour e pialla di nuovo tutti. Il problema in un caso del genere sarebbe proprio essere in Sky,magari senza i gradi.

[Theakston]

Chissà cosa combinerebbe Roglic se fosse britannico!

[cassius]

Froome ne ha ancora, semplicemente Giro e Tour non si possono più vincere lo stesso anno. E già Tour e Vuelta è stata una faticaccia.
Era ancora possibile quando il Giro era sideralmente lontano dalla Grand Boucle, noi oggi abbiamo un Dumoulin, oltre a Froome, ma mettiamoci pure i Roglic, i Kruijswijk, che sul Giro hanno investito.
Ullrich al Giro è venuto 2 volte per dimagrire, Armstrong l'ha fatto una volta a 38 anni, Virenque fece il Giro una volta come ritorno post Festina, Riis sorvoliamo...e i vari Gotti, Tonkov ecc. al Tour non hanno mai dedicato una stagione.
Uno dei pochi meriti del WT è stato riequilibrare l'importanza dei 3 GT.

Pantani riuscì a vincere il Giro pur puntando molto di più sul Tour. E al Tour ebbe un unico rivale, che riuscì a sgretolare.

Ma pazienza. Anzi, spero torni un minimo di ricambio nei GT. Dal 2013 si sono corsi 17 GT con appena 7 vincitori diversi.

[giorgio ricci]

D'accordo su tutto ma devo eccepire su una cosa.
Pantani nel 98 puntò molto di più sul Giro, sul Tour aveva molte riserve. Fu la morte di Pezzi a convincerlo a prepararlo per vincere qualche tappa ed onorarne la memoria. Infatti nel prologo arrivò penultimo se ben ricordo. Lo scetticismo del pirata era sul percorso, assolutamente inadatto alle sue caratteristiche e sulla strapotenza del team Festina, che aveva puntato tutto su un Virenque carico come una molla quell'anno.
Poi la strada e la gendarmerie decisero diversamente.
Senza la bufera del Galibier probabilmente parlavamo di un altro vincitore.

[il_panta]

Pantani riuscì a vincere il Giro pur puntando molto di più sul Tour. E al Tour ebbe un unico rivale, che riuscì a sgretolare.

Non è andata affatto così, come ti ha già segnalato giorgio ricci.

[lucks83]

D'accordo su tutto ma devo eccepire su una cosa.
Pantani nel 98 puntò molto di più sul Giro, sul Tour aveva molte riserve. Fu la morte di Pezzi a convincerlo a prepararlo per vincere qualche tappa ed onorarne la memoria. Infatti nel prologo arrivò penultimo se ben ricordo. Lo scetticismo del pirata era sul percorso, assolutamente inadatto alle sue caratteristiche e sulla strapotenza del team Festina, che aveva puntato tutto su un Virenque carico come una molla quell'anno.
Poi la strada e la gendarmerie decisero diversamente.
Senza la bufera del Galibier probabilmente parlavamo di un altro vincitore.

Non facciamo passare le cose per quelle che non sono. Il team festina era forte, molto forte. Ma un'impresa come quella del Galibier il buon Virenque non l'ha mai nemmeno potuta immaginare. Fece imprese partendo da lontano, come Luz Ardiden 1994, ma era fuori classifica e non marcato a vista. La verità è che il Pantani del 1998 avrebbe dato una scoppola memorabile anche a Virenque. Che per la cronaca... nel 97 arrivo' secondo al Tour solo perchè nella crono di S. Etienne venne raggiunto da Ullrich e gli si mise in scia (meglio dire a ruota), cosa che ai tempi era ancora concessa...

[nino58]

Senza guardare troppo avanti, direi che per la Vuelta Bernal i gradi di capitano se li è ampiamente guadagnati.
E pure per Innsbruck con la sua Nazionale.

[chinaski89]

Con la nazionale non direi proprio che si è guadagnato di essere IL capitano, non esageriamo, per la Vuelta non credo gli facciano già provare 2 GT in una stagione

[pereiro2982]

bernal fargli fare due grandi gt nello stesso anno mi sembra eccessivo , ma sui gradi di capitano in un grande giro secondo me sono pienamente guadagnati

[beppesaronni]

State attenti però, a cantare il deprofundis.
Al tour farà mooolta fatica a prendersi il terzo gradino, ma ragazzi, dopo 3GT vinti consecutivamente, è umano che sia un po' scoppiato.
L'anno prossimo preparerà solo il tour e magari tirerà fuori l'ultimo colpo in canna

[Walter_White]

Con la nazionale non direi proprio che si è guadagnato di essere IL capitano, non esageriamo, per la Vuelta non credo gli facciano già provare 2 GT in una stagione

Bernal lo mandano a vincere la gara Under 23 con un giro di vantaggio

Tra l'altro negli under avranno pure Sosa

[nino58]

Con la nazionale non direi proprio che si è guadagnato di essere IL capitano, non esageriamo, per la Vuelta non credo gli facciano già provare 2 GT in una stagione

Bernal lo mandano a vincere la gara Under 23 con un giro di vantaggio

Tra l'altro negli under avranno pure Sosa

Appunto.
Possono giocarsene uno negli Under ed uno nei Senior.

[chinaski89]

bernal fargli fare due grandi gt nello stesso anno mi sembra eccessivo , ma sui gradi di capitano in un grande giro secondo me sono pienamente guadagnati

No dicevo capitano al mondiale austriaco, che possa essere della partita ne sono certo anche io, ma da lì a essere capitano ce ne passa.

Sui 2GT in effetti potrebbe essere un po' troppo e ci credo poco lo facciano, certo vincesse una Vuelta a quest'età sarebbe tantissima roba

[Slegar]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

[nino58]

No dicevo capitano al mondiale austriaco, che possa essere della partita ne sono certo anche io, ma da lì a essere capitano ce ne passa.

Sì, ma il capitano della Colombia a chi lo faresti fare se non a lui ?
Chaves sta come sta, Uran vediamo come recupera, Henao non ha mai avuto il colpo del Ko, chi altri ?

[nikybo85]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

[il_panta]

No dicevo capitano al mondiale austriaco, che possa essere della partita ne sono certo anche io, ma da lì a essere capitano ce ne passa.

Sì, ma il capitano della Colombia a chi lo faresti fare se non a lui ?
Chaves sta come sta, Uran vediamo come recupera, Henao non ha mai avuto il colpo del Ko, chi altri ?

Secondo me Bernal come prima carta, Henao Uran e Quintana subito dopo. Henao e Uran sarebbero i più adatti ma per ora stanno deludendo, mentre Quintana secondo me non è adattissimo ma è un corridore di classe, e se esce bene dal Tour (dalla Vuelta?) può far bene.

[Slegar]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Correranno come al Giro nella tappa delle Finestre; Bernal va forte in salita e a crono si difende alla grande.

[Luciano Pagliarini]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Sivakov per talento è, con Bernal e Remco, uno dei primi tre giovani al mondo.

Aspetterei a tirare conclusioni.

[nikybo85]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Sivakov per talento è, con Bernal e Remco, uno dei primi tre giovani al mondo.

Aspetterei a tirare conclusioni.

Sì sì assolutamente..Si tende un po a forzare le fantasie per avere paragoni a noi conosciuti. Ricostruisco una situazione similare ad una Sky attuale quando può benissimo essere che saranno due fenomeni alla pari e vedremo tutt'altre cose di ciò che vediamo ora.
Di Sivakov d'accordo sul talento,è che non mi sono mai fidato dei russi come solidità e continuità..pur essendo lui cresciuto ciclisticamente in Francia.

[nikybo85]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Correranno come al Giro nella tappa delle Finestre; Bernal va forte in salita e a crono si difende alla grande.

Allora per vedere spettacoli del genere magari!
Comunque non credo che Bernal per quanto si difenda a crono sia a livello di Froome. Il che,unito ad un indole più "calda"e meno calcolatrice di Chris, potrebbe darci una Sky un filo più spettacolare del noto trenino.

[Slegar]

Mi sa che da ieri il Team Sky ha trovato il suo nuovo uomo da GT per i prossimi anni e non è gallese.

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Sivakov per talento è, con Bernal e Remco, uno dei primi tre giovani al mondo.

Aspetterei a tirare conclusioni.

Vero, aspettiamo la fine del Tour, ma il Bernal in crescendo che si sta vedendo in questa terza settimana di Tour, in prospettiva, da' solide garanzie al Team Sky. Tutto da dimostrare, per ora, da Geoghegan Hart e ancor più da Sivakov. E te lo dice uno che era molto freddo sulle aspettative di Bernal a questo Tour.

Allora per vedere spettacoli del genere magari!
Comunque non credo che Bernal per quanto si difenda a crono sia a livello di Froome. Il che,unito ad un indole più "calda"e meno calcolatrice di Chris, potrebbe darci una Sky un filo più spettacolare del noto trenino.

A crono no, ovviamente, ma nulla vieta al team Sky di attuare una tattica aggressiva nelle tappe di montagna per mettere gambe in croce gli avversari, invece del "catenaccio inglese" visto in questi anni.

[nikybo85]

Sì, hanno scoperto che il loro progetto è realizzabile. Sarà comunque interessante vedere come correranno avendo Bernal caratteristiche diverse da Froome...per ora. Sivakov si candida ad essere il nuovo Thomas invece. Capitano di riserva e gregario extra lusso.

Sivakov per talento è, con Bernal e Remco, uno dei primi tre giovani al mondo.

Aspetterei a tirare conclusioni.

Vero, aspettiamo la fine del Tour, ma il Bernal in crescendo che si sta vedendo in questa terza settimana di Tour, in prospettiva, da' solide garanzie al Team Sky. Tutto da dimostrare, per ora, da Geoghegan Hart e ancor più da Sivakov. E te lo dice uno che era molto freddo sulle aspettative di Bernal a questo Tour.

Allora per vedere spettacoli del genere magari!
Comunque non credo che Bernal per quanto si difenda a crono sia a livello di Froome. Il che,unito ad un indole più "calda"e meno calcolatrice di Chris, potrebbe darci una Sky un filo più spettacolare del noto trenino.

A crono no, ovviamente, ma nulla vieta al team Sky di attuare una tattica aggressiva nelle tappe di montagna per mettere gambe in croce gli avversari, invece del "catenaccio inglese" visto in questi anni.

Un trenino più stile mercatone uno...

[Lester]

Secondo voi a Sky interessa vincere il Tour con uno che non sia inglese? Io ho dei dubbi a riguardo.
In un Paese con poca storia in un determinato sport c'è bisogno che il campione sia di quella nazionalità per avere un ritorno in termini di immagine che possa giustificare l'investimento (molto consistente in questo caso).
USPostal/Discovery è nata e morta con Armstrong. Sky è nata sull'onda delle Olimpiadi inglesi, dei campioni Cavendish e Wiggins. Se continuerà ad esistere dopo Froome/Thomas secondo me cercherà in tutti i modi di costruire un nuovo campione inglese. Il Sun che mette in prima pagina Bernal proprio non ce lo vedo...

[nikybo85]

Secondo voi a Sky interessa vincere il Tour con uno che non sia inglese? Io ho dei dubbi a riguardo.
In un Paese con poca storia in un determinato sport c'è bisogno che il campione sia di quella nazionalità per avere un ritorno in termini di immagine che possa giustificare l'investimento (molto consistente in questo caso).
USPostal/Discovery è nata e morta con Armstrong. Sky è nata sull'onda delle Olimpiadi inglesi, dei campioni Cavendish e Wiggins. Se continuerà ad esistere dopo Froome/Thomas secondo me cercherà in tutti i modi di costruire un nuovo campione inglese. Il Sun che mette in prima pagina Bernal proprio non ce lo vedo...

Interessante punto di vista anche questo.
Io pensavo infatti qualche anno fa puntassero sugli Yates..ma così non è stato,Bernal da più garanzie forse e han preso lui. Il Sun girerà tutto il merito a Sky e non al corridore e saranno contenti. Un po come un tedesco che vince con la Ferrari.

[dietzen]

Io pensavo infatti qualche anno fa puntassero sugli Yates..ma così non è stato,Bernal da più garanzie forse e han preso lui. Il Sun girerà tutto il merito a Sky e non al corridore e saranno contenti. Un po come un tedesco che vince con la Ferrari.

la sky li ha sempre cercati i gemelli, sono loro che hanno preferito accasarsi altrove per avere più possibilità di fare i capitani.

[nikybo85]

Io pensavo infatti qualche anno fa puntassero sugli Yates..ma così non è stato,Bernal da più garanzie forse e han preso lui. Il Sun girerà tutto il merito a Sky e non al corridore e saranno contenti. Un po come un tedesco che vince con la Ferrari.

la sky li ha sempre cercati i gemelli, sono loro che hanno preferito accasarsi altrove per avere più possibilità di fare i capitani.

Ah ecco non lo sapevo

[Tour de Berghem]

Secondo voi a Sky interessa vincere il Tour con uno che non sia inglese? Io ho dei dubbi a riguardo.
In un Paese con poca storia in un determinato sport c'è bisogno che il campione sia di quella nazionalità per avere un ritorno in termini di immagine che possa giustificare l'investimento (molto consistente in questo caso).
USPostal/Discovery è nata e morta con Armstrong. Sky è nata sull'onda delle Olimpiadi inglesi, dei campioni Cavendish e Wiggins. Se continuerà ad esistere dopo Froome/Thomas secondo me cercherà in tutti i modi di costruire un nuovo campione inglese. Il Sun che mette in prima pagina Bernal proprio non ce lo vedo...

E' vero anche che Sky è una multinazionale che ha interessi in tutto il mondo, non solo in UK

[AntiGazza]

Secondo voi a Sky interessa vincere il Tour con uno che non sia inglese? Io ho dei dubbi a riguardo.
In un Paese con poca storia in un determinato sport c'è bisogno che il campione sia di quella nazionalità per avere un ritorno in termini di immagine che possa giustificare l'investimento (molto consistente in questo caso).
USPostal/Discovery è nata e morta con Armstrong. Sky è nata sull'onda delle Olimpiadi inglesi, dei campioni Cavendish e Wiggins. Se continuerà ad esistere dopo Froome/Thomas secondo me cercherà in tutti i modi di costruire un nuovo campione inglese. Il Sun che mette in prima pagina Bernal proprio non ce lo vedo...

E' vero anche che Sky è una multinazionale che ha interessi in tutto il mondo, non solo in UK

E in mille campi diversi, penso che la squadra ciclistica sia una piccola percentuale del business.

[Salvatore77]

Diciamo che alla fin dei conti la probabile scelta è:
1. un britannico abbastanza forte
oppure
2. uno fortissimo di qualsiasi altra nazionalità.

Per un colosso con tanti soldi la seconda opzione è la migliore perchè con i soldi prendi chiunque mentre far diventare il più forte al mondo uno in una cerchia ristretta (i britannici) non è proprio una cosa automatica, anche se da alcuni anni sembra una cosa facile.

[Winter]

State attenti però, a cantare il deprofundis.
Al tour farà mooolta fatica a prendersi il terzo gradino, ma ragazzi, dopo 3GT vinti consecutivamente, è umano che sia un po' scoppiato.
L'anno prossimo preparerà solo il tour e magari tirerà fuori l'ultimo colpo in canna

più che altro è l età
e le tante fatiche
avesse corso sempre solo un gt..
ma lui ne ha sempre fatti due e a tutta
prima o poi ti arriva il conto

[Winter]

D'accordo su tutto ma devo eccepire su una cosa.
Pantani nel 98 puntò molto di più sul Giro, sul Tour aveva molte riserve. Fu la morte di Pezzi a convincerlo a prepararlo per vincere qualche tappa ed onorarne la memoria. Infatti nel prologo arrivò penultimo se ben ricordo. Lo scetticismo del pirata era sul percorso, assolutamente inadatto alle sue caratteristiche e sulla strapotenza del team Festina, che aveva puntato tutto su un Virenque carico come una molla quell'anno.
Poi la strada e la gendarmerie decisero diversamente.
Senza la bufera del Galibier probabilmente parlavamo di un altro vincitore.

Non facciamo passare le cose per quelle che non sono. Il team festina era forte, molto forte. Ma un'impresa come quella del Galibier il buon Virenque non l'ha mai nemmeno potuta immaginare. Fece imprese partendo da lontano, come Luz Ardiden 1994, ma era fuori classifica e non marcato a vista. La verità è che il Pantani del 1998 avrebbe dato una scoppola memorabile anche a Virenque. Che per la cronaca... nel 97 arrivo' secondo al Tour solo perchè nella crono di S. Etienne venne raggiunto da Ullrich e gli si mise in scia (meglio dire a ruota), cosa che ai tempi era ancora concessa...

no arrivo secondo per la tappa memorabile di Courchevel
dove la festina mandò fuori tempo massimo 93 corridori..

[Winter]

Pantani riuscì a vincere il Giro pur puntando molto di più sul Tour. E al Tour ebbe un unico rivale, che riuscì a sgretolare.

Non è andata affatto così, come ti ha già segnalato giorgio ricci.

Infatti. .
pantani non preparò minimamente il tour
di fatti al prologo solo sei corridori fecero peggio di lui
nella prima settimana la mercatone uno era sempre in fondo al gruppo
per tutte le tappe..
poi sali di condizione
perché era un campione

[Salvatore77]

Pantani non preparò il Tour del 1998.
Però dopo la vittoria sofferta e di giustezza al Giro su Tonkov (non proprio un dominatore dei GT ma un buon corridore) non lasciava presagire che al Tour avrebbe fatto sfaceli.

[Maìno della Spinetta]

Secondo voi a Sky interessa vincere il Tour con uno che non sia inglese? Io ho dei dubbi a riguardo.
In un Paese con poca storia in un determinato sport c'è bisogno che il campione sia di quella nazionalità per avere un ritorno in termini di immagine che possa giustificare l'investimento (molto consistente in questo caso).
USPostal/Discovery è nata e morta con Armstrong. Sky è nata sull'onda delle Olimpiadi inglesi, dei campioni Cavendish e Wiggins. Se continuerà ad esistere dopo Froome/Thomas secondo me cercherà in tutti i modi di costruire un nuovo campione inglese. Il Sun che mette in prima pagina Bernal proprio non ce lo vedo...

E' vero anche che Sky è una multinazionale che ha interessi in tutto il mondo, non solo in UK

Il capitale lo mettevano sky italia (20/30%) e sky uk - anche per questo hanno sempre onorato il Giro.
Adesso non saprei