Fabio Felline

[TIC]

Di Rocco : Felline non potra' correre per due anni in squadre italiane. E non potra' partecipare ai mondiali : http://www.cyclingnews.com/news/felline ... -president

Era ora che qualcno ci pensasse !!!

[Subsonico]

si, quanto voglio che felline cominci a spaccare i culi e sagan vinca i mondiali nei prossimi 2 anni..
felline ha già dimostrato quanto la categoria dillettanti sia inutile per chi dilettante non lo è perchè già formato. E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

[Slegar]

Felline non doveva essere portato al Tour e nel prosieguo della stagione ha sicuramente pagato lo scotto del noviziato dopo un inizio di stagione su alti livelli (come Modolo del resto), però il suo passaggio tra i pro' è stata la migliore decisione che poteva prendere.

..... E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

No, perché tesserato in una squadra ProTour; nel 2011 potrebbe correre il mondiale U23.

[TIC]

Felline non doveva essere portato al Tour e nel prosieguo della stagione ha sicuramente pagato lo scotto del noviziato dopo un inizio di stagione su alti livelli (come Modolo del resto), però il suo passaggio tra i pro' è stata la migliore decisione che poteva prendere.

..... E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

No, perché tesserato in una squadra ProTour; nel 2011 potrebbe correre il mondiale U23.

Non esageriamo : ha fatto 7 tappe al tour, di cui 6 pianeggianti e una sola (l'utima) impegnativa, terminata tra l'altto tra gli ultimi. Non penso che gli abbiano fatto male. Il calo nel finale di stagione e' normale per un neopro, lui era a tutta gia' a marzo. Potrebbe correre il mondiale under 23 anche nel 2012...
Modolo ha tre anni in piu' di Felline.

[Mad]

La regola c'è ed è giusto che sia rispettata. Tuttavia la trovo una regola stupida e quindi da eliminare.

[andriusskerla]

Sono sempre più convinto che i vertici del ciclismo italiano non siano proprio il massimo: queste regole idiote negli altri paesi non esistono e solo le squadre italiane ne vengono penalizzate.

Quanto al mondiale under 23 non so commentare: pare che abbiano un'etica tutta loro che gli impedisca di portare corridori di squadre Professional o Continental e poi si lamentano ogni volta perchè non prendiamo medaglie, ma vabbè...

[Subsonico]

Felline non doveva essere portato al Tour e nel prosieguo della stagione ha sicuramente pagato lo scotto del noviziato dopo un inizio di stagione su alti livelli (come Modolo del resto), però il suo passaggio tra i pro' è stata la migliore decisione che poteva prendere.

..... E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

No, perché tesserato in una squadra ProTour; nel 2011 potrebbe correre il mondiale U23.

ma io intedevo per quest'anno, appunto. Non lo farà a)perchè non l'hanno mai fatto i nostri b) perchè comunque è escluso da questa assurda regola.

[nino58]

Tafazzi for President.

[Abruzzese]

Avevo già riportato nel thread sugli Elite e Under 23 il trafiletto uscito sulla Gazzetta, aprendo questo topic ho visto che è stato ripreso da cyclingnews. Comunque riporto anche qui il trafiletto della Gazzetta dello Sport visto che se ne parla:

"Fabio Felline, piemontese di 20 anni, è passato pro nel 2010 con la Footon-Servetto dopo un solo anno da dilettante. Per il salto di categoria ha preso la licenza spagnola. Si è messo in evidenza subito (ora è alla Geox-Tmc), ma il presidente Di Rocco è chiarissimo: «Dal 2010 la Federciclo ha una norma che prevede l’obbligo di tre anni di dilettantismo prima di passare pro’, proprio per tutelare i nostri giovani. Felline ne ha fatto soltanto uno: per le prossime due stagioni, cioè finchè non arriva all’età in cui sarebbe dovuto passare pro’, non potrà né essere convocato in Nazionale né partecipare ai raduni.»"
(tratto dalla Gazzetta dello Sport di venerdì 14/1/2011)

[TIC]

Avevo già riportato nel thread sugli Elite e Under 23 il trafiletto uscito sulla Gazzetta, aprendo questo topic ho visto che è stato ripreso da cyclingnews. Comunque riporto anche qui il trafiletto della Gazzetta dello Sport visto che se ne parla:

"Fabio Felline, piemontese di 20 anni, è passato pro nel 2010 con la Footon-Servetto dopo un solo anno da dilettante. Per il salto di categoria ha preso la licenza spagnola. Si è messo in evidenza subito (ora è alla Geox-Tmc), ma il presidente Di Rocco è chiarissimo: «Dal 2010 la Federciclo ha una norma che prevede l’obbligo di tre anni di dilettantismo prima di passare pro’, proprio per tutelare i nostri giovani. Felline ne ha fatto soltanto uno: per le prossime due stagioni, cioè finchè non arriva all’età in cui sarebbe dovuto passare pro’, non potrà né essere convocato in Nazionale né partecipare ai raduni.»"
(tratto dalla Gazzetta dello Sport di venerdì 14/1/2011)

Dunque Ulissi ('89) era un abusivo quando e' stato convocato per vari raduni prima dei mondiali 2010...

[Giorgio]

perchè per i prossimi due anni ancora??(2011 e 2012)
se uno fa i conti giusti io direi che per quest'anno, 2011, non potrà ma dal 2012 si...
contiamo insieme: 1 anno da dilettante(2009)+1anno footon(2010)+1anno geox(2011)=3anni dilettante
perchè la federazione non lo convoca, a prescindere, per i prossimi2 anni?

[Subsonico]

perchè per i prossimi due anni ancora??(2011 e 2012)
se uno fa i conti giusti io direi che per quest'anno, 2011, non potrà ma dal 2012 si...
contiamo insieme: 1 anno da dilettante(2009)+1anno footon(2010)+1anno geox(2011)=3anni dilettante
perchè la federazione non lo convoca, a prescindere, per i prossimi2 anni?

perchè Di Rocco, oltre a essere un cane come presidente, si esprime anche da cani

[Winter]

si, quanto voglio che felline cominci a spaccare i culi e sagan vinca i mondiali nei prossimi 2 anni..
felline ha già dimostrato quanto la categoria dillettanti sia inutile per chi dilettante non lo è perchè già formato. E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

Felline è sicuramente un grande talento ma andiamoci piano!
Che sia gia' formato non mi pare proprio , anche perche' ha solo 20 anni

Guardo alcuni Under passati pro prima dei 3 anni :

Bucciero Classe 1982 passa pro dopo 2 stagioni nel 2005 torna dilettante..
Marzoli Classe 1984 passa pro dopo 1 stagione nel 2007 torna dilettante..

Agnoli Classe 1985 passa pro dopo 6 mesi per ora non ha vinto neanche una corsa
Capecchi Classe 1986 passa direttamente dagli junior vittorie ? 1

Tutti con carriere giovanili simili (se non superiori) a quelle di Felline

Che il sistema under Italiana non vada bene è facile notarlo ma passare pro giovanissimi non è certo la soluzione
Se hai delle squadre che ti aspettano (almeno 5 anni..) ti puo' andar bene , se no dopo poco smetti e s'ingrossa la fila dei talenti bruciati

[Tranchée d'Arenberg]

Questi si sono bevuti il cervello e non l'hanno neanche digerito. Regole assurde che penalizzano i giovani talenti ovviamente ben contestualizzate in un paese dove ormai in ogni settore domina incontrastata una gerontocrazia di livello pure pessimo. Magari nella prossima puntata il buon Di Rocco proporrà di non fare passare i corridori prò prima dei 28 anni perchè, poverini, bisogna tutelarli ed evitare che possano essere spremuti prima del dovuto...

perchè Di Rocco, oltre a essere un cane come presidente, si esprime anche da cani

io non offenderei i cani che, è vero, abbaiano, ma sono animali intelligenti...

Felline è sicuramente un grande talento ma andiamoci piano!

E' chiaro che bisogna andarci piano così come si deve fare per tutti i ventenni che si confrontano con il duro mondo del professionismo. Ma è altrettanto vero che talenti cristallini e già molto maturi come Felline o Sagan non possono essere lasciati marcire nel dilettantismo aspettando che raggiungano la maggiore età fissata da qualche dirigente che passa le giornate seduto dietro ad una scrivania.
I tuoi paragoni con i vari Marzoli, Bucciero, Angoli e Capecchi non reggono proprio perchè Felline al suo primo anno da pro ha vinto quanto i 4 sopracitati messi tutti insieme in tutta la loro carriera professionistica.

[Winter]

Felline è sicuramente un grande talento ma andiamoci piano!

E' chiaro che bisogna andarci piano così come si deve fare per tutti i ventenni che si confrontano con il duro mondo del professionismo. Ma è altrettanto vero che talenti cristallini e già molto maturi come Felline o Sagan non possono essere lasciati marcire nel dilettantismo aspettando che raggiungano la maggiore età fissata da qualche dirigente che passa le giornate seduto dietro ad una scrivania.
I tuoi paragoni con i vari Marzoli, Bucciero, Angoli e Capecchi non reggono proprio perchè Felline al suo primo anno da pro ha vinto quanto i 4 sopracitati messi tutti insieme in tutta la loro carriera professionistica.

" Marcire " mi pare tu esageri.. Non mi pare che a Pantani , Bartoli , Ricco' , Di Luca alcuni anni tra i dilettanti abbiano fatto male
Spesso la troppa fretta è cattiva consigliera
Patrick Kluivert e Ruud Van Nistelrooy son nati lo stesso giorno il 1 Luglio 1976..
Kluivert ha esordito in campionato molto prima di Van Nistelrooy , a 18 anni era gia' in nazionale , a 21 al Milan..
Van Nistelrooy a 21 ha esordito in serie A olanderse..
Kluivert è 3 anni che si è ritirato.. Van Nistelrooy gioca e segna ancora

3 anni da dilettante non mi sembra proprio una regola sbagliata anzi visti gli esempi passati , una regola piu' che giusta
Tra l'altro Felline per ora ha vinto 3 corse in Lorena.
Poi che abbia talento lo si vedeva ma piano con le attese

[Abruzzese]

Dunque Ulissi ('89) era un abusivo quando e' stato convocato per vari raduni prima dei mondiali 2010...

Non mi pare e, al di là del fatto che la regola sia stata introdotta dal 2010, lo si può constatare.

Sul sito della Federciclismo nella pagina dei regolamenti è presente questo link:

http://www.federciclismo.it/download/pr ... neprof.pdf


Il punto da osservare con attenzione è l'articolo 3 "Requisiti per la richiesta di ammissione all'abilitazione", dove si fa riferimento anche a punteggi minimi da conseguire.

[Tranchée d'Arenberg]

" Marcire " mi pare tu esageri.. Non mi pare che a Pantani , Bartoli , Ricco' , Di Luca alcuni anni tra i dilettanti abbiano fatto male
Spesso la troppa fretta è cattiva consigliera
Patrick Kluivert e Ruud Van Nistelrooy son nati lo stesso giorno il 1 Luglio 1976..
Kluivert ha esordito in campionato molto prima di Van Nistelrooy , a 18 anni era gia' in nazionale , a 21 al Milan..
Van Nistelrooy a 21 ha esordito in serie A olanderse..
Kluivert è 3 anni che si è ritirato.. Van Nistelrooy gioca e segna ancora

3 anni da dilettante non mi sembra proprio una regola sbagliata anzi visti gli esempi passati , una regola piu' che giusta
Tra l'altro Felline per ora ha vinto 3 corse in Lorena.
Poi che abbia talento lo si vedeva ma piano con le attese

L'errore sta proprio nel voler imporre per mezzo di un regolamento federale la durata della permanenza tra i dilettani. Il confronto Kluivert-Van Nistelrooy dimostra che non tutti gli atleti maturano fisicamente e psicologicamente alla stessa età: c'è chi a 20 anni è un fenomeno e a 28 è ormai tramontato, poi c'è chi ha una maturazione più lenta e ha bisogno di un bel pò di tempo prima di riuscire ad emergere.
Obbligare un ragazzo come Felline a restare dilettante nonostante le sue doti sarebbe stato un delitto visto che ha poi dimostrato di essere più che pronto nel fare il salto tra i big (ecco perchè parlo di marcire). E fidati che 3 vittorie al Lorena non sono mica poche, quando la maggioranza dei 22enni che ogni anno passa pro scenderebbe a patti col diavolo anche per un solo successo. Per contro ci sono corridori come Alessandro Ballan che hanno avuto bisogno di un percorso molto più lungo per poter diventare campioni; in questo caso i tanti anni di dilettantismo probabilmente non hanno fatto per niente male. Quindi niente generalizzazioni da parte mia.
Ribadisco, l'errore madornale e miope sta nel voler obbligare tutti a seguire un percorso che non può e non deve essere uguale per tutti giacchè i corridori sono esseri umani e in quanto tali ognuno diverso dall'altro in termini di caratteristiche fisiche e caratteriali. Ognuno caratterizzato da tempi di maturazione che talvolta possono essere assai diversi caso per caso.

[Subsonico]

ascolta Winter, non sono tutti uguali, Felline sta bene adesso tra i pro come Locatelli, un anno più grande di lui, sta bene ancora tra i dilettanti

mi dici che ha vinto solo la corsa in lorena (più due tappe)..e io ti dico che più della corsa in Lorena, per me conta il 10° posto ad Harelbeke, e si sa, il pavè è uno dei terreni sui quali i più giovani e i neo prò arrancano di più. Per questo dico che appare maturo, anzi evidentemente lo è, per la categoria.
Poi mi citi altri esempi: ma perchè, tanto per dirne uno, non mi hai citato Santambrogio?

[Laura Grazioli]

Ma poi si cita Felline, ma tanti neopro dello scorso anno non han fatto 3 anni dilettanti: Viviani, Cimolai...

[Tranchée d'Arenberg]

Ma poi si cita Felline, ma tanti neopro dello scorso anno non han fatto 3 anni dilettanti: Viviani, Cimolai...

Ecco, la stagione di Viviani, culminata con il capolavoro realizzato alla Binche-Tournai-Binche è forse ancora più significativa giacchè il Veronese si è diviso tra pista e strada con successi in entrambe le specialità....

[mestatore]

si, quanto voglio che felline cominci a spaccare i culi e sagan vinca i mondiali nei prossimi 2 anni..
felline ha già dimostrato quanto la categoria dillettanti sia inutile per chi dilettante non lo è perchè già formato. E dire che quest'anno avrebbe potuto pure correre il mondiale u23, per regolamento!

Felline è sicuramente un grande talento ma andiamoci piano!
Che sia gia' formato non mi pare proprio , anche perche' ha solo 20 anni

Guardo alcuni Under passati pro prima dei 3 anni :

Bucciero Classe 1982 passa pro dopo 2 stagioni nel 2005 torna dilettante..
Marzoli Classe 1984 passa pro dopo 1 stagione nel 2007 torna dilettante..

Agnoli Classe 1985 passa pro dopo 6 mesi per ora non ha vinto neanche una corsa
Capecchi Classe 1986 passa direttamente dagli junior vittorie ? 1

Tutti con carriere giovanili simili (se non superiori) a quelle di Felline

Che il sistema under Italiana non vada bene è facile notarlo ma passare pro giovanissimi non è certo la soluzione
Se hai delle squadre che ti aspettano (almeno 5 anni..) ti puo' andar bene , se no dopo poco smetti e s'ingrossa la fila dei talenti bruciati

bucciero è tornato da pagnoncelli, dato che per me parla da solo
non credo che ci sia da recriminare sulla sua parabola

capecchi e agnoli soo nella migliore squadra italiana. agnoli ha un ruolo preciso, l' anno scorso ha fatto un gran giro e quest' anno per me si fara' ancora valere
per capecchi aspetterei prima di dire che non combinerà nulla. è un tipo di corridore chr ha bisogno di maturare.

certo una cosa è passare con una mapei giovane con damiani, una cosa è passare con un team che deve spremerti per avere qualcosa.
per me non c'è una regola precisa, dipende da dove viene il corridore e con chi va..

comunque garmin e htc, i vivai migliori, fanno passare giovani, pero' poi amministrano con saggezza

quanto a felline, ricordate che io ero molto proccupato per il suo passaggio anticipato e dissentivo da morris. ovviamente morris aveva ragione, felline ha fatto bene.
di rocco farebbe meglio a pensare ad altro, come al solito

[Winter]

ascolta Winter, non sono tutti uguali, Felline sta bene adesso tra i pro come Locatelli, un anno più grande di lui, sta bene ancora tra i dilettanti

mi dici che ha vinto solo la corsa in lorena (più due tappe)..e io ti dico che più della corsa in Lorena, per me conta il 10° posto ad Harelbeke, e si sa, il pavè è uno dei terreni sui quali i più giovani e i neo prò arrancano di più. Per questo dico che appare maturo, anzi evidentemente lo è, per la categoria.
Poi mi citi altri esempi: ma perchè, tanto per dirne uno, non mi hai citato Santambrogio?

In realta' Santambrogio è un altro talento che stavamo per perdere proprio a causa della fretta
Visto che la Lampre stava per lasciarlo a casa

Ho messo i migliori 20 italiani degli ultimi 15 anni (dalla classe 1967 al 1984) e ho guardato quanti anni han fatto da dilettante

Basso Classe 1977 Dilettante 3 Stagioni
Di Luca Classe 1976 Dilettante 4 Stagioni
Savoldelli Classe 1973 Dilettante 3 Stagioni
Cunego Classe 1981 Dilettante 2 Stagioni
Simoni Classe 1971 Dilettante 5 Stagioni
Garzelli Classe 1973 Dilettante 5 Stagioni
Gotti Classe 1969 Dilettante 3 Stagioni
Pantani Classe 1970 Dilettante 4 Stagioni
Bettini Classe 1974 Dilettante 4 Stagioni
Ballan Classe 1979 Dilettante 6 Stagioni
Cipollini Classe 1967 Dilettante 3 Stagioni
Bartoli Classe 1970 Dilettante 4 Stagioni
Casagrande Classe 1970 Dilettante 4 Stagioni
Rebellin Classe 1971 Dilettante 3 Stagioni
Petacchi Classe 1974 Dilettante 3 Stagioni
Nibali Classe 1984 Dilettante 2 Stagioni
Ricco' Classe 1983 Dilettante 4 Stagioni
Pozzato Classe 1981 Dilettante 0 Stagioni
Bortolami Classe 1968 Dilettante 3 Stagioni
Tafi Classe 1966 Dilettante 4 Stagioni

Su 20 solo Pozzato non ha fatto almeno 2 stagioni tra i dilettanti

Citi i casi Locatelli e Felline..
In base alla stagioni 2009 dove hai notato che Felline fosse piu' maturo di Locatelli ?
Ovviamente dopo , con i risultati 2010 , è facile dirlo

[Winter]

bucciero è tornato da pagnoncelli, dato che per me parla da solo
non credo che ci sia da recriminare sulla sua parabola

capecchi e agnoli soo nella migliore squadra italiana. agnoli ha un ruolo preciso, l' anno scorso ha fatto un gran giro e quest' anno per me si fara' ancora valere
per capecchi aspetterei prima di dire che non combinerà nulla. è un tipo di corridore chr ha bisogno di maturare.

certo una cosa è passare con una mapei giovane con damiani, una cosa è passare con un team che deve spremerti per avere qualcosa.
per me non c'è una regola precisa, dipende da dove viene il corridore e con chi va..

comunque garmin e htc, i vivai migliori, fanno passare giovani, pero' poi amministrano con saggezza

quanto a felline, ricordate che io ero molto proccupato per il suo passaggio anticipato e dissentivo da morris. ovviamente morris aveva ragione, felline ha fatto bene.
di rocco farebbe meglio a pensare ad altro, come al solito

Bucciero aveva caratteristiche simili a Felline , meno competitivo in salita , simile attitudine negli arrivi sugli strappi e negli sprint ristretti
Probabilmente era un po' iperallenato pero' era un corridore di talento
Dopo poco è stato scaricato dai pro ed è tornato nella Pagnoncelli (certo non una bella referenza) , altra stagione pro e ha chiuso la carriera
Su Capecchi e Agnoli ci si attendeva di piu'
Forse 3 sono troppe , 2 sarebbero l'ideale
NBA anni fa prendeva i giocatori direttamente dai Licei , accortasi dell'errore adesso li obbliga ad almeno una stagione ai college (e tra un po' arriveranno a 2)

[Tranchée d'Arenberg]

Winter, secondo me sbagli sempre sullo stesso punto. Puoi anche stilare una lista di 100 campioni diventati tali dopo 4 stagioni passate tra i dilettanti, ma questo non significa comunque che tutti devono fare obbligatoriamente tot stagioni nella categoria prima di passare. Basta ricordare il caso di un solo corridore che addirittura i dilettanti non li ha neanche visti per farti capire quanto sia sbagliato ragionare generalizzando: Frank Vandenbroucke, uno dei più grandi talenti degli ultimi 30 anni. Passò professionista a soli 19 anni e alla 3a stagione da pro poteva contare già 19 vittorie. Se un talento cristallino ha 10 marce in più dei suoi coetanei è bene che passi subito.

[Winter]

Winter, secondo me sbagli sempre sullo stesso punto. Puoi anche stilare una lista di 100 campioni diventati tali dopo 4 stagioni passate tra i dilettanti, ma questo non significa comunque che tutti devono fare obbligatoriamente tot stagioni nella categoria prima di passare. Basta ricordare il caso di un solo corridore che addirittura i dilettanti non li ha neanche visti per farti capire quanto sia sbagliato ragionare generalizzando: Frank Vandenbroucke, uno dei più grandi talenti degli ultimi 30 anni. Passò professionista a soli 19 anni e alla 3a stagione da pro poteva contare già 19 vittorie. Se un talento cristallino ha 10 marce in più dei suoi coetanei è bene che passi subito.

All'estero è differente (si è sempre passato pro molto prima che in Italia)
Io parlavo d'Italia (difatti non ho citato nessun corridore straniero)
Una volta si dimostrava qualcosa tra i dilettanti ( e non parlo di vittorie) e poi si passavo pro
Adesso intervengono altri fattori (procuratori) , gli scalini si preferisce farli con un solo balzo ( vedi gli esempi citati prima , cui si puo' aggiungere Barla ecc)
La regola , credo , sia stata fatta proprio per evitare di bruciarsi
Poi magari 3 son effetivamente troppi ma 2 non mi pare una cattiva idea
Pur facendo una buona stagione 2009 , Felline non meritava di passare pro
Poi ben venga la stagione 2010 e le future di Felline
ma Gianetti non è nuovo a trucchetti per aggirare le regole..
Vedi Ricco' che non poteva passar pro.. e passa all'estero nella Saunier

[mestatore]

caro winter,
la tabella che hai pubblicato è interessante ma ha un grosso limite: non si puo' paragonare il dilettantismo dei tempi di gotti e pantani con quello odierno. il movimento under si è praticamente collassato. ora non portiamo i nostri migliori neppure all' estero. tu stesso mille volte hai rimarcato i limiti del nostro movimento. tre anni allora avevano un valore formativo, tre anni adesso possono essere una perdita di tempo.
una volta tra gli inder si imparava e ci si confrontava...dalle affiliazioni multiple in avanti il valore formativo del percorso under è diminuito in maniera drstica: mancano le corse(dure) , mancano allenatori ed educatori,....inutile ripetere cose che ci siamo già detti molte volte nel vecchio forum.

a priori ero contrario al passaggio prematuro di felline , anche perchè mi sembrava che fosse in na squadra valida, a posteriori nonmi sembra abbia sbagliato
e sai quanto io , per ovvie ragioni, tenga a fabio.

ciao

mesty

[Slegar]

Un'ulteriore precisazione sull'elenco di Winter: fino alla classe '71 c'era il blocco olimpico per cui i migliori dilettanti non potevano passare 'pro fino all'estate del '92. Detto questo per Felline il passaggio tra i 'pro è stato giusto, con il senno di poi almeno per me, ma allo stesso tempo è stato anche un azzardo; probabilmente Giannetti riesce a capire chi tra i giovani ha margini di miglioramento fisici e quanto sono stati spremuti.

Il problema di fondo, secondo me, è capire lo scopo della categoria U23 in Italia, cioè se deve essere propedeutica al passaggio tra i professionisti oppure una categoria a se stante; a parole tutti sono sicuramente d'accordo sulla propedeuticità però nei fatti sembra che la federazione si comporti in maniera opposta. Questi sono discorsi che però con Fellini hanno poco a che fare.

[Mad]

Come al solito si cerca con una legge di risolvere un problema di cultura. Sono due stagioni ormai che non facciamo le gare di coppa del mondo all'estero, lasciando che i nostri dilettanti corrano per lo più tra di loro, molto spesso su percorsi che non hanno nulla da dire. Sia chiaro che non critico i circuiti del martedì in se, ma non ci troverei nulla di male se le squadre più attrezzate fossero spinte a correre all'estero con una certa frequenza. Ho detto spinte perché non piace a nessuno essere obbligati. Ad esempio si potrebbero incentivare raddoppiando il valore dei punti ottenuti all'estero.

[Admin]

Questi sono discorsi che però con Fellini hanno poco a che fare.

Effettivamente ciò è proprio impossibile da negare.

[apostolo]

Di Rocco : Felline non potra' correre per due anni in squadre italiane. E non potra' partecipare ai mondiali : http://www.cyclingnews.com/news/felline ... -president

Era ora che qualcno ci pensasse !!!

Volevo chiederle, ha qualche conto in sospeso con Felline? E' vero che i regolamenti vanno rispettati ma con un po' di buon senso si possono interpretare lo si fa con le leggi figuriamoci con i regolamenti geniali della nostra f.c.i
A questo punto spero che Felline rimanga un mediocre corridore ma....se dovesse esplodere mi faro' avanti per far si che ottenga la cittadinanza americana o australiana, li forse stanno dimostrando di capirne qualcosa in piu'.
dimenticavo che se l'avessero trovato dopato, la sua punizione sarebbe stata piu' breve!!!!!!!
La tutela come dice la f.c.i va fatta ai dilettanti,credetemi nei prof la f.c.i deve solo garantire che lo stipendio venga versato al limite qualche paletto per il numero di corse da disputare per il resto sono solo balle almeno 100 corridori dilettanti hanno disputato il 30% in piu' di gare dei neo prof di quest'anno ,pagati in nero con fantomatici rimborsi...svegliatevi e Sig Di Rocco non faccia il forte con i deboli e il debole con i forti.

[Winter]

Volevo chiederle, ha qualche conto in sospeso con Felline? E' vero che i regolamenti vanno rispettati ma con un po' di buon senso si possono interpretare lo si fa con le leggi figuriamoci con i regolamenti geniali della nostra f.c.i
A questo punto spero che Felline rimanga un mediocre corridore ma....se dovesse esplodere mi faro' avanti per far si che ottenga la cittadinanza americana o australiana, li forse stanno dimostrando di capirne qualcosa in piu'.
dimenticavo che se l'avessero trovato dopato, la sua punizione sarebbe stata piu' breve!!!!!!!
La tutela come dice la f.c.i va fatta ai dilettanti,credetemi nei prof la f.c.i deve solo garantire che lo stipendio venga versato al limite qualche paletto per il numero di corse da disputare per il resto sono solo balle almeno 100 corridori dilettanti hanno disputato il 30% in piu' di gare dei neo prof di quest'anno ,pagati in nero con fantomatici rimborsi...svegliatevi e Sig Di Rocco non faccia il forte con i deboli e il debole con i forti.

Vista la penuria di gare la vedo dura che han fatto il 30% in piu' di gare dei neo pro.. 10 anni fa ti do ragione adesso ho forti dubbi
Sul Resto hai ragione (come anche Mestatore)
Solo che esisteva un regolamento e tanto per cambiare con un trucchetto (affiliazione all'estero) lo si è infranto..
Ed è lo Stesso DS che ha fatto lo stesso trucchetto con Ricco'

[Winter]

Un'ulteriore precisazione sull'elenco di Winter: fino alla classe '71 c'era il blocco olimpico per cui i migliori dilettanti non potevano passare 'pro fino all'estate del '92. Detto questo per Felline il passaggio tra i 'pro è stato giusto, con il senno di poi almeno per me, ma allo stesso tempo è stato anche un azzardo; probabilmente Giannetti riesce a capire chi tra i giovani ha margini di miglioramento fisici e quanto sono stati spremuti.

Il problema di fondo, secondo me, è capire lo scopo della categoria U23 in Italia, cioè se deve essere propedeutica al passaggio tra i professionisti oppure una categoria a se stante; a parole tutti sono sicuramente d'accordo sulla propedeuticità però nei fatti sembra che la federazione si comporti in maniera opposta. Questi sono discorsi che però con Fellini hanno poco a che fare.

Per me dev'essere propedeutica al passaggio ai pro
Meno soldi (inteso le squadre di club non per le spese della nazionale) piu' corridori , con piu' base piu' talenti
Blocco olimpico.. sembrava una brutta cosa in quegli anni , forse non era poi cosi' male (ma era un altro ciclismo dilettantistico)

[TIC]

Di Rocco : Felline non potra' correre per due anni in squadre italiane. E non potra' partecipare ai mondiali : http://www.cyclingnews.com/news/felline ... -president

Era ora che qualcno ci pensasse !!!

Volevo chiederle, ha qualche conto in sospeso con Felline?

Ma senso dell'umorismo zero ? Penso di essere un o dei pochi ad avere l'autografo di Felline fatto nel 2009...

[Slegar]

Ma Fabio Felline con chi correrà nel 2011? Nel db di Cicloweb ed in quello UCI (scritti in rigoroso ordine di importanza) non è inserito nell'organico della Geox - TMC.

[Morris]

Ma Fabio Felline con chi correrà nel 2011? Nel db di Cicloweb ed in quello UCI (scritti in rigoroso ordine di importanza) non è inserito nell'organico della Geox - TMC.

Una gran bella domanda! Per me è un Geox-TMC, ma l'ufficialità la vedremo solo quando avranno sistemato la posizione del ragazzo, visto il passato che tanto risulta antipatico alla FCI, e l'affiliazione del Team che è passata dalla Spagna, proprio all'Italia. In ogni caso spero che non mettano bastoni a questo talento. Sarebbe da capre sgarbiane, ma dai dirigenti italiani c'è da aspettarsi di tutto!

[Seb]

Correrà con la Geox... giusto stamattina sono stati aggiornati i database sia dell'UCI che di Cicloweb

[Slegar]

Correrà con la Geox... giusto stamattina sono stati aggiornati i database sia dell'UCI che di Cicloweb

Vuoi dirmi che l'UCI non chiede a Cicloweb informazioni per aggiornare il database? Scherzi a parte ho controllato il db UCI ed è inserito tra i neopro assieme a Ratto (questi si sono bevuti il cervello)

[Morris]

Azz....Cicloweb the best!

[Subsonico]

Correrà con la Geox... giusto stamattina sono stati aggiornati i database sia dell'UCI che di Cicloweb

Vuoi dirmi che l'UCI non chiede a Cicloweb informazioni per aggiornare il database? Scherzi a parte ho controllato il db UCI ed è inserito tra i neopro assieme a Ratto (questi si sono bevuti il cervello)

a dire la verità, son considerati neoprò dall'uci tutti gli under23 con alle spalle max 1 anno di professionismo, o qualcosa del genere.
In quell'elenco sono segnati così perchè in base a determinate regole, la squadra può avere 30 corridori solo se ha almeno 2 neo prò. Vado a memoria comunque, ti conviene ricontrollare, ma lo schema è più o meno questo.

[Tranchée d'Arenberg]

Correrà con la Geox... giusto stamattina sono stati aggiornati i database sia dell'UCI che di Cicloweb

Vuoi dirmi che l'UCI non chiede a Cicloweb informazioni per aggiornare il database? Scherzi a parte ho controllato il db UCI ed è inserito tra i neopro assieme a Ratto (questi si sono bevuti il cervello)

a dire la verità, son considerati neoprò dall'uci tutti gli under23 con alle spalle max 1 anno di professionismo, o qualcosa del genere.
In quell'elenco sono segnati così perchè in base a determinate regole, la squadra può avere 30 corridori solo se ha almeno 2 neo prò. Vado a memoria comunque, ti conviene ricontrollare, ma lo schema è più o meno questo.

esatto. da qualche anno il sito dell'uci ha modificato il significato di neoprò proprio in questa direzione.

[eliacodogno]

Riporto in prima pagina lo spazio dedicato al mio conterraneo dopo la vittoria all'Appennino (corsa decaduta ma sempre dal percorso esigente), senz'altro la più importante della sua giovane carriera.
Curiosità di vederlo al Giro

[Morris]

L'Appennino, raramente sbaglia. Una corsa che merita attenzioni, purtroppo non classificata come meriterebbe, perché proposta in Italia.....e non difesa dalla sibillina FCI....
Sono molto contento per Fabio, sul quale ho già espresso in passato le attenzioni che merita il suo talento. Ma non lo voglio sottolinearlo troppo, magari per scaramanzia: il Piemonte è da troppo tempo che aspetta un corridore di nota internazionale...

[maglianera]

Felline ha dimostrato all'Appennino di essere un corridore completo ed avere anche la freddezza di impostare la volata giusta senza sentire troppo il peso di avere avuto la squadra che correva tutta per lui. Fra l'altro l'Androni ha sacrificato a tirare nel finale anche Rubiano Chavez, che su quel tipo di arrivo molti consideravano papabile vincitore: segno che la squadra crede molto in lui. Mi aspetto di vederlo al Giro.

[Abruzzese]

L'Appennino, raramente sbaglia. Una corsa che merita attenzioni, purtroppo non classificata come meriterebbe, perché proposta in Italia.....e non difesa dalla sibillina FCI....
Sono molto contento per Fabio, sul quale ho già espresso in passato le attenzioni che merita il suo talento. Ma non lo voglio sottolinearlo troppo, magari per scaramanzia: il Piemonte è da troppo tempo che aspetta un corridore di nota internazionale...

Morris, intanto in questi giorni è stato un piacere rileggerti qui sul forum .
Riguardo Felline ricordo che ne parlasti, però non ricordo ora se ti soffermasti su una descrizione particolareggiata. Mi spiego: ho letto ciò che hai scritto nella discussione riguardante Sagan e Boasson Hagen riguardo l'importanza della completezza muscolare di un ciclista e ora non ricordo se anche per Felline avessi fatto un discorso simile, nel caso sarei molto curioso di leggere qualcosa in merito.
Per il percorso suo che ho un po' seguito in questi anni presumo che Fabio sia uno di quegli atleti dotati di quel particolare mix di fibre bianche e rosse che gli permette sia di essere competitivo in salita ma anche di possedere uno spunto veloce importante, che gli permetterebbe di dire la sua in volate di 40-50 corridori, se non di più. Inoltre lui pure ha fortunatamente fatto importanti esperienze su pista a livello giovanile (da juniores sfiorò il podio in un mondiale di corsa a punti).
In una recente intervista tra l'altro mi pare di aver letto che rispetto a due anni fa peserebbe 6 kg in meno, se così fosse a vedere il modo in cui ha vinto l'Appennino si direbbe che il suo spunto veloce non ne ha risentito molto. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi anche di quest'ulteriore considerazione, anche rispetto a ciò che dicevi due anni fa.

Naturalmente se la tua scaramanzia per il momento ti porta ancora a volare basso non insisterò ulteriormente su questo

[pacho]

Ancor più del II posto in volata, quel che più mi è piaciuto è stato lo scatto allo scollinamento nella tappa di ieri. Sebbene sapesse di potersi giocare le sue chances in volata, ha tentato di anticipare il gruppo. Che dire? Che mentre uno con la maglia gialla fosforescente si sbracciava (madò, che pena) in testa al gruppo per finire con un tuffo sull'asfalto a 300 mt dall'arrivo, questo ragazzo ha dato un bel saggio delle sue potenzialità.
Inoltre, ascoltarlo a fine tappa è stata una bella sorpresa: umile e sveglio, e allo stesso consapevole dei propri mezzi. Insomma: Savio ha tra le mani un bel diamantino grezzo e saprà sicuramente come farlo crescere (anch'io ho le stesse perplessità del terribilmente competente Winter riguardo i passaggi affrettati al professionismo e l'affibiazione della marca del 'campione' ai giovani talenti. Tuttavia, credo che la gestione del corridore in questa stagione sia stata straordinaria da parte di Savio).
Il resto spetta a Fabio Felline: testa bassa, laùùra e coraggio. I suoi avversari sono i più forti da un paio di generazioni a questa parte (era da quelli nati nel '70 che non vedevo un'annata così prolifica) e se saprà gestirsi bene avrà tutte le carte in regola per far vedere i sorci verdi anche al caro Peter
ps: chissà che oggi ad Assisi non faccia il colpaccio?
pss: come detto da Morris, la struttura fisico-muscolare di questo ragazzo è straordinaria.

[tetzuo]

sono rimasto impressionato dalla grinta e dalla resistenza in un paio di tappe di montagne, con anche un discreto piazzamento fuori dai 20 sullo stelvio

[TIC]

Che fine ha fatto ? Perche' al quarto anno da pro' va 1/4 del primo anno, dove sembrava dover diventare un crack ? molti lo consderavano quasi alla stregua di Sagan.

[Abruzzese]

Viste le recenti ottime prestazioni di Felline direi che è giunto il momento di riportare in alto questo thread per tenere caldo l'argomento

[Abruzzese]

Ieri Felline ha sfiorato nuovamente il successo di tappa al Giro d'Italia, conquistando la sua terza piazza d'onore dopo quelle di Frosinone nel 2012 e Serra San Bruno nel 2013. Il disegno di questo Giro d'Italia può offrirgli ancora altre opportunità e già l'arrivo di oggi a La Spezia può essere l'occasione ideale per riprovarci.

[apostolo]

Vorrei fare osservare certamente non come scusante ma come dato di cronaca che questo ragazzo certamente non è stato"trasportato" dal suo team sino alla volata e, se non ho visto male ha pedalato per almeno 50 km senza nessun compagno di squadra per questo penso di poter affermare che questo 2 posto anche se per "lui" ha un po di amarezza dal mio punto di vista ha un valore aggiunto.