Servizio Rai 2019

[Leonardo Civitella]

Basta, mi costringe a seguire il dopotappa su eurosport.

Saluti,Leonardo

[Bomby]

Posso dire che la presenza di Romagnoli non mi è dispiaciuta? È anche stata ben gestita...

[Oro&Argento]

Tutto sommato come prima tappa molto meglio di quello che abbiamo visto al Giro... almeno per ora

[Primo86]

Un minuto di silenzio per la giacca di De Luca.

[sceriffo]

Adam Yates ha vinto il Giro lo scorso maggio. Alessandra de Stefano - Rainews24, ora

[Pafer1]

Da segnalare Rizz al Giro Rosa "troncato" per mandare la ricognizione pubblicitaria

[Salvatore77]

Oggi Van Aert sempre sulla bocca di tutti.
Prima coinvolto in una caduta e non era vero poi al foto finish a giocarsi tappa e maglia e non era lui.

[rizz23]

Da segnalare Rizz al Giro Rosa "troncato" per mandare la ricognizione pubblicitaria

'ste macchine vanno che non le tieni

[udra]

Ecco De Luca in studio lo apprezzo molto di più, quando trolla Bepp1 mi fa morire .

[held]

Ecco, al tour trovo tutti nella giusta collocazione. Pancani e Saligari in cronaca, De Luca, Garzelli e Beppe Conti in studio, mi piace anche tour di sera con sintesi con telecronaca originale per chi essendo a lavoro non ha visto la tappa. Passo in avanti rispetto al Giro per Bulbarelli. Mi piace.

[Elihu]

Discussioni sul nulla in Rai per Fabio Aru...
Poverini non sono informati che Aru ha forato negli ultimi chilometri.
Ecco perché é arrivato in ritardo.
E via con gli sproloqui e le considerazioni che già esce fuori classifica...
Che informazione Rai.

[barrylyndon]

Certo che Zanini batte Petacchi..in quanto a.....far addormentare... credo non sia facile.battere Petacchi...

[mdm52]

ma … Genovesi?

[mattia_95]

ma … Genovesi?

Tornerà più avanti. Andrea De Luca e Stefano Garzelli saranno in studio per tutte le ventuno tappe del Tour mentre poi ogni giorno ci saranno due ospiti a rotazione tra Beppe Conti, Alessandro Ballan, Fabio Genovesi e altri. Ad esempio domani e mercoledì non ci sarà Beppe Conti e verrà sostituito da un altro ospite, oggi invece non c’era Fabio Genovesi.

[herbie]

Certo che Zanini batte Petacchi..in quanto a.....far addormentare... credo non sia facile.battere Petacchi...

lo tengono troppo a stecchetto, quando ad alimenti solidi e soprattutto liquidi, in RAI...

[Abruzzese]

A me finora sono sembrati veramente poco azzeccati certi stacchi dalla trasmissione in alcune fasi topiche della gara: per esempio nella cronometro a squadre lo schermo si è rimpicciolito per far scorrere i titoli di coda proprio nel momento in cui stava concludendo la prova la Jumbo-Visma, col risultato che il tempo finale era illeggibile o quasi. Così pure i video delle ricognizioni del finale secondo me andrebbero mandati in momenti morti della frazione e non a ridosso dell'arrivo.

[Oro&Argento]

A me finora sono sembrati veramente poco azzeccati certi stacchi dalla trasmissione in alcune fasi topiche della gara: per esempio nella cronometro a squadre lo schermo si è rimpicciolito per far scorrere i titoli di coda proprio nel momento in cui stava concludendo la prova la Jumbo-Visma, col risultato che il tempo finale era illeggibile o quasi. Così pure i video delle ricognizioni del finale secondo me andrebbero mandati in momenti morti della frazione e non a ridosso dell'arrivo.

Non sono errori ma scelte... le ricognizioni le fanno con lo sponsor e quindi si cerca di mettere la clip nel momento di massimo ascolto

[nino58]

A me finora sono sembrati veramente poco azzeccati certi stacchi dalla trasmissione in alcune fasi topiche della gara: per esempio nella cronometro a squadre lo schermo si è rimpicciolito per far scorrere i titoli di coda proprio nel momento in cui stava concludendo la prova la Jumbo-Visma, col risultato che il tempo finale era illeggibile o quasi. Così pure i video delle ricognizioni del finale secondo me andrebbero mandati in momenti morti della frazione e non a ridosso dell'arrivo.

Non sono errori ma scelte... le ricognizioni le fanno con lo sponsor e quindi si cerca di mettere la clip nel momento di massimo ascolto

Basta non comprare i prodotti dello sponsor che ti fa vedere male la corsa, farlo sapere a lui e all'emittente, e vedi come si raddrizza tutto.

[Abruzzese]

A me finora sono sembrati veramente poco azzeccati certi stacchi dalla trasmissione in alcune fasi topiche della gara: per esempio nella cronometro a squadre lo schermo si è rimpicciolito per far scorrere i titoli di coda proprio nel momento in cui stava concludendo la prova la Jumbo-Visma, col risultato che il tempo finale era illeggibile o quasi. Così pure i video delle ricognizioni del finale secondo me andrebbero mandati in momenti morti della frazione e non a ridosso dell'arrivo.

Non sono errori ma scelte... le ricognizioni le fanno con lo sponsor e quindi si cerca di mettere la clip nel momento di massimo ascolto

Il punto è che a me rompi i coglioni in quel momento.
Tipo in una tappa come quella di oggi ci sta bene metterla lì ma dai -20 in poi dovrebbe essere impedito.

[Bomby]

E invece è proprio dai -20 in poi che gli inserzionisti la vogliono!

E comunque, rispetto ad anni scorsi non si vedono più prodotti per anziani: buona notizia!

[Slegar]

E comunque, rispetto ad anni scorsi non si vedono più prodotti per anziani: buona notizia!

Perché gli anziani possono permettersi la Suzuki ibrida.

A proposito: oggi presentati nuovi palinsesti RAI per la stagione 2019-2020. Sui siti di Repubblica e Panorama viene riportata questa frase dell'AD Salini: “La razionalizzazione è sui compensi e su tutti i costi, dal Tour de France a Il paradiso delle Signore, dunque anche sul compenso di Fazio". Tagli in vista sul budget destinato al Tour?

[Leonardo Civitella]

E comunque, rispetto ad anni scorsi non si vedono più prodotti per anziani: buona notizia!

Perché gli anziani possono permettersi la Suzuki ibrida.

A proposito: oggi presentati nuovi palinsesti RAI per la stagione 2019-2020. Sui siti di Repubblica e Panorama viene riportata questa frase dell'AD Salini: “La razionalizzazione è sui compensi e su tutti i costi, dal Tour de France a Il paradiso delle Signore, dunque anche sul compenso di Fazio". Tagli in vista sul budget destinato al Tour?

Non credo, probabilmente ha nominato il Tour poichè è il più grande evento sportivo estero di cui la rai detiene i diritti.

Saluti,Leonardo

[guidobaldo de medici]

saligari dice solo cose ovvie, però ha anche diversi pregi. intanto, è molto spontaneo. non se la tira, non è un montato. e poi, quello che dice si sente bello chiaro parola per parola, bello scandito. ha una voce che arriva e fa compagnia. i limiti culturali si intuiscono, perché tra l'altro non è scemo, e quindi quando si parla di cose tipo la sacra ampolla della cattedrale di reims sta rigorosamente zitto, oppure se si parla di champagne si limita a commenti stringati tipo "apperò". insomma, si capisce che saligari fuori dal ciclismo annaspa. però pazienza. la cosa più importante è la voce, e la voce c'è.

[Bomby]

E comunque, rispetto ad anni scorsi non si vedono più prodotti per anziani: buona notizia!

Perché gli anziani possono permettersi la Suzuki ibrida.

Però non sono macchine solo da vecchi... Io non la prenderei mai perché i SUV non mi piacciono, ma un 40enne padre di famiglia sì.

[giorgio ricci]

La RAI al Giro era fastidiosa mentre al Tour si sente volentieri.
Pancani é più telecronista di De Luca e Salgari é una buona voce tecnica, pagato per parlare di ciclismo, resto deve pensarci il telecronista.

[Pafer1]

La RAI al Giro era fastidiosa mentre al Tour si sente volentieri.
Pancani é più telecronista di De Luca e Salgari é una buona voce tecnica, pagato per parlare di ciclismo, resto deve pensarci il telecronista.

A mio avviso tutto cio e' dovuto al fatto che il Giro loro lo confezionano per il fantomatico pubblico generalista, mentre il Tour, di fatto, e' roba piu' per intenditori e appassionati.
Il Tour comincia ad essere seguito da tutti solo quando un italiano e' in lotta per la vittoria finale, ad esempio nel '98 con Pantani (con Nibali inspiegabilmente il fenomeno non si ripropose).
Ad ogni modo, personalmente resto sempre dell'opinione che il Giro viene seguito solo da appassionati, il pubblico generalista non esiste, e quindi ogni anno viene prodotto un format assolutamente inutile.

[nunziol]

La RAI al Giro era fastidiosa mentre al Tour si sente volentieri.
Pancani é più telecronista di De Luca e Salgari é una buona voce tecnica, pagato per parlare di ciclismo, resto deve pensarci il telecronista.

A mio avviso tutto cio e' dovuto al fatto che il Giro loro lo confezionano per il fantomatico pubblico generalista, mentre il Tour, di fatto, e' roba piu' per intenditori e appassionati.
Il Tour comincia ad essere seguito da tutti solo quando un italiano e' in lotta per la vittoria finale, ad esempio nel '98 con Pantani (con Nibali inspiegabilmente il fenomeno non si ripropose).
Ad ogni modo, personalmente resto sempre dell'opinione che il Giro viene seguito solo da appassionati, il pubblico generalista non esiste, e quindi ogni anno viene prodotto un format assolutamente inutile.

Il Tour di Nibali è stato il Tour più seguito degli ultimi 10 anni. Non fece gli ascolti dell'epoca di Pantani sia perché in generale gli ascolti delle tv sono calati,sia perché Nibali non è un personaggio mediatico come lo era Pantani o anche Cipollini

[Patate]

Comunque la cosa migliore, come al Giro, sono i lanci di Saligari su Instagram

[Winter]

La RAI al Giro era fastidiosa mentre al Tour si sente volentieri.
Pancani é più telecronista di De Luca e Salgari é una buona voce tecnica, pagato per parlare di ciclismo, resto deve pensarci il telecronista.

A mio avviso tutto cio e' dovuto al fatto che il Giro loro lo confezionano per il fantomatico pubblico generalista, mentre il Tour, di fatto, e' roba piu' per intenditori e appassionati.
Il Tour comincia ad essere seguito da tutti solo quando un italiano e' in lotta per la vittoria finale, ad esempio nel '98 con Pantani (con Nibali inspiegabilmente il fenomeno non si ripropose).
Ad ogni modo, personalmente resto sempre dell'opinione che il Giro viene seguito solo da appassionati, il pubblico generalista non esiste, e quindi ogni anno viene prodotto un format assolutamente inutile.

Il Tour di Nibali è stato il Tour più seguito degli ultimi 10 anni. Non fece gli ascolti dell'epoca di Pantani sia perché in generale gli ascolti delle tv sono calati,sia perché Nibali non è un personaggio mediatico come lo era Pantani o anche Cipollini

Che audience fece?

[Walter_White]

A mio avviso tutto cio e' dovuto al fatto che il Giro loro lo confezionano per il fantomatico pubblico generalista, mentre il Tour, di fatto, e' roba piu' per intenditori e appassionati.
Il Tour comincia ad essere seguito da tutti solo quando un italiano e' in lotta per la vittoria finale, ad esempio nel '98 con Pantani (con Nibali inspiegabilmente il fenomeno non si ripropose).
Ad ogni modo, personalmente resto sempre dell'opinione che il Giro viene seguito solo da appassionati, il pubblico generalista non esiste, e quindi ogni anno viene prodotto un format assolutamente inutile.

Il Tour di Nibali è stato il Tour più seguito degli ultimi 10 anni. Non fece gli ascolti dell'epoca di Pantani sia perché in generale gli ascolti delle tv sono calati,sia perché Nibali non è un personaggio mediatico come lo era Pantani o anche Cipollini

Che audience fece?

Share media 20,5%

[Winter]

????? 20,5??? mi pare un po' altina.. Utilizzando la tecnica di giro (tour) all'arrivo ?

[jerrydrake]

E' saltato lo streaming Rai. Alternative ne avete? Grazie

[mdm52]

E' saltato lo streaming Rai. Alternative ne avete? Grazie

http://cycling.today/2019-tour-de-france-live-stream/
ora è tornato, però

[Oro&Argento]

Comunque Giovannelli mi provoca tanta empatia umana... sembra una di quelle vittime sacrificali da dare agli Dei

[jerrydrake]

E' saltato lo streaming Rai. Alternative ne avete? Grazie

http://cycling.today/2019-tour-de-france-live-stream/
ora è tornato, però

Grazie

[sceriffo]

Saligari non è Martinello, ma è almeno 2 spanne sopra Ballan e Garzelli. Poi il rimpallo Francia/studio con il duo nella sede Rai di Milano è davvero impietoso. Ma poi perché in 2 da studio?

[nikybo85]

Saligari non è Martinello, ma è almeno 2 spanne sopra Ballan e Garzelli. Poi il rimpallo Francia/studio con il duo nella sede Rai di Milano è davvero impietoso. Ma poi perché in 2 da studio?

Oggi si è confrontato con uno dei cavalli di battaglia di Silvio, il tempo massimo...e ha avuto qualche difficoltà comunque decisamente bene ci mancherebbe!

[udra]

Sento rumore di unghie sul vetro nello studio Rai quando si parla di Nibali.

[Walter_White]

Sento rumore di unghie sul vetro nello studio Rai quando si parla di Nibali.

Vabbè si sa, la regola è vendere il prodotto

[34x27]

I calcoli su Ciccone in giallo all'arrivo di Ala potevano essere fatti meglio...

[jerrydrake]

I calcoli su Ciccone in giallo all'arrivo di Ala potevano essere fatti meglio...

In genere sono molto critico sui calcoli. Ieri non sono stati perfetti ma sono stati abbastanza veloci, senza dimenticarsi del doppio abbuono. Io li promuovo.

[34x27]

abbastanza veloci,

Mah insomma! Appena ha tagliato il traguardo Ala, io avevo già capito che Ciccone era in giallo: (1:43 - 8'' - 6'' - 1:46 + 11'')...

[jerrydrake]

abbastanza veloci,

Mah insomma! Appena ha tagliato il traguardo Ala, io avevo già capito che Ciccone era in giallo: (1:43 - 8'' - 6'' - 1:46 + 11'')...

Anch'io mi ero fatto i calcoli di quanto tempo dopo dovesse arrivare Ala, tuttavia io non dovevo commentare una tappa, inoltre non avevano inquadrato la bici di Ciccone nel momento preciso in cui tagliava la linea d'arrivo, pertanto il tutto non era così scontato. Su ES (ho visto una replica) brancolavano nel buio!

[34x27]

Anch'io mi ero fatto i calcoli di quanto tempo dopo dovesse arrivare Ala, tuttavia io non dovevo commentare una tappa, inoltre non avevano inquadrato la bici di Ciccone nel momento preciso in cui tagliava la linea d'arrivo, pertanto il tutto non era così scontato.

Ti ripeto il mah: a mio parere era tutto fattibilissimo all'arrivo di Ala, però per carità... niente di grave.

Su EU: serve commentare?

[l'Orso]

abbastanza veloci,

Mah insomma! Appena ha tagliato il traguardo Ala, io avevo già capito che Ciccone era in giallo: (1:43 - 8'' - 6'' - 1:46 + 11'')...

il problema è che mancavano i riferimenti precisi dei distacchi causati dalle immagini poco chiare:
Ciccone sembrava esser transitato a 14" (io avevo ipotizzato attorno agli 11/12) mentre ad Ala stavan dando circa un distacco di 1.44. Messi così si arrivava ad 1 secondo di differenza (sempre a favore di Ciccone, ma in quel caso, il rischio di aver riferimenti sballati avrebbe cambiato l'assegnazione della maglia).
Per Ciccone il problema è stata l'inquadratura "stretta" da dietro il traguardo senza mostrare la linea, sommato al suo "quasi" smettere di pedalare negli ultimi metri, mentre ad Ala stavan usando lo stesso tempo di Thomas.

Per ora per me al Tour la Rai è promossa (unica pecca "veniale", il calcolo del tempo massimo, fortunatamente però dopo l'arrivo dei primi sono arrivati in aiuto "i francesi" mettendo in sovraimpressione il conto alla rovescia che chiariva bene la situazione.

[34x27]

Per Ciccone il problema è stata l'inquadratura "stretta" da dietro il traguardo senza mostrare la linea,

Ok vero, però si è capito/intuito dalla smorfia che aveva tagliato il traguardo....infatti ho alzato lo sguardo immediatamente e in alto a sinistra la grafica segnava +11''........

[Pafer1]

Anche per me finora tutto ok da parte della Rai.
Una nota su Ballan, si pone perfettamente davanti alla telecamera, fermo, tranquillo. Peccato che al Giro non esista una postazione dallo studio, sarebbe il ruolo perfetto per lui.
Su Saligari una piccola osservazione sulla tappa di ieri. Circa un'ora prima dell'arrivo Pancani gli chiede se lo sterrato puo' creare problemi in caso di pioggia, e lui gli risponde "lo fara' anche in caso di asciutto".
All'inizio dell'ultima salita, a sorpresa, si rimangia tutto e dice che il tratto in sterrato non costituira' "alcun tipo di problema per i corridori".
Nonostante cio' per il momento sono soddisfatto anche del suo lavoro.
Tornando allo studio, si sente eccome l'assenza (poco ingombrante fisicamente) di Genovesi.

[sceriffo]

Mi sarà perdonato l'OT, però una cosa voglio chiedervi, una. Guardo poco o nulla la tv, ma in questi giorni durante le dirette dal Tour, viene proposto insistentemente lo spot della compagnia telefonica con protagonista Rovazzi.
Qualcuno mi può spiegare il suo successo? Per quanto ne so, non eccelle in nulla. A meno che incarni perfettamente il paradigma dell'uomo qualunque e in quanto tale risulta essere perfettamente trasversale. Chi lo spinge, chi lo sostiene?
Vi ringrazio in anticipo se mi aiutate a capire* e domando di nuovo scusa per l'OT.
* so di essere tra persone intelligenti

[nime]

me lo sono chiesto anche io, ma alla fine vale il rasoio di occam, la risposta più semplice è la più probabile e preferibile

non eccelle, ma non polarizza, è rassicurante, piace a tutte le categorie, giovani, mamme, anziani,
se poi ci aggiungi fiorello che sta sulle palle a pochissimi e copre bene le ultime due categorie, che sono quelle che poi fisicamente mettono i soldi chiudi il cerchio

[guidobaldo de medici]

però saligari potrebbe smetterla di chiamare landa màichel landa. anche perché è basco, è nato dalle parti di bilbao. se c'è scritto mikel sarà mikel, mikèl landa. altra scemenza di saligari è questa cosa che i corridori si impiantano. non si impiantano, si piantano. se uno non va più si pianta. puoi dire che viviani si impianta solo se lo avvitano nell'asfalto e diventa uno spartitraffico.