Cicloweb.it

Credo che la selezione sia informale, quelli della TV e i corridori condividono spesso alberghi e talvolta anche mezzi di trasporto, molto probabilmente si conoscono abbastanza bene.

Gli ex corridori che parlano bene l'italiano ci sono, Martinello in primis.
Ma se cominci col far fuori lui non ci siamo.

Bomby ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 8:34 Credo che la selezione sia informale, quelli della TV e i corridori condividono spesso alberghi e talvolta anche mezzi di trasporto, molto probabilmente si conoscono abbastanza bene.

Intendi amici degli amici?

Sulla selezione del personale in RAI ci sarebbe da aprire lunghissime discussioni...
Io credo però che sfugga un aspetto importante. A molti appassionati di ciclismo fa molto più piacere avere il commento tecnico di un ex campione del mondo, anche se magari in un italiano non perfetto, piuttosto che quello di un ex atleta non di primo livello che parla in modo impeccabile.
In fondo è anche un servizio di intrattenimento, molto spesso prendiamo troppo sul serio questo fantastico sport.

Sul fatto che nel servizio pubblico tutti debbano parlare bene mi trovate d'accordo, però non venite a farmi i pochi esempi positivi (es. Martinello), perchè sono molto rari nello sport. Nelle telecronache calcistiche per esempio, spesso il commentatore tecnico è un allenatore che non riesce a dire due frasi connesse tra loro...

Infine poi gli ex atleti più preparati finiscono per svolgere incarichi federali o di altro tipo, pertanto non sono disponibili sul "mercato".

Bomby ha scritto: ↑martedì 15 ottobre 2019, 21:56In secondo luogo, sceriffo e Guidone, avete mai parlato in pubblico? Provate anche solo a commentare live una corsa di cui non conoscete il finale come se foste in telecronaca e riascoltatevi, poi mi dite come è andata.

Ciao, concordo abbastanza riguardo al discorso che fai sugli influssi dialettali.
O meglio, è vero che nella maggior parte dei casi è così, però stiamo parlando di un settore in cui un commentatore tecnico che sa parlare bene c'era ed è stato fatto fuori, sostituito da altri non pienamente all'altezza.

In merito alla frase citata, mi permetto di dissentire con un siffatto discorso: non è che se io non sono capace di suonare il violino allora posso tollerare che alla Filarmonica della Scala vi sia gente che non sa suonare.

Ad ognuno le proprie competenze, una di quelle di chi deve parlare in TV è proprio di saper parlare un italiano corretto e fluente.
Indipendentemente dal fatto che io, tu o Guidobaldo sappiamo parlare in pubblico.
A maggior ragione quando esistono corsi di dizione.

Aggiungo che in Rai di gente decente ce n'è: è stato fatto l'esempio dell'atletica leggera, posso ricordare Paolo De Chiesa per lo sci alpino, ma anche Ivan Capelli in F1 non mi sembrava male. E sicuramente dimentico qualcuno.

Mr. MM ha scritto: ↑mercoledì 16 ottobre 2019, 13:30
Bomby ha scritto: ↑martedì 15 ottobre 2019, 21:56In secondo luogo, sceriffo e Guidone, avete mai parlato in pubblico? Provate anche solo a commentare live una corsa di cui non conoscete il finale come se foste in telecronaca e riascoltatevi, poi mi dite come è andata.
Ciao, concordo abbastanza riguardo al discorso che fai sugli influssi dialettali.
O meglio, è vero che nella maggior parte dei casi è così, però stiamo parlando di un settore in cui un commentatore tecnico che sa parlare bene c'era ed è stato fatto fuori, sostituito da altri non pienamente all'altezza.

In merito alla frase citata, mi permetto di dissentire con un siffatto discorso: non è che se io non sono capace di suonare il violino allora posso tollerare che alla Filarmonica della Scala vi sia gente che non sa suonare.

Ad ognuno le proprie competenze, una di quelle di chi deve parlare in TV è proprio di saper parlare un italiano corretto e fluente.
Indipendentemente dal fatto che io, tu o Guidobaldo sappiamo parlare in pubblico.
A maggior ragione quando esistono corsi di dizione.

Aggiungo che in Rai di gente decente ce n'è: è stato fatto l'esempio dell'atletica leggera, posso ricordare Paolo De Chiesa per lo sci alpino, ma anche Ivan Capelli in F1 non mi sembrava male. E sicuramente dimentico qualcuno.

Sono d'accordo con te che un minimo di corso di dizione gioverebbe.
Però anche lì, tu mi vai a prendere due commentatori tecnici che sono secoli che commentano sci e formula 1... Ovvio che dopo un po' il corso lo fanno, o comunque si abituano.

Ecco, tornando agli opinionisti, quello che non capisco e vi chiedo perdono se sono logorroico, perchè scelgono Tizio e Sempronio e non Caio e Pallino.
Uno cosa dovrebbe pensare se non c'è un reclutamento normato?

Che prendono quelli che conoscono e che si propongono. Mi pare ovvio e non ne faccio un dramma. Faccio un dramma se cacciano uno bravo solo perché non ci vanno d'accordo. Ma se ne prendono uno che magari non è eccezionale ma ha qualcosa da dire, non mi straccio le vesti.

trecentobalene ha scritto: ↑martedì 15 ottobre 2019, 19:59 Ci sono nella mia mente commentatori di calcio notevolissimi, Giacomini e Capello.
Mi sembra che Magrini abbia la solita stoffa.
Pago solo per eludere garzelli pancani ballan.
Ma sono gusti miei, e scelte mie.
Circa il canone, dopo tre traslochi in un anno e mezzo, ho l'impressione che abbiano smesso di cercarmi

ormai sei in fuga, non ti prendono più

vabbè... vedo che metti anche pancani tra i commentatori da eludere... la dico così... secondo me in rai hanno 2 difetti... uno grave, e quello grave è la gente che litiga con la grammatica... quelli che hanno paura della loro stessa lingua perché temono di sbagliare (e infatti sbagliano)... e uno gravissimo, la tendenza al banale. alla fine si sopporta tutto, o quasi tutto, ma la banalità uccide.

Ve la sentite di dare il voto all annata ciclismo sulla Rai??
Vado io 3
Inammissibile non vedere almeno l ultima ora del mondiale su rai2
Da fine tour alla settimana del mondiale, quindi due mesi il ciclismo sulla Rai non è esistito, non benissimo
Solite inefficienze nella gestione del palinsesto, spesso orari sballati o sbagliati
E naturalmente la gestione della doppia voce che si alterna, in realtà alla fine non così male, pancani resta superiore ma de Luca se fosse meno leghista non sarebbe male, anche se il suo perfetto resta lo studio come conduttore
Bocciato ballan
Il siluramento di Martinello resta la pecca inarrivabile per la gestione bulbarelli
Martinello è pensatore libero e controcorrente incapace di allinearsi al pensiero unico, era ovvio potesse non piacere a un pensiero puramente servile come quella intrapresa dalla nuova linea RaiSport
Martinello come dimostrano le sue parole sulla questione ciclismo femminile dobbiamo augurarci che faccia strada nella politica del ciclismo

Fiandre ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 9:47 Ve la sentite di dare il voto all annata ciclismo sulla Rai??
Vado io 3
Inammissibile non vedere almeno l ultima ora del mondiale su rai2
Da fine tour alla settimana del mondiale, quindi due mesi il ciclismo sulla Rai non è esistito, non benissimo
Solite inefficienze nella gestione del palinsesto, spesso orari sballati o sbagliati
E naturalmente la gestione della doppia voce che si alterna, in realtà alla fine non così male, pancani resta superiore ma de Luca se fosse meno leghista non sarebbe male, anche se il suo perfetto resta lo studio come conduttore
Bocciato ballan
Il siluramento di Martinello resta la pecca inarrivabile per la gestione bulbarelli
Martinello è pensatore libero e controcorrente incapace di allinearsi al pensiero unico, era ovvio potesse non piacere a un pensiero puramente servile come quella intrapresa dalla nuova linea RaiSport
Martinello come dimostrano le sue parole sulla questione ciclismo femminile dobbiamo augurarci che faccia strada nella politica del ciclismo

3 anche per me.
Programmazione stile Fabretti, nulla è cambiato se non che dallo studio sentiamo Orlando (che riesce nell'ardua impresa far rimpiangere la De Stefano)
Sulle inefficienze nella gestione del palinsesto stendiamo definitivamente un velo pietoso, nemmeno il tanto celebrato arrivo di Bulbarelli ha cambiato le cose, ciò significa che quanto fatto quando esisteva Raisport 2 era strumentale ai suoi interessi, del ciclismo non gliene frega nulla
Lo si capisce anche dalla gestione delle telecronache, lo sdoppiamento è stato penoso, De Luca inadeguato, non solo perché sovranista e populista come da indicazioni ricevute, ma semplicemente non è il suo pane. Pancani meglio, quando gli tocca, ma non ottimo come quando era in coppia con Martinello. Forse dirò una cosa impopolare, ma credo che il rimpianto Martinello fosse utile anche per far emergere il vero Pancani. Ma qualcuno ha notato come termini sempre i propri interventi con una domanda? Appare più preoccupato nel mettere a proprio agio gli incapaci di turno che si trovava al fianco, invece di pensare alla telecronaca. Sufficiente, ma anche lui è regredito.
Ballan, Petacchi, Garzelli bocciati, il solo Saligari a mio avviso è sufficiente, ma alla lunga stanca con tutta l'enfasi che mette ovunque.
Il siluramento di Martinello risulta ancora più incomprensibile, tra l'altro sparito totalmente, nemmeno citato dagli ex colleghi, il solo Pancani ogni tanto lo manda a salutare parlando delle previsioni, come se Martinello fosse utile solo a quello, inconcepibile l'atteggiamento di tutti.
Che Martinello sia una mente libera è assodato da tempo, non solo per i suoi interventi in merito alle attuali vicende

TestaBassa ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 16:16
Fiandre ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 9:47 Ve la sentite di dare il voto all annata ciclismo sulla Rai??
Vado io 3
Inammissibile non vedere almeno l ultima ora del mondiale su rai2
Da fine tour alla settimana del mondiale, quindi due mesi il ciclismo sulla Rai non è esistito, non benissimo
Solite inefficienze nella gestione del palinsesto, spesso orari sballati o sbagliati
E naturalmente la gestione della doppia voce che si alterna, in realtà alla fine non così male, pancani resta superiore ma de Luca se fosse meno leghista non sarebbe male, anche se il suo perfetto resta lo studio come conduttore
Bocciato ballan
Il siluramento di Martinello resta la pecca inarrivabile per la gestione bulbarelli
Martinello è pensatore libero e controcorrente incapace di allinearsi al pensiero unico, era ovvio potesse non piacere a un pensiero puramente servile come quella intrapresa dalla nuova linea RaiSport
Martinello come dimostrano le sue parole sulla questione ciclismo femminile dobbiamo augurarci che faccia strada nella politica del ciclismo

3 anche per me.
Programmazione stile Fabretti, nulla è cambiato se non che dallo studio sentiamo Orlando (che riesce nell'ardua impresa far rimpiangere la De Stefano)
Sulle inefficienze nella gestione del palinsesto stendiamo definitivamente un velo pietoso, nemmeno il tanto celebrato arrivo di Bulbarelli ha cambiato le cose, ciò significa che quanto fatto quando esisteva Raisport 2 era strumentale ai suoi interessi, del ciclismo non gliene frega nulla
Lo si capisce anche dalla gestione delle telecronache, lo sdoppiamento è stato penoso, De Luca inadeguato, non solo perché sovranista e populista come da indicazioni ricevute, ma semplicemente non è il suo pane. Pancani meglio, quando gli tocca, ma non ottimo come quando era in coppia con Martinello. Forse dirò una cosa impopolare, ma credo che il rimpianto Martinello fosse utile anche per far emergere il vero Pancani. Ma qualcuno ha notato come termini sempre i propri interventi con una domanda? Appare più preoccupato nel mettere a proprio agio gli incapaci di turno che si trovava al fianco, invece di pensare alla telecronaca. Sufficiente, ma anche lui è regredito.
Ballan, Petacchi, Garzelli bocciati, il solo Saligari a mio avviso è sufficiente, ma alla lunga stanca con tutta l'enfasi che mette ovunque.
Il siluramento di Martinello risulta ancora più incomprensibile, tra l'altro sparito totalmente, nemmeno citato dagli ex colleghi, il solo Pancani ogni tanto lo manda a salutare parlando delle previsioni, come se Martinello fosse utile solo a quello, inconcepibile l'atteggiamento di tutti.
Che Martinello sia una mente libera è assodato da tempo, non solo per i suoi interventi in merito alle attuali vicende

faustino ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 16:17
TestaBassa ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 16:16
Fiandre ha scritto: ↑giovedì 17 ottobre 2019, 9:47 Ve la sentite di dare il voto all annata ciclismo sulla Rai??
Vado io 3
Inammissibile non vedere almeno l ultima ora del mondiale su rai2
Da fine tour alla settimana del mondiale, quindi due mesi il ciclismo sulla Rai non è esistito, non benissimo
Solite inefficienze nella gestione del palinsesto, spesso orari sballati o sbagliati
E naturalmente la gestione della doppia voce che si alterna, in realtà alla fine non così male, pancani resta superiore ma de Luca se fosse meno leghista non sarebbe male, anche se il suo perfetto resta lo studio come conduttore
Bocciato ballan
Il siluramento di Martinello resta la pecca inarrivabile per la gestione bulbarelli
Martinello è pensatore libero e controcorrente incapace di allinearsi al pensiero unico, era ovvio potesse non piacere a un pensiero puramente servile come quella intrapresa dalla nuova linea RaiSport
Martinello come dimostrano le sue parole sulla questione ciclismo femminile dobbiamo augurarci che faccia strada nella politica del ciclismo

3 anche per me.
Programmazione stile Fabretti, nulla è cambiato se non che dallo studio sentiamo Orlando (che riesce nell'ardua impresa far rimpiangere la De Stefano)
Sulle inefficienze nella gestione del palinsesto stendiamo definitivamente un velo pietoso, nemmeno il tanto celebrato arrivo di Bulbarelli ha cambiato le cose, ciò significa che quanto fatto quando esisteva Raisport 2 era strumentale ai suoi interessi, del ciclismo non gliene frega nulla
Lo si capisce anche dalla gestione delle telecronache, lo sdoppiamento è stato penoso, De Luca inadeguato, non solo perché sovranista e populista come da indicazioni ricevute, ma semplicemente non è il suo pane. Pancani meglio, quando gli tocca, ma non ottimo come quando era in coppia con Martinello. Forse dirò una cosa impopolare, ma credo che il rimpianto Martinello fosse utile anche per far emergere il vero Pancani. Ma qualcuno ha notato come termini sempre i propri interventi con una domanda? Appare più preoccupato nel mettere a proprio agio gli incapaci di turno che si trovava al fianco, invece di pensare alla telecronaca. Sufficiente, ma anche lui è regredito.
Ballan, Petacchi, Garzelli bocciati, il solo Saligari a mio avviso è sufficiente, ma alla lunga stanca con tutta l'enfasi che mette ovunque.
Il siluramento di Martinello risulta ancora più incomprensibile, tra l'altro sparito totalmente, nemmeno citato dagli ex colleghi, il solo Pancani ogni tanto lo manda a salutare parlando delle previsioni, come se Martinello fosse utile solo a quello, inconcepibile l'atteggiamento di tutti.
Che Martinello sia una mente libera è assodato da tempo, non solo per i suoi interventi in merito alle attuali vicende

Aggiungo un ulteriore spunto che mi è venuto nello scorso fine settimana, quando ho deciso di assistere al Festival dello Sport di Trento. Talk con Nibali, Bulbarelli, Cassani e Bergonzi come moderatore. Ascoltandoli, e soprattutto ascoltando il Bulbarelli, ho avuto la sensazione di ascoltare un uomo molto pieno di sé, e sono arrivato a farmi una strana idea. Questo megalomane ha rotto l'ottima coppia Pancani/Martinello che avrebbero rischiato di oscurare quella Bulbarelli/Cassani! Mi rendo conto da solo che possa sembrare una cavolata, ma giuro che ho avuto netta questa sensazione. Non lo sapremo mai, ma se così fosse, sarebbe imperdonabile!

Stasera alle ore 18:50 c'è RadioCorsa su Rai Sport +HD (CANALE 57)

https://www.tuttobiciweb.it/article/201 ... rnal-sagan

BULBARELLI. «GRANDE ANNO DI CICLISMO, GRANDE ANNO PER RAISPORT»

https://www.tuttobiciweb.it/article/201 ... -de-france

Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto

Concordo, altra scelta da mani nei capelli: uno come De Chiesa è veramente insostituibile per competenza, conoscenza e brio. Nulla contro Blardone, però si tratta di un passo indietro notevole.

Tra i commentatori grandi/grandissimi l'unico che resiste è Sacchi effettivamente (con Cassina a ruota), dato che, per un motivo o per l'altro, negli ultimi 3 anni sono stati sostituiti Bertone, Martinello e ora De Chiesa

Io non ho veramente parole, De Chiesa è lo sci: intelligente, competente, brillante, si esprime in un italiano adeguato al contesto. Se voleva cambiare poteva togliere Labate e mettere dentro un ex atleta, De Chiesa (come Martinello)ha la capacità di fare il giornalista e non solo l'opinione tecnica.
Anzi una parola ce l'ho: vaff....hem scherzavo, ciao bulba ciao rai anche per lo sci alpino!
Un caro saluto ad Andrei Tchmil

Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 12:03 Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto

Luca Sacchi se le starà smerigliando

Ci manca che faccia fuori anche Bragagna

RAI: ''Ci serve un presentatore spigliato e competente per la presentazione del Giro''

Orlando: ''Mi avete chiamato?''

«Oggi è il mio direttore». Quanto

nell'aria

Bellissimo questo servizio a casa di Carapaz invece.

Esatto; diciamo che con la troupe inviata, fra giornalista e operatore di ripresa, si va sul sicuro con quei 2

Comunque al di là di tutto presentare un evento con Sagan presente deve essere un incubo professionale

Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 12:03 Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto

Dimmi che scherzi ti prego, il miglior team commento di tutto lo sport diviso a caso?????? Ma che si vergogni Bulbarelli

Avrei addirittura preferito Fabretti

Saluti,Leonardo

Io lo dico: presentazione noiosissima, grazie a Sagan per averla resa un pochino più divertente con i suoi interventi da bomber.

Walter_White ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 17:42
Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 12:03 Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto
Dimmi che scherzi ti prego, il miglior team commento di tutto lo sport diviso a caso?????? Ma che si vergogni Bulbarelli

De chiesa retrocesso allo studio pre e post, con blardone al suo posto
Diciamo che se dovessimo fare una classifica
Il siluramento di Martinello e niente rispetto a quello che de chiesa era per lo sci
E blardone se la cava molto meglio al microfono rispetto ai Garzelli o ballan di questo mondo per dire

Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 19:12
Walter_White ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 17:42
Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 12:03 Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto
Dimmi che scherzi ti prego, il miglior team commento di tutto lo sport diviso a caso?????? Ma che si vergogni Bulbarelli
De chiesa retrocesso allo studio pre e post, con blardone al suo posto
Diciamo che se dovessimo fare una classifica
Il siluramento di Martinello e niente rispetto a quello che de chiesa era per lo sci
E blardone se la cava molto meglio al microfono rispetto ai Garzelli o ballan di questo mondo per dire

eh ma le ricognizioni in pista di de chiesa, soprattutto negli slalom di gennaio, è(erano) merce rara.

Fiandre ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 12:03 Raga, il bulba colpisce ancora
Divide anche la coppia dei commentatori dello sci
Spostato de chiesa che per chi segue lo sci sa cosa significa
Sembra che il bulba trovi uno strano e perverso piacere sessuale a fare ciò o più probabilmente non vuole personalità troppo forti in prima linea
Anche de chiesa come Martinello è stato più volte considerato come un nome spendibile a capo della fis
Ora manca solo che divida il duo meraviglioso del nuoto e poi siamo apposto

Ragazzi, io sono senza parole.
Bulbarelli l'ho apprezzato tantissimo come commentatore (anche se so che qua in tanti lo detestavano), ma come direttore... mani nei capelli. Non vedo l'ora che qualcuno prenda il suo posto, purtroppo però è difficile che poi chi viene spodestato torni al suo posto.
De Chiesa... ma perchè?

il bulba apllica la tecnica dello spoils system

Presentazione davvero noiosa e inutile.
Stavo dietro alla mia bimba, però mi pare di non aver visto neanche un'altimetria o sbaglio?
30 minuti di chiacchiere inutili e neanche un commento tecnico, non dico di tutte le tappe, ma almeno quelle più importanti. Hai lì un sacco di gente e nessuno ha praticamente parlato delle tappe.
Cioè, che cazzo hanno detto per 70 minuti? Uniche cose carine il servizio di Rizzato e i video montati, credo di provenienza RCS.
Poi il teatrino con Sagan imbarazzante, davvero da principianti, non si sono accordati sulle domande da porgli, Sagan non è sicuro di venire al Giro e loro gli hanno estorto un "boh, nì, non so" che hanno sbandierato come "sì, sicuro!". (Edit. Ho visto il comunicato della Bora. Allora Sagan è un pxxxa. Altro che eroe mediatico).

Boh, io vivrò in un mondo parallelo, ma la presentazione di un evento come il Giro d'Italia la vedo in modo diverso, soprattutto se la fai in diretta tv.

Rizz, tutto ok?

Mr. MM ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 23:42 Presentazione davvero noiosa e inutile.
Stavo dietro alla mia bimba, però mi pare di non aver visto neanche un'altimetria o sbaglio?
30 minuti di chiacchiere inutili e neanche un commento tecnico, non dico di tutte le tappe, ma almeno quelle più importanti. Hai lì un sacco di gente e nessuno ha praticamente parlato delle tappe.
Cioè, che cazzo hanno detto per 70 minuti? Uniche cose carine il servizio di Rizzato e i video montati, credo di provenienza RCS.
Poi il teatrino con Sagan imbarazzante, davvero da principianti, non si sono accordati sulle domande da porgli, Sagan non è sicuro di venire al Giro e loro gli hanno estorto un "boh, nì, non so" che hanno sbandierato come "sì, sicuro!". (Edit. Ho visto il comunicato della Bora. Allora Sagan è un pxxxa. Altro che eroe mediatico).

Boh, io vivrò in un mondo parallelo, ma la presentazione di un evento come il Giro d'Italia la vedo in modo diverso, soprattutto se la fai in diretta tv.

Rizz, tutto ok?

Io ho spento ed ho cercato le info tecniche su Twitter.
Ho visto delle recite scolastiche organizzate meglio.
Bulbarelli che ha affermato "il Giro d'Italia quasi ai livelli del Tour de France" per la produzione Tv.

La presentazione del percorso del giro di ieri è stata imbarazzante.

La gestione Bulbarelli fa acqua da tutte le parti.
La banalità e l'inutilità degli interventi istituzionali (ministro, sindaco, RCS, RAI) è da istituto luce!

Da salvare, come ha detto MG, Rizzato e grafica 3D del percorso.

Premesso che trovo ingessata anche la presentazione del tour, ma qui hanno esagerato.

Sarebbe ora di sperimentare nuove strade, nuovi modelli di racconto sportivo.
La presentazione del giro deve esser come una quarta di copertina di un libro, dove iniziano ad esser svelate delle trame che invitano e fanno crescere l'interesse del racconto.
Perciò è necessario avere un espediente narrativo di cercare storie, luoghi e forse anche iniziare ad immaginare trame tattiche .

Tanto nel ciclismo è impossibile spoilerare.

Semplicemente terrificante.
Pareva uno di quei noiosissimi e sopratutto inconcludenti incontri ministeriali.

Presentato in questo modo serve solo per far fare qualche comparsata a personaggi che generalmente hanno pochissimo da dire sia sul Giro che sul Ciclismo inteso in senso lato.

Bene il servizio sull'equador.
De Luca non male visti i tempi strettissimi in cui doveva stare.

Nemmeno io ho notato le altimetrie e a sto punto ho il sospetto che non si siano proprio viste.

Sagan già di suo non è che dica cose particolarmente interessanti, proiettato in un contesto simile mi sono sentito in imbarazzo per lui.
C'è il rischio che riconsideri la sua partecipazione

70 minuti sprecati. Devono decidere che taglio dare, se vogliono la comparsata autocelebrativa oppure se privilegiare gli aspetti di presentazione del territorio/turistici oppure se privilegiare l'aspetto tecnico e magari storico delle tappe.
Così com'è è una vera porcheria.

Bob House ha scritto: ↑venerdì 25 ottobre 2019, 9:37
Mr. MM ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 23:42 Presentazione davvero noiosa e inutile.
Stavo dietro alla mia bimba, però mi pare di non aver visto neanche un'altimetria o sbaglio?
30 minuti di chiacchiere inutili e neanche un commento tecnico, non dico di tutte le tappe, ma almeno quelle più importanti. Hai lì un sacco di gente e nessuno ha praticamente parlato delle tappe.
Cioè, che cazzo hanno detto per 70 minuti? Uniche cose carine il servizio di Rizzato e i video montati, credo di provenienza RCS.
Poi il teatrino con Sagan imbarazzante, davvero da principianti, non si sono accordati sulle domande da porgli, Sagan non è sicuro di venire al Giro e loro gli hanno estorto un "boh, nì, non so" che hanno sbandierato come "sì, sicuro!". (Edit. Ho visto il comunicato della Bora. Allora Sagan è un pxxxa. Altro che eroe mediatico).

Boh, io vivrò in un mondo parallelo, ma la presentazione di un evento come il Giro d'Italia la vedo in modo diverso, soprattutto se la fai in diretta tv.

Rizz, tutto ok?
Io ho spento ed ho cercato le info tecniche su Twitter.
Ho visto delle recite scolastiche organizzate meglio.
Bulbarelli che ha affermato "il Giro d'Italia quasi ai livelli del Tour de France" per la produzione Tv.

"Sagan, che ha un milione di follower"
"?"
"Come? Sagan che ha quasi un milione di follower"
smile
"OK, dicevamo..."

NB Sagan va sui 1,7 milioni di followers IG

Oggi a "Dribbling" servizio su Felice Gimondi firmato da....Marco Franzelli (ma era passato al TG1 ?)

Da "La Repubblica" del 02 novembre 2019

Ma adesso che è cambiato governo non ci si potrebbe liberare del nostro?
Tra l'altro so che nello snooker c'è tanto bisogno di una voce competente.

Tranquillo che tanto il governo cambia di nuovo...

udra ha scritto: ↑giovedì 24 ottobre 2019, 17:20 Bellissimo questo servizio a casa di Carapaz invece.

un servizio su Carapaz sarebbe di per sé inutile, perché come personaggio è proprio minimo, semi-inesistente... ok... però qui è un'altra faccenda... alla fine è venuto fuori un mini-documentario sul Carchi veramente bello, espressivo, sincero, con una signora fotografia e un bel montaggio. bravo rizzato e bravissimo l'operatore chiunque fosse.

guidobaldo de medici ha scritto: ↑lunedì 4 novembre 2019, 16:30
bravo rizzato e bravissimo l'operatore chiunque fosse.

Non pensavo che il nostro Rizzato potesse sostituire Alessandra de Stefano nella realizzazione di questi magnifici report. BRAVO BRAVO RIZZ

L'operatore mi sembra fosse il superbo Roberto Carulli.(all'epoca curatore delle riprese delle ormai storiche "cronache gialle")

Saluti,Leonardo

Bomby ha scritto: ↑domenica 3 novembre 2019, 21:38 Tranquillo che tanto il governo cambia di nuovo...

Sì lo so. E il prossimo durerà per vent'anni. Però pensavo che almeno un'annata senza Bulba ce la potevamo godere, tipo l'ultimo desiderio del condannato.

peek ha scritto: ↑lunedì 4 novembre 2019, 17:58
Bomby ha scritto: ↑domenica 3 novembre 2019, 21:38 Tranquillo che tanto il governo cambia di nuovo...
Sì lo so. E il prossimo durerà per vent'anni. Però pensavo che almeno un'annata senza Bulba ce la potevamo godere, tipo l'ultimo desiderio del condannato.

Guarda, non so cosa augurarmi.

Aggiungo un'osservazione: mi pare che Bulbarelli invece di svecchiare il prodotto RaiSport vada in direzione ostinata e contraria, basti vedere lo speciale su Coppi o la presentazione del Giro, o a molte altre rubriche, affidate a conduttori vecchi con opinionisti vecchi e impostazione vecchia. Capisco che -dato il target di pubblico- non si possa essere troppo scoppiettanti, sennò saltano i pacemaker, però -che diamine- aveva senso tirare fuori dal cantuccio Andrea Orlando o la Ferrari o Varriale o Franzelli? Messi -tra l'altro- al posto dei ben più giovani Antinelli o Cardinaletti o chi altri? Una roba che in confronto la De Stefano pare una liceale (se siamo arrivati a rimpiangerla significa che la sostituzione è proprio scadente). Per non parlare dei casini in telecronaca, dove si fanno davvero cose a caso, spostare De Chiesa (e Martinello prima) dalla telecronaca è come piazzare un ca**o gigante tutto viola davanti al Colosseo, direzione viale dei fori imperiali che schizza vernice verde acido a tradimento sui passanti. Penso che fosse il trattamento previsto per Martinello, solo che Silvio l'ha mandato a farsi un giro... Chi sarà il prossimo?

Non tornano i conti.
Su Rai play ci sono degli orari, sul sito ufficiale dell'Europeo di slivelle degli altri. Tiriamo i dadi come al solito? Devo registrare cribbbio !!!

Ma perché non ti fidi di noi, Gianluca, e della guida tv?

Dalle 10.55 in poi, per quasi 6 ore, solo la pubblicità interromperà le gare (e le parole della ritrovata coppia De Luca-Bramati).

Basso ha scritto: ↑giovedì 7 novembre 2019, 20:34 Ma perché non ti fidi di noi, Gianluca, e della guida tv? Dalle 10.55 in poi, per quasi 6 ore, solo la pubblicità interromperà le gare (e le parole della ritrovata coppia De Luca-Bramati).

Non mi fido della Rai. La storia insegna.

Cmq non posso registrare 6 ore tirate. Registrando su usb ho 3 ore abbondanti di autonomia. Quindi vorrei capire a che ora più o meno finirà la gara Elite maschile e calcolare l'inizio registrazione 3 ore prima. Tenendomi ovviamente un margine di 10 minuti pre e 10 minuti post.

Tutto questo perché nel 2019 ancora l'app raiplay non prevede l'on demand per Rai sport.

Rizz devi picchiare i pugni sul tavolo del Bulba e farti sentire !!!

Quindi Basso che faccio? Mi fido? Mi garantisci che se imposto dalle 13.40 alle 16.50 con le due prove della massima categoria ci sto?

Gli orari giusti sono quelli nella nostra guida tv, che per altro sono gli stessi della guida tv pubblicata dall'UEC. Per cui 13.40-16.50 è sicuro

Cicloweb.it

Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019

Re: Servizio Rai 2019