entrambi hanno fatto l'esatto contrario di quello che gli sarebbe servito per tentare di fare risultato....
Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vinto il più forte
Raro alla Sanremo
Impressionante sul poggio
Ancor di più in volata
Non pensavo
Trentin per me ha fatto bene
Naesen gran corridore
Raro alla Sanremo
Impressionante sul poggio
Ancor di più in volata
Non pensavo
Trentin per me ha fatto bene
Naesen gran corridore
- chinaski89
- Messaggi: 8214
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
In effetti se ci si collega a inizio Cipressa non ci si annoia neppure, cosa che faccio sempre, certo un po' poco per una monumento.
Sagan notato anche io con la seconda visione, corsa maledetta per lui a sto punto. Speriamo al nord ci faccia divertire
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Dumo 11mo....come non puo' piacere questo corridore.
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Sagan doveva correre a fari spenti, in fondo al gruppetto e rischiare di perderla nuovamente ma salvando le poche forze residue. Il Faro era Alaphilippe e doveva essere lui a chiudere su azioni precedenti l'ultimo km.Stasis ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:08 Sagan proprio non ce la fa a gestire la parte tra lo scollinamento del Poggio e via Roma, volata impostata malissimo e rimonta inutile.
Trentin anche si è fatto prendere dalla frenesia, possibilità di vittoria gettata alle ortiche.
In pratica ha vinto colui che non ha fatto errori, chapeau Julien (mi accodo a chi lo paragona Bettini)
Sono convinto che al Fiandre arriverà da solo PeterOne
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Ero già pronto ad insultare i ds della deuceninck per aver sacrificato Gilbert e Stybar sul poggio, due che sarebbero rimasti al 100% nel gruppetto davanti. Poi alaphilippe fa la magia e quindi hanno avuto ragione loro.
Ma il rischio preso è stato enorme.
In pratica hanno rinunciato ad una sicura superiorità numerica confidando che alaphilippe staccasse tutti sul podio. Piano fallito.
Gli è andata di lusso perché in un arrivo in volata Alaphilippe perde 9/10 da Sagan.
Certo per me che sono tifoso di Gilbert è abbastanza deprimente vederlo con un ottima gamba lavorare come un gregario.
Ma il rischio preso è stato enorme.
In pratica hanno rinunciato ad una sicura superiorità numerica confidando che alaphilippe staccasse tutti sul podio. Piano fallito.
Gli è andata di lusso perché in un arrivo in volata Alaphilippe perde 9/10 da Sagan.
Certo per me che sono tifoso di Gilbert è abbastanza deprimente vederlo con un ottima gamba lavorare come un gregario.
Ultima modifica di galliano il sabato 23 marzo 2019, 17:14, modificato 1 volta in totale.
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Ha vinto Gilbert?
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Sagan nettamente il piú forte, l'ha persa da pollo. Comunque complimenti ad Alaphilippe
- Walter_White
- Messaggi: 28099
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Come Nibali può fare bene dappertutto, purtroppo gli manca il cambio di ritmo infatti anche oggi ha dovuto inseguirebarrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:13 Dumo 11mo....come non puo' piacere questo corridore.
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
- padoaschioppa
- Messaggi: 4433
- Iscritto il: domenica 19 dicembre 2010, 15:23
- Località: Sapri (SA)
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Per De Luca si
Cronosquadre mista mondiale: 2021 3°
Coppa Campioni 2018 1° (finale con febbra)
Vuelta 2015: 1°
Vuelta 2014: 1° Mondiale strada 2014: 1°
Tour 2013: 1°ex aequo con galliano
Vuelta 2012: 1°
Fanta10: 1°
Coppa Campioni 2018 1° (finale con febbra)
Vuelta 2015: 1°
Vuelta 2014: 1° Mondiale strada 2014: 1°
Tour 2013: 1°ex aequo con galliano
Vuelta 2012: 1°
Fanta10: 1°
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vero, un errore di valutazione negli ultimi 3 km della Sanremo può mandare all'aria un lavoro di 7 ore. Frustrazione portami via.herbie ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:12entrambi hanno fatto l'esatto contrario di quello che gli sarebbe servito per tentare di fare risultato....
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Che dormita quella di sagan ai -350 fatale per ogni sua velleità di vittoria o podio.se solo oss non si fosse staccato dal gruppo nibali-mohoric-clarke a fine discesa del poggio poteva benissimo aiutarlo
l'attacco di trentin ai -1500 poteva avere senso solo se ci fosse stato un rallentamento a sanremo ed invece ai quei ritmi fare la differenza era impossibile, peccato dato che dopo sagan poteva essere il più veloce.
Menzione d'onore per matthews che reduce dalla caduta alla parigi-nizza che solo ci avesse creduto a fine discesa del poggio dato che aveva 3 metri di ritardo su clarke poteva essere un'incognita per la volata finale.Si vede che non ne aveva più
l'attacco di trentin ai -1500 poteva avere senso solo se ci fosse stato un rallentamento a sanremo ed invece ai quei ritmi fare la differenza era impossibile, peccato dato che dopo sagan poteva essere il più veloce.
Menzione d'onore per matthews che reduce dalla caduta alla parigi-nizza che solo ci avesse creduto a fine discesa del poggio dato che aveva 3 metri di ritardo su clarke poteva essere un'incognita per la volata finale.Si vede che non ne aveva più
Ultima modifica di henny5 il sabato 23 marzo 2019, 17:19, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 1115
- Iscritto il: lunedì 16 ottobre 2017, 20:56
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Anche per me
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Oggi no, oggi per me il più forte è proprio il vincitore..per quello che abbiamo visto negli ultimi 10 km.
Però Peter ci darà soddisfazioni tra poco
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
-
- Messaggi: 1115
- Iscritto il: lunedì 16 ottobre 2017, 20:56
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Comunque per me sul poggio Sagan poteva andare anche più forte di Alaphilippe solo che non ha voluto rischiare ed ha pagato
- GregLemond
- Messaggi: 3265
- Iscritto il: sabato 6 settembre 2014, 20:00
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Deh...
Bettini è stato campione di TUTTO.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
era lui che inseguiva da solo giù dal Poggio?barrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:13 Dumo 11mo....come non puo' piacere questo corridore.
poverino...però obiettivamente è un tipo di corridore che in una corsa così ci sta se è al servizio di un velocista molto forte. Altrimenti va fare dei gran sforzi e a prendersi dei gran rischi senza molto costrutto.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Lanciare l'attacco decisivo (una fiondata per altro) e vincere una volata tra 10 campioni/ottimi corridori, se non è stato lui il più forte in corsa...
- chinaski89
- Messaggi: 8214
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
No. Oggi il più forte è stato Ala nettamente. Senza Sagan arrivava da solo, trovo folle dire che fosse sbagliato sacrificare Gilbert per il suo attacco, hanno fatto benissimo invece! Sagan pollo si perchè poteva batterlo grazie alla sua superiorità in volata, ma oggi non era il più forte al massimo il secondo
- Walter_White
- Messaggi: 28099
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Per me invece ne aveva il giusto e ha chiuso il buco per poi giocarsi l'ultima cartuccia in volata che però ha sbagliato. Era l'unico che poteva battere questo Ala in via RomaEdoardo9819 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:18 Comunque per me sul poggio Sagan poteva andare anche più forte di Alaphilippe solo che non ha voluto rischiare ed ha pagato
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
- GregLemond
- Messaggi: 3265
- Iscritto il: sabato 6 settembre 2014, 20:00
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Grandioso Ala. Il piu forte per distacco.
Gruppetto Monstre.
A Dumo e WVA che vuoi dirgli?
Super Moho e Trentin poco accorto.
Gruppetto Monstre.
A Dumo e WVA che vuoi dirgli?
Super Moho e Trentin poco accorto.
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Tecnicamente e' vero.herbie ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:19era lui che inseguiva da solo giù dal Poggio?barrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:13 Dumo 11mo....come non puo' piacere questo corridore.
poverino...però obiettivamente è un tipo di corridore che in una corsa così ci sta se è al servizio di un velocista molto forte. Altrimenti va fare dei gran sforzi e a prendersi dei gran rischi senza molto costrutto.
Ma vedere un corridore di quel tipo essere tra i primi alla Sanremo, denota rispetto per la storia del ciclismo..oltre che classe
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Purtroppo Sagan è un corridore che quando rimangono 7 persone, svolge il ruolo dell'elefante nella stanza, deve chiudere, collaborare ed impostare la volata perchè non lo farà nessuno al suo posto. Questo è il suo psiocodramma sanremese.Merlozoro ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:13Sagan doveva correre a fari spenti, in fondo al gruppetto e rischiare di perderla nuovamente ma salvando le poche forze residue. Il Faro era Alaphilippe e doveva essere lui a chiudere su azioni precedenti l'ultimo km.Stasis ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:08 Sagan proprio non ce la fa a gestire la parte tra lo scollinamento del Poggio e via Roma, volata impostata malissimo e rimonta inutile.
Trentin anche si è fatto prendere dalla frenesia, possibilità di vittoria gettata alle ortiche.
In pratica ha vinto colui che non ha fatto errori, chapeau Julien (mi accodo a chi lo paragona Bettini)
Sono convinto che al Fiandre arriverà da solo PeterOne
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Era solamente questione di tempo affinché Alaphilippe vincesse una classica monumento e questa Milano-Sanremo inaugura una nuova fase della sua carriera. Resistente in salita, veloce allo sprint, discesista eccelso e capace di guidare la bici alla grande per essere stato un ottimo crossista in gioventù: ha tutto per farsi apprezzare dalla gente.
Comunque sia tanta bella gente nel finale, vedere lì Valverde, Nibali, l'immancabile Kwiatkowski e anche Van Aert è stato davvero un bel piacere per gli occhi.
A mio avviso comunque sia Sagan che Trentin possono avere più di un rammarico oggi: Peter sicuramente non aveva la gamba di altre annate ma dopo 290 chilometri lì non ci si arriva per caso e pensavo che potesse essere davvero la volta buona per lui. Gli ultimi 800 metri però secondo me doveva gestirli meglio, sicuramente avrà pensato che gli altri aspettassero le sue mosse, però per lasciare l'iniziativa ad altri si è fatto risucchiare troppo indietro e non è riuscito a sprintare in maniera ottimale.
Quanto a Trentin, per andar via nel finale occorre avere una sparata super e sperare che gli altri si guardino qualche istante di troppo, però, seppur vi fosse gente molto veloce davanti, poteva fare molto di più. Peccato.
Comunque sia tanta bella gente nel finale, vedere lì Valverde, Nibali, l'immancabile Kwiatkowski e anche Van Aert è stato davvero un bel piacere per gli occhi.
A mio avviso comunque sia Sagan che Trentin possono avere più di un rammarico oggi: Peter sicuramente non aveva la gamba di altre annate ma dopo 290 chilometri lì non ci si arriva per caso e pensavo che potesse essere davvero la volta buona per lui. Gli ultimi 800 metri però secondo me doveva gestirli meglio, sicuramente avrà pensato che gli altri aspettassero le sue mosse, però per lasciare l'iniziativa ad altri si è fatto risucchiare troppo indietro e non è riuscito a sprintare in maniera ottimale.
Quanto a Trentin, per andar via nel finale occorre avere una sparata super e sperare che gli altri si guardino qualche istante di troppo, però, seppur vi fosse gente molto veloce davanti, poteva fare molto di più. Peccato.
"L'importante non è quello che trovi alla fine di una corsa. L'importante è ciò che provi mentre corri" (Giorgio Faletti in "Notte prima degli esami")
"qui c'è gente che è totalmente avulsa dalla realtà e nociva al forum"
"qui c'è gente che è totalmente avulsa dalla realtà e nociva al forum"
-
- Messaggi: 4088
- Iscritto il: venerdì 15 maggio 2015, 22:13
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
naesen era il meno stanco dei tre sul podio... quello che respirava meglio... per me è un principe del ciclismo... ha il sorriso di uno che l'anno scorso era disperato perché continuava a cadere... se la caduta era a sinistra lui si trovava a sinistra... se era a destra lui era a destra... ora prende le cose nel modo giusto, corre alla grande su tutti i terreni... bardet l'ha portato in braccio da parigi a nizza... è un vero fenomeno, e sono contento per lui.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
per me Sagan il piú forte per distacco, ma come si legge spesso, non il piú vincenteGregLemond ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:20 Grandioso Ala. Il piu forte per distacco.
Gruppetto Monstre.
A Dumo e WVA che vuoi dirgli?
Super Moho e Trentin poco accorto.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
ha vinto il più forte senza se e senza ma... sagan se non sbagliava la volata faceva secondo... trentin attacco suicida, applausi per valverde e nibali...
naesen ha fatto meglio a questa corsa che a quelle sue del pavè, deve essere da stimolo per lui questa piazza d'onore...
naesen ha fatto meglio a questa corsa che a quelle sue del pavè, deve essere da stimolo per lui questa piazza d'onore...
2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Mohoric deve aver fatto una discesa da folle, cosi come folle è il finale che ha fatto.
Non si può pretendere chissà che lucidità dopo 290 km e in un arco temporale ridotto, ma lui e Nibali erano gli unici in superiorità numerica.
Potevano mettere giù un finale migliore di una volata lanciata ai -300.
Non si può pretendere chissà che lucidità dopo 290 km e in un arco temporale ridotto, ma lui e Nibali erano gli unici in superiorità numerica.
Potevano mettere giù un finale migliore di una volata lanciata ai -300.
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Per me no Luca..se Sagan avesse curato Ala invece che Valverde, non dico che l'avrebbe saltato con facilita'...ma....quasi...Luca90 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:27 ha vinto il più forte senza se e senza ma... sagan se non sbagliava la volata faceva secondo... trentin attacco suicida, applausi per valverde e nibali...
naesen ha fatto meglio a questa corsa che a quelle sue del pavè, deve essere da stimolo per lui questa piazza d'onore...
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
-
- Messaggi: 4088
- Iscritto il: venerdì 15 maggio 2015, 22:13
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
mohoric se va così è anche da pietre. mi fa piacere che sia tornato.
bettiol forse un po' pretenzioso, è vero che in salita va, ma non così tanto. quando lo ha passato alaphilippe sembrava fermo.
su trentin non ho parole, continua con questa eiaculazione precoce, forse è il segno che vuole vincerla a tutti i costi, ma non si può fare così. doveva fare come naesen.
bettiol forse un po' pretenzioso, è vero che in salita va, ma non così tanto. quando lo ha passato alaphilippe sembrava fermo.
su trentin non ho parole, continua con questa eiaculazione precoce, forse è il segno che vuole vincerla a tutti i costi, ma non si può fare così. doveva fare come naesen.
Ultima modifica di guidobaldo de medici il sabato 23 marzo 2019, 17:40, modificato 1 volta in totale.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vero, ma l'avvicinamento a questa Sanremo lo aveva messo nella posizione di sfruttare Alaphilippe. Non può e non deve correre come se fosse sempre al 100% anche quando non lo è. Uno che ha vinto tanto come lui può anche dire tra sé e sé: "ho altri obiettivi, sono già stato bravo ad essere qua e tenere Alaphilippe sul Poggio, vediamo se mi portano in volata"
Comunque avete ragione, sta continuando uno psicodramma in Via Roma
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Per me Nibali stava per partire ai -400...ma non so se e' stato chiuso o ha desistito..comunque organizzare qualcosa in un paio di km quando si e' a tutta, era difficile per i due Bahrainudra ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:27 Mohoric deve aver fatto una discesa da folle, cosi come folle è il finale che ha fatto.
Non si può pretendere chissà che lucidità dopo 290 km e in un arco temporale ridotto, ma lui e Nibali erano gli unici in superiorità numerica.
Potevano mettere giù un finale migliore di una volata lanciata ai -300.
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
per me è stato chiuso, voleva passare a sinistrabarrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:32Per me Nibali stava per partire ai -400...ma non so se e' stato chiuso o ha desistito..comunque organizzare qualcosa in un paio di km quando si e' a tutta, era difficile per i due Bahrainudra ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:27 Mohoric deve aver fatto una discesa da folle, cosi come folle è il finale che ha fatto.
Non si può pretendere chissà che lucidità dopo 290 km e in un arco temporale ridotto, ma lui e Nibali erano gli unici in superiorità numerica.
Potevano mettere giù un finale migliore di una volata lanciata ai -300.
2015:TreValliVaresine
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
2016:Giro (primi5), Tour t11-14, ParigiTours
2017:Kuurne, TroBroLeon
2018:Tour of Guangxi
2019:Dwars,Tour t18, Vuelta t8, 'Emilia
2020:CoppiBartali, BinckBanktour, Giro t1, Vuelta t 1-2
2021:Larciano, Dwars, Turchia, Tour t16, Primus Classic
2022:La marseillaise, Vuelta t3-10, Japan Cup
2023 :FrecciaVallone, Giro t20, Vuelta(primi5)
2024: MuscatClassic
- chinaski89
- Messaggi: 8214
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Io credo che questa corsa sia un po' un'ossessione per lui, e che questo nei finali lo porti a sbagliare più del solito. Peccato davvero perchè più rivedo le immagini più son d'accordo con barry. Il più forte di oggi credo che sarebbe finito secondo
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Si, mi riferivo in particolare a quell'episodio, Mohoric ha deviato a sx e chiuso il buco dove stava risalendo Nibali.barrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:32
Per me Nibali stava per partire ai -400...ma non so se e' stato chiuso o ha desistito..comunque organizzare qualcosa in un paio di km quando si e' a tutta, era difficile per i due Bahrain
Che non avrebbe portato a nulla, ma era l'unica misera chance che si poteva giocare Vincenzo (tanto gli sarebbe saltato addosso qualcuno).
E' comunque un ragionamento da divano, immagino che in quel momento si faccia già fatica a capire dove ci si trovi.
-
- Messaggi: 5706
- Iscritto il: lunedì 9 giugno 2014, 13:44
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Sagan patisce l'arrivo in via Roma . Spende sempre troppo e nei momenti sbagliati ed è mal piazzato al momento dello sprint. Credo però che con questo Alaphilippe arrivava secondo anche se meglio piazzato.
Naesen bel corridore,, lucido e sempre sul pezzo.
Trentin ha fatto bene. Cosa se ne faceva di una top 5? Poteva anche andare, ma Van aert che interesse aveva a prenderlo?
Naesen bel corridore,, lucido e sempre sul pezzo.
Trentin ha fatto bene. Cosa se ne faceva di una top 5? Poteva anche andare, ma Van aert che interesse aveva a prenderlo?
- Walter_White
- Messaggi: 28099
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Secondo Poggio più veloce di sempre! 5'50"
(record di Jalabert e Fondriest 5'46")
(record di Jalabert e Fondriest 5'46")
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Devo ancora riguardare, ma se Alaphilippe non chiude subito, magari Mohoric si porta a casa una Monumento.chinaski89 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:35 Io credo che questa corsa sia un po' un'ossessione per lui, e che questo nei finali lo porti a sbagliare più del solito. Peccato davvero perchè più rivedo le immagini più son d'accordo con barry. Il più forte di oggi credo che sarebbe finito secondo
Poi ha tirato una volata lunga e di potenza che non ha fatto avvicinare nessuno e gli ha permesso di esultare a braccia alzate. La rimonta di Sagan al coperto e tardiva per me conta "meno" rispetto a quello fatto vedere da Alaphilippe su Poggio e nell'ultimo km finale
Ultima modifica di Merlozoro il sabato 23 marzo 2019, 17:44, modificato 1 volta in totale.
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Eh immaginavo... che lavorone della QuickstepWalter_White ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:38 Secondo Poggio più veloce di sempre! 5'50"
(record di Jalabert e Fondriest 5'46")
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
udra ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:37Si, mi riferivo in particolare a quell'episodio, Mohoric ha deviato a sx e chiuso il buco dove stava risalendo Nibali.barrylyndon ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:32
Per me Nibali stava per partire ai -400...ma non so se e' stato chiuso o ha desistito..comunque organizzare qualcosa in un paio di km quando si e' a tutta, era difficile per i due Bahrain
Che non avrebbe portato a nulla, ma era l'unica misera chance che si poteva giocare Vincenzo (tanto gli sarebbe saltato addosso qualcuno).
E' comunque un ragionamento da divano, immagino che in quel momento si faccia già fatica a capire dove ci si trovi.
non mi pare che nessuno dei due avesse la gamba per dare la botta dalla fontana o poco prima...avrebbero forse scompaginato un po' lo sprint e stop.
Viceversa quello che aveva il colpo in canna, anche per come lo si vedeva sul Poggio era Trentin e con quella gamba uno sprint così era alla sua portata.
Almeno il podio secondo me era sicuro.
Gran peccato, stavolta, con un gruppetto così ristretto, senza velocisti puri.
-
- Messaggi: 7656
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:49
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vorrei dire una cosa sui velocisti, quella di oggi è la peggior Sanremo dai primi anni '90....
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Forse ho esagerato un poco..ma le potenzialità e la squadra potrebbero portarlo a vincere tanto. Per i Mondiali e le Olimpiadi vedremo, il Grillo ha fatto en-plein in quegli appuntamentiGregLemond ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:19Deh...
Bettini è stato campione di TUTTO.
2018: 1° classifica generale L'ALTRO circuito 1000
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Altri 30 metri di Poggio e rimanevano solo Ala e Peter, non so se avete notato che han iniziato la discesa con un piccolo buco.
Poi Peter sbaglia un po' tutto. Quando rimangono così pochi con lui dentro, dovrebbe pensare di non collaborare o tentare un contrattacco. Ha chiuso su Van aert il quale stava chiudendo su Trentin. Ha rallentato troppo nella preparazione della volata. Non ha chiuso lo spazio sulle transenne. Se sentiva la gamba vuota, non sarebbe cambiato troppo. Ma a sensazione la gamba per vincere c'era. Peccato. La Sanremo per Sagan sta diventando un qualcosa di un po' frustrante. Sembra che ci abbia un po' dato su.
Ad ogni modo son contento di vederlo crescere di condizione.
Poi Peter sbaglia un po' tutto. Quando rimangono così pochi con lui dentro, dovrebbe pensare di non collaborare o tentare un contrattacco. Ha chiuso su Van aert il quale stava chiudendo su Trentin. Ha rallentato troppo nella preparazione della volata. Non ha chiuso lo spazio sulle transenne. Se sentiva la gamba vuota, non sarebbe cambiato troppo. Ma a sensazione la gamba per vincere c'era. Peccato. La Sanremo per Sagan sta diventando un qualcosa di un po' frustrante. Sembra che ci abbia un po' dato su.
Ad ogni modo son contento di vederlo crescere di condizione.
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Fatto benissimo perché alaphilippe ha vinto a sorpresa la volata contro un sagan piuttosto pasticcione e rischiando enormementeche qualcuno anticipasse negli ultimi 2km.chinaski89 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:20No. Oggi il più forte è stato Ala nettamente. Senza Sagan arrivava da solo, trovo folle dire che fosse sbagliato sacrificare Gilbert per il suo attacco, hanno fatto benissimo invece! Sagan pollo si perchè poteva batterlo grazie alla sua superiorità in volata, ma oggi non era il più forte al massimo il secondo
L'obiettivo della QS era lanciare alaphilippe da solo sul poggio o comunque con molta meno compagnia (il francese l'ha fatto capire nell'intervista). Sarebbe stato piu logico tenersi un'altra carta nel gruppetto che si giocava la corsa.
Se poi vogliamo dire che la tattica è stata perfetta solo perché alaphilippe ha vinto una volata in cui non partiva affatto favorito, evidentemente la pensiamo molto diversamente.
- chinaski89
- Messaggi: 8214
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Beh ovvio Ala oggi nettamente il più forte e senza Sagan arrivava da solo, Peter poteva vincere perchè in volata è più veloceMerlozoro ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:39Devo ancora riguardare, ma se Alaphilippe non chiude subito, magari Mohoric si porta a casa una Monumento.chinaski89 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:35 Io credo che questa corsa sia un po' un'ossessione per lui, e che questo nei finali lo porti a sbagliare più del solito. Peccato davvero perchè più rivedo le immagini più son d'accordo con barry. Il più forte di oggi credo che sarebbe finito secondo
Poi ha tirato una volata lunga e di potenza che non ha fatto avvicinare nessuno e gli ha permesso di esultare a braccia alzate. La rimonta di Sagan al coperto e tardiva per me conta "meno" rispetto a quello fatto vedere da Alaphilippe su Poggio e nell'ultimo km finale
- chinaski89
- Messaggi: 8214
- Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 16:51
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
galliano ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:57Fatto benissimo perché alaphilippe ha vinto a sorpresa la volata contro un sagan piuttosto pasticcione e rischiando enormementeche qualcuno anticipasse negli ultimi 2km.chinaski89 ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:20No. Oggi il più forte è stato Ala nettamente. Senza Sagan arrivava da solo, trovo folle dire che fosse sbagliato sacrificare Gilbert per il suo attacco, hanno fatto benissimo invece! Sagan pollo si perchè poteva batterlo grazie alla sua superiorità in volata, ma oggi non era il più forte al massimo il secondo
L'obiettivo della QS era lanciare alaphilippe da solo sul poggio o comunque con molta meno compagnia (il francese l'ha fatto capire nell'intervista). Sarebbe stato piu logico tenersi un'altra carta nel gruppetto che si giocava la corsa.
Se poi vogliamo dire che la tattica è stata perfetta solo perché alaphilippe ha vinto una volata in cui non partiva affatto favorito, evidentemente la pensiamo molto diversamente.
Tattica perfetta perchè il numero per arrivare da solo l'aveva nelle gambe e gli stava riuscendo, solo Sagan è riuscito a chiudere altrimenti non lo vedevano più. Ergo a mio parere tattica perfetta, con uno in meno il lavoro precedente non avrebbe reso così
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vogliamo parlare di come ha pronunciato scandendolo Kwiatkowski dopo essere stato bullizzato da Marco Grassi?Maìno della Spinetta ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:09 rizzato traumatizzato da guidobaldo, parla in francese con alaphilippe e chiede se può andare d'italiano con Kwiatkowski
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
@cauz_ | bidonmagazine.org | confindustrial.noblogs.org
- Walter_White
- Messaggi: 28099
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
A me parevano Kwiat e Sagan, Ala era già in fondo alla fila mi saNiи ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:45 Altri 30 metri di Poggio e rimanevano solo Ala e Peter, non so se avete notato che han iniziato la discesa con un piccolo buco.
Poi Peter sbaglia un po' tutto. Quando rimangono così pochi con lui dentro, dovrebbe pensare di non collaborare o tentare un contrattacco. Ha chiuso su Van aert il quale stava chiudendo su Trentin. Ha rallentato troppo nella preparazione della volata. Non ha chiuso lo spazio sulle transenne. Se sentiva la gamba vuota, non sarebbe cambiato troppo. Ma a sensazione la gamba per vincere c'era. Peccato. La Sanremo per Sagan sta diventando un qualcosa di un po' frustrante. Sembra che ci abbia un po' dato su.
Ad ogni modo son contento di vederlo crescere di condizione.
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
Vero. Ma all'età che ha ora Alaphilippe aveva vinto di meno. A fine carriera vedremo.GregLemond ha scritto: ↑sabato 23 marzo 2019, 17:19Deh...
Bettini è stato campione di TUTTO.
Comunque non sono corridori proprio uguali: Bettini era forse un pelino più veloce e più abile nella lettura delle corse, Ala va sicuramente più forte in salita.
- barrylyndon
- Messaggi: 18492
- Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20
Re: Milano-Sanremo (23 marzo 2019)
i miei voti
Ala: 10 e lode..vince da favorito con un intepretazione tattica perfetta con una condizione atletica invidiabile.
Naesen 9....Si e' visto alla PA-NI che aveva una gran gamba..ma un conto son le tappe di una Parigi Nizza, un altra roba sono le classiche
Kwiat 8,5...Due anni fa beffava Sagan, oggi fa la parte del beffato, ma con molti meriti
Sagan 6,5..Voto basso, perche',nonostante una condizione ritrovata, si ha la sensazione che avrebbe potuto vincere.
Van Aerts 8..In pochi avrebbero scommesso una top ten per il pluri campione del mondo del ciclocross.
Mohoric 8 si sta ritrovando..Soffre pero' sempre un po' troppo in salita.
Nibali e Valverde 7,5...Cambiano gli scenari, cambiano i tipi di corsa...ma loro ci sono(quasi) sempre.
Clarke 7,5 i bagliori alla Tirreno non erano allora effimeri.
Trentin 7 piu'....Non me ne voglia.Ma resta la sensazione che la parola campione per lui sia ancora da conquistare..nonostante la maglia che porta.
Dumoulin 7 piu'...Vedasi Valverde e Nibali..mezzo votino in meno per la top ten mancata.
Matthwes 7,5...non doveva nemmeno esserci sino a qualche tempo fa..invece e' stato piu' presente di tanti altri cosiddetti favoriti.
GVA 5...sembra un po' in affanno..che sia in parabola discendente?
Viviani 5..Sembra lontano il Viviani che in salita vinceva, in pratica, il campionato italiano.
Ewan.Kristoff, Gaviris, Groenewegen,Demare--.un discorso che accomuna tutti i velocisti..Una Cipressa tattica, un tempo splendido potevano essere elementi favorevoli ad una volatona..invece....
Colbrelli 4,5, lui non e' un velocista puro..almeno con Matthews doveva esserci.
I fuggitivi della prima ora... 8 deve essere noioso anche per loro..prendere aria sapendo bene il proprio destino.
Bonifazio 6...almeno e' un velocista che si e' fatto vedere...intempestivo,ma spettacolare e presente.
Ala: 10 e lode..vince da favorito con un intepretazione tattica perfetta con una condizione atletica invidiabile.
Naesen 9....Si e' visto alla PA-NI che aveva una gran gamba..ma un conto son le tappe di una Parigi Nizza, un altra roba sono le classiche
Kwiat 8,5...Due anni fa beffava Sagan, oggi fa la parte del beffato, ma con molti meriti
Sagan 6,5..Voto basso, perche',nonostante una condizione ritrovata, si ha la sensazione che avrebbe potuto vincere.
Van Aerts 8..In pochi avrebbero scommesso una top ten per il pluri campione del mondo del ciclocross.
Mohoric 8 si sta ritrovando..Soffre pero' sempre un po' troppo in salita.
Nibali e Valverde 7,5...Cambiano gli scenari, cambiano i tipi di corsa...ma loro ci sono(quasi) sempre.
Clarke 7,5 i bagliori alla Tirreno non erano allora effimeri.
Trentin 7 piu'....Non me ne voglia.Ma resta la sensazione che la parola campione per lui sia ancora da conquistare..nonostante la maglia che porta.
Dumoulin 7 piu'...Vedasi Valverde e Nibali..mezzo votino in meno per la top ten mancata.
Matthwes 7,5...non doveva nemmeno esserci sino a qualche tempo fa..invece e' stato piu' presente di tanti altri cosiddetti favoriti.
GVA 5...sembra un po' in affanno..che sia in parabola discendente?
Viviani 5..Sembra lontano il Viviani che in salita vinceva, in pratica, il campionato italiano.
Ewan.Kristoff, Gaviris, Groenewegen,Demare--.un discorso che accomuna tutti i velocisti..Una Cipressa tattica, un tempo splendido potevano essere elementi favorevoli ad una volatona..invece....
Colbrelli 4,5, lui non e' un velocista puro..almeno con Matthews doveva esserci.
I fuggitivi della prima ora... 8 deve essere noioso anche per loro..prendere aria sapendo bene il proprio destino.
Bonifazio 6...almeno e' un velocista che si e' fatto vedere...intempestivo,ma spettacolare e presente.
Nibali sta a Froome come Thoeni stava a Klammer.