Amstel Gold Race 2019 (21 aprile)

[Gianluca Avigo - bove]

Oooooooo
Mioooooo
Dioooooo

[nikybo85]

A quanto dice Trentin anche le macchine hanno fatto la loro parte.

[Gimbatbu]

Questo vince pure il Tour, altro che 10 classiche, sono proprio curioso di vedere tutto quello che riuscirà a fare in futuro.

[udra]

Fuglsang l'unica colpa che potrebbe avere è quella di non aver rimescolato le carte della corsa prima mettendosi a ruota dopo il Cauberg.
Il vero pollo è stato Alaphilippe che doveva finire a tutti i costi in volata a due, poi vabbè.
Siamo testimoni di qualcosa che rimarrà nei libri del ciclismo

[Lopi90]

Alaphilippe l'ha buttata malissimo, a meno che nomn fosse esausto davvero, ha una superiorità schiacciante in volata su fuglsang, poteva permettersi di tirare lui l'ultimo km.

MVDP pazzesco, solo l'EF lo ha seguito, rispetto agli altri ha fatto un buco partendo dalla testa.

[beppesaronni]

Ho decisamente un nuovo idolo.
Addio.
Ci vediamo al giro

[Fabruz]

Davanti l'avranno anche buttata, però questo ha tirato da solo per rientrare e poi li ha sverniciati tutti. Altro che Sagan o Cancellara (di cui sono/ero stratifoso) che si portavano a spasso il gruppo e poi si facevano uccellare, questo si è portato a spasso tutti e poi ha dominato la volata. Alaphilippe deve ringraziare che non era iscritto alla Sanremo

[Walter_White]

Volata di 300 metri

[Gianluca Avigo - bove]

Io alle prossime europee lo voto

[Edoardo9819]

Comunque Fulgsang davanti a Alaphilippe. Adesso non so se in due gli arrivava davanti ma comunque poteva giocarsela meglio il danese

[MPC...Non credibile]

Mai vista una cosa simile. Impressionante.

Ps: prima corsa che riesco davvero a guardare quest'anno, non c'è male...

[MPC...Non credibile]

A quanto dice Trentin anche le macchine hanno fatto la loro parte.

Cos'ha detto?

[Merlozoro]

Con MVDP mi diverto

Spero non vada in uno squadrone, perché altrimenti rischiamo di annoiarci.
Che il Signore ce lo conservi così

[Gianluca Avigo - bove]

Ragazzi
In pratica ha tirato tutti gli ultimi 7 / 8 km e poi ha fatto una cosa impossibile. Non riescono nemmeno ad uscire di ruota

Sento di odiarlo

[giorgio ricci]

Fulgsang doveva pensarci prima invece di fare il gregario. Per il resto ho visto il nuovo fenomeno del ciclismo. E forse uno così non si vedeva da tanto tempo.

[henny5]

Io se fossi in un DS della deceunick mi infurierei con alaphilippe. Negli ultimi 3 km il francese doveva tirare all 80% mica fare melina con fuglsang. ma cosa si aspettava? che il danese tirasse sapendo di essere già battuto in un eventuale sprint, roba da matti. Ciliegina sulla torta con fuglsang che lo batte in un sprint è rimani fuori dal podio.

Grandioso MVDP che si è tirato il gruppo degli inseguitori negli ultimi 5 km è vince l'amstel.

Ottica italiana, bravissimo de marchi settimo mentre ottima prova di trentin che sarà pure deluso della sua prestazione ma proprio quando meno me l'ha aspettavo rispetto agli obiettvi che si era prefissato ad inizio stagione ovvero le classiche delle pietre ha tirato fuori l'orgoglio.

Fantasmi della giornata: Matthews,Valverde e Wellens.

[herbie]

realmente, a vedere le immagini, negli ultimi 6 o 7 km. ha ripresto tutti quelli che aveva per strada davanti, da solo o quasi, tirandosi dietro il gruppetto che poi ha levato di ruota con uno sprint lungo per prendere anche i due davanti.
Chissà perchè quella azione sul primo muretto della serie, che poi lo ha mandato in apnea dove sono riparti i Quick Step, che come sempre, avevano individuato subito il vero avversario, e si sono mossi proprio nel momento in cui potevano prenderlo d'infilata.

[Grammont63]

Se non avevano finito la benzina i due davanti sono stati due polli (mi hanno ricordato una corsa italiana, la Placci di molti anni fa credo, con Chiappucci e Cassani a guardarsi nell'affrontare lo sprint infilati da Bruyneel che veniva da dietro), ad ogni modo complimenti al "ragazzo" che più volte avevo ammirato sui prati fangosi durante gli inverni scorsi.

[Lester]

Pazzesco. Non ricordo una roba del genere...


Ma ancora biasimate Fuglsang per aver collaborato? La sua colpa è aver smesso di collaborare con Alaphilippe. Se arrivavano in due molto probabilmente avrebbe vinto il danese visto che il francese era al gancio. Comunque in generale è sempre meglio giocarsela contro un avversario che contro dieci o trenta. È una semplice questione di probabilità.

[Fabruz]

Fulgsang doveva pensarci prima invece di fare il gregario. Per il resto ho visto il nuovo fenomeno del ciclismo. E forse uno così non si vedeva da tanto tempo.

Sembra più impressionante anche di Sagan (intendo il vero Sagan).
Ad ogni modo tra lui, Sagan, Alaphilippe, Van Aert e magari anche Evenepoel, credo che ci sarà da leccarsi i baffi prossimamente

[herbie]

Fulgsang doveva pensarci prima invece di fare il gregario. Per il resto ho visto il nuovo fenomeno del ciclismo. E forse uno così non si vedeva da tanto tempo.

ma certo. Non era scontato, ma anche visto lo sprint ne aveva, di poco, ma di più di Alaphilippe (come per altro alla Strade Bianche). Non era scontato, ma avrebbe dovuto attaccare nell'ultimo tratto favorevole a chi va in salita, ovvero il Cauberg.
Per altro con un minuto di vantaggio sul gruppo, rimanendo da solo, senza rallentamenti ce l'avrebbe probabilmente fatta.

[qrier]

Il pollo è stato Alaphilippe.
Fuglsang alla fine pur sbagliando è arrivato 3° invece che 2°, poco cambia. Avrebbe dovuto tirare meno prima e non solo negli ultimi 3 km.
Ma Alaphilippe doveva solo tenere un'andatura sufficiente a non farsi raggiungere da dietro e in volata avrebbe vinto quasi sicuramente ormai.

Però quello che ha fatto Van der Poel è impressionante.

[max]

bravo Van der Poel ma davanti farsi mangiare 30-50 secondi in 2 Km è pazzesco, nella situazione tattica che si era creata era giusta la presa di posizione di Fuglsang di rimanere a ruota, Alaphilippe che è un campione e ha già vinto tanto si sarebbe dovuto prendere la responsabilità di condurre davanti gli ultimi 2 Km anche a costo di farsi battere in volata da Fuglsang che sulla carta è più debole, perderla così mangiandosi in 2 Km 30 secondi su Kwiato e 50 sul gruppo è stato assurdo.

A quanto dice Trentin anche le macchine hanno fatto la loro parte.

effettivamente da un'inquadratura dall'alto tra i vari gruppetti c'erano troppo macchine, però l'errore principale resta di Alaphilippe

[Luca90]

Fuglsang l'unica colpa che potrebbe avere è quella di non aver rimescolato le carte della corsa prima mettendosi a ruota dopo il Cauberg.
Il vero pollo è stato Alaphilippe che doveva finire a tutti i costi in volata a due, poi vabbè.
Siamo testimoni di qualcosa che rimarrà nei libri del ciclismo

ma infatti fuglsang ha corso come doveva correre... ha dato qualche cambio fino ai meno 3 ma sempre meno convinti alla fine... il pollo è stato alaphlippe che vinceva anche se tirava per quanto gli è superiore in volata...

[Luca90]

Il pollo è stato Alaphilippe.
Fuglsang alla fine pur sbagliando è arrivato 3° invece che 2°, poco cambia. Avrebbe dovuto tirare meno prima e non solo negli ultimi 3 km.
Ma Alaphilippe doveva solo tenere un'andatura sufficiente a non farsi raggiungere da dietro e in volata avrebbe vinto quasi sicuramente ormai.

Però quello che ha fatto Van der Poel è impressionante.

[Walter_White]

Alaphilippe l'ha persa in un modo ai limiti dell'imbarazzante (anzi, vado a cercare il 3d). Doveva mettersi davanti e tirare almeno al 70% e probabilmente avrebbe vinto comunque. Invece ha fatto rientrare tutti e ha pure perso la volata contro Fuglsang

[nikybo85]

A quanto dice Trentin anche le macchine hanno fatto la loro parte.

Cos'ha detto?

Ha parlato di scie..specifico che non si è capito se si trattava di scie favorevoli al suo che gli stava davanti o al gruppetto col ragazzo di casa dietro.

[udra]

Io non farei testo sul risultato finale per dire che Fuglsang avrebbe dovuto collaborare.
Alaphilippe ha visto che stava rientrando il mostro in maglia tricolore e ha lanciato la volata da lontano, molto più lontano di quanto avrebbe fatto essendo in coppia con il danese.
Non è stata una volata sensata e ragionata come in un duello a due.

[Gianluca Avigo - bove]

Peccato per wout. Ok questa non sarà mai la sua gara, ma credo che la strapazzata della roubaix gli sia rimasta nelle gambe.

Cmq una primavera così non si vedeva dal millenni e dobbiamo tutti insieme ringraziare il CICLOCROSS. dalla prossima coppa del mondo se non fate schizzare alle stelle gli ascolti raisport, vengo a prendervi uno a uno

[Gianluca Avigo - bove]

Dimenticavo
Meno male che tra non molto torna il trenino nero davanti al gruppo per 2 ore. Tutte queste emozioni e spettacolo è troppo

[Gianluca Avigo - bove]

ma no . Ok, a un corridore COSI ENTUSIASMANTE, deve esser vietato continuare a buttare stagioni in mezzo ai campi.

Sai che invece è meglio di no. E lo dico per tutti noi e per lo spettacolo. Se uno così centellina le gare, saremo tutti, ma proprio tutti li con la bava alla bocca, certi di assistere a qualcosa di fuori dal comune.

[Lazzaro1]

ma no . Ok, a un corridore COSI ENTUSIASMANTE, deve esser vietato continuare a buttare stagioni in mezzo ai campi.

Sai che invece è meglio di no. E lo dico per tutti noi e per lo spettacolo. Se uno così centellina le gare, saremo tutti, ma proprio tutti li con la bava alla bocca, certi di assistere a qualcosa di fuori dal comune.

la sua primavera al nord, quattro vittorie, due quarti posti ed una caduta

[gru-nt]

Pazzesco. Non ricordo una roba del genere...

Forse, ma la situazione era diversa, Basso quando riprese Bitossi ad un lontano mondiale...

[Salvatore77]

A quanto dice Trentin anche le macchine hanno fatto la loro parte.

Cos'ha detto?

Ha parlato di scie..specifico che non si è capito se si trattava di scie favorevoli al suo che gli stava davanti o al gruppetto col ragazzo di casa dietro.

L'Olanda è patria di queste cose. Però le immagini che abbiamo visto non saprei. Lui dall'interno lo sa.

[el_condor]

Pazzesco. Non ricordo una roba del genere...


Ma ancora biasimate Fuglsang per aver collaborato? La sua colpa è aver smesso di collaborare con Alaphilippe. Se arrivavano in due molto probabilmente avrebbe vinto il danese visto che il francese era al gancio. Comunque in generale è sempre meglio giocarsela contro un avversario che contro dieci o trenta. È una semplice questione di probabilità.

Se decidi di andare in fuga con uno piu' veloce devi lavorare, assieme all'altro, finché non sei certo che non ti riprenderanno. Si chiama etica e non tattica..
ciao

el_condor

[Ste]

Cos'ha detto?

Ha parlato di scie..specifico che non si è capito se si trattava di scie favorevoli al suo che gli stava davanti o al gruppetto col ragazzo di casa dietro.

L'Olanda è patria di queste cose. Però le immagini che abbiamo visto non saprei. Lui dall'interno lo sa.

Credo che si riferisse ai due davanti, perché ha detto qualcosa del tipo "una volta che siamo in 4 non ci prendono più"-

[Filarete]

Io non farei testo sul risultato finale per dire che Fuglsang avrebbe dovuto collaborare.
Alaphilippe ha visto che stava rientrando il mostro in maglia tricolore e ha lanciato la volata da lontano, molto più lontano di quanto avrebbe fatto essendo in coppia con il danese.
Non è stata una volata sensata e ragionata come in un duello a due.

Concordo, sicuramente è andata così. Fugslang Mai potrà battere Alaphilippe in una volata per la vittoria.


Quanto sono felice di non essermi perso questa giornata! In diretta è stata una cosa veramente esaltante

[Winter]

Mi han ricordato Roche criquelion
alaphilippe. .per me troppo offensivo..spettacolare..però viste le sue attitudini..devi correre in attesa
non attaccare in due a 35 all arrivo..
devi correre come valverde

L amstel è sempre stata benevola con le scie verso i corridori di casa
oggi dietro venivano inquadrati poco

Mvdp

[rizz23]

Cosa minchia ho visto

[il_panta]

Pazzesco. Non ricordo una roba del genere...


Ma ancora biasimate Fuglsang per aver collaborato? La sua colpa è aver smesso di collaborare con Alaphilippe. Se arrivavano in due molto probabilmente avrebbe vinto il danese visto che il francese era al gancio. Comunque in generale è sempre meglio giocarsela contro un avversario che contro dieci o trenta. È una semplice questione di probabilità.

Se decidi di andare in fuga con uno piu' veloce devi lavorare, assieme all'altro, finché non sei certo che non ti riprenderanno. Si chiama etica e non tattica..
ciao

el_condor

Sono parzialmente d'accordo. Più che altro Fuglsang non ha capito che Alaphilippe era bollito, ha sbagliato il tempismo per non tirare. Alaphilippe non ha una gran gamba, l'ha già dimostrato al Brabante.
Come ha detto Ballan in telecronaca Fuglsang non poteva mettersi a ruota troppo presto, come molti auspicavano, perché avrebbe decretato la morte del tentativo e non aveva nessuno a coprirlo dietro. Doveva essere un po' più furbo e giocarsi le proprie carte in modo selettivo: prima del Cauberg, risparmiare qualcosa e fare una sparata là, e/o farsi furbo nel finale facendo fare una volata di testa ad Alaphilippe, ma senza fermarsi completamente troppo distante dal traguardo. L'equivoco nasce dal fatto che entrambi pensavano di perdere la volata impostandola dalla testa, ma Fuglsang non ha capito che Alaphilippe era senza gambe.
Comunque entrambi hanno corso per vincere, rischiando il piazzamento. Quando si corre così ci sta di farsi fregare da un terzo. Secondo me finale molto condizionato anche dal fatto che qualche settimana fa c'era stato un finale tra loro due stravinto da Alaphilippe.

[Lazzaro1]

Comunque MVDP negli ultimi 600 metri era più preoccupato che gli partisse qualcuno da dietro che di quelli davanti

[il_panta]

Van Der Poel è un gigante, ma oggi ha fatto di tutto per buttare via la corsa. Quello scatto contro mezzo gruppo ancora "fresco" rientra tra le cose più insensate dell'anno, specialmente per un corridore così veloce. Se davanti i due non si fossero fermati staremmo a parlare di una gara da 4, e spesso davanti non si fermano. La Quick Step, finale a parte gli ha dato una lezione di cui spero faccia tesoro immediatamente.

[Salvatore77]

Clamoroso. Fantastico. Entusiasmante.
Ma oggi a Van Der Poel gli è andata di lusso nel finale.
Fuglsang e Alaphilippe hanno corso da campioni. Si. Nel ciclismo, anche in quello che conta, abbiamo spesso visto correre per il secondo posto, cosa che Fuglsang non ha fatto, perchè ha corso per il risultato pieno, non come ad esempio Terpstra al Fiandre 2015.
Alaphilippe con in saccocia Sanremo e Strade Bianche, ha pensato che il danese lo avrebbe coadiuvato ad arrivare all'ultimo km per giocarsi la vittoria. Questo è quasi successo.

Va detto che a raccontarle le cose sono sempre più eclatanti.
Van Der Poel ha recuperato un minuto su tutti da solo eccetera....
Questo non è vero. Sull'ultima cote chi ha fatto il forcing è stato Lambrecht. Poi in pianura non si è visto molto, ma ai -3 erano in 5 che facevano la doppia fila. Nell'ultimo km si vede ancora Lambrecht chiudere sul gruppo dei migliori.
Di fatto dai meno 6 km fino all'ultimo km il gruppo di Van Der Poel, Clark eccetera ha recuperato 25 secondi su Kwiatkowski e Trentin che hanno preso vento in faccia per 30 km.
A permettere di giocarsela sono stati Alaphilippe e Fuglsang.

Però l'ultimo km di Vand Der Poel è clamoroso

[dietzen]

Van Der Poel è un gigante, ma oggi ha fatto di tutto per buttare via la corsa. Quello scatto contro mezzo gruppo ancora "fresco" rientra tra le cose più insensate dell'anno, specialmente per un corridore così veloce. Se davanti i due non si fossero fermati staremmo a parlare di una gara da 4, e spesso davanti non si fermano. La Quick Step, finale a parte gli ha dato una lezione di cui spero faccia tesoro immediatamente.

penso migliorerà anche su questo aspetto. in fondo è una cosa che diciamo spesso dei giovani che arrivano subito ad alto livello, gli errori tattici. ci sta. VDP è alle prime gare su strada con rivali così forti, a livelli più bassi anche sprecando molto la sua superiorità era tale che vinceva lo stesso. oggi se non si comportavano un po' da polli davanti non sarebbe mai arrivato a giocarsi la corsa e si parlerebbe per lui di un'occasione buttata. ma appunto sono quelle cose in cui migliorerà correndo.

[Filarete]

Da segnalare comunque l'ottimo secondo posto di Simon Clarke.

[Gianluca Avigo - bove]

Cosa minchia ho visto

Hai assistito alla venuta del messia. E proprio oggi
Questa gara finirà nei libri di storia

[Gimbatbu]

Peccato per wout. Ok questa non sarà mai la sua gara, ma credo che la strapazzata della roubaix gli sia rimasta nelle gambe.

Cmq una primavera così non si vedeva dal millenni e dobbiamo tutti insieme ringraziare il CICLOCROSS. dalla prossima coppa del mondo se non fate schizzare alle stelle gli ascolti raisport, vengo a prendervi uno a uno

E perché Meisen all' attacco? Il ciclocross nasconde talenti incredibili. Sarà una mia fissa, ma sono convinto che alla Freccia Aerts li potrebbe battere tutti.

[il_panta]

Clamoroso. Fantastico. Entusiasmante.
Ma oggi a Van Der Poel gli è andata di lusso nel finale.
Fuglsang e Alaphilippe hanno corso da campioni. Si. Nel ciclismo, anche in quello che conta, abbiamo spesso visto correre per il secondo posto, cosa che Fuglsang non ha fatto, perchè ha corso per il risultato pieno, non come ad esempio Terpstra al Fiandre 2015.
Alaphilippe con in saccocia Sanremo e Strade Bianche, ha pensato che il danese lo avrebbe coadiuvato ad arrivare all'ultimo km per giocarsi la vittoria. Questo è quasi successo.

Va detto che a raccontarle le cose sono sempre più eclatanti.
Van Der Poel ha recuperato un minuto su tutti da solo eccetera....
Questo non è vero. Sull'ultima cote chi ha fatto il forcing è stato Lambrecht. Poi in pianura non si è visto molto, ma ai -3 erano in 5 che facevano la doppia fila. Nell'ultimo km si vede ancora Lambrecht chiudere sul gruppo dei migliori.
Di fatto dai meno 6 km fino all'ultimo km il gruppo di Van Der Poel, Clark eccetera ha recuperato 25 secondi su Kwiatkowski e Trentin che hanno preso vento in faccia per 30 km.
A permettere di giocarsela sono stati Alaphilippe e Fuglsang.

Però l'ultimo km di Vand Der Poel è clamoroso

[Winter]

Clamoroso. Fantastico. Entusiasmante.
Ma oggi a Van Der Poel gli è andata di lusso nel finale.
Fuglsang e Alaphilippe hanno corso da campioni. Si. Nel ciclismo, anche in quello che conta, abbiamo spesso visto correre per il secondo posto, cosa che Fuglsang non ha fatto, perchè ha corso per il risultato pieno, non come ad esempio Terpstra al Fiandre 2015.
Alaphilippe con in saccocia Sanremo e Strade Bianche, ha pensato che il danese lo avrebbe coadiuvato ad arrivare all'ultimo km per giocarsi la vittoria. Questo è quasi successo.

Va detto che a raccontarle le cose sono sempre più eclatanti.
Van Der Poel ha recuperato un minuto su tutti da solo eccetera....
Questo non è vero. Sull'ultima cote chi ha fatto il forcing è stato Lambrecht. Poi in pianura non si è visto molto, ma ai -3 erano in 5 che facevano la doppia fila. Nell'ultimo km si vede ancora Lambrecht chiudere sul gruppo dei migliori.
Di fatto dai meno 6 km fino all'ultimo km il gruppo di Van Der Poel, Clark eccetera ha recuperato 25 secondi su Kwiatkowski e Trentin che hanno preso vento in faccia per 30 km.
A permettere di giocarsela sono stati Alaphilippe e Fuglsang.

Però l'ultimo km di Vand Der Poel è clamoroso

concordo
pero' se vince una corsa.. dove non è il piu' forte..
ai miei occhi guadagna ancora piu punti
i grandi campioni vincono anche quando non sono i piu' forti

[beppesaronni]

Scusate.
Sapete se danno la replica stasera?