Mario Rossi ha scritto: ↑sabato 30 maggio 2020, 8:06
eliacodogno ha scritto: ↑venerdì 29 maggio 2020, 13:01
Mario Rossi ha scritto: ↑giovedì 28 maggio 2020, 8:11
Per ora il suo palmares è più simile aquello di Aru rispetto a quello di Chris.
Guarda, siamo lì lì.
La mia era una provocazione rispetto alla frase di Pietro, e voi ci siete cascati in pieno. Il concetto che volevo esprimere è che, magari poi mi sbaglio e a settembre vincerà il Tour, ma vi vedo un po' troppo convinti sul definire un campione Tom. Cioè per me i Campioni si contano sul palmo di una mano. Ne considero una decina con una classifica personale, che quindi non vi rivelo. Ad oggi Tom, seppur forte, ha un palmares inferiore, citando le frasi di Lance, a "quel maledetto scalatore spagnolo di nome Sastre". Ancora ne deve mangiare di pane per essere al livello di un Campione
Capitolo Tom e Aru, l'olandese è decisamente più forte e solido, e il sardo rientra per me in una particolare categoria di teste di, che preferiscono avere il portafoglio pieno rispetto alla bacheca. Ma nulla toglie che se niente niente Fabio dovesse ritornare ai livelli del 2015, in salita sarebbe di ben altra categoria.
Il mio, mi ripeto, era solamente un paradosso perchè, per altro, vedo molti super convinti che dopo i rispettivi infortuni Chris sia diventato una mezza sega, quando è insieme a Vincenzo l'unico Campione nei GT che ancora corre, mentre Tom siete convinti che diventerà il nuovo Indurain, la Jumbo la nuova Banesto e lui sia proiettato verso 2 accoppiate Giro Tour. Vi direi calma prima di dare giudizi, anche perchè di gente che a 30 anni, o meno,si trovava nella stessa condizione di Tom nel ciclismo se ne trova a bizzeffe.
Nessuno ha detto che Froome sia diventato una mezza sega e Dumoulin il nuovo Indurain.
Personalmente, avevo fatto notare che non possiamo confrontare due corridori nella stessa maniera perché separati da 5 anni.
Guardiamo il palmares: Froome a inizio 2015
1°, 2° posto al Tour
2 secondi posti alla Vuelta
3° posto alla Cronometro di Londra 2012
Dumoulin inizio 2020
1°, 2° posto al Giro
2° posto al Tour
1°, 2°, 3° ai Mondiali a cronometro
2° posto a Rio 2016
Tom chiaramente ha dato molta importanza alle cronometro, mentre Froome quasi esclusivamente ai Grandi Giri, però anche guardando questi ultimi la differenza non mi sembra così grande.
L'olandese ha vinto un Giro contro Quintana e Nibali, che per carità, hanno corso male, soprattutto il colombiano, ma erano sempre Quintana e Nibali.
L'anno dopo è arrivato 2° dietro a Froome, correndo male, e dopo 1 mese è stato in grado di arrivare 2° al Tour dietro Thomas, che andava forte, e davanti a Froome e Roglic, anche se il keniano veniva come lui dal Giro e lo sloveno non era ancora forte come adesso.
Froome invece è arrivato 2° al Tour dietro a Wiggins ma ne aveva anche per vincere, come alla Vuelta dell'anno prima dove ha perso da Cobo, che comunque non andava piano.
Il Tour 2013 lo ha dominato per 17 giorni per poi andare in calando nelle ultime tappe.
La Vuelta 2014 l'ha corsa dopo che si era dovuto ritirare da una Grande Boucle che non avrebbe mai vinto (Nibali e Contador erano superiori) e infatti in Spagna le ha prese dal pistolero (o bagnino come garba a lemond
) ma è comunque finito davanti a Rodriguez, Valverde e un buon Aru.
Ora, mettendo insieme tutti questi elementi non mi sembra che Froome all'età di Dumoulin fosse così superiore considerando anche l'annata persa dell'olandese (a mio parere sarebbe riuscito a bissare il doppio podio dell'annata precedente).
Dobbiamo solamente vedere, e non è cosa da poco, se il corridore della Jumbo-Visma riuscirà a raggiungere i risultati del keniano bianco, magari venendo supportato da una squadra solida.
Senza dimenticare che Dumoulin è forte anche al di fuori dei GT e col passare degli anni punterà a qualche grande classica (ieri ha detto che nel finale di carriera cercherà di vincere la Parigi-Roubaix).
