Cicloweb.it

Grande Berrettini oggi! Dai che la semifinale è alla sua portata!

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 2 settembre 2019, 8:09
Oggi BumBum Berrettini deve ritrovare la prima e salire non poco di livello per sconfiggere Rublev che nonostante i 20 posti di ritardo nel ranking appare nettamente favorito contro Matteo. Resta il fatto che la semifinale per il romano non è un miraggio, un tabellone così potrebbe non ritornare mai più.

Prestazione monstre di BBB che, oltre a ritrovare una prima devastante, trova anche un'eccellente risposta e un rovescio come non mai mostrato prima.
Ora l'odioso e spocchioso e antisportivo Monfils, re delle sceneggiate in cui si finge morto per poi piazzarti la zampata. Berrettini parte sfavorito ma io credo che Matteo abbia il destino del match nella sua racchetta.

Gran bel giocatore Berrettini: pur basando il suo tennis su servizio e dritto, è un giocatore completo.
Ha un gran slice di rovescio, un bel pallonetto, una discreta volèe, un'ottima palla corta e soprattutto sa quando e come giocarle (che non è scontato).
Altra cosa molto importante: tende a giocare bene i punti chiave.

lambohbk ha scritto: ↑martedì 3 settembre 2019, 12:01 Gran bel giocatore Berrettini: pur basando il suo tennis su servizio e dritto, è un giocatore completo.

La sua completezza risalta anche dalla distribuzione dei punti conquistati:

Cemento 740 (39,26%)
Terra 610 (32,36%)
Erba 535 (28,38%)

Nessuno dei primi 20 del ranking ha una distribuzione così equilibrata (le classifiche considerate sono quelle live compresi i punti finora conquistati allo US Open)

Abdica il più forte (Nole), ci lascia il più grande (Roger), acciaccato il nuovo che avanza (Medvedev), non fanno paura il resuscitato (Dimitrov), il galletto spocchioso e il bonaccione de Roma. Già pronto il tavolo imbandito per Rafa

Io invece mi chiedevo una cosa: come mai il tennis russo è in così forte ascesa?
Se consideriamo Medvedev, Khachanov e lo stesso Rublev, sono tre tennisti che possono ambire a stare tutti e tre nei primi dieci, i primi due ci stanno già...
Ma soprattutto, ma sta continua brutta figura del tennis a stelle e strisce a cos'è dovuto? Mi ricordo gli anni migliori negli inizi 90 quando uscirono fuori 3 fenomeni: Courier, Chang e Sampras che uniti al già famoso Agassi ne facevano una squadra imbattibile. Ma poi? Il nulla o quasi... Roddick non mi è mai parso un gran campione...

p.s. considerazioni in chiave ranking Berrettini... meno male che Schwartzman incontra Nadal perchè questo è pericoloso...

Monfils già partito con le sue sceneggiate degne della Compagnia di Eduardo De Filippo. Vai BumBum prendilo a cannonate

Come da pronostico Berrettini abbocca alla sceneggiata del francese e si va al quinto. Daje Matte'

Mi stupirei se adesso la portasse a casa.

galliano ha scritto: ↑mercoledì 4 settembre 2019, 23:56 Mi stupirei se adesso la portasse a casa.

Io ci credo ancora

Anzi no

Ora sì

Basteranno 2 anni di psicanalisi?

Piango con Teo

IMMENSO

Comunque il doppio fallo sul 5-3 / 40-30 è stato indecente!

Che partita!!! Grande soddisfazione, Berrettini in semifinale in un grande slam...non è cosa da poco.
Comunque confermo la mia antipatia verso Monfils, anche se la Bartoli è difficile da superare.

Se non infarto questa notte posso saltare i prossimi 30 anni di visite cardiologiche

Vabbè...stavo tirando giù tutti i Santi. Quinto set puramente sui nervi. Ha chiuso da grande...prima di servizio vincente. Ora Rafa... speriamo che possa giocare con più tranquillità rispetto al match avuto a Wimbledon con Federer.

Dai Matteo!!!

Non si è demoralizzato per gli errori che potevano costargli la partita.
Questo il suo maggior merito

nino58 ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:31 Non si è demoralizzato per gli errori che potevano costargli la partita.
Questo il suo maggior merito

Lo seguo da quand'era attorno al n. 500. So che non ha mai paura di perdere. Sulla paura di vincere deve lavorarci ancora un bel po'!!!!!

Scusate, ma perché si dà per scontato che Schwartzman perda?

Bitossi ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:35 Scusate, ma perché si dà per scontato che Schwartzman perda?

Perché il figlioccio di Fuentes pare bello in forma e, cito a memoria, vanta un 7-0 negli scontri diretti. Però il piccoletto lotterà

E Fuentes Junior fu...

A prop, ma poi avete visto il servizio (???) di Becker su Little Italy?
Andare a zappare, no, eh?

Bitossi ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 7:52 E Fuentes Junior fu...

A prop, ma poi avete visto il servizio (???) di Becker su Little Italy?
Andare a zappare, no, eh?

Ho visto quel servizio.
E quella è l'immagine che abbiamo (e che vendiamo e su cui ci fanno pure business).
Coi tricolori che sventolano.

nino58 ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 8:49
Bitossi ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 7:52 E Fuentes Junior fu...

A prop, ma poi avete visto il servizio (???) di Becker su Little Italy?
Andare a zappare, no, eh?
Ho visto quel servizio.
E quella è l'immagine che abbiamo (e che vendiamo e su cui ci fanno pure business).
Coi tricolori che sventolano.

Na vergogna: Boris avrebbe dovuto girare per Little Italy in divisa delle SS!

Non sarebbe una novità.
Boris non è quello che si comportò da maleducato con Sandro Pertini ?

Riporto quanto scritto in altro forum:

ATP RACE

REGOLAMENTO (semplificato):
Vanno alle ATP Finals i migliori 8 di questa classifica.
Valgono i punti dell'anno solare conquistati nei 4 Slam, negli 8 Master1000 obbligatori (tutti tranne Montecarlo), nei migliori 6 altri tornei.
Postilla1: un vincitore di Slam va alle finali anche se classificato tra il 9 e il 20 (quindi gli altri devo essere nei primi 7)
Postilla2: se un giocatore non ha la classifica per entrare negli 8 Master1000 obbligatori può sostituire i 1000 mancanti con altri tornei (regola molto importante per Bum Bum)

SITUAZIONE ATTUALE
3 matematicamente qualificati (i 3 extraterrestri)
3 qualificati se nessun asteroide si schianta su casa sua (Medvedev, Thiem, Zverev)
Tanti altri in lotta. Mancano ancora i Master1000 obbligatori di Shangai e Parigi, 4 ATP500 (ma in 2 settimane e quindi uno al massimo ne gioca 2), 7 ATP250 (ma in 3 settimane e quindi uno al massimo ne gioca 3). Io limiterei la lotta a 9 giocatori, di cui riporto i punti attuali e i SEI altri tornei (per capire eventuali scarti):

1) Dimitrov (in corsa solo per la Postilla 1 e pertanto obbligato a vincere NY)
2) Bautista Agut 2350 punti (i 6 tornei al momento gli assegnano 250, 90, 90, 45, 45, 45) situazione solida
3) Nishikori 2180 punti (250, 180, 180, 45, 10, 0) praticamente ha 2 buchi da riempire, buon per lui
4) Zverev 2120 punti (300, 250, 180, 90, 90, 45) ha molto da scartare
5) Goffin 2080 punti (300, 90, 90, 45, 45, 25)
6) Monfils 2080 punti (500, 180, 90, 45, 20, 0) messo bene e scarti
7) Fognini 1965 punti (1000, 90, 45, 45, 0, 0) se giocasse avrebbe molto da rimpiazzare
8) Schwartzman 1850 punti (250, 150, 90, 90, 45, 45) con Zverev è quello nella situazione pegiore in quanto a scarti
9) Berrettini 2160 punti (lui ha 8 altri tornei per la Postilla2 che valgono 250, 250, 180, 150, 125, 90, 20, 20) quella coppia di 20 andrebbe sostituita!

I 2 Master1000 decideranno con ogni probabilità le sorti della RACE, tuttavia la situazione "altri tornei" è favorevole a Fognini, Nishikori, Monfils e Berrettini.

nino58 ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:31 Non si è demoralizzato per gli errori che potevano costargli la partita.
Questo il suo maggior merito

E' stato tosto si, ma questi errori li ha commessi contro Monfilis che è un ottimo tennista però se avesse giocato contro un Djokovic avrebbe perso tutti i game successivi.
Meglio imparare anche da queste cose se vuole diventare un top player.
Anche perchè a Bercy o Shangai potrebbe fare bene e salire in classifica.
E sono tornei prestigiosi (non solo perchè sono Master 1000)

jerrydrake ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 12:02 Riporto quanto scritto in altro forum:

ATP RACE

REGOLAMENTO (semplificato):
Vanno alle ATP Finals i migliori 8 di questa classifica.
Valgono i punti dell'anno solare conquistati nei 4 Slam, negli 8 Master1000 obbligatori (tutti tranne Montecarlo), nei migliori 6 altri tornei.
Postilla1: un vincitore di Slam va alle finali anche se classificato tra il 9 e il 20 (quindi gli altri devo essere nei primi 7)
Postilla2: se un giocatore non ha la classifica per entrare negli 8 Master1000 obbligatori può sostituire i 1000 mancanti con altri tornei (regola molto importante per Bum Bum)

SITUAZIONE ATTUALE
3 matematicamente qualificati (i 3 extraterrestri)
3 qualificati se nessun asteroide si schianta su casa sua (Medvedev, Thiem, Zverev)
Tanti altri in lotta. Mancano ancora i Master1000 obbligatori di Shangai e Parigi, 4 ATP500 (ma in 2 settimane e quindi uno al massimo ne gioca 2), 7 ATP250 (ma in 3 settimane e quindi uno al massimo ne gioca 3). Io limiterei la lotta a 9 giocatori, di cui riporto i punti attuali e i SEI altri tornei (per capire eventuali scarti):

1) Dimitrov (in corsa solo per la Postilla 1 e pertanto obbligato a vincere NY)
2) Bautista Agut 2350 punti (i 6 tornei al momento gli assegnano 250, 90, 90, 45, 45, 45) situazione solida
3) Nishikori 2180 punti (250, 180, 180, 45, 10, 0) praticamente ha 2 buchi da riempire, buon per lui
4) Zverev 2120 punti (300, 250, 180, 90, 90, 45) ha molto da scartare
5) Goffin 2080 punti (300, 90, 90, 45, 45, 25)
6) Monfils 2080 punti (500, 180, 90, 45, 20, 0) messo bene e scarti
7) Fognini 1965 punti (1000, 90, 45, 45, 0, 0) se giocasse avrebbe molto da rimpiazzare
8) Schwartzman 1850 punti (250, 150, 90, 90, 45, 45) con Zverev è quello nella situazione pegiore in quanto a scarti
9) Berrettini 2160 punti (lui ha 8 altri tornei per la Postilla2 che valgono 250, 250, 180, 150, 125, 90, 20, 20) quella coppia di 20 andrebbe sostituita!

I 2 Master1000 decideranno con ogni probabilità le sorti della RACE, tuttavia la situazione "altri tornei" è favorevole a Fognini, Nishikori, Monfils e Berrettini.

Non ho capito ma i punti di Montecarlo conquistati da Fognini valgono? Cosa vuol dire che non è obbligatorio?

Berrettini è dato a 16 come vincitore del torneo da Sisal
NADAL Rafael
1.30
MEDVEDEV Danil
6.50
DIMITROV Grigor
9.00
BERRETTINI Matteo
16.00

Alanford ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:24 Che partita!!! Grande soddisfazione, Berrettini in semifinale in un grande slam...non è cosa da poco.
Comunque confermo la mia antipatia verso Monfils, anche se la Bartoli è difficile da superare.

Io alla bartoli ho augurato tanta di quella brutta roba da vergognarsi

riddler ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 16:16 Non ho capito ma i punti di Montecarlo conquistati da Fognini valgono? Cosa vuol dire che non è obbligatorio?

non so per quale motivo, ma al contrario degli altri otto 1000 a montercarlo la partecipazione per i primi del mondo (forse i primi 30, non ricordo di preciso) non è obbligatoria.
quindi i punti vengono contati nel gruppo dei sei migliori risultati, anche se i punteggi sono comunque quelli dei tornei 1000.

dietzen ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 18:51
riddler ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 16:16 Non ho capito ma i punti di Montecarlo conquistati da Fognini valgono? Cosa vuol dire che non è obbligatorio?
non so per quale motivo, ma al contrario degli altri otto 1000 a montercarlo la partecipazione per i primi del mondo (forse i primi 30, non ricordo di preciso) non è obbligatoria.
quindi i punti vengono contati nel gruppo dei sei migliori risultati, anche se i punteggi sono comunque quelli dei tornei 1000.

Esattamente. Non che cambi molto per Fognini. Diciamo che il ligure non è tagliato fuori dalla corsa alle Atp Finals ma non credo riuscirà nell'impresa. Berrettini pare in uno stato di forma migliore per riuscire nell'impresa

Arriva la quarta sconfitta consecutiva nelle finali Slam post maternità per Serena Williams. La Andreescu domina fino al 63 51 e match point, poi subisce la remuntada ma sul 55 è nuovamente Serenona a spegnersi, questa volta definitivamente. Resiste il record dell'odiosa Margaret Court

Io ho una bellissima schedina in corso che purtroppo si chiuderà solo con l'eventuale vittoria di medvedev.

beppesaronni ha scritto: ↑domenica 8 settembre 2019, 19:33 Io ho una bellissima schedina in corso che purtroppo si chiuderà solo con l'eventuale vittoria di medvedev.

Beh ci sei andato vicino alla fine

Invece Rafa si prende il 19mo Slam soffrendo molto più del previsto

chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 7:58
beppesaronni ha scritto: ↑domenica 8 settembre 2019, 19:33 Io ho una bellissima schedina in corso che purtroppo si chiuderà solo con l'eventuale vittoria di medvedev.
Beh ci sei andato vicino alla fine

Invece Rafa si prende il 19mo Slam soffrendo molto più del previsto

Ha sofferto tanto, ma non era così imprevista rale sofferenza. Medvedev è stato il re indiscusso del cemento americano questa estate. Lo stesso Djokovic l'aveva indicato come uomo da battere. Rafa era il favorito ma non stava giocando contro una sorpresa. Una partita girata su pochissimi punti, il russo non avrebbe demeritato

Eppure si è parlato tanto un paio di anni fa di questi fenomeni della next gen, in particolare di Chung, ma anche di Rublev e Medvedev...
Il coreano l'ho visto mercoledi in uno speciale in prima serata su rai 3 condotto da Federica Sciarelli...
Ma io non ricordo che s'è parlato all'epoca di Berrettini, o sbaglio? Eppure l'età è quella...
Poca fiducia negli italiani? Esterofilia?
O cosa?

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 8:09
chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 7:58
beppesaronni ha scritto: ↑domenica 8 settembre 2019, 19:33 Io ho una bellissima schedina in corso che purtroppo si chiuderà solo con l'eventuale vittoria di medvedev.
Beh ci sei andato vicino alla fine

Invece Rafa si prende il 19mo Slam soffrendo molto più del previsto
Ha sofferto tanto, ma non era così imprevista rale sofferenza. Medvedev è stato il re indiscusso del cemento americano questa estate. Lo stesso Djokovic l'aveva indicato come uomo da battere. Rafa era il favorito ma non stava giocando contro una sorpresa. Una partita girata su pochissimi punti, il russo non avrebbe demeritato

il russo è stato bravo, per ora si deve accontentare di essere quello della next gen (ma anche della generazione di mezzo, quella dei '90 - pare incredibile a pensarci ma sino ad ora nessun tennista nato dopo il 1988 ha vinto uno slam) ad andare più vicino a scalfire il trono dei tre. vediamo se riuscirà a dare continuità ai risultati di questa estate, quello che è mancato alle altre promesse in rampa di lancio in questi anni.

riddler ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 10:20 Eppure si è parlato tanto un paio di anni fa di questi fenomeni della next gen, in particolare di Chung, ma anche di Rublev e Medvedev...
Il coreano l'ho visto mercoledi in uno speciale in prima serata su rai 3 condotto da Federica Sciarelli...
Ma io non ricordo che s'è parlato all'epoca di Berrettini, o sbaglio? Eppure l'età è quella...
Poca fiducia negli italiani? Esterofilia?
O cosa?

Nessuna esterofilia dei media (anzi!). Ci sono stati 3 fattoru:
1) Berrettini è oggettivamente maturato più tardi dei suoi coetanei (così come Sampras arrivò molto più tardi di Agassi o Djokovic rispetto a Nadal);
2) nel 2016 Matteo patì un infortunio al ginocchio piuttosto grave che ritardò ulteriormente il boom di BumBum;
3) Berrettini fu all'epoca totalmente oscurato dai 4 prodotti FIT che da juniores dominavano: Napolitano, Donati, Baldi e, soprattutto, Quinzi. GQ era il n.1 al mondo, vinceva Wimbledon su Chung, cconduceva la Davis giovani al trionfo ed era idolatrato dai media.

Aver lavorato bene e con tranquillità, senza le pressioni dell'ambiente, è stata la fortuna di BBB. Il tennis è uno sport che richiede una presenza sui campi di 12 mesi l'anno, quindi o si è degli extraterrestri, o si ricorre a tecniche "particolari ", o ci si brucia. La perfetta gestione di Berrettini è la chiave della sua esplosione.

jerrydrake ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 8:09
chinaski89 ha scritto: ↑lunedì 9 settembre 2019, 7:58
beppesaronni ha scritto: ↑domenica 8 settembre 2019, 19:33 Io ho una bellissima schedina in corso che purtroppo si chiuderà solo con l'eventuale vittoria di medvedev.
Beh ci sei andato vicino alla fine

Invece Rafa si prende il 19mo Slam soffrendo molto più del previsto
Ha sofferto tanto, ma non era così imprevista rale sofferenza. Medvedev è stato il re indiscusso del cemento americano questa estate. Lo stesso Djokovic l'aveva indicato come uomo da battere. Rafa era il favorito ma non stava giocando contro una sorpresa. Una partita girata su pochissimi punti, il russo non avrebbe demeritato

Hai ragione in effetti.

Comunque grandissimo il russo (per me sarà il primo next gen a spaccare veramente), ma immenso Nadal non so quanti in quella situazione ormai drammatica, al tramonto di una finale che per 2 ore è parsa un 3-0 tranquillo, avrebbero trovato la forza e quel qualcosa in più per spuntarla ancora una volta. Consiglio di rivederla a tutti quelli che dicono che Rafa sia una specie di prodotto di alchimie e tecnicamente una pippa. Immenso, Immortale Nadal

Evento storico per il tennis italiano maschile: due azzurri ai quarti in un Master 1000!

La situazione nella Race a 3 settimane e mezzo dalla chiusura delle qualificazioni alle Finals si fa intrigante.

Djokovic, Nadal, Federer, Medvedev e Thiem qualificati, a Tsitsipas manca solo la matematica.

Salvo sorpresone a contendersi i 2 posti rimasti liberi saranno in 7, con questi punti (alle ore 12 del 10 ottobre) e questi tornei da giocare:

Bautista Agut 2485, Basilea500 e Parigi1000
Berrettini 2365, Shangai1000 Vienna500 e Parigi1000
Zverev 2345, Shangai1000 Basilea500 e Parigi1000
Goffin 2325, Shangai1000 Anversa250 Basilea500 e Parigi1000
Fognini 2235, Shangai1000 Stoccolma250 Basilea500 e Parigi1000
Nishikori 2180, Vienna500 e Parigi1000
Monfils 2170, Anversa250 Vienna500 e Parigi1000

Temo Zverev e Goffin ma credo in BBB

jerrydrake ha scritto: ↑giovedì 10 ottobre 2019, 12:29 Evento storico per il tennis italiano maschile: due azzurri ai quarti in un Master 1000!

La situazione nella Race a 3 settimane e mezzo dalla chiusura delle qualificazioni alle Finals si fa intrigante.

Djokovic, Nadal, Federer, Medvedev e Thiem qualificati, a Tsitsipas manca solo la matematica.

Salvo sorpresone a contendersi i 2 posti rimasti liberi saranno in 7, con questi punti (alle ore 12 del 10 ottobre) e questi tornei da giocare:

Bautista Agut 2485, Basilea500 e Parigi1000
Berrettini 2365, Shangai1000 Vienna500 e Parigi1000
Zverev 2345, Shangai1000 Basilea500 e Parigi1000
Goffin 2325, Shangai1000 Anversa250 Basilea500 e Parigi1000
Fognini 2235, Shangai1000 Stoccolma250 Basilea500 e Parigi1000
Nishikori 2180, Vienna500 e Parigi1000
Monfils 2170, Anversa250 Vienna500 e Parigi1000

Temo Zverev e Goffin ma credo in BBB

Goffin gioca maledettamente bene.

jerrydrake ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:40
Bitossi ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:35 Scusate, ma perché si dà per scontato che Schwartzman perda?
Perché il figlioccio di Fuentes pare bello in forma e, cito a memoria, vanta un 7-0 negli scontri diretti. Però il piccoletto lotterà

Ridicolo che si debba continuare con ste cose su Nadal e Fuentes (vere eh per carità) fingendo di non sapere che è ovvio che stanno tutti nella stessa barca.. vabbè purtroppo si fa così un po' ovunque.

fognini fra l'altro può scartare 0 e 45 punti come due peggiori risultati, quindi quasi tutto quello che incamererà fra anversa e basilea gli tornerà buono per la classifica. anche se immagino che, soprattutto dovesse superare un altro turno a shanghai, si cancellerà da anversa.

chinaski89 ha scritto: ↑giovedì 10 ottobre 2019, 13:57
jerrydrake ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:40
Bitossi ha scritto: ↑giovedì 5 settembre 2019, 0:35 Scusate, ma perché si dà per scontato che Schwartzman perda?
Perché il figlioccio di Fuentes pare bello in forma e, cito a memoria, vanta un 7-0 negli scontri diretti. Però il piccoletto lotterà
Ridicolo che si debba continuare con ste cose su Nadal e Fuentes (vere eh per carità) fingendo di non sapere che è ovvio che stanno tutti nella stessa barca.. vabbè purtroppo si fa così un po' ovunque.

Perché degli altri non c'è certezza, mancando le prove. Tranne per Djokovic che raccontava di fare uso della camera ipobarica.

dietzen ha scritto: ↑giovedì 10 ottobre 2019, 14:02 fognini fra l'altro può scartare 0 e 45 punti come due peggiori risultati, quindi quasi tutto quello che incamererà fra anversa e basilea gli tornerà buono per la classifica. anche se immagino che, soprattutto dovesse superare un altro turno a shanghai, si cancellerà da anversa.

Nella Race quello messo meglio a scarti è Nishikori che ha 2 tornei in meno (ma ne giocherà solo uno a parte il Master obbligatorio), poi Monfils (uno 0 e un 20), Fognini l'hai detto tu. I peggio messi sono Zverev (due tornei da 90 punti) e Goffin (un 90 e un 45).

jerrydrake ha scritto: ↑giovedì 10 ottobre 2019, 14:24
dietzen ha scritto: ↑giovedì 10 ottobre 2019, 14:02 fognini fra l'altro può scartare 0 e 45 punti come due peggiori risultati, quindi quasi tutto quello che incamererà fra anversa e basilea gli tornerà buono per la classifica. anche se immagino che, soprattutto dovesse superare un altro turno a shanghai, si cancellerà da anversa.
Nella Race quello messo meglio a scarti è Nishikori che ha 2 tornei in meno (ma ne giocherà solo uno a parte il Master obbligatorio), poi Monfils (uno 0 e un 20), Fognini l'hai detto tu. I peggio messi sono Zverev (due tornei da 90 punti) e Goffin (un 90 e un 45).

nishikori tenderei ad escluderlo dalla lista, ha saltato tutti i tornei asiatici per infortunio (e lui ha ricchissime sponsorizzazioni lì, quindi deve essere un problema non di poco conto) e penso lo rivedremo direttamente a gennaio.
gli altri sono raccolti in così poco spazio che in effetti anche una manciata di punti da scartare o meno potrebbe fare la differenza.
e poi c'è la lotteria di bercy, che spesso viene usato dai già qualificati come un allenamento agonistico, e infatti è il 1000 con più sorprese.

Medvedev semplicemente ingiocabile se continua così, Tsitsi semplicemente il più bel tennista da guardare quando gioca così! La NextGen avanza

Cicloweb.it

Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis

Re: Parliamo di Tennis