EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

Dove discutere di altri sport e di tutto il resto

EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » lunedì 10 ottobre 2016, 22:47

daje famo i exxit pol
anzi sono intenzioni di voto sul referendum
gia che semo in tre a votà de si

ce sta n unica regola testoline
solo il nick e si no astenuti nun ce frega n cazzo der perch e der percome


quello lo scrivete su polittica in omaggio a delicatessen

https://www.youtube.com/watch?v=E_wz_Gk1MfQ

quotate il precedente aggiungete il vostro voto e stop
condor tu nun quotà n cazzo p ccarità :diavoletto: scrivi solo si no astenuto poi te mettemo noi nella lista

daje
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » lunedì 10 ottobre 2016, 22:47

erno nemecsek. SI
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Visconte85 » martedì 11 ottobre 2016, 0:58

nemecsek. ha scritto:erno nemecsek. SI


Donald Visconte. NO
2014: Giro tp 21,Tour tp 10,Vuelta tp 3, ARGENTO a Ponferrada
2015: Giro anch'io 3°,Tour tp 10 e 20, GpMontreal
2016: GandWevelgen, Svizzera, Tour tp 13, Vuelta tp 10
2017: Tour tp 10
Campione nazionale olandese di ciclocross in carica
Avatar utente
Visconte85
 
Messaggi: 8955
Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 13:27

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Pirata81 » martedì 11 ottobre 2016, 6:21

Visconte85 ha scritto:
nemecsek. ha scritto:erno nemecsek. SI


Donald Visconte. NO

Pirata. NO
FC 2017
Tour t. 9,San Sebastian,Polonia
2° Superclassifica FantaTour
FC 2016: 6° CGF
Giro t. 8,Tour t. 16,GP Montreal
3° FantaGiro
3° FantaTour
FCC 2016-2017
Campione Italiano
Trofeo Titoli
DVV t. 8
SP t. 7
https://www.youtube.com/watch?v=66iXTQio7wk
Avatar utente
Pirata81
 
Messaggi: 1215
Iscritto il: sabato 6 febbraio 2016, 1:37
Località: Savona

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Tranchée d'Arenberg » martedì 11 ottobre 2016, 11:29

Pierpaolo 'Tranchée d'Arenberg'. NO
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Generale
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Classiche
Cobblestone 2013 - 1° Classifica Semiclassiche

FantaCycling Manager 2016 - 1° Classifica (squadre)
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
 
Messaggi: 11956
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Località: Falconara Albanese (CS)

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Fabian von Paterberg » martedì 11 ottobre 2016, 11:48

Marco FVP: No
el_condor ha scritto:Non ho idea delle condizioni di Contador ma una cosa e' certa, arriverà avanti a d Aru.
P.S. ora so che Pier Augusto Stagi non è quello che le spara piu' grosse. Complimenti...


2016 Argento ITT Doha
2017 Tour de France a tempo
Avatar utente
Fabian von Paterberg
 
Messaggi: 629
Iscritto il: martedì 9 agosto 2016, 13:29

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi jerrydrake » martedì 11 ottobre 2016, 13:41

Renato Di Rocco SI
Jerrydrake NO
Avatar utente
jerrydrake
 
Messaggi: 4447
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 12:14

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » martedì 11 ottobre 2016, 21:53

NO 5
SI 1
ASTENUTI 0


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake

SI

nemecsek.


Renatino Di Rocco intenzione di voto cassata 8-)
niente voti per procura
si palesi con il nick se fosse già iscritto al forum :sedia: e verrà inserito
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi kokkelkoren » mercoledì 12 ottobre 2016, 16:50

Io voto sicuramente SI
kokkelkoren
 
Messaggi: 31
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 18:10

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » mercoledì 12 ottobre 2016, 21:14

NO 5
SI 2
ASTENUTI 0


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake

SI

nemecsek.
kokkelkoren
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Subsonico » mercoledì 12 ottobre 2016, 21:50

Io mi astengo.
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...

"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Avatar utente
Subsonico
 
Messaggi: 5247
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:13

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » mercoledì 12 ottobre 2016, 23:08

NO 5
SI 2
ASTENUTI 1


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake


SI

nemecsek.
kokkelkoren


ASTENUTI

Subsonico
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Walter_White » domenica 16 ottobre 2016, 13:55

Walter: NO
guidobaldo de medici ha scritto:gilbert capitano era una cosa ridicola, non ha mai dato segno di poter reggere un fiandre, neppure lontanamente. del resto la scelta di fare la 3 giorni di de panne era già chiara.
Avatar utente
Walter_White
 
Messaggi: 5313
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi skawise » domenica 16 ottobre 2016, 13:55

Io non voto.
Avatar utente
skawise
 
Messaggi: 546
Iscritto il: mercoledì 5 ottobre 2016, 12:01
Località: Villacidro-Milano

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi dietzen » domenica 16 ottobre 2016, 19:31

nemmeno io voto.
Di Rocco non è il mio presidente
dietzen
 
Messaggi: 5134
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi el_condor » domenica 16 ottobre 2016, 21:33

el_condor :NO
Giordano Bruno
Non temete nuotare contro il torrente, è d'un anima sordida pensare come il volgo, perché il volgo è in maggioranza."
el_condor
 
Messaggi: 2428
Iscritto il: venerdì 13 settembre 2013, 23:10

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » domenica 16 ottobre 2016, 23:58

NO 7
SI 2
ASTENUTI 3


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake
Walter_White
el_condor


SI

nemecsek.
kokkelkoren


ASTENUTI

Subsonico
skawise
dietzen
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi marc » lunedì 17 ottobre 2016, 17:18

Voto NO

Ma prevedo che vincerà il Sì
perché per me il ciclismo non è ancora una passione onanistica, ma è un pezzo di cultura popolare e familiare.
marc
 
Messaggi: 1709
Iscritto il: lunedì 1 agosto 2011, 22:39

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » lunedì 17 ottobre 2016, 20:04

NO 8
SI 2
ASTENUTI 3


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake
Walter_White
el_condor
marc


SI

nemecsek.
kokkelkoren


ASTENUTI

Subsonico
skawise
dietzen
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Strong » martedì 18 ottobre 2016, 17:34

strong: SI
Obama: SI
Malori - Konig

i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Strong
 
Messaggi: 8175
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi cauz. » martedì 18 ottobre 2016, 18:20

raramente ho visto un referendum più inutile.
mi astengo e prevedo che vincerà il forse.
"Il male trionfa sempre, perche' il bene e' stupido" [Lord Casco]
@cauz_ | bidonmagazine.org | hoilciclo.worpdress.com | confindustrial.noblogs.org
"il Centogiro - 99 storie (più una) dal Giro d'Italia" dal 4 maggio è in libreria... e al Giro!
Avatar utente
cauz.
 
Messaggi: 10766
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 12:53
Località: milano

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi 14juillet » martedì 18 ottobre 2016, 19:24

Voto bianco. Troppi pasticci nella riforma della Senato, la riforma della elezione del Presidente della Repubblica è un presa per i fondelli, troppo spostamento di potere al Governo senza cambiare questa riforma elettorale, troppo squallido chi ha partorito questa riforma e chi l'ha appoggiata, Verdini in primis; non esiste sottoporre a referendum, e in un quesito unico, senza possibilità di esprimersi sulle varie parti della riforma, tale, complessa materia. Però non è completamente tutto da buttare, e lo schieramento che sostiene il no è parimenti un'Armata Brancaleone. Pertanto mi esprimerò in maniera così strana per un referendum. Che vinca il forse, mi allineo a cauz.
Fantaciclismo:
2012: Bronzo Giochi Olimpici Londra 2012 -cronometro
2013: Vuelta a España, 11a tappa.
2015: Vuelta a España, 7a tappa; 11a tappa; 13a tappa.
2016: Paris-Roubaix; Flèche Wallonne.
2017: Tour de Suisse; Tour de France: 17a tappa.

Davide
14juillet
 
Messaggi: 1173
Iscritto il: martedì 25 gennaio 2011, 20:44
Località: Napoli

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » martedì 18 ottobre 2016, 22:37

NO 8
SI 3
ASTENUTI/BIANCHE 5


NO

Visconte85
Pirata81
Tranchée d'Arenberg
Fabian von Paterberg
jerrydrake
Walter_White
el_condor
marc


SI

nemecsek.
kokkelkoren
Strong


ASTENUTI/BIANCHE

Subsonico
skawise
dietzen
cauz.
14juillet


ps il voto del presidente baracco viene cassato, si palesi con il nick se iscritto 8-)
ricordo qui solo intenzione di voto
commenti eventuali su polittica
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi skawise » martedì 18 ottobre 2016, 23:43

Beh, il referendum per questi argomenti non se lo è inventato Renzi ma è previsto (e obbligatorio) dalla "Costituzione più bella del mondo".

Preciso che la mia non sarà una vera e propria astensione ma son residente troppo lontano da dove son domiciliato.
Avatar utente
skawise
 
Messaggi: 546
Iscritto il: mercoledì 5 ottobre 2016, 12:01
Località: Villacidro-Milano

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Subsonico » mercoledì 19 ottobre 2016, 17:12

skawise ha scritto:Beh, il referendum per questi argomenti non se lo è inventato Renzi ma è previsto (e obbligatorio) dalla "Costituzione più bella del mondo".

Preciso che la mia non sarà una vera e propria astensione ma son residente troppo lontano da dove son domiciliato.


Si, peccato che ci abbia schiaffato dentro una dozzina di cose diverse e alle volte anche in contraddizione tra loro invece di scorporare i quesiti. Io così non riesco a formulare una scelta.
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...

"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Avatar utente
Subsonico
 
Messaggi: 5247
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:13

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Visconte85 » mercoledì 19 ottobre 2016, 21:51

Ma Benigni il neo-amico di Renzi? Tempo fa fece sulla Rai :dollar: un programma sulla Costituzione più bella del mondo, e ora appoggia il Si... :dubbio:
2014: Giro tp 21,Tour tp 10,Vuelta tp 3, ARGENTO a Ponferrada
2015: Giro anch'io 3°,Tour tp 10 e 20, GpMontreal
2016: GandWevelgen, Svizzera, Tour tp 13, Vuelta tp 10
2017: Tour tp 10
Campione nazionale olandese di ciclocross in carica
Avatar utente
Visconte85
 
Messaggi: 8955
Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 13:27

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi skawise » mercoledì 19 ottobre 2016, 21:54

Subsonico ha scritto:
skawise ha scritto:Beh, il referendum per questi argomenti non se lo è inventato Renzi ma è previsto (e obbligatorio) dalla "Costituzione più bella del mondo".

Preciso che la mia non sarà una vera e propria astensione ma son residente troppo lontano da dove son domiciliato.


Si, peccato che ci abbia schiaffato dentro una dozzina di cose diverse e alle volte anche in contraddizione tra loro invece di scorporare i quesiti. Io così non riesco a formulare una scelta.


La legge è una, mica 10.
Ergo un referendum.
Avatar utente
skawise
 
Messaggi: 546
Iscritto il: mercoledì 5 ottobre 2016, 12:01
Località: Villacidro-Milano

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Tranchée d'Arenberg » giovedì 20 ottobre 2016, 8:29

Visconte85 ha scritto:Ma Benigni il neo-amico di Renzi? Tempo fa fece sulla Rai :dollar: un programma sulla Costituzione più bella del mondo, e ora appoggia il Si... :dubbio:


s'è riciclato come giullare di corte
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Generale
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Classiche
Cobblestone 2013 - 1° Classifica Semiclassiche

FantaCycling Manager 2016 - 1° Classifica (squadre)
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
 
Messaggi: 11956
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Località: Falconara Albanese (CS)

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi kokkelkoren » giovedì 20 ottobre 2016, 10:06

Visconte85 ha scritto:Ma Benigni il neo-amico di Renzi? Tempo fa fece sulla Rai :dollar: un programma sulla Costituzione più bella del mondo, e ora appoggia il Si... :dubbio:


Perché è la più bella del mondo, ma fa schifo.
(Figuriamoci le altre allora..)
kokkelkoren
 
Messaggi: 31
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 18:10

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi ReDario » giovedì 20 ottobre 2016, 12:45

ReDario: voterò Si...
anche se sono quasi sicuro che vincerà il no... di tanto anche... tipo con il 70-75% :muro:
Il bene si fa ma non si dice. E certe medaglie si appendono all’anima, non alla giacca.
(Gino Bartali)
ReDario
 
Messaggi: 33
Iscritto il: martedì 18 ottobre 2016, 14:18
Località: Brescia

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » giovedì 20 ottobre 2016, 13:37

skawise ha scritto:Beh, il referendum per questi argomenti non se lo è inventato Renzi ma è previsto (e obbligatorio) dalla "Costituzione più bella del mondo".

Preciso che la mia non sarà una vera e propria astensione ma son residente troppo lontano da dove son domiciliato.

Altrimenti cosa avresti votato skawise?
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi GiacomoXT » venerdì 21 ottobre 2016, 9:44

Non potrò votare, in quanto sono all'estero e la mia permanenza all'estero è inferiore ai tre mesi.
FC 2015: Kuurne; Brabante; Amstel; Freccia; Giro (primi 5); Svizzera; Tour t. 7; Tour (tappe); Vuelta t. 10; Bernocchi; Lombardia
FC 2016: Tour t. 20; Wallonie; Sabatini
FC 2017: Europeo
GiacomoXT
 
Messaggi: 1335
Iscritto il: sabato 27 dicembre 2014, 15:17
Località: Livorno

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » venerdì 21 ottobre 2016, 10:43

Copio e incollo un mio messaggio che ho scritto in altro forum.

Avete pensato che anche se vincerà il NO e Renzi si dimetta , comunque Mattarella non scioglierà le camere, anzi chiederà ai partiti un governo di larghe intese, che faccia una legge elettorale per il Senato (nella migliore delle ipotesi) o per entrambe le camere (nel caso l'italicum venga bocciato). Quindi molto probabilmente anche in caso di vittoria del No le larghe intese continueranno. Anche nell'ipotesi che i partiti non riuscissero a trovare un accordo e si vada subito alle elezioni, con la legge elettorale presente attualmente al Senato, dalle urne uscirebbe un parlamento molto frammentato e a quel punto anche in questo caso le larghe intese sarebbero l'unica soluzione.

Che sia chiaro, questo discorso non è un motivo per votare Si e vale solo per chi vota No per andare contro Renzi (esclude chi vota No per altri motivi).

La verità è in che molti il 4 dicembre più che per votare sulla riforma, voteranno in base al loro gradimento del governo Renzi in questi due anni e mezzo.
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi l'Orso » venerdì 21 ottobre 2016, 11:53

Rob82 ha scritto:...Avete pensato che anche se vincerà il NO e Renzi si dimetta...

atto di profonda fede? :diavoletto:

Rob82 ha scritto:...
La verità è in che molti il 4 dicembre più che per votare sulla riforma, voteranno in base al loro gradimento del governo Renzi in questi due anni e mezzo.

non è il mio caso, ma anche se fosse?
Fa conto che per la gran parte dei "SI" (basandomi sui colleghi) il motivo è quello, non certo perchè hanno idea di cosa comporti l'introduzione delle modifiche.
A me non piace che sia così, ma è normale che dopo oltre due anni e passa di governo, per altro non votato, una popolazione abituata a votare "a simpatia" faccia la stessa cosa, no? Dopotutto la nostra è solo una "democrazia" rappresentativa, non si può chiedere agli elettori di pensare anche alle conseguenze, vanno in fiducia :gluglu:

A me piacerebbe che, prima di entrare in cabina, facessero un test prima di dare la scheda... i primi esclusi dal suffragio misa che sarebbero proprio i parlamentari :diavoletto: (a prescindere dall'appartenenza, sia chiaro ;) )

PS: fra colleghi che votan NO "motivato" ci son diversi sostenitori di Renzi e son convinti che non si dimetterà anche in caso di insuccesso.

...comunque il discorso è lungo e siamo OT :)
Fanta cicloweb 2015:
Tour 2015 - 19a tappa - SJ M.nne - Toussuire (24 Luglio)

utenti ignorati:
Scostante_Girardengo
l'Orso
 
Messaggi: 4183
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 11:18

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Tranchée d'Arenberg » venerdì 21 ottobre 2016, 13:22

Rob82 ha scritto:Copio e incollo un mio messaggio che ho scritto in altro forum.

Avete pensato che anche se vincerà il NO e Renzi si dimetta , comunque Mattarella non scioglierà le camere, anzi chiederà ai partiti un governo di larghe intese, che faccia una legge elettorale per il Senato (nella migliore delle ipotesi) o per entrambe le camere (nel caso l'italicum venga bocciato). Quindi molto probabilmente anche in caso di vittoria del No le larghe intese continueranno. Anche nell'ipotesi che i partiti non riuscissero a trovare un accordo e si vada subito alle elezioni, con la legge elettorale presente attualmente al Senato, dalle urne uscirebbe un parlamento molto frammentato e a quel punto anche in questo caso le larghe intese sarebbero l'unica soluzione.

Che sia chiaro, questo discorso non è un motivo per votare Si e vale solo per chi vota No per andare contro Renzi (esclude chi vota No per altri motivi).

La verità è in che molti il 4 dicembre più che per votare sulla riforma, voteranno in base al loro gradimento del governo Renzi in questi due anni e mezzo.


Guarda, ti posso assicurare che in ufficio ne stiamo discutendo da 2-3 settimane. Nella stanza ove lavoro io voteremo 2 NO, 1 SI mentre una 4a persona sta leggendo il testo prima di decidere cosa fare.
Bene, il collega che voterà SI neanche sa cosa cazzo ci sta scritto in questa riforma. Voterà SI semplicemente perchè Renzi pare che voglia cambiare le cose, quindi deve essere sostenuto perchè portatore di cambiamento. Un atto di fede nei confronti del premier. Appunto, più che un voto sulla riforma, un voto di consenso a favore di Renzi. Esattamente quello che accade, a parti invertite, per molti di coloro che voteranno NO.

In secondo luogo, ti ricordo che mesi fa, quando era sicuro che il SI avrebbe vinto, lo sbruffoncello disse ai 4 venti che l'eventuale vittoria del NO lo avrebbe spinto alle dimissioni. Parole sue, non un invito delle opposizioni. E' stato lui a metterla su questo piano, sul piano personale, dando al referendum un significato che andava al di là dello stesso esito della consultazione. Ha voluto legare il destino del suo governo ai risultati del referdum. Poi si è accorto che l'aria che tirava non era proprio così positiva e ha fatto una bella giravolta. Come se non bastasse adesso accusa gli altri d'aver trasformato il referendum costituzionale in un referendum pro/contro Renzi, operazione che in realtà ha cercato di fare proprio lui...finchè gli è stato comodo.
Incoerente e scorretto
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Generale
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Classiche
Cobblestone 2013 - 1° Classifica Semiclassiche

FantaCycling Manager 2016 - 1° Classifica (squadre)
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
 
Messaggi: 11956
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Località: Falconara Albanese (CS)

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » venerdì 21 ottobre 2016, 18:04

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Rob82 ha scritto:Copio e incollo un mio messaggio che ho scritto in altro forum.

Avete pensato che anche se vincerà il NO e Renzi si dimetta , comunque Mattarella non scioglierà le camere, anzi chiederà ai partiti un governo di larghe intese, che faccia una legge elettorale per il Senato (nella migliore delle ipotesi) o per entrambe le camere (nel caso l'italicum venga bocciato). Quindi molto probabilmente anche in caso di vittoria del No le larghe intese continueranno. Anche nell'ipotesi che i partiti non riuscissero a trovare un accordo e si vada subito alle elezioni, con la legge elettorale presente attualmente al Senato, dalle urne uscirebbe un parlamento molto frammentato e a quel punto anche in questo caso le larghe intese sarebbero l'unica soluzione.

Che sia chiaro, questo discorso non è un motivo per votare Si e vale solo per chi vota No per andare contro Renzi (esclude chi vota No per altri motivi).

La verità è in che molti il 4 dicembre più che per votare sulla riforma, voteranno in base al loro gradimento del governo Renzi in questi due anni e mezzo.


Guarda, ti posso assicurare che in ufficio ne stiamo discutendo da 2-3 settimane. Nella stanza ove lavoro io voteremo 2 NO, 1 SI mentre una 4a persona sta leggendo il testo prima di decidere cosa fare.
Bene, il collega che voterà SI neanche sa cosa cazzo ci sta scritto in questa riforma. Voterà SI semplicemente perchè Renzi pare che voglia cambiare le cose, quindi deve essere sostenuto perchè portatore di cambiamento. Un atto di fede nei confronti del premier. Appunto, più che un voto sulla riforma, un voto di consenso a favore di Renzi. Esattamente quello che accade, a parti invertite, per molti di coloro che voteranno NO.

In secondo luogo, ti ricordo che mesi fa, quando era sicuro che il SI avrebbe vinto, lo sbruffoncello disse ai 4 venti che l'eventuale vittoria del NO lo avrebbe spinto alle dimissioni. Parole sue, non un invito delle opposizioni. E' stato lui a metterla su questo piano, sul piano personale, dando al referendum un significato che andava al di là dello stesso esito della consultazione. Ha voluto legare il destino del suo governo ai risultati del referdum. Poi si è accorto che l'aria che tirava non era proprio così positiva e ha fatto una bella giravolta. Come se non bastasse adesso accusa gli altri d'aver trasformato il referendum costituzionale in un referendum pro/contro Renzi, operazione che in realtà ha cercato di fare proprio lui...finchè gli è stato comodo.
Incoerente e scorretto

Ma infatti Renzi ha sbagliato personificare il referendum e ne pagherà eventualmente le conseguenze. Il problema rimane un altro, ovvero che la gente creda che se se Renzi si dimetta caderà il governo e si ritorni alle urne e dire addio alle larghe intese. Quando è palese che urne o no rimarranno le larghe intese.

I peggiori sono Bersani e la minoranza dem comunque.
Mi spiace molto per Bersani, che io a suo tempo ho anche sostenuto pur sapendo perfettamente i suoi limiti da politico che non sa "bucare gli schermi", ma ora davvero la sua presenza e queste sue prese di posizione sul Referendum non hanno più senso.
Non rappresenta più nessuno, ha fallito tante volte, e ora non riesce a rimanere nemmeno nel suo ruolo di minoranza del PD e fa di tutto per mettere i bastoni tra le ruote del suo segretario e del governo.

Bersani è diventato un vecchio rimbecillito pieno di odio represso, questo è la verità. Il suo tempo è finito, ma non vuole capirlo, non vuole andarsene.
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Tranchée d'Arenberg » venerdì 21 ottobre 2016, 18:59

Rob82 ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:
Rob82 ha scritto:Copio e incollo un mio messaggio che ho scritto in altro forum.

Avete pensato che anche se vincerà il NO e Renzi si dimetta , comunque Mattarella non scioglierà le camere, anzi chiederà ai partiti un governo di larghe intese, che faccia una legge elettorale per il Senato (nella migliore delle ipotesi) o per entrambe le camere (nel caso l'italicum venga bocciato). Quindi molto probabilmente anche in caso di vittoria del No le larghe intese continueranno. Anche nell'ipotesi che i partiti non riuscissero a trovare un accordo e si vada subito alle elezioni, con la legge elettorale presente attualmente al Senato, dalle urne uscirebbe un parlamento molto frammentato e a quel punto anche in questo caso le larghe intese sarebbero l'unica soluzione.

Che sia chiaro, questo discorso non è un motivo per votare Si e vale solo per chi vota No per andare contro Renzi (esclude chi vota No per altri motivi).

La verità è in che molti il 4 dicembre più che per votare sulla riforma, voteranno in base al loro gradimento del governo Renzi in questi due anni e mezzo.


Guarda, ti posso assicurare che in ufficio ne stiamo discutendo da 2-3 settimane. Nella stanza ove lavoro io voteremo 2 NO, 1 SI mentre una 4a persona sta leggendo il testo prima di decidere cosa fare.
Bene, il collega che voterà SI neanche sa cosa cazzo ci sta scritto in questa riforma. Voterà SI semplicemente perchè Renzi pare che voglia cambiare le cose, quindi deve essere sostenuto perchè portatore di cambiamento. Un atto di fede nei confronti del premier. Appunto, più che un voto sulla riforma, un voto di consenso a favore di Renzi. Esattamente quello che accade, a parti invertite, per molti di coloro che voteranno NO.

In secondo luogo, ti ricordo che mesi fa, quando era sicuro che il SI avrebbe vinto, lo sbruffoncello disse ai 4 venti che l'eventuale vittoria del NO lo avrebbe spinto alle dimissioni. Parole sue, non un invito delle opposizioni. E' stato lui a metterla su questo piano, sul piano personale, dando al referendum un significato che andava al di là dello stesso esito della consultazione. Ha voluto legare il destino del suo governo ai risultati del referdum. Poi si è accorto che l'aria che tirava non era proprio così positiva e ha fatto una bella giravolta. Come se non bastasse adesso accusa gli altri d'aver trasformato il referendum costituzionale in un referendum pro/contro Renzi, operazione che in realtà ha cercato di fare proprio lui...finchè gli è stato comodo.
Incoerente e scorretto

Ma infatti Renzi ha sbagliato personificare il referendum e ne pagherà eventualmente le conseguenze. Il problema rimane un altro, ovvero che la gente creda che se se Renzi si dimetta caderà il governo e si ritorni alle urne e dire addio alle larghe intese. Quando è palese che urne o no rimarranno le larghe intese.


Beh Rob, non proprio. Ne pagherebbe le conseguenze se di dovesse dimettere nel caso di eventuale vittoria del NO. Ma il nostro furbissimo premier quando ha capito che l'andazzo non era più così positivo ha annunciato d'aver fatto marcia indieto, ovvero non si dimetterà in caso di sconfitta.


Rob82 ha scritto:I peggiori sono Bersani e la minoranza dem comunque.
Mi spiace molto per Bersani, che io a suo tempo ho anche sostenuto pur sapendo perfettamente i suoi limiti da politico che non sa "bucare gli schermi", ma ora davvero la sua presenza e queste sue prese di posizione sul Referendum non hanno più senso.
Non rappresenta più nessuno, ha fallito tante volte, e ora non riesce a rimanere nemmeno nel suo ruolo di minoranza del PD e fa di tutto per mettere i bastoni tra le ruote del suo segretario e del governo.

Bersani è diventato un vecchio rimbecillito pieno di odio represso, questo è la verità. Il suo tempo è finito, ma non vuole capirlo, non vuole andarsene.


Non voglio entrare nel merito delle beghe interne al PD, son cose che non mi interessano. Vorrei però farti notare che la frase sottolineata riferita a Bersani, sarebbe ancora più adatta a Renzi che veramente non rappresenta nessuno, non essendo MAI stato eletto ne come Senatore ne come Deputato. Al più potrebbe rappresentare quei 380.000 Fiorentini che lo han eletto sindaco di Firenze, non 60.000.000 di italiani... eppure ce lo ritroviamo premier...
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Generale
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Classiche
Cobblestone 2013 - 1° Classifica Semiclassiche

FantaCycling Manager 2016 - 1° Classifica (squadre)
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
 
Messaggi: 11956
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Località: Falconara Albanese (CS)

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi dietzen » venerdì 21 ottobre 2016, 19:17

comunque è più facile che si vada a votare se vince il sì che non se vince il no.
Di Rocco non è il mio presidente
dietzen
 
Messaggi: 5134
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » venerdì 21 ottobre 2016, 19:36

Io credo che se vincesse il No alla fine si dimetterebbe davvero, non avrebbe più la fiducia necessaria per continuare. secondo me Dietzen si va alle urne sia in caso di vittoria del No che in caso di vittoria del Sì, soltanto che saranno due risultati molto differenti. :D

Tranchée ti espongo il mio pensiero che mi sono fatto di Bersani nell'ultimo periodo.

In sintesi:

- la riforma costituzionale gli piace;
- non ama le preferenze;
- vuole una legge che la sera delle elezioni dica chi ha vinto.

Ma non è che vota NO per rodimento di #@*§ dovuto al fatto che Renzi in due anni ha fatto quello di cui lui blatera da quasi due decenni?
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Subsonico » venerdì 21 ottobre 2016, 20:34

Una domanda secca come una cedolare: In caso di vittoria dei sì, come cambierebbe la legge elettorale? E in caso di vittoria del no?
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...

"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Avatar utente
Subsonico
 
Messaggi: 5247
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:13

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » venerdì 21 ottobre 2016, 22:26

Subsonico ha scritto:Una domanda secca come una cedolare: In caso di vittoria dei sì, come cambierebbe la legge elettorale? E in caso di vittoria del no?

Renzi ha detto che per fare un contentino alla minoranza dem, cambierà l'Italicum in caso di vittoria del Sì. ;)
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Subsonico » sabato 22 ottobre 2016, 8:32

Rob82 ha scritto:
Subsonico ha scritto:Una domanda secca come una cedolare: In caso di vittoria dei sì, come cambierebbe la legge elettorale? E in caso di vittoria del no?

Renzi ha detto che per fare un contentino alla minoranza dem, cambierà l'Italicum in caso di vittoria del Sì. ;)


Eh ma come?
Io ho l'impressione che ora come ora lo sfavorisca in un eventuale ballottaggio. Cambiarlo per lui sarebbe persino auspicabile...
VINCITORE DEL FANTATOUR 2016 SUL CAMPO: certe fantaclassifiche verranno riscritte...

"Stufano è un Peter Sagan che ha smesso di sognare (E.Vittone) "
Avatar utente
Subsonico
 
Messaggi: 5247
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:13

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi dietzen » sabato 22 ottobre 2016, 14:10

Rob82 ha scritto:Io credo che se vincesse il No alla fine si dimetterebbe davvero, non avrebbe più la fiducia necessaria per continuare. secondo me Dietzen si va alle urne sia in caso di vittoria del No che in caso di vittoria del Sì, soltanto che saranno due risultati molto differenti. :D


se vince il no renzi si dimette ma secondo me l'ipotesi più probabile è che segua un renzi bis. tuttalpiù, se proprio ci fosse un tracollo, un governo padoan o addirittura si ritira fuori letta dalla naftalina. la larga maggioranza dei parlamentari mi sembra non abbia fretta di andare a votare.

se vince il sì renzi invece si farebbe prendere da (immotivato) entusiasmo, convinto di stravincere le politiche (naturalmente sbagliando, soprattutto con questa legge elettorale).
Di Rocco non è il mio presidente
dietzen
 
Messaggi: 5134
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:19

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » sabato 22 ottobre 2016, 16:30

Subsonico ha scritto:
Rob82 ha scritto:
Subsonico ha scritto:Una domanda secca come una cedolare: In caso di vittoria dei sì, come cambierebbe la legge elettorale? E in caso di vittoria del no?

Renzi ha detto che per fare un contentino alla minoranza dem, cambierà l'Italicum in caso di vittoria del Sì. ;)


Eh ma come?
Io ho l'impressione che ora come ora lo sfavorisca in un eventuale ballottaggio. Cambiarlo per lui sarebbe persino auspicabile...

Dipende da quanto è alta la considerazione dei grullini. :D

Per curiosità, cosa avete votato al Referendum costituzionale nel 2006?
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi ReDario » lunedì 24 ottobre 2016, 21:25

se vince il no renzi si dimette ma secondo me l'ipotesi più probabile è che segua un renzi bis


per me invece se Renzi si dimette dopo l'eventuale vittoria del no, c'è la seria possibilità che governi grillo
Il bene si fa ma non si dice. E certe medaglie si appendono all’anima, non alla giacca.
(Gino Bartali)
ReDario
 
Messaggi: 33
Iscritto il: martedì 18 ottobre 2016, 14:18
Località: Brescia

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Admin » mercoledì 26 ottobre 2016, 0:00

ReDario ha scritto:c'è la seria possibilità che governi grillo


Questo non avverrà mai.
Pantani è una leggenda come Coppi e Bartali
Admin
 
Messaggi: 11164
Iscritto il: domenica 21 giugno 2009, 21:48

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Rob82 » mercoledì 26 ottobre 2016, 9:03

Admin ha scritto:
ReDario ha scritto:c'è la seria possibilità che governi grillo


Questo non avverrà mai.

Menomale!
Rob82
 
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 17 ottobre 2016, 18:34

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Tranchée d'Arenberg » mercoledì 26 ottobre 2016, 9:15

ReDario ha scritto:
se vince il no renzi si dimette ma secondo me l'ipotesi più probabile è che segua un renzi bis


per me invece se Renzi si dimette dopo l'eventuale vittoria del no, c'è la seria possibilità che governi grillo


E che sarà mai?! Abbiamo avuto 20 anni di Berlusconi, abbiamo avuto ministri come Gasparri o la Gelmini, oggi abbiamo Renzi e la Lorenzin e tu stai li a preoccuparti di un'evntualità del genere? :hippy:
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Generale
Cobblestone 2012 - 1° Classifica Classiche
Cobblestone 2013 - 1° Classifica Semiclassiche

FantaCycling Manager 2016 - 1° Classifica (squadre)
Avatar utente
Tranchée d'Arenberg
 
Messaggi: 11956
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:50
Località: Falconara Albanese (CS)

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi nemecsek. » mercoledì 26 ottobre 2016, 20:03

nemecsek. ha scritto:ce sta n unica regola testoline
solo il nick e si no astenuti nun ce frega n cazzo der perch e der percome





maggio 1991

..poi ci sarebbe da riparare il tetto con una certa.....
....NO! il collettivo ha votato di riverniciare le finestre e quella la priorità convenuta....

ottobre 1991

..e poi caduto il tetto e abbiamo chiuso il centro..


me vado a beve na castello rossa a un euro ar bar sociale :bici:
aggiornateve la lista se ve garba... 8-)
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

UNREAD_POSTdi Morris » martedì 8 novembre 2016, 11:06

Un convinto e sereno NO per un Paese che ha un bisogno straordinario dello spirito della Costituzione.
Quando ti alzi la mattina, volgiti verso Aigle e fai una pernacchia o il gesto dell'ombrello. Tu non sai perché lo fai, ma ad Aigle sì.
Avatar utente
Morris
 
Messaggi: 719
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 1:33

Re: EXXIT POL REFERENDUM COSTITUZIONALE

simila

simila
 

Prossimo

Torna a Off Topic

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti