ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

Per discutere, analizzare, approfondire tutto quello che riguarda il tema più dibattuto del ciclismo

ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi pereiro2982 » lunedì 31 luglio 2017, 17:56

visto che nel ciclismo si discute spesso di prestazioni mi chiedo quando si parla di ciclisti dopati di cosa parliamo ?
chi vinceva si dopava meglio o era il migliore fra dopati?
pereiro2982
 
Messaggi: 865
Iscritto il: lunedì 16 maggio 2016, 14:18

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Walter_White » lunedì 31 luglio 2017, 17:57

Per me la risposta è si.
Ma la sezione è sbagliata :D
guidobaldo de medici ha scritto:gilbert capitano era una cosa ridicola, non ha mai dato segno di poter reggere un fiandre, neppure lontanamente. del resto la scelta di fare la 3 giorni di de panne era già chiara.
Avatar utente
Walter_White
 
Messaggi: 5285
Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi pereiro2982 » lunedì 31 luglio 2017, 18:23

Walter_White ha scritto:Per me la risposta è si.
Ma la sezione è sbagliata :D




ok vado a vedere
pereiro2982
 
Messaggi: 865
Iscritto il: lunedì 16 maggio 2016, 14:18

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi TIC » lunedì 31 luglio 2017, 18:39

No assolutamente no. Sopratutto per l'EPO, che e' stata la sostanza regina e piu performante.
Chi partiva da un ematocrito di 40 dopandosi poteva arrivare a 60-62 e aumentava le prestazioni di un buon 15%.
Chi partiva da 50 e piu' poteva arrivare comunque fino a 60-62 e migliorava solo del 5-6 %.
Tanto e' vero che i ds tendevano piu a far passare pro' la gente con l'ematocrito naturale piu basso...
Un acclamatissino scalatore di cui non faccio il nome avrebbe avuto prestazioni equivalenti di tanti altri scalatori solo disceti...

Ma e' OT, adesso admin si arrabbia....
Henry Kissinger : (Ad un summit presso il Ministero degli Esteri alla fine dell'intervento di Aldo Moro) Chi parla in questo modo non può che essere un imbroglione e non può che rappresentare un popolo di imbroglioni.
Avatar utente
TIC
 
Messaggi: 6632
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:20

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Theakston » martedì 8 agosto 2017, 17:44

A questo punto mi sposto in questa sezione: mi piacerebbe mettere a confronto quanti pensano che il doping non incida più di tanto sui valori individuali con quelli che ritengono che un signor nessuno come Alarcon quest'anno sarebbe arrivato nei 10 al Giro!
Theakston
 
Messaggi: 180
Iscritto il: venerdì 9 settembre 2016, 15:25

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi nino58 » mercoledì 9 agosto 2017, 8:37

Theakston ha scritto:A questo punto mi sposto in questa sezione: mi piacerebbe mettere a confronto quanti pensano che il doping non incida più di tanto sui valori individuali con quelli che ritengono che un signor nessuno come Alarcon quest'anno sarebbe arrivato nei 10 al Giro!


Credo che non lo sappia nessuno, al di là di quanto ciascuno possa pensare.
Soprattutto perchè Alarcon il Giro non lo ha corso e, molto probabilmente, non lo correrà neppure l'anno prossimo. ;)
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
nino58
 
Messaggi: 7204
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Principe » sabato 12 agosto 2017, 18:15

La risposta è dipende: la teoria dello slot spiega tutto. Studiatevela.
Ci sono momenti in cui la curva f(x) del doping si interseca con la curva di indifferenza: in quei momenti si apre lo slot e il doping incide meno. Quando la curva del doping non interseca quella di indifferenza è solo malvivenza...
«L'amore trionfa sempre sull'odio e sull'invidia» S.B.

BITOSSI FAI L'UOMO E ACCETTA IL DUELLO
Avatar utente
Principe
 
Messaggi: 299
Iscritto il: venerdì 20 novembre 2015, 5:25

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi nino58 » domenica 13 agosto 2017, 18:12

Principe ha scritto:La risposta è dipende: la teoria dello slot spiega tutto. Studiatevela.
Ci sono momenti in cui la curva f(x) del doping si interseca con la curva di indifferenza: in quei momenti si apre lo slot e il doping incide meno. Quando la curva del doping non interseca quella di indifferenza è solo malvivenza...


"Dipende" è una buona risposta, sebbene successivamente inquinata dall'ammuina dello slot.
Von Rock ? Nein, danke.
Diritto di correre senza condizioni a chi ha scontato una squalifica !!!
Avatar utente
nino58
 
Messaggi: 7204
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 14:38

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Brogno » lunedì 14 agosto 2017, 17:09

nino58 ha scritto:
Principe ha scritto:La risposta è dipende: la teoria dello slot spiega tutto. Studiatevela.
Ci sono momenti in cui la curva f(x) del doping si interseca con la curva di indifferenza: in quei momenti si apre lo slot e il doping incide meno. Quando la curva del doping non interseca quella di indifferenza è solo malvivenza...


"Dipende" è una buona risposta, sebbene successivamente inquinata dall'ammuina dello slot.

Ma la risposta non c'entra nulla con la domanda. Qui la domanda chiede se a parita' di doping vinca l'atleta che avrebbe vinto se gli atleti si fossero affrontati senza doping. La supercazzola dello slot c'entra ancora meno.

La risposta e' no come ha spiegato TIC. Il doping puo' colmare alcune lacune e far raggiungere ad atleti meno dotati dei potenziali che altri hanno gia' in natura.
Avatar utente
Brogno
 
Messaggi: 2590
Iscritto il: martedì 21 maggio 2013, 9:37

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi giorgio ricci » lunedì 14 agosto 2017, 23:33

Ma Alarcon e questi che alla Volta sembrano Merckx ............
giorgio ricci
 
Messaggi: 1588
Iscritto il: lunedì 9 giugno 2014, 12:44

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Winter » mercoledì 16 agosto 2017, 15:28

Escludendo il prologo..tutte le tappe nei dieci :D
Winter
 
Messaggi: 10403
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi CarbonaraJazz » mercoledì 16 agosto 2017, 18:58

Ma no...è l'aria del Portogallo :D
..."Maccarone, m'hai provocato e io te distruggo"...
Avatar utente
CarbonaraJazz
 
Messaggi: 35
Iscritto il: sabato 24 giugno 2017, 15:52

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi Visconte85 » giovedì 17 agosto 2017, 1:06

giorgio ricci ha scritto:Ma Alarcon e questi che alla Volta sembrano Merckx ............


:censura: :D ;)
2014: Giro tp 21,Tour tp 10,Vuelta tp 3, ARGENTO a Ponferrada
2015: Giro anch'io 3°,Tour tp 10 e 20, GpMontreal
2016: GandWevelgen, Svizzera, Tour tp 13, Vuelta tp 10
2017: Tour tp 10
Campione nazionale olandese di ciclocross in carica
Avatar utente
Visconte85
 
Messaggi: 8953
Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 13:27

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

UNREAD_POSTdi nemecsek. » giovedì 17 agosto 2017, 14:07

TIC ha scritto:No assolutamente no.
Un acclamatissino scalatore di cui non faccio il nome avrebbe avuto prestazioni equivalenti di tanti altri scalatori solo disceti...




o già

vi e una risposta soggettiva e non misurabile a priori all' assunzione di EPO
alcuni atleti ottengono incrementi non paragonabili ad altri
parmi l utente cauz avesse pubblicato tempo addietro una ricerca (francese?) che confermava tale ipotesi
...ve lo meritate Nanni Moretti....

Immagine
Avatar utente
nemecsek.
 
Messaggi: 823
Iscritto il: mercoledì 6 gennaio 2016, 22:35

Re: ma tra dopati vince cmq il piu forte ?

simila

simila
 


Torna a Doping e Antidoping

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite