Re: Lance Armstrong sospeso per accuse di doping
Inviato: lunedì 20 aprile 2015, 23:01
L'hai scritto con lo specchio davanti ?nemecsek ha scritto:
...disinformate, disinformate.... qualcosa resterà.....
Il Forum di Cicloweb.it
http://forum.cicloweb.it/
L'hai scritto con lo specchio davanti ?nemecsek ha scritto:
...disinformate, disinformate.... qualcosa resterà.....
Come tutti proprio no, su Campiglio calza a pennello la citazione di Wilde in firma di un utente.Mystogan ha scritto: Anche io,se pur condivo l'idea come tutti che dietro Madonna di Campiglio ci siano fatti molto poco chiari e oscurati e qualche complotto c'è stato
Concordo, sono tour degli anni 90, tenendo a mente il contesto storico andrebbero restituiti, per quel che valgono, appunto, contestualizzandoli storicamente.Mystogan ha scritto:giorgio ricci ha scritto: A me sopratutto da noia il fatto che l'UCI sapeva tutto e lo copriva,quindi ha pagato solo lui e che non si possono togliere delle corse dopo 7 anni dall'ultima vittoria
Siate duri, siate duri.Belluschi M. ha scritto:Dai ragazzi non siate duri col povero nino.
Da quando diversi ultras anti Armstrong hanno appeso la tastiera al chiodo, si è trovato a sobbarcarsi un lavoro abnorme.
Lo stipendio è quello che è e non si possono pretendere miracoli.
Anche se l'ASO penso che non gli renderà mainemecsek ha scritto:Come tutti proprio no, su Campiglio calza a pennello la citazione di Wilde in firma di un utente.Mystogan ha scritto: Anche io,se pur condivo l'idea come tutti che dietro Madonna di Campiglio ci siano fatti molto poco chiari e oscurati e qualche complotto c'è stato
E gioverebbe ricordare anche che venne data una sospensione di 15 giorni, non la pena capitale.
Concordo, sono tour degli anni 90, tenendo a mente il contesto storico andrebbero restituiti, per quel che valgono, appunto, contestualizzandoli storicamente.Mystogan ha scritto:giorgio ricci ha scritto: A me sopratutto da noia il fatto che l'UCI sapeva tutto e lo copriva,quindi ha pagato solo lui e che non si possono togliere delle corse dopo 7 anni dall'ultima vittoria
Sebbene paradossalmente in questi anni abbia migliorato la mia opinione sulla vicenda Armstrong,ritengo quella che tu prospetti una decisione profondamente sbagliata,il suo caso rimane non equiparabile a quello di nessun altro corridore perché,mi si passi la battuta,mentre questi avevano nel doping il proprio segreto,l'americano lo custodiva nell'antidoping,un po' come il più illustre Carl Lewis.E aggiungo che,adesso come in passato quando le maglie dell'antidoping erano peraltro ben più larghe e lui senza pagare non seppe starci dentro lo stesso manco allora,sapersi muovere nei limiti del consentito pur con tutto ciò che ne consegue,per me è LA condizione imprescindibile.E vedi che se avesse vissuto in un mondo più realistico e meno immaginifico,in cui un corridore che incorre in una positività all'antidoping ne dovrà affrontare delle conseguenze,beh gli rimarrebbe in mano molto meno al netto di fatti sicuramente documentati.Per quello che conta e importa a lui,sono sicuro che se la sua carriera fosse stata costellata di quegli stessi contrattempi professionali comuni a tutti i suoi colleghi,magari oggi,nonostante il fango che sta prendendosi addosso,godrebbe di una migliore popolarità e riceverebbe una vicinanza che guardacaso nessuno in questi anni si è sognato di dargli.Chissà perché...Sacopus ha scritto:Non sono mai stato suo fan,ma spero che in futuro anche se non so come gli rendano i Tour
Armstrong per molte cose è stata la rovina del ciclismo,ma non era solo lui il male ma stranamente ha pagato solo lui.....Montana Miller ha scritto:Sebbene paradossalmente in questi anni abbia migliorato la mia opinione sulla vicenda Armstrong,ritengo quella che tu prospetti una decisione profondamente sbagliata,il suo caso rimane non equiparabile a quello di nessun altro corridore perché,mi si passi la battuta,mentre questi avevano nel doping il proprio segreto,l'americano lo custodiva nell'antidoping,un po' come il più illustre Carl Lewis.E aggiungo che,adesso come in passato quando le maglie dell'antidoping erano peraltro ben più larghe e lui senza pagare non seppe starci dentro lo stesso manco allora,sapersi muovere nei limiti del consentito pur con tutto ciò che ne consegue,per me è LA condizione imprescindibile.E vedi che se avesse vissuto in un mondo più realistico e meno immaginifico,in cui un corridore che incorre in una positività all'antidoping ne dovrà affrontare delle conseguenze,beh gli rimarrebbe in mano molto meno al netto di fatti sicuramente documentati.Per quello che conta e importa a lui,sono sicuro che se la sua carriera fosse stata costellata di quegli stessi contrattempi professionali comuni a tutti i suoi colleghi,magari oggi,nonostante il fango che sta prendendosi addosso,godrebbe di una migliore popolarità e riceverebbe una vicinanza che guardacaso nessuno in questi anni si è sognato di dargli.Chissà perché...Sacopus ha scritto:Non sono mai stato suo fan,ma spero che in futuro anche se non so come gli rendano i Tour
ma quello glielo tolse l'aso, poi capì che non poteva e rimise il nome nell'albo d'oro. con il texano è una questione di uci, wada, tas.Sacopus ha scritto:Hanno tolto nel 2007 e poi ridato il Tour nel 2008 a Riis,quindi un precedente ci sarebbe
Non so se dico una cavolata,ma se volesse l'Aso potrebbe ridare i Tour ad Armstrongdietzen ha scritto:ma quello glielo tolse l'aso, poi capì che non poteva e rimise il nome nell'albo d'oro. con il texano è una questione di uci, wada, tas.Sacopus ha scritto:Hanno tolto nel 2007 e poi ridato il Tour nel 2008 a Riis,quindi un precedente ci sarebbe
no, non potrebbe. gli ordini d'arrivo ufficiali dipendono solo dall'uci, o al massimo dal tas, in caso di contenzioso.Sacopus ha scritto:Non so se dico una cavolata,ma se volesse l'Aso potrebbe ridare i Tour ad Armstrongdietzen ha scritto:ma quello glielo tolse l'aso, poi capì che non poteva e rimise il nome nell'albo d'oro. con il texano è una questione di uci, wada, tas.Sacopus ha scritto:Hanno tolto nel 2007 e poi ridato il Tour nel 2008 a Riis,quindi un precedente ci sarebbe
Lo vedo solo ora: sono d'accordo su entrambe le affermazioni, pienamente d'accordo.nemecsek ha scritto:Come tutti proprio no, su Campiglio calza a pennello la citazione di Wilde in firma di un utente.Mystogan ha scritto: Anche io,se pur condivo l'idea come tutti che dietro Madonna di Campiglio ci siano fatti molto poco chiari e oscurati e qualche complotto c'è stato
E gioverebbe ricordare anche che venne data una sospensione di 15 giorni, non la pena capitale.
Concordo, sono tour degli anni 90, tenendo a mente il contesto storico andrebbero restituiti, per quel che valgono, appunto, contestualizzandoli storicamente.Mystogan ha scritto:giorgio ricci ha scritto: A me sopratutto da noia il fatto che l'UCI sapeva tutto e lo copriva,quindi ha pagato solo lui e che non si possono togliere delle corse dopo 7 anni dall'ultima vittoria
Non lo so ma spero proprio di si'.Mystogan ha scritto:Te pensi prof che tra qualche anno potrebbero venire in qualche modo resi?
Pure io lo spero pur non essendo un estimatore di Armstrong ma tutto altro,però non merita che il suo posto nella storia venga tagliatoprof ha scritto:Non lo so ma spero proprio di si'.Mystogan ha scritto:Te pensi prof che tra qualche anno potrebbero venire in qualche modo resi?
In fondo, per me che seguo questo sport da quand'ero bambino, dovrebbe bastare il giudizio degli appassionati. Ho la presunzione di credere che per gli appassionati il modo di correre e di interpretare il ciclismo da parte di Lance sia stato nocivo a questo sport, un'offesa alla sua storia e tradizione e un cattivo esempio per i giovani che vi si avvicinano e lo praticano.
La legge deve indagare e sanzionare altre fattispecie che non il posto che un determinato atleta ha conquistato nella storia dello sport; questo infatti, il posto nella storia, dovrebbe restare per il giudizio degli sportivi e degli appassionati. Avrei voluto che lo stesso fosse accaduto anche per Pantani e Riccò ma purtroppo, come dice il vecchio saggio, "doping è quando antidoping decreta" e non vi è nulla di piu' ingiusto dei tribunali degli uomini assetati di giustizia.
Tutto questo non sarebbe successo.......castelli ha scritto:Se fosse stato furbo da dare una seconda chance a Landis in Radioschack...
ma egli è l anticristoMystogan ha scritto:La cosa che mi fa ridere è che pure i suoi avversari come Ullrich ed altri chiedano che gli siano resi i Tour
Ridate i Tour ad Armstrong,prima o poi secondo me gli toglieranno pure a Miguelonnemecsek ha scritto:ma egli è l anticristoMystogan ha scritto:La cosa che mi fa ridere è che pure i suoi avversari come Ullrich ed altri chiedano che gli siano resi i Tour
perlomeno per alcuni eccellenti utenti (exutenti? utenti?) del forum
Si concordo,restituirlo in stile Riis sarebbe la cosa miglioreSacopus ha scritto:Che poi basterebbe mettere un'asterisco magari davanti al suo nome,cioè non bisogna fare finta di nulla per carità,ma fare come Riis cioè mettere un'asterisco ma i 7 Tour sono e rimangono suoi,sarebbe la cosa migliore da fare,magari in un futuro accadrà,voi che dite?
Citoti er Pier Menar de BorghesMystogan ha scritto:Cosa ne pensate del film che stanno girando su Armstrong?
Come mai non condivi?LeNoble ha scritto:Me la sono persa, anche se non condivido il 4.5 che ha dato il direttore al suo Tour. Per me è stato da 6, poi vabbé si è preso l'influenza e non ne aveva più. Ma prima di quella giornata aveva fatto ciò che è lecito aspettarsi da un corridore come TJV.
Comunque ha sempre fatto due top 5 al Tour,a me non piace particolarmente,però qualche top 3 magari potrà farla,e come mai non condivi il discorso su Armstrong?LeNoble ha scritto:Belin prima del ritiro per influenza era pur sempre sul podio. Ha corso una prima settimana molto attento a non farsi sorprendere. Un 6 lo meritava (o un 5.5) Altro discorso se dobbiamo ritenere TJV un potenziale crack : ma a questo punto non lo può affermare nessuno. Si tratta di un discreto corridore, mi piacerebbe vederlo protagonista al Giro (anche se le salite del giro non fanno molto per lui)
Ahhh pensavi non condividessi anche il discorso del dietro motoLeNoble ha scritto:Su Armstrong non ho scritto nulla, ho visto che si è parlava di Tj e ne ho approfittato per esprimermi sul suo tour.
dopo merckx, c'è lance volenti o nolentiMystogan ha scritto:Comunque spero che il film su Armstrong apra la mente alla gente......
Sempre esagerato tu eh......bassi valerio ha scritto:dopo merckx, c'è lance volenti o nolentiMystogan ha scritto:Comunque spero che il film su Armstrong apra la mente alla gente......
Dopo Merckx c'è stato solo Hinault, oggettivamente.bassi valerio ha scritto:dopo merckx, c'è lance volenti o nolentiMystogan ha scritto:Comunque spero che il film su Armstrong apra la mente alla gente......
E dopo Hinault c'è stato Miguelonnino58 ha scritto:Dopo Merckx c'è stato solo Hinault, oggettivamente.bassi valerio ha scritto:dopo merckx, c'è lance volenti o nolentiMystogan ha scritto:Comunque spero che il film su Armstrong apra la mente alla gente......
Dopo Hinault quindi praticamente il vuotonino58 ha scritto:Miguelon non ha vinto ne' un Mondiale (quelli a crono non contano) ne' una Monumento.
Non bastano i GT.
Teoricamente Armstrong con un Mondiale qualche classifica e i Tournino58 ha scritto:L' unico,dopo Hinault, a vincere Mondiale, Monumento e GT (ma non il Tour) è stato Bugno.
Non ha mai vinto una Monumento.Mystogan ha scritto:Teoricamente Armstrong con un Mondiale qualche classifica e i Tournino58 ha scritto:L' unico,dopo Hinault, a vincere Mondiale, Monumento e GT (ma non il Tour) è stato Bugno.
Ma un Mondiale sìnino58 ha scritto:Non ha mai vinto una Monumento.Mystogan ha scritto:Teoricamente Armstrong con un Mondiale qualche classifica e i Tournino58 ha scritto:L' unico,dopo Hinault, a vincere Mondiale, Monumento e GT (ma non il Tour) è stato Bugno.