Cicloweb.it

Faxnico ha scritto:
Tranchée d'Arenberg ha scritto:Quello che ingenuamente mi chiedo è: ma se dietro c'è stato tutta questa organizzazione atta a far saltare o manipolare i controlli a tal punto da non mandare un numero di provette sufficienti per i prelievi, poi perchè han fatto venire fuori la positività di Reda? Non sarebbe stato tutto più facile a quel punto fare saltare tutto ed evitare proprio di fare controlli? O meglio ancora, visto che il CONI ha tutto questo potere di fare delle combine di questo genere, non sarebbe stato più semplice omettere tutto a valle delle analisi?
Io al posto loro avrei evitato di far uscire fuori la positività di Reda, giusto perchè quel pomeriggio in quelle stanze c'erano diversi corridori che sanno benissimo come è andata. Far uscire fuori la positività di Reda significava anche esporsi alle eventuali rimostranze del Cosentino che difficilmente avrebbe accettato di passare come capro espiatorio essendo a conoscenza delle evidenti irregolarità di quel controllo. E infatti poi è successo proprio quello.
Io se dovessi oranizzare un imbroglio, cercheri almeno di farlo per bene, assicurandomi di non lasciare testimoni scomodi. Nello specifico avrei detto a Reda "sappiamo che sei positivo, ma ovviamente ometteremo tutto, insomma taralucci e vino per tutti e siamo tutti contenti". Insomma, non si sarebbe fatto male nessuno.

Io non è che non credo alle combine, sono almeno 17 anni che mi sono disilluso a proposito dell'antidoping. Quello che non mi convince è il modo in cui sarebbero avvenuti i fatti che mi sembra privo di ogni logica.
Risposta generale / astratta:
Perchè spesso da noi non esiste una pianificazione da Spectre.
E' tutto più affidato al vojamoce bene del momento, al giornalista amico...
Solo che hanno comunque una fifa pazzesca di venir trombati (definitivamente, perchè poi lo son già tutti) davanti all'opinione pubblica.
E nel tentativo disperato di pararsi il culo o sviare l'attenzione, a volte stè popò di menti partoriscono dei capolavori da rimanere a bocca aperta.

se vincenzo avesse dovuto saltare il controllo e per quel motivo avrebbero portato meno materiale del necessario... per quale motivo allora lui viene controllato dopo conti e brambilla che erano l'8 e 10 di quel campionato?
che reda possa essere stato incastrato sono perplesso, quel giorno a mio avviso vedendolo in faccia stava pieno come pochi...

qualcuno mi può dire le caratteristiche e i risultati di rilievo di reda?

Luca90 ha scritto:se vincenzo avesse dovuto saltare il controllo e per quel motivo avrebbero portato meno materiale del necessario... per quale motivo allora lui viene controllato dopo conti e brambilla che erano l'8 e 10 di quel campionato?
che reda possa essere stato incastrato sono perplesso, quel giorno a mio avviso vedendolo in faccia stava pieno come pochi...

niente, con quello che hai scritto in questo post hai spiazzato un pò tutti

Luca90 ha scritto:qualcuno mi può dire le caratteristiche e i risultati di rilievo di reda?

risultati di rilievo di reda: nulla da segnalare
caratteristiche: gregario passista scalatore

Tornando nella perfida albione, Froome pone dei dubbi sui certificati di Wiggins

...quanto si amano sti due..

Be i dubbi ce li hanno tutti
Rilasciare un certificato per prendere del kenacort.. prima dell inizio di quattro gt
siamo nel regno dell assurdo
ma come si fa a dare un'autorizzazione del genere?

la dichiarazione di froome è che è impossibile sapere se wiggins ne abbia approfittato o meno. e ha detto di aver visto wiggo usare inalatori (presumo intenda averlo visto molte volte).

Winter ha scritto:Be i dubbi ce li hanno tutti
Rilasciare un certificato per prendere del kenacort.. prima dell inizio di quattro gt
siamo nel regno dell assurdo
ma come si fa a dare un'autorizzazione del genere?

non so doumolin che non è mai stato in lizza per vincere il tour ma bardet, che ha tirato pure lui una badilata su wiggo, è uno spettro che cammina.
bardet come fai ad essere uno scheletro e a fare 21 giorni a tutta?
ha tutta l'aria che qualcosa come il kenacort lo usino in molti.

Anche Froome è stato visto inalare diverse volte...

castelli ha scritto:
Winter ha scritto:Be i dubbi ce li hanno tutti
Rilasciare un certificato per prendere del kenacort.. prima dell inizio di quattro gt
siamo nel regno dell assurdo
ma come si fa a dare un'autorizzazione del genere?
non so doumolin che non è mai stato in lizza per vincere il tour ma bardet, che ha tirato pure lui una badilata su wiggo, è uno spettro che cammina.
bardet come fai ad essere uno scheletro e a fare 21 giorni a tutta?
ha tutta l'aria che qualcosa come il kenacort lo usino in molti.

Per ora non ho visto tue di Bardet ne di altri
mentre Wiggo è stato autorizzato dall uci
Che lo usino quasi tutti dagli anni 90 in poi.. verissimo (basta leggere il libro di Willy voet)
che l uci dia l ok per prenderlo prima dell inizio del tour..
credo sia scandaloso
Poi quattro volte di fila..

jumbo ha scritto:Anche Froome è stato visto inalare diverse volte...

Non è quello il tue di wiggo che non va..
È l altra sostanza

comunque ritornano a nibali, se non sbaglio non è la prima volta che querela qualcuno... penso sia l'unico ciclista che ha avuto le palle di farlo...

Luca90 ha scritto:comunque ritornano a nibali, se non sbaglio non è la prima volta che querela qualcuno... penso sia l'unico ciclista che ha avuto le palle di farlo...

Un altro e' stato Armstrong

barrylyndon ha scritto:
Luca90 ha scritto:comunque ritornano a nibali, se non sbaglio non è la prima volta che querela qualcuno... penso sia l'unico ciclista che ha avuto le palle di farlo...
Un altro e' stato Armstrong

comunque luca non preoccuparti, armstrong querelava perchè era brutto sporco cattivo e sapeva di aver le spalle ben coperte
nibali invece querela perchè lui è uno dei pochi puliti ed onesti, come dice il suo avvocato e tanti suoi tifosi che hanno scritto sul suo profilo twitter

nibali querelò capodacqua, tanto che questi quando parla del siciliano ci va non con i guanti bianchi ma come pappalardo in rimini rimini.

era la storia degli uomini in nero, probabilmente la fonte di capodacqua era acqua di sentina, probabilemente lo stessa persona che ha le foto di ferrari in ritiro con l'astana.

all'italiano vincenzo ha buon gioco perchè ha l'egida del coni, quindi chiunque voglia attaccarlo deve vedersela pure con la lubianka.

Piu' che altro mi fece ridere Fanini, che e' stato molto deciso nell'annunciare che un dei Men in black fosse Nibali..
Risoltasi la querela, con tanto di somma devoluta in benficenza, Fanini e' ora uno che spergiura sulla pulizia di Nibali...

Winter ha scritto: Che lo usino quasi tutti dagli anni 90 in poi.. verissimo (basta leggere il libro di Willy voet)
che l uci dia l ok per prenderlo prima dell inizio del tour..
credo sia scandaloso
Poi quattro volte di fila..

esattamente, ed è proprio per questo che trovo sempre più grottesche le dichiarazioni piccate nei confronti di wiggo, da froome in giù.

peraltro pure poco strategiche, perchè i corridori ormai dovrebbero aver capito che la ruota gira e prima o poi esce pure la loro casella: qualche anno fa era wiggo stesso a rilasciare dichiarazioni da mastro lindo nei confronti dei suoi predecessori, e ora si trova sullo stesso palchetto per le esecuzioni.

c'è una luna più luminosa che mai, che tra TUE e servizi tv si riflette in maniera abbagliante, ma è evidente ormai che il gruppo è pieno soltanto solo di dita. dita da puntare e dita a cui guardare.

alla fine froome mi sembra il meno deciso.
se si guardano i tedeschi e doumolin e bardet vanno giù molto più duri.

ovviamente per tacere di jaschke e di millar. ma quelli dovrebbero tacere e basta.
soprattutto millar dovrebbe sparire dalla circola.
e comunque tutta la vita wiggo rispetto a millar, uno sputasentenze che riesce a tornare e vincere contro dei dopati. un nonsense.

Scusami, Castelli, non avermene..Per me Froome ha fatto dichiarazioni abbastanza vigliacche..
primo, perche' era della tua squadra, e non venirmi a dire che non ne sapevi nulla.
due, perche' qualche certificatino te lo sei fatto dare anche tu...
Classica dichiarazione alla Froome.insomma.Subdola e sottile..
Preferisco di gran lunga la maldestra irruenza di un Nibali..
Per quanto ipocrita possa essere..

se dice che wiggo è netto gli rompono i coglioni a lui.
se dice che è pieno gli rompono doppiamente i coglioni quando toccherà a lui.

dice che è impossiblie stabilire se wiggo abbia fatto il furbo con il tue.

preferisco froome a quelli sopra. sia come ciclista sia giù dalla bici.

poi i due si detestano.
ma avrebbe potuto sputazzare e non l'ha fatto.

certo fosse stato porte froome l'avrebbe difeso molto più deciso. ne sono convinto.

Secondo me doveva semplicemente parlare per se'..visto che e' implicata la sua squadra e che un po' di mezzo c'e' anche lui..
e' come spostare l'attenzione...dare un calcio ad uno gia' a terra...
Ma sono mie idee..

barrylyndon ha scritto:Secondo me doveva semplicemente parlare per se'..visto che e' implicata la sua squadra e che un po' di mezzo c'e' anche lui..
e' come spostare l'attenzione...dare un calcio ad uno gia' a terra...
Ma sono mie idee..

non sposta l'attenzione di nulla.
il feutillon continuerà finché non cederanno. da wiggo all'ultimo magazziniere.

ci hanno provato ma è andata male. con wiggo no ma con froome mi sono divertito. ma ora mi sa che è finita.
avanti col nuovo.

Chi ci avrebbe provato Castelli?Nessuno...gli hacker russi mica si sono accaniti solo su Froome..
E nemmeno qui, in questo forum..visto che sono state omesse, per non creare vespai fastidiosi, di sottolineare certe interviste e di postare certi fatti..
Di sicuro, la Sky, ed il ciclismo inglese. perde molta di quella credibilita' che aveva nei confronti delle anime piu' ingenue..in ogni caso..
Tranne gli accaniti sostenitori del team..

barrylyndon ha scritto:Chi ci avrebbe provato Castelli?Nessuno...gli hacker russi mica si sono accaniti solo su Froome..
E nemmeno qui, in questo forum..visto che sono state omesse, per non creare vespai fastidiosi, di sottolineare certe interviste e di postare certi fatti..
Di sicuro, la Sky, ed il ciclismo inglese. perde molta di quella credibilita' che aveva nei confronti delle anime piu' ingenue..in ogni caso..
Tranne gli accaniti sostenitori del team..

se il team sky (di cui sono sostenitore, che c'è da vergognarserne? mica sostengo un team di tagliamani) ha credibilità zero. il livello degli altri va sotto. almeno per quello che sono le mie conoscenze.
star qui a sentire quello che hanno da dire i russi mi fa pisciare dal ridere. gente squalificate che non sapevano manco che cazzo avesse preso tipo quello della vacansoleil. ma de che stiamo a parlà?

alla fine qui si ironizzava sulle tette di chaves. si chiama gonadotropina.

penso che prendano tutti più o meno la stessa cosa.
penso che gli sky abbiano aggirato il regolamente per il watt kg. e prendano pure qualche trasportatore di ossigeno.

Il team sky e' esattamente uguale agli altri..
quindi e' legittimo che lo tifi..
e puoi anche credere che sia meno peggio di altri.
Come io posso pensare che abbia beneficiato non poco, del momento storico in seno all'UCI.
Nulla di scandaloso..cosi fan tutti. cosi' avrebbero fatto tutti..

Ci hanno provato intendevo gli sky a fare la mandrakata del raggiro del regolamento in modo legale.pensavano di essere coperti e invece ti salta fuori il kgbista. Ora spazio ai nuovi. Vediamo che ci riserva il ciclismo senza inglesi. Probabilmente bardet o dou dou sul trono del tour 17. O quintana che mentre si fa li cazzi sua giustamente sponsorizza l agricoltura colombiana(e' andato chez er sor ministro dell agro), anche se il loro miglior prodotto non ha bisogno di essere sovvenzionato.

Vincenzino nei busti cià i esami.... sta in una botte di ferro....

Immagine

chi ha orecchio per intendere intenda... tutti iartri... in rulot...

intanto la bbc scrive che uno dei pezzi grossi di british cycling lascerà l'incarico nei prossimi mesi.
magari la cosa non è collegata con le recenti inchieste, visto che ancora non si hanno dichiarazioni ufficiali.
http://www.bbc.com/sport/cycling/37723129

dietzen ha scritto:intanto la bbc scrive che uno dei pezzi grossi di british cycling lascerà l'incarico nei prossimi mesi.
magari la cosa non è collegata con le recenti inchieste, visto che ancora non si hanno dichiarazioni ufficiali.
http://www.bbc.com/sport/cycling/37723129

Mi sembra che il pacco misterioso consegnato a Wiggo nel Delfinato 2012, o 2011, non ricordo, e' arrivato per mano di un dipendente della federazione inglese..che disse di dover andare nel ritiro della Poley.
Comunque nel teatrino del pro e contro, ci si mette anche Nibali..
Che concede credito alla tesi di Wiggo..Giusto perche' Froome, team Sky, invece da espresso dubbi..il mondo va al rovescio..

barrylyndon ha scritto:
dietzen ha scritto:intanto la bbc scrive che uno dei pezzi grossi di british cycling lascerà l'incarico nei prossimi mesi.
magari la cosa non è collegata con le recenti inchieste, visto che ancora non si hanno dichiarazioni ufficiali.
http://www.bbc.com/sport/cycling/37723129
Mi sembra che il pacco misterioso consegnato a Wiggo nel Delfinato 2012, o 2011, non ricordo, e' arrivato per mano di un dipendente della federazione inglese..che disse di dover andare nel ritiro della Poley.
Comunque nel teatrino del pro e contro, ci si mette anche Nibali..
Che concede credito alla tesi di Wiggo..Giusto perche' Froome, team Sky, invece da espresso dubbi..il mondo va al rovescio..

Ma si è scoperto cosa conteneva sto pacco regalo o ancora no?

Non e' dato di sapere.....

nemecsek. ha scritto:Vincenzino nei busti cià i esami.... sta in una botte di ferro....

chi ha orecchio per intendere intenda... tutti iartri... in rulot...

Lui sta veramente in una botte di ferro. Ma Reda è un pollo se la ricostruzione è corretta. Sei pieno (sino a prova contraria), sei di fronte a controllo irregolare, Nibali evidentemente si presenta e va via perché non ci sono le condizioni per fare il prelievo, e tu aspetti tre ore?
Non ha senso.

Brogno ha scritto: Lui sta veramente in una botte di ferro. Ma Reda è un pollo se la ricostruzione è corretta. Sei pieno (sino a prova contraria), sei di fronte a controllo irregolare, Nibali evidentemente si presenta e va via perché non ci sono le condizioni per fare il prelievo, e tu aspetti tre ore?
Non ha senso.

C'è da dire che Reda ha alle spalle una squalifica per essersi rifiutato di sottoporsi ad un controllo antidoping: e visto che non è stato lì solo lui ad aspettare tre ore mi viene da pensare che il controllo fosse irregolare solo a parole...

Io non capisco una cosa,
tu Reda sai che sei pieno, sai che chi sale sul podio verrà controllato, non hai il passaporto biologico, hai precedenti e corri in una Continental che politicamente non conta nulla.... ma chi caxxo te l'ha fatta fare?

Seb ha scritto:mi viene da pensare che il controllo fosse irregolare solo a parole...

Occam rulez!

sul campionato italiano la cosa va per le lunghe....

Visconte85 ha scritto:sul campionato italiano la cosa va per le lunghe....

Credevi finisse qua?

Clamoroso: Samuele Conti è stato squalificato a soli due mesi dal controllo positivo!

Sei mesi di squalifica per Romain Le Roux
Il 24enne francese della Armée de Terre era risultato positivo ad un controllo antidoping (pseudoefedrina) lo scorso 19 giugno 2016, durante la Route du Sud.

Il corridore potrà tornare a correre dal 19 dicembre.

ma Paolini torna a correre? la squalifica finisce a meta' gennaio

lapi_dario ha scritto:ma Paolini torna a correre? la squalifica finisce a meta' gennaio

Credo di no. Alla sua età sarebbe già difficile di suo in condizioni normali. Dopo un anno e mezzo di stop, con le vicissitudini che ha attraversato, temo sia difficilissimo

sceriffo ha scritto:
lapi_dario ha scritto:ma Paolini torna a correre? la squalifica finisce a meta' gennaio
Credo di no. Alla sua età sarebbe già difficile di suo in condizioni normali. Dopo un anno e mezzo di stop, con le vicissitudini che ha attraversato, temo sia difficilissimo

lo credo anch'io ma... ci son notizie certe?

sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....

Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....

L'aneddoto delle 2 escort racchie non è niente male...
Per il resto,è sempre la stessa schifosamente ipocrita storia del "Dopatevi ma vi scarichiamo se vi beccano".

Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....

più che altro ci ha messo 10 anni a dire che era lui luigi. deve voler proprio bene a cancellara.
fatemi capire: che rischiava a dirlo prima? si è ritirato l'anno scorso, è stato squalificato quasi subito, se anche diceva: non è cancellara.

ambiente in cui tutti sanno tutto di tutti. ovviamente lo sanno un po' a cazzo.
anche lanza ha pestato una cacca.
vabbè.

castelli ha scritto:
Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....
più che altro ci ha messo 10 anni a dire che era lui luigi. deve voler proprio bene a cancellara.
fatemi capire: che rischiava a dirlo prima? si è ritirato l'anno scorso, è stato squalificato quasi subito, se anche diceva: non è cancellara.

ambiente in cui tutti sanno tutto di tutti. ovviamente lo sanno un po' a cazzo.
anche lanza ha pestato una cacca.
vabbè.

Lanza è un personaggio squallido a tutto tondo. Già la sua reputazione mondiale è pessima, dico io: "se non sei sicuro al 100% di una determinata accusa che stai muovendo, evita almeno di aprire bocca per spalare merda. All fine dei conti tutta quella merda gli tornerà contro (con gli interessi) e secondo me con tutta quella che aveva già accumulato non aveva bisogno.

Sul libro, se avrò tempo cercherò di leggerlo. Quello di Di Luca l'avevo accolto con scetticismo, ma devo dire che poi mi è piaciuto. Comuque ormai sta diventando un vero e proprio genere. Credo che di questo passo nel giro di 3-4 anni nelle librerire oltre alle classiche sezioni, troveremo anche quella 'Confessioni di ex-ciclisti dopati'.
Onestamente i racconti sulle prostitute poteva benissimo evitarli. Se non sbaglio Boogerd ha divorziato con quella che all'epoca dei fatti era sua moglie, però non mi sembra comunque una cosa di buon gusto. Ste 'marachelle' non dovrebbero uscire dalla camera d'albergo in cui vengono fatte.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:
castelli ha scritto:
Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....
più che altro ci ha messo 10 anni a dire che era lui luigi. deve voler proprio bene a cancellara.
fatemi capire: che rischiava a dirlo prima? si è ritirato l'anno scorso, è stato squalificato quasi subito, se anche diceva: non è cancellara.

ambiente in cui tutti sanno tutto di tutti. ovviamente lo sanno un po' a cazzo.
anche lanza ha pestato una cacca.
vabbè.
Lanza è un personaggio squallido a tutto tondo. Già la sua reputazione mondiale è pessima, dico io: "se non sei sicuro al 100% di una determinata accusa che stai muovendo, evita almeno di aprire bocca per spalare merda. All fine dei conti tutta quella merda gli tornerà contro (con gli interessi) e secondo me con tutta quella che aveva già accumulato non aveva bisogno.

Sul libro, se avrò tempo cercherò di leggerlo. Quello di Di Luca l'avevo accolto con scetticismo, ma devo dire che poi mi è piaciuto. Comuque ormai sta diventando un vero e proprio genere. Credo che di questo passo nel giro di 3-4 anni nelle librerire oltre alle classiche sezioni, troveremo anche quella 'Confessioni di ex-ciclisti dopati'.
Onestamente i racconti sulle prostitute poteva benissimo evitarli. Se non sbaglio Boogerd ha divorziato con quella che all'epoca dei fatti era sua moglie, però non mi sembra comunque una cosa di buon gusto. Ste 'marachelle' non dovrebbero uscire dalla camera d'albergo in cui vengono fatte.

paura è?

Cicloweb.it

Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale

Re: Il Doping nel ciclismo attuale