Cicloweb.it

l'Orso ha scritto:

Tranchée d'Arenberg ha scritto: Ste 'marachelle' non dovrebbero uscire dalla camera d'albergo in cui vengono fatte.

paura è?

Aahahahaha... No, anzi: io faccio tutto alla luce del sole

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

castelli ha scritto:

Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

"Ogni giorno usavamo il cortisone. Il nome del prodotto era il Diprofos. Abbiamo usato un certificato medico.''
Tue fasulli....

più che altro ci ha messo 10 anni a dire che era lui luigi. deve voler proprio bene a cancellara.
fatemi capire: che rischiava a dirlo prima? si è ritirato l'anno scorso, è stato squalificato quasi subito, se anche diceva: non è cancellara.

ambiente in cui tutti sanno tutto di tutti. ovviamente lo sanno un po' a cazzo.
anche lanza ha pestato una cacca.
vabbè.

Lanza è un personaggio squallido a tutto tondo. Già la sua reputazione mondiale è pessima, dico io: "se non sei sicuro al 100% di una determinata accusa che stai muovendo, evita almeno di aprire bocca per spalare merda. All fine dei conti tutta quella merda gli tornerà contro (con gli interessi) e secondo me con tutta quella che aveva già accumulato non aveva bisogno.

Sul libro, se avrò tempo cercherò di leggerlo. Quello di Di Luca l'avevo accolto con scetticismo, ma devo dire che poi mi è piaciuto. Comuque ormai sta diventando un vero e proprio genere. Credo che di questo passo nel giro di 3-4 anni nelle librerire oltre alle classiche sezioni, troveremo anche quella 'Confessioni di ex-ciclisti dopati'.
Onestamente i racconti sulle prostitute poteva benissimo evitarli. Se non sbaglio Boogerd ha divorziato con quella che all'epoca dei fatti era sua moglie, però non mi sembra comunque una cosa di buon gusto. Ste 'marachelle' non dovrebbero uscire dalla camera d'albergo in cui vengono fatte.

il guaio è che probabilmente era convinto al 100% di quel che stava dicendo.
tutti sanno che si dopano ma non sanno come si dopa il vicino.

quanto allo spessore di lance. è stato l'unico ad essere veramente radiografato. degli altri vuoi per una ragione vuoi per l'altra si sa poco.
nel senso: chi avrebbe detto che dekker andava a puttane ubriaco prima del tour de france. chissà che faceva prima del delfinato o della coppi bartali...

alla fine rasumussen è stato preso per incredulità. non ci credevano manco i compagni di squadra.
che ambientino. l'hanno triturato subito.
lanza aveva l'egida del cancro sennò già dopo sei tappe nel 1999 se lo trituravano.
un sistema così ti fa andare fuori di testa.

Tutte queste biografie di persone più o meno celebri sembrano ispirate da Manuel Fantoni,quello che buttò fuori di casa a calci Richard Burton,che gli aveva vomitato sul tappeto.

Montana Miller ha scritto:Tutte queste biografie di persone più o meno celebri sembrano ispirate da Manuel Fantoni,quello che buttò fuori di casa a calci Richard Burton,che gli aveva vomitato sul tappeto.

e gli editori, invece che lanciare autori di talento, pubblicano ste belinate qua.

i giornalisti olandesi dicevano da anni che Dekker era quel Luigi della Lista Fuentes

meriadoc ha scritto:i giornalisti olandesi dicevano da anni che Dekker era quel Luigi della Lista Fuentes

Beh, ma sputare fango su un T. Dekker qualsiasi (con tutto il dovuto rispetto) fa molto meno rumore che sputare su un fuoriclasse come Cancellara...

sceriffo ha scritto:

Montana Miller ha scritto:Tutte queste biografie di persone più o meno celebri sembrano ispirate da Manuel Fantoni,quello che buttò fuori di casa a calci Richard Burton,che gli aveva vomitato sul tappeto.

e gli editori, invece che lanciare autori di talento, pubblicano ste belinate qua.

evidentemente c'è gente che le compra.
l'editore non ama (o forse non se lo può più permettere) rischiare e va sul prodotto sicuro. e, allo stato attuale, questo filone di confessioni garantisce un tot di vendite certe. ma, non ho dubbi a riguardo, ben presto diventerà pura routine perdendo la prerogativa di scandalosa novità che sin qui l'ha caratterizzato.
in ogni caso tutto ciò non riguarda solo il ciclismo, si pensi al calcio: quali sono stati in anni recenti i libri che piu hanno fatto parlare? le autobiografie di calciatori e allenatori, da Baggio, ibra, Roy Keane sino ad arrivare ad Icardi. senza dimenticare il libro denuncia del povero Petrini.
Stesso discorso nella boxe. ai ragazzi non interessa recuperare gli scritti di Giuseppe Signori, si preferisce leggere le cazzate autobiografate del Tyson Fury di turno o informarsi su quante donne Roy Jones riusciva a scoparsi prima di ogni incontro.
l'editore non ha grosse responsabilità, fa il suo lavoro. a domanda, offerta.

quasar ha scritto:

sceriffo ha scritto:

Montana Miller ha scritto:Tutte queste biografie di persone più o meno celebri sembrano ispirate da Manuel Fantoni,quello che buttò fuori di casa a calci Richard Burton,che gli aveva vomitato sul tappeto.

e gli editori, invece che lanciare autori di talento, pubblicano ste belinate qua.

evidentemente c'è gente che le compra.
l'editore non ama (o forse non se lo può più permettere) rischiare e va sul prodotto sicuro. e, allo stato attuale, questo filone di confessioni garantisce un tot di vendite certe. ma, non ho dubbi a riguardo, ben presto diventerà pura routine perdendo la prerogativa di scandalosa novità che sin qui l'ha caratterizzato.
in ogni caso tutto ciò non riguarda solo il ciclismo, si pensi al calcio: quali sono stati in anni recenti i libri che piu hanno fatto parlare? le autobiografie di calciatori e allenatori, da Baggio, ibra, Roy Keane sino ad arrivare ad Icardi. senza dimenticare il libro denuncia del povero Petrini.
Stesso discorso nella boxe. ai ragazzi non interessa recuperare gli scritti di Giuseppe Signori, si preferisce leggere le cazzate autobiografate del Tyson Fury di turno o informarsi su quante donne Roy Jones riusciva a scoparsi prima di ogni incontro.
l'editore non ha grosse responsabilità, fa il suo lavoro. a domanda, offerta.

oppure l'editore orienta il mercato ed il popolo, in verità ormai ridotto ai minimi storici, acquista. Forse uno dei motivi per cui non si vendono più libri in Italia è proprio questo: offerta banale e spesso trash (insieme alle biografie degli sportivi ci metterei anche quelle di starlette e politici trombati)

sceriffo ha scritto: oppure l'editore orienta il mercato ed il popolo, in verità ormai ridotto ai minimi storici, acquista. Forse uno dei motivi per cui non si vendono più libri in Italia è proprio questo: offerta banale e spesso trash (insieme alle biografie degli sportivi ci metterei anche quelle di starlette e politici trombati)

torniamo sempre al solito dilemma.
personalmente mai creduto al popolo bue.

Tranchée d'Arenberg ha scritto:

meriadoc ha scritto:i giornalisti olandesi dicevano da anni che Dekker era quel Luigi della Lista Fuentes

Beh, ma sputare fango su un T. Dekker qualsiasi (con tutto il dovuto rispetto) fa molto meno rumore che sputare su un fuoriclasse come Cancellara...

infatti è così,
chi a parte gli appassionati conosce Dekker? Cancellara in svizzera è quasi un Dio. Perciò vai di fango sul più popolare

Un dio??
Si è ritirato..ma le feste in suo onore le ho viste in belgio non in svizzera
Ti confondi con Federer

Poi noto che tanti clienti di cecchini.. erano nella lista fuentes

Winter ha scritto:Un dio??
Si è ritirato..ma le feste in suo onore le ho viste in belgio non in svizzera
Ti confondi con Federer

Poi noto che tanti clienti di cecchini.. erano nella lista fuentes

Vabbé Federer in Svizzere è il dio di tutti gli dei

Andavano da Fuentes perche', secondo qualche testiomanianza, da Cecchini ad un certo punto, non si cuccava nulla..

leggo qua e là.
a me questo dekker pare proprio una persona meschina.
in ogni episodio puoi caricare gli avvenimenti o scaricarli.
puoi (come a me sembra) caricare sulla rabobank e scaricare sulla lotto.
meschino, poco credibile e alla fine non so quanto possa essere migliore una persona che a tavolino racconta allegramente episodi assolutamente privati (poteva raccontare anche come andava al cesso la mattina la squadra rabobank).
ramussen ieri ha giustamente fatto capire (ritengo credibile quello scritto dal danese...) in due tweet la dimensione umana del tizio.

adesso può pure andare a fare teatro.

Però se Dekker è quello che è, Rasmussen non è sicuramente da meno

Proprio stamattina mi sono riletto questo articolo della Gazza sulla Rabobank-Leinders-Zorzoli-Rasmussen e company: http://www.gazzetta.it/Ciclismo/22-01-2 ... 1613.shtml

Visconte85 ha scritto:Però se Dekker è quello che è, Rasmussen non è sicuramente da meno

Proprio stamattina mi sono riletto questo articolo della Gazza sulla Rabobank-Leinders-Zorzoli-Rasmussen e company: http://www.gazzetta.it/Ciclismo/22-01-2 ... 1613.shtml

dal punto di vista del doping ematico probabilmente il danese era in buona compagnia.
è stato beccato solo lui ma se si andasse a fondo su quel tour non mancherebbero altre sorprese.

io diceva che rasmussen ha lasciato capire che questo qui sta facendo le confessioni a spizzico.
se quello che dice rasmussen è vero(io credo-credo- che lo sia) tutte le dichiarazioni di dekker vanno vagliate.
già il titolo del libro capisci che si ha a che fare con un grande fesso.

castelli ha scritto: puoi (come a me sembra) caricare sulla rabobank e scaricare sulla lotto./quote]

Non avendo letto nulla, non ho capito bene. Potresti spiegarti meglio?

castelli ha scritto: meschino, poco credibile e alla fine non so quanto possa essere migliore una persona che a tavolino racconta allegramente episodi assolutamente privati (poteva raccontare anche come andava al cesso la mattina la squadra rabobank).

Sulle questioni private, vermaente l'unico commento è

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/18-11-2 ... 8889.shtml

Doping: “Gli anni 90 sono ormai lontani”
Il punto della situazione al convegno dei medici sportivi delle due ruote. L’ematologo D’Onofrio: “Il ciclismo in questo momento è lo sport che ci sta dando meno lavoro, quello che vedevo vent’anni fa non c’è più”


“Nel ciclismo il concetto ‘tutti si dopano, lo devo fare anch’io’ non esiste più. C’è stato sicuramente un effetto deterrente del passaporto biologico, tanto che dal 2014 i casi di positività per passaporto si sono molto ridotti. Piuttosto, e non parlo principalmente del ciclismo, il doping adesso si usa nei periodi di allenamento per abituare il corpo a sopportare carichi di lavoro più importanti, e non si fa più come una volta nel periodo delle gare o in prossimità degli eventi più importanti”.

si,dice,oggi cianno adam e il uerabaut....

commeno... a ij ispettori uci je dedicamo pure questa


Komm ganz nah heran
Tanz auf dem Vulkan
Komm ganz nah heran
Tanz auf dem Vulkan

Visconte85 ha scritto:sei a corto di fondi,
la carta di credito non striscia più?
Scrivi un libro sul doping anche tu:

http://www.cyclingnews.com/news/thomas- ... -rabobank/

Quarcuno fa pure le serate...

http://tribunatreviso.gelocal.it/sport/ ... 1.14454752

http://www.cyclingpro.net/spaziociclism ... stosterone

Il ciclismo iraniano è scosso dalla notizia di due casi di doping: Ahad Kazemi Sarai e Alireza Haghi sono risultati positivi al testosterone nei controlli effettuati durante il Tour of Iran, nel mese di maggio. Entrambi sono stati sospesi provvisoriamente dall’UCI.

Attendiamo con apprensione eventuali provvedimenti da parte del Presidente della Federazione Iraniana, ayatollah Renakhsaan Di Roccyan

https://redhookcrit.com/milano-anti-doping-statement/

Buongiorno ragazzi.
Ovviamente se mi trovo qui è perchè sono un appassionato di ciclismo e negli ultimi mesi mi sto appassionando sempre di più alla tematica del doping.
Ho trovato questo forum giusto ieri e voglio sinceramente complimentarmi con ognuno di voi, partecipanti di queste interessanti discussioni, perchè avete dimostrato praticamente sempre conoscenza della tematica in questione e un grande rispetto per tutto quello che veniva detto.
La domanda che vi voglio porre è questa: ad oggi, dicembre 2016, com'è messo il ciclismo col discorso doping?
Si può sperare in un futuro sempre più pulito e "genuino" (virgolettato volontariamente, sono sicuro che capirete) oppure tutto quello che sentiamo, da frasi fatte come "non siamo più nei '90" per passare al passaporto biologico, controlli a sorpresa e tutte le altre armi in mano all'antidoping, sono solo eccessi di ottimismo o addirittura, nel peggiore dei casi, sabbia negli occhi degli appassionati come noi per illuderci che si stia davvero facendo qualcosa?

Davide94 ha scritto: La domanda che vi voglio porre è questa: ad oggi, dicembre 2016, com'è messo il ciclismo col discorso doping?

Qui un buon inizio

viewtopic.php?f=7&t=7051

nemecsek. ha scritto:

Davide94 ha scritto: La domanda che vi voglio porre è questa: ad oggi, dicembre 2016, com'è messo il ciclismo col discorso doping?

Qui un buon inizio

viewtopic.php?f=7&t=7051

Grazie mille, nemecsek.
La butto sull'innocente e sull'utopistico: ma davvero nel 2016, con metodologie d'allenamento nuove ed efficaci, materiale all'avanguardia, assistenza all'avanguardia e un ventaglio impressionante di test da poter svolgere per trovare le messe a punto più efficienti, c'è ancora (secondo tanti) una così massiccia presenza del doping?
Non fraintendetemi, non arrivo da Narnia, nonostante abbia 22 anni so abbastanza bene quello che ha dovuto passare il ciclismo specialmente negli ultimi trenta. Ma davvero non si può sperare davvero in un qualcosa di più solido, di più credibile e di meno oscuro?
Faccio queste domande perchè, leggendo varie discussioni a riguardo, si va ben oltre la disillusione.
Si da per scontato che, nonostante i pochi casi di doping delle ultime stagioni, ci sia sicuramente un sistema manovrato e losco sotto e, che la si guardi in un modo o in un altro, è tutto falso, finto, costruito e che si ripeterà all'infinito il copione degli ultimi anni, ovvero periodo di calma seguito da periodo dubbio che termina con l'esclusione di x corridori di prima fascia per dare un segnale forte.
D'accordo la disillusione e non potrebbe essere altrimenti visto tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma addirittura uno scetticismo e un pessimismo di fondo così...
Ripeto, personalissimo punto di vista che mi piacerebbe confrontare

per la storia del pacchetto misterioso, dopo wiggins mi pare che anche brailsford sia sul punto di essere scaricato:
http://www.bbc.com/sport/cycling/38535591
http://www.cyclingnews.com/news/froome- ... roversies/

nemecsek. ha scritto:

Ahahah!!!!
"Siamo contenti, Bradley? "

Tre colombiani positivi al Tour de Guadeloupe

http://www.directvelo.com/actualite/561 ... l-epo-cera

Il laboratorio antidoping di Bogotà è stato sospeso dalla WADA, fino ad un massimo di sei mesi, per non essere riuscito a rispettare le norme internazionali.

Visconte85 ha scritto:Il laboratorio antidoping di Bogotà è stato sospeso dalla WADA, fino ad un massimo di sei mesi, per non essere riuscito a rispettare le norme internazionali.

ucci ucci sento odor de paraculi.....

Da "La Provincia di Como"

La Procura della Repubblica di Como ha chiesto e ottenuto l’archiviazione dell’indagine per doping aperta nel 2014 nei confronti di Mauro Santambrogio, 32 anni, ciclista professionista di Cremnago di Inverigo, che la giustizia sportiva squalificò, paradossalmente, per tre anni a causa di un eccesso di testosterone in un campione di urina.

Nella sua richiesta di archiviazione la Procura di Como dice testualmente che «la condotta è priva di rilevanza penalistica, trattandosi di sostanza (quella alla quale il ciclista fu trovato positivo, ndr) che non è stata utilizzata per l’alterazione di prestazioni agonistico sportive». In altre parole, in quel periodo (in cui tra l’altro il ciclista non correva), Santambrogio stava semplicemente curandosi per un problema urologico.

altri 2 casi doping nel team brasiliano soul brasil

Luca90 ha scritto:altri 2 casi doping nel team brasiliano soul brasil

"Interessante" è il documento dell'UCI al riguardo:
http://uci.ch/pressreleases/uci-stateme ... o-cycling/

Ricapitolando:
Il 27 luglio 2016 risultano positivi al CERA alla prima tappa della Volta a Portugal Joao Gaspar ed il colombiano Ramiro Rincon (primo giorno da stagista).
Il 31 luglio 2016 risulta positivo al CERA in un controllo fuori competizione Kleber Silva che qualche giorno dopo avrebbe partecipato alla prova olimpica in linea.
il 19 dicembre 2016 l'UCI sospende per 55 giorni (fino al 12 febbraio 2017) la squadra.
Il 27 marzo 2017 l'UCI contesta altre due violazioni nella stagione precedente di altri due ciclisti, non più nel roster 2017: Alex Diniz per anomalie al passaporto biologico e Otavio Bulgarelli per manomissione dei campioni.

La squadra sarà ulteriormente sospensa per un periodo da 15 giorni a 12 mesi.

Slegar ha scritto:

Luca90 ha scritto:altri 2 casi doping nel team brasiliano soul brasil

"Interessante" è il documento dell'UCI al riguardo:
http://uci.ch/pressreleases/uci-stateme ... o-cycling/

Ricapitolando:
Il 27 luglio 2016 risultano positivi al CERA alla prima tappa della Volta a Portugal Joao Gaspar ed il colombiano Ramiro Rincon (primo giorno da stagista).
Il 31 luglio 2016 risulta positivo al CERA in un controllo fuori competizione Kleber Silva che qualche giorno dopo avrebbe partecipato alla prova olimpica in linea.
il 19 dicembre 2016 l'UCI sospende per 55 giorni (fino al 12 febbraio 2017) la squadra.
Il 27 marzo 2017 l'UCI contesta altre due violazioni nella stagione precedente di altri due ciclisti, non più nel roster 2017: Alex Diniz per anomalie al passaporto biologico e Otavio Bulgarelli per manomissione dei campioni.

La squadra sarà ulteriormente sospensa per un periodo da 15 giorni a 12 mesi.

Il bello è che questi a malapena finiscono le corse!

Non sempre, talvolta riescono a vincere come avvenuto ieri http://www.cicloweb.it/2017/04/10/vuelt ... sil-silva/

(contro formazioni dilettantistiche e qualche Continental argentina, ovviamente)

Sospensione in vista per la Elkov - Author per le positività ravvicinate di Michal Brazda e Jan Kovar.

Positivi al Meldonium il campione azero Maksym Averin e il kirghizo Eugen Wacker.

sky sotto pressione per i TUE di wiggins, le prescrizioni di farmaci dopanti. deve fare una dichiarazione thomas. in realtà ci si attacca ai tue perché è l'unica cosa concreta, ma è chiaro che i dubbi riguardano un po' tutta la gestione sky e le vittorie sky. le discussioni diventano surreali, tutti sospettano ma nessuno ha in mano niente.

http://www.edizpiemme.it/libri/confessi ... mascherato

Altra stallatico in arrivo!

http://www.cicloweb.it/2017/04/27/thoma ... ng-doccia/

L'ennesima porcheria come ne abbiamo lette diverse negli anni. Ha ragione de gent: troppo spesso vengono trattati come muli da soma. E' proprio una mancanza di rispetto sopratutto vedendo come vanno le cose in altri sport. Mi chiedo cosa serve l'associazione corridori o sindacato o come si chiama perchè qualche storia coi capi l'ho avuta anch'io e mi immedesimo con questi ragazzi (quelli che prendono il minimo sindacale o poco più) e che si fanno un culo così.

Onoriamo subito la 100ma edizione..
Pirazzi e Ruffoni...

Il peggior momento possibile.

Che imbecilli
Che poi pirazzi è il ciclista più scarso che ricordi
Il che ha una doppia interpretazione
1) è la prova che il doping non aumenta le prestazioni, perché se no non si spiega per non abbia funzionato su pirazzi
Prendiamola a ridere va
O 2) la più dura da dire e pensare, se pirazzi e ruffoni non certo dei migliori in giro si dopavano allora......

P.s ricordiamo agli organizzatori che hanno lasciato a casa
L androni di bernal Cattaneo
E la bardiani si presenta con 2 positivi
Così per dire...

Noo Pirazzi

mah
spero non siano stati sacrificati sull'altare di un giro che non deve avere problemi

superalvi ha scritto:mah
spero non siano stati sacrificati sull'altare di un giro che non deve avere problemi

ah beh, sarebbe proprio una bella mossa, un bel sacrificio, farne fuori due così all'inizio e sputtanare la corsa, nemmeno partita.

complottisti everywhere.

tetzuo ha scritto:

superalvi ha scritto:mah
spero non siano stati sacrificati sull'altare di un giro che non deve avere problemi

ah beh, sarebbe proprio una bella mossa, un bel sacrificio, farne fuori due così all'inizio e sputtanare la corsa, nemmeno partita.

complottisti everywhere.

Ahaha in effetti..

Il comunicato della Bardiani
http://www.cicloweb.it/2017/05/04/bardi ... nziamento/

Viste le tempistiche sembra difficile ma da regolamento essendo 2 dello stesso team la bardiani rischia una sospensione dai 15 ai 45 giorni. una notizia così subito dopo la presentazione ufficiale è il peggiore momento possibile a livello di immagine

Avete ragione . Un segnale per il gruppo ; state in campana , niente casini . Il problema sono i media e il grande pubblico, anche se sono convinto che alla prima bella tappa il tutto finirà a tarallucci e vino , con tanto di dichiarazioni sensazionali contro questi due caprotti espiatori.