Parcheggio post "fuori post" sul doping

Per discutere, analizzare, approfondire tutto quello che riguarda il tema più dibattuto del ciclismo

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi barrylyndon » giovedì 16 giugno 2016, 8:57

Froome e la Sky non hanno nulla di che preoccuparsi, casomai...
Finche' ci sara' papa' Cockson a reggere le sorti del circo..
Qualche settimana di monitoraggio per osservare le conseguenze ematiche dell'altura, alla Henao maniera...e' il massimo che possa accadere agli antennisti..
Ti pare che trovino qualcosa al figlio del padrone?
I dollari, gli euro, i petrodollari...vanno bene...ma l'amore tra genitore e figlio, in genere, eguaglia lo sporco bisogno del vil denaro..
beppesaronni ha scritto:
Giocati 10 euro facilissimi per Milano passaggio del turno
http://www.sportando.com/it/italia/seri ... detto.html
Avatar utente
barrylyndon
 
Messaggi: 10986
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Strong » giovedì 16 giugno 2016, 9:24

barrylyndon ha scritto:Froome e la Sky non hanno nulla di che preoccuparsi, casomai...
Finche' ci sara' papa' Cockson a reggere le sorti del circo..
Qualche settimana di monitoraggio per osservare le conseguenze ematiche dell'altura, alla Henao maniera...e' il massimo che possa accadere agli antennisti..
Ti pare che trovino qualcosa al figlio del padrone?
I dollari, gli euro, i petrodollari...vanno bene...ma l'amore tra genitore e figlio, in genere, eguaglia lo sporco bisogno del vil denaro..


ti sei scatenato :D :cincin:
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Strong
 
Messaggi: 8478
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi castelli » giovedì 16 giugno 2016, 9:28

ma se la sky controlla perché far uscire henao? perché proprio non si poteva?
capziosamente pantaniano. faziosamente froomiano. froomiano post bastonata alla vuelta.
dichiarato clinicamente pazzo da quando dice di rivedere imerio tacchella in murdoch; boifava in brailsford e pantani in froome.
tifo froome anche col motorino.
castelli
 
Messaggi: 1026
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 20:12

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi castelli » giovedì 16 giugno 2016, 9:31

cmq anche il bahrain che entra dovrebbe garantire, parlano bene inglese pure da quelle parti.
capziosamente pantaniano. faziosamente froomiano. froomiano post bastonata alla vuelta.
dichiarato clinicamente pazzo da quando dice di rivedere imerio tacchella in murdoch; boifava in brailsford e pantani in froome.
tifo froome anche col motorino.
castelli
 
Messaggi: 1026
Iscritto il: venerdì 26 agosto 2011, 20:12

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Visconte85 » giovedì 16 giugno 2016, 10:30

barrylyndon ha scritto:Froome e la Sky non hanno nulla di che preoccuparsi, casomai...
Finche' ci sara' papa' Cockson a reggere le sorti del circo..
Qualche settimana di monitoraggio per osservare le conseguenze ematiche dell'altura, alla Henao maniera...e' il massimo che possa accadere agli antennisti..
Ti pare che trovino qualcosa al figlio del padrone?
I dollari, gli euro, i petrodollari...vanno bene...ma l'amore tra genitore e figlio, in genere, eguaglia lo sporco bisogno del vil denaro..


il figliol prodigio non è più nella Sky ma in un altro team WT, la Dimension Data ;)
2014: Giro tp 21,Tour tp 10,Vuelta tp 3, ARGENTO a Ponferrada
2015: Giro anch'io 3°,Tour tp 10 e 20, GpMontreal
2016: GandWevelgen, Svizzera, Tour tp 13, Vuelta tp 10
2017: Tour tp 10 Vuelta tp 2
Campione nazionale olandese di ciclocross in carica
Avatar utente
Visconte85
 
Messaggi: 9175
Iscritto il: giovedì 8 maggio 2014, 13:27

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Winter » giovedì 16 giugno 2016, 17:55

castelli ha scritto:date un tour a movistar. poi tocca ad un francese. la nouvelle vague. perché c'è meno doping emergono i francesi. ah, ecco.

Speriamo di vederla una vittoria francese..
Quest anno fan 31 anni senza vittoria
Chissà come mai non c son francesi che vanno ad allenarsi al teide..

Con meno doping c sarebbero 4 francesi nella top ten del tour
Winter
 
Messaggi: 10925
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Winter » giovedì 16 giugno 2016, 17:56

Visconte85 ha scritto:
barrylyndon ha scritto:Froome e la Sky non hanno nulla di che preoccuparsi, casomai...
Finche' ci sara' papa' Cockson a reggere le sorti del circo..
Qualche settimana di monitoraggio per osservare le conseguenze ematiche dell'altura, alla Henao maniera...e' il massimo che possa accadere agli antennisti..
Ti pare che trovino qualcosa al figlio del padrone?
I dollari, gli euro, i petrodollari...vanno bene...ma l'amore tra genitore e figlio, in genere, eguaglia lo sporco bisogno del vil denaro..


il figliol prodigio non è più nella Sky ma in un altro team WT, la Dimension Data ;)

Ahia..
be ma lavorerà in nero anche per froome
Winter
 
Messaggi: 10925
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Nairo Quintana

UNREAD_POSTdi pacho » domenica 5 febbraio 2017, 0:34

peek io alle prestazioni di froome non credo. sono anche usciti i dati quando gli hanno hackerato il cardio: saliva a 120 pedalate su ventoux a 150 battiti...piu' di cosi che doveva fare, mattere fuori la marmitta ad espansione? :D

cmq, sto guardando il finale di tappa qui: https://www.youtube.com/watch?v=ZPDdFpuGBcw
spettacolo puro. e' da un paio di anni che lo dico: questo e' sui livelli di Pantani, fa paura. Spero sia il suo anno, si deve portare a casa Giro e Tour.
Utenti ignorati: Strong, Salvatore77, beppesaronni
Avatar utente
pacho
 
Messaggi: 2358
Iscritto il: giovedì 8 settembre 2011, 18:29

Re: Nairo Quintana

UNREAD_POSTdi Road Runner » domenica 5 febbraio 2017, 3:00

Esatto, concordo pienamente con Pacho. Nessuno ha mai enfatizzato a fondo questi dati: non è possibile fare variazioni di ritmo così estreme, con piccole variazioni della frequenza cardiaca. Chissà com'è che quando sono usciti questi dati li abbiano fatti sparire in fretta e furia.
Poche balle, già quelle variazioni erano altamente innaturali, poi senza mettere in gioco il cuore...
Sono stra-convinto che in quei frangenti Froome avesse un bel motorino sotto al sedere.
Road Runner
 
Messaggi: 320
Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi beppesaronni » venerdì 21 luglio 2017, 12:56

AntiGazza ha scritto:
el_condor ha scritto:1. Fränk Schleck (Lux) en 4h53'54"
2. Alberto Contador (Esp)
3. Andy Schleck (Lux)
4. Vincenzo Nibali (Ita) à 2'18"
5. Lance Armstrong (Usa)
6. Andreas Klöden (All) à 2'27"
7. Bradley Wiggins (Gbr) à 3'07"
8. Christophe Moreau (Fra) à 4'09"
9. Christian Vandevelde (Usa)


Non centra nulla....ma giusto per dire : questi sono distacchi da una tappa alpina.

Era anche l'era de: più bistecche per tutti
beppesaronni
 
Messaggi: 2156
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 16:25

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi AntiGazza » venerdì 21 luglio 2017, 13:11

beppesaronni ha scritto:
AntiGazza ha scritto:
el_condor ha scritto:1. Fränk Schleck (Lux) en 4h53'54"
2. Alberto Contador (Esp)
3. Andy Schleck (Lux)
4. Vincenzo Nibali (Ita) à 2'18"
5. Lance Armstrong (Usa)
6. Andreas Klöden (All) à 2'27"
7. Bradley Wiggins (Gbr) à 3'07"
8. Christophe Moreau (Fra) à 4'09"
9. Christian Vandevelde (Usa)


Non centra nulla....ma giusto per dire : questi sono distacchi da una tappa alpina.

Era anche l'era de: più bistecche per tutti


Ma non contavano solo le classifiche ?
AntiGazza
 
Messaggi: 858
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 11:23

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi beppesaronni » venerdì 21 luglio 2017, 13:34

Era anche l'era de: più bistecche per tutti[/quote]

Ma non contavano solo le classifiche ?[/quote]
Si ma da questo ordine d'arrivo, ad occhio e croce, dovresti tirare parecchie righe ....
beppesaronni
 
Messaggi: 2156
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 16:25

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi AntiGazza » venerdì 21 luglio 2017, 13:47

beppesaronni ha scritto:Era anche l'era de: più bistecche per tutti


Ma non contavano solo le classifiche ?[/quote]
Si ma da questo ordine d'arrivo, ad occhio e croce, dovresti tirare parecchie righe ....[/quote]

Ma la classifica è attualmente ancora valida.
E nessuno di questi corridori tolto Armstrong è stato squalificato per questa tappa.
Ora dato che per te fanno fede solo gli ordini ufficiali, questo è un ordine ufficiale.
Non c'è nessun "bisteccato".
P.S. ma quanto diamine li odio questi discorsi .....
AntiGazza
 
Messaggi: 858
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 11:23

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi lemond » venerdì 21 luglio 2017, 14:38

AntiGazza ha scritto:Non c'è nessun "bisteccato".
P.S. ma quanto diamine li odio questi discorsi .....


Anch'io e non capisco proprio perché tu li faccia. :grr:
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì ;)

http://www.youtube.com/watch?v=vK-gCpOSSr8
Avatar utente
lemond
 
Messaggi: 8255
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Empoli

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi AntiGazza » venerdì 21 luglio 2017, 14:53

lemond ha scritto:
AntiGazza ha scritto:Non c'è nessun "bisteccato".
P.S. ma quanto diamine li odio questi discorsi .....


Anch'io e non capisco proprio perché tu li faccia. :grr:


Io ho risposto ad un utente che faceva allusioni al doping(per cui c'è anche una sezione apposita) ribadendo che nel caso specifico non c'era nulla di formalmente sospettabile.

P.S. ovviamente avrei potuto soprassedere alla provocazione.
AntiGazza
 
Messaggi: 858
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 11:23

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi barrylyndon » venerdì 21 luglio 2017, 14:55

lemond ha scritto:
AntiGazza ha scritto:Non c'è nessun "bisteccato".
P.S. ma quanto diamine li odio questi discorsi .....


Anch'io e non capisco proprio perché tu li faccia. :grr:

Mi fai sorridere..te l'avevo gia' detto in passato..
Sei come un maestrino che corregge i dettati alle elementari.. :D
beppesaronni ha scritto:
Giocati 10 euro facilissimi per Milano passaggio del turno
http://www.sportando.com/it/italia/seri ... detto.html
Avatar utente
barrylyndon
 
Messaggi: 10986
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi beppesaronni » venerdì 21 luglio 2017, 15:07

Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.
beppesaronni
 
Messaggi: 2156
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 16:25

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi chinaski89 » venerdì 21 luglio 2017, 15:31

beppesaronni ha scritto:Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.


Sui controlli occhio a non rimanere scottato e fare figuracce tipo il buon Sella :bll: , per il resto il Contador visto al Giro 2011 è per me il migliore di sempre e guarda un po' eravamo post bistecca :blabla:
beppesaronni ha scritto: Non ricordo un solo gt in cui conty, che non era il più forte ma nemmeno il secondo, abbia anche solo provato (non dico che ci sia riuscito. Provato!!!!)


lemond ha scritto: Sagan è il più grande, ma non un gran vincente.
Avatar utente
chinaski89
 
Messaggi: 2125
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 15:51

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi barrylyndon » venerdì 21 luglio 2017, 15:35

chinaski89 ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.


Sui controlli occhio a non rimanere scottato e fare figuracce tipo il buon Sella :bll: , per il resto il Contador visto al Giro 2011 è per me il migliore di sempre e guarda un po' eravamo post bistecca :blabla:

Anche 2009...dai..ha lottato da solo contro una squadra..la sua..
beppesaronni ha scritto:
Giocati 10 euro facilissimi per Milano passaggio del turno
http://www.sportando.com/it/italia/seri ... detto.html
Avatar utente
barrylyndon
 
Messaggi: 10986
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 15:20

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi chinaski89 » venerdì 21 luglio 2017, 15:39

Forse al Giro era persino più forte, ma siamo li ovvio. In ogni caso postbistecca andava alla peggio come nel 2009, Beppe ripresentati più preparato :bll:
beppesaronni ha scritto: Non ricordo un solo gt in cui conty, che non era il più forte ma nemmeno il secondo, abbia anche solo provato (non dico che ci sia riuscito. Provato!!!!)


lemond ha scritto: Sagan è il più grande, ma non un gran vincente.
Avatar utente
chinaski89
 
Messaggi: 2125
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 15:51

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi beppesaronni » venerdì 21 luglio 2017, 16:01

Ma quando parlate del giro 2011, parlate di quello vinto da Scarponi?
beppesaronni
 
Messaggi: 2156
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 16:25

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi lemond » venerdì 21 luglio 2017, 16:07

barrylyndon ha scritto:
lemond ha scritto:
AntiGazza ha scritto:Non c'è nessun "bisteccato".
P.S. ma quanto diamine li odio questi discorsi .....


Anch'io e non capisco proprio perché tu li faccia. :grr:

Mi fai sorridere..te l'avevo gia' detto in passato..
Sei come un maestrino che corregge i dettati alle elementari.. :D


E' vero, ma è più forte di me. :) :ouch:
Fanno festa i musulmani il venerdì
il sabato gli ebrei
la domenica i cristiani
...
e i barbieri il lunedì ;)

http://www.youtube.com/watch?v=vK-gCpOSSr8
Avatar utente
lemond
 
Messaggi: 8255
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 13:52
Località: Empoli

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi AntiGazza » venerdì 21 luglio 2017, 16:11

beppesaronni ha scritto:Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.


Ma non capisco bene il tuo modo di affrontare la questione.
TI basi su voci/sospetti o su sentenze dell'UCI/WADA/USADA ?
Perchè in base a sentenze gli ordini di arrivo di quegli anni sono più o meno tutti confermati.
Nello specifico la sentenza dice che Contador è risultato positivo ad una percentuale infima di clenbuterolo e solo in una tappa del tour 2010.
Se invece tu ti basi sulle voci, allora vale tutto.Anche le voci/sospetti che gli uomini in SKY vadano il triplo rispetto che da altre parti.

Per me invece, ed è un opione del tutto personale, il tuo modo di affrontare la questione è puramente in base a simpatie personali, per cui ha la stessa valenza del dire che Hitler e Stalin erano due grandi pacifisti perché mi stanno simpatici gli uomini con i baffi.

E ripeto....siamo tremendamente OT ,mi scuso con tutti, la colpa è mia che continuo a rispondere ai tuoi deliberatamente deliranti post provocatori.
Però oggi mi sento debole caratterialmente e cedo alla provocazione.
AntiGazza
 
Messaggi: 858
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 11:23

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi beppesaronni » venerdì 21 luglio 2017, 16:30

AntiGazza ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.


Ma non capisco bene il tuo modo di affrontare la questione.
TI basi su voci/sospetti o su sentenze dell'UCI/WADA/USADA ?
Perchè in base a sentenze gli ordini di arrivo di quegli anni sono più o meno tutti confermati.
Nello specifico la sentenza dice che Contador è risultato positivo ad una percentuale infima di clenbuterolo e solo in una tappa del tour 2010.
Se invece tu ti basi sulle voci, allora vale tutto.Anche le voci/sospetti che gli uomini in SKY vadano il triplo rispetto che da altre parti.

Per me invece, ed è un opione del tutto personale, il tuo modo di affrontare la questione è puramente in base a simpatie personali, per cui ha la stessa valenza del dire che Hitler e Stalin erano due grandi pacifisti perché mi stanno simpatici gli uomini con i baffi.

E ripeto....siamo tremendamente OT ,mi scuso con tutti, la colpa è mia che continuo a rispondere ai tuoi deliberatamente deliranti post provocatori.
Però oggi mi sento debole caratterialmente e cedo alla provocazione.

A me tutto ciò non interessa.
C'è una squalifica. E' giusta? E' sbagliata? Non sta ne a me ne a te discuterla.
C'è
Quindi ciò che ha fatto sotto squalifica, per me è come se non fosse successo.
Per me Armstrong non ha vinto nessun tour de France.
E seguendo le regole, neppure per te
beppesaronni
 
Messaggi: 2156
Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 16:25

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi AntiGazza » venerdì 21 luglio 2017, 16:34

beppesaronni ha scritto:
AntiGazza ha scritto:
beppesaronni ha scritto:Sono sicuro che capite cosa voglio dire, e non mi pare di dire un'inesattezza, quando affermo che il Contador pre bistecca andasse + forte di quello dopo bistecca.
Poi possiamo disquisire sui termini che ho usato, ma il concetto penso sia passato chiaro.
Inoltre è risaputo a tutti che i motori un po' di tutti, fossero più taroccati in quegli anni rispetto a questi. Non mi sembra di aver detto inesattezze nemmeno qui.
Adesso c'è un livellamento tale, probabilmente dovuto al fatto che sono tutti maggiormente controllati (e sapete a cosa alludo), che è + difficile fare grosse differenze.


Ma non capisco bene il tuo modo di affrontare la questione.
TI basi su voci/sospetti o su sentenze dell'UCI/WADA/USADA ?
Perchè in base a sentenze gli ordini di arrivo di quegli anni sono più o meno tutti confermati.
Nello specifico la sentenza dice che Contador è risultato positivo ad una percentuale infima di clenbuterolo e solo in una tappa del tour 2010.
Se invece tu ti basi sulle voci, allora vale tutto.Anche le voci/sospetti che gli uomini in SKY vadano il triplo rispetto che da altre parti.

Per me invece, ed è un opione del tutto personale, il tuo modo di affrontare la questione è puramente in base a simpatie personali, per cui ha la stessa valenza del dire che Hitler e Stalin erano due grandi pacifisti perché mi stanno simpatici gli uomini con i baffi.

E ripeto....siamo tremendamente OT ,mi scuso con tutti, la colpa è mia che continuo a rispondere ai tuoi deliberatamente deliranti post provocatori.
Però oggi mi sento debole caratterialmente e cedo alla provocazione.

A me tutto ciò non interessa.
C'è una squalifica. E' giusta? E' sbagliata? Non sta ne a me ne a te discuterla.
C'è
Quindi ciò che ha fatto sotto squalifica, per me è come se non fosse successo.
Per me Armstrong non ha vinto nessun tour de France.
E seguendo le regole, neppure per te


Certo.
Armstrong non ha vinto nessun tour de france.
Come l'ordine di arrivo della tappa di LE Grand Bonard è perfettamente regolare.
L'unica cosa che conta sono le classifiche, come detto (anche se poi contraDETTO) da te.
AntiGazza
 
Messaggi: 858
Iscritto il: venerdì 15 aprile 2011, 11:23

Re: Alberto Contador

UNREAD_POSTdi chinaski89 » venerdì 21 luglio 2017, 17:16

beppesaronni ha scritto:Ma quando parlate del giro 2011, parlate di quello vinto da Scarponi?



Non conta chi l'ha vinto sulla carta, non trattarmi come un minus habens, tu insinui che il Contador postsqualifica sia nettamente meno forte di quello precedente, io ho confutato questa tua tesi bislacca portandosi come esempio il Giro 2011, postbistecca e dove Contador sulla strada c'era, ed era fortissimo nonostante fosse nell'occhio del ciclone. Con questo la tua tesi naufraga miseramente. Punto.
beppesaronni ha scritto: Non ricordo un solo gt in cui conty, che non era il più forte ma nemmeno il secondo, abbia anche solo provato (non dico che ci sia riuscito. Provato!!!!)


lemond ha scritto: Sagan è il più grande, ma non un gran vincente.
Avatar utente
chinaski89
 
Messaggi: 2125
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 15:51

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Winter » martedì 3 ottobre 2017, 18:53

Rudy80 ha scritto:Troppe illusioni , senza SKY Froome non essendo un campione non avrebbe vinto nulla per cui ha l'obbligo morale di "obbedire" a chi gli ha fornito i " metodi scientifici" per trasformarsi da pony a purosangue dei GG. Oltre l'interesse dei suoi "creatori" probabilmente tali metodi non permettono una simile trasformazione nelle corse di un giorno. È più semplice portare una pippa come Froome a vincere un GG che non una classica. A meno che non vogliano sviluppare un nuovissimo metodo scientifico ma probabilmente il prezzo o il rischio non vale la candela.

Froome è un pony (una pippa anzi..uno che ha vinto 4 tour) , chi sono i purosangue ?
ma se è cosi' facile fabbricare i campioni (da tour poi..) come mai la Sky non ha puntato su altri (piu perfettini)?
dal 2013 a oggi si son disputati 15 grandi giri.. oltre a Froome.. nessuno sky ha vinto
come mai alla Vuelta 2011.. non si sono accorti che andava il doppio di Wiggins ?

scommetto che non risponderai..

Piu' facile vincere una classica che il Tour.. come no
Winter
 
Messaggi: 10925
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Rudy80 » martedì 3 ottobre 2017, 19:21

Winter ha scritto:
Rudy80 ha scritto:Troppe illusioni , senza SKY Froome non essendo un campione non avrebbe vinto nulla per cui ha l'obbligo morale di "obbedire" a chi gli ha fornito i " metodi scientifici" per trasformarsi da pony a purosangue dei GG. Oltre l'interesse dei suoi "creatori" probabilmente tali metodi non permettono una simile trasformazione nelle corse di un giorno. È più semplice portare una pippa come Froome a vincere un GG che non una classica. A meno che non vogliano sviluppare un nuovissimo metodo scientifico ma probabilmente il prezzo o il rischio non vale la candela.

Froome è un pony (una pippa anzi..uno che ha vinto 4 tour) , chi sono i purosangue ?
ma se è cosi' facile fabbricare i campioni (da tour poi..) come mai la Sky non ha puntato su altri (piu perfettini)?
dal 2013 a oggi si son disputati 15 grandi giri.. oltre a Froome.. nessuno sky ha vinto
come mai alla Vuelta 2011.. non si sono accorti che andava il doppio di Wiggins ?

scommetto che non risponderai..

Piu' facile vincere una classica che il Tour.. come no

Ti rispondo subito poi vado a giocare che lo sport preferisco praticarlo che guardarlo. Senza Froome sarebbe stato Thomas probabilmente il prescelto e avrebbe vinto al suo posto. La Sky può fare a meno di Froome non il viceversa quando nei primi anni di carriera prendeva minuti a cronometro e mezze ore in salita mostrandosi appunto un pony o una pippa nei GG. La trasformazione avvenuta poi , neanche al primo anno SKY dove comunque rimaneva una pippa , grazie ai loro "metodi" misteriosi . Lo sport non contempla simili cambiamenti improvvisi, si migliora non si trasforma. Ste cose le abbiamo viste e riviste nel corso dei decenni ed è sempre la stessa storia. Non sottovalutare il potere della scienza SKY, trasforma pony in purosangue. Quest'ultimi si notano subito in qualsiasi sport, chi capisce le stimmate si vedono anche in un mondo complesso come quello del Ciclismo . Ora la SKY può modificare tutto questo però col francese al comando magari la loro scienza calerà, vedremo. Fatto sta che loro con Froome nulla hanno a che vedere con lo sport, sono un'altra cosa.
Rudy80
 
Messaggi: 670
Iscritto il: domenica 22 aprile 2012, 22:36

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi lionello91 » martedì 3 ottobre 2017, 19:30

Rudy80 ha scritto:
Winter ha scritto:
Rudy80 ha scritto:Troppe illusioni , senza SKY Froome non essendo un campione non avrebbe vinto nulla per cui ha l'obbligo morale di "obbedire" a chi gli ha fornito i " metodi scientifici" per trasformarsi da pony a purosangue dei GG. Oltre l'interesse dei suoi "creatori" probabilmente tali metodi non permettono una simile trasformazione nelle corse di un giorno. È più semplice portare una pippa come Froome a vincere un GG che non una classica. A meno che non vogliano sviluppare un nuovissimo metodo scientifico ma probabilmente il prezzo o il rischio non vale la candela.

Froome è un pony (una pippa anzi..uno che ha vinto 4 tour) , chi sono i purosangue ?
ma se è cosi' facile fabbricare i campioni (da tour poi..) come mai la Sky non ha puntato su altri (piu perfettini)?
dal 2013 a oggi si son disputati 15 grandi giri.. oltre a Froome.. nessuno sky ha vinto
come mai alla Vuelta 2011.. non si sono accorti che andava il doppio di Wiggins ?

scommetto che non risponderai..

Piu' facile vincere una classica che il Tour.. come no

Ti rispondo subito poi vado a giocare che lo sport preferisco praticarlo che guardarlo. Senza Froome sarebbe stato Thomas probabilmente il prescelto e avrebbe vinto al suo posto. La Sky può fare a meno di Froome non il viceversa quando nei primi anni di carriera prendeva minuti a cronometro e mezze ore in salita mostrandosi appunto un pony o una pippa nei GG. La trasformazione avvenuta poi , neanche al primo anno SKY dove comunque rimaneva una pippa , grazie ai loro "metodi" misteriosi . Lo sport non contempla simili cambiamenti improvvisi, si migliora non si trasforma. Ste cose le abbiamo viste e riviste nel corso dei decenni ed è sempre la stessa storia. Non sottovalutare il potere della scienza SKY, trasforma pony in purosangue. Quest'ultimi si notano subito in qualsiasi sport, chi capisce le stimmate si vedono anche in un mondo complesso come quello del Ciclismo . Ora la SKY può modificare tutto questo però col francese al comando magari la loro scienza calerà, vedremo. Fatto sta che loro con Froome nulla hanno a che vedere con lo sport, sono un'altra cosa.

Fantasie che volano libere
lionello91
 
Messaggi: 485
Iscritto il: martedì 21 luglio 2015, 18:51

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Winter » martedì 3 ottobre 2017, 19:34

Rudy80 ha scritto:Ti rispondo subito poi vado a giocare che lo sport preferisco praticarlo che guardarlo. Senza Froome sarebbe stato Thomas probabilmente il prescelto e avrebbe vinto al suo posto. La Sky può fare a meno di Froome non il viceversa quando nei primi anni di carriera prendeva minuti a cronometro e mezze ore in salita mostrandosi appunto un pony o una pippa nei GG. La trasformazione avvenuta poi , neanche al primo anno SKY dove comunque rimaneva una pippa , grazie ai loro "metodi" misteriosi . Lo sport non contempla simili cambiamenti improvvisi, si migliora non si trasforma. Ste cose le abbiamo viste e riviste nel corso dei decenni ed è sempre la stessa storia. Non sottovalutare il potere della scienza SKY, trasforma pony in purosangue. Quest'ultimi si notano subito in qualsiasi sport, chi capisce le stimmate si vedono anche in un mondo complesso come quello del Ciclismo . Ora la SKY può modificare tutto questo però col francese al comando magari la loro scienza calerà, vedremo. Fatto sta che loro con Froome nulla hanno a che vedere con lo sport, sono un'altra cosa.

Thomas ??
Nei 3 gt..
Giro d'Italia : 2008 118° 2012 80° 2017 ritirato (pensa.. un po' il Froome Barloworld ha fatto 32°)
Tour de France : 140 (2007) - 67 (2010) - 31 (2011) - 140 (2013) - 22 (2014) - 15 (2015) - 15 (2016) - ritirato (2017)
Vuelta Espana : 69 (2015)

12 partecipazioni.. migliori risultato 15°
e doveva esser il prescelto ? lasciamo perdere

aspetto sempre i nomi dei purosangue..
ovviamente non li hai fatti.. non avevo dubbi
Winter
 
Messaggi: 10925
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 19:33

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Luca90 » martedì 3 ottobre 2017, 20:03

Felice ha scritto:
Tour de Berghem ha scritto:Andy Schleck, giusto per tornare indietro di pochi anni, riusciva ad essere supercompetitivo in primavera alla Liegi e poi super competitivo al Tour.


Per l'amor di Dio, citare Andy Schleck è veramente il colmo. Uno che era una pippa fino al giorno della Liegi e che tornava ad essere una pippa il giorno dopo la Liegi e fino al giorno della partenza del Tour... Mai "picchi di forma" furono più appuntiti di quelli di Andy Schleck alla Liegi...

cazzo me tocca leggere... uno che a 22 anni n'altro po' vinceva il giro d'italia dietro al dopato di luca additato come pippa... come talento ne aveva 10 volte froome...
2015: Tre Valli Varesine
2016 (11°) : Giro d'Italia (primi5), Tour de France tappa 11, Tour de France tappa 14, Parigi-Tours
2017: Kuurne-Bruxelles-Kuurne, Tro Bro Leon
Luca90
 
Messaggi: 3015
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 21:21

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Felice » martedì 3 ottobre 2017, 22:53

Luca90 ha scritto:
Felice ha scritto:
Tour de Berghem ha scritto:Andy Schleck, giusto per tornare indietro di pochi anni, riusciva ad essere supercompetitivo in primavera alla Liegi e poi super competitivo al Tour.


Per l'amor di Dio, citare Andy Schleck è veramente il colmo. Uno che era una pippa fino al giorno della Liegi e che tornava ad essere una pippa il giorno dopo la Liegi e fino al giorno della partenza del Tour... Mai "picchi di forma" furono più appuntiti di quelli di Andy Schleck alla Liegi...

cazzo me tocca leggere... uno che a 22 anni n'altro po' vinceva il giro d'italia dietro al dopato di luca additato come pippa... come talento ne aveva 10 volte froome...


Ti dirò... Io avevo l'abitudine a gente che a 22-23 anni Giri , Tour e grandi classiche le vinceva veramente. Per cui uno che a 22 "n'altro po' vinceva", non m'impressiona più di tanto.

Ad ogni modo, ti suggerirei di andarti a rivedere la tappa di quel Giro che finiva alla Madonna della Guardia. Si fa tanto parlare degli zig-zag del giovane Froome: vatti a vedere quelli del giovane Andy, che in cima a quella salita era tanto morto che per poco non cadeva nelle braccia degli spettatori.

Quando uno incontrava simili difficoltà in un GT, è sempre crollato nelle tappe successive. Ma a lui i metodi di quel dopato di Di Luca (parole tue) non dovevano essere ignoti, tanto più che era un pupillo di Mr 60%, tale Bijarne Riis. Insomma, un bel rabbocco in corsa e il giorno dopo era come nuovo.

Non ho detto che era una pippa tutto l'anno. Ho detto che lo era per 365 - 22 giorni all'anno. Il giorno della Liegi e durante i 21 giorni del Tour veniva toccato dalla bacchetta magica della fata che in altri tempi aveva trasformato Cenerentola in una splendida principessa.

Quanto al "se avesse avuto la testa..." Che io sappia, la testa è parte integrante di un campione. Se uno non ha la testa da campione, campione non è.
Avatar utente
Felice
 
Messaggi: 695
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Rudy80 » martedì 3 ottobre 2017, 23:06

Winter ha scritto:
Rudy80 ha scritto:Ti rispondo subito poi vado a giocare che lo sport preferisco praticarlo che guardarlo. Senza Froome sarebbe stato Thomas probabilmente il prescelto e avrebbe vinto al suo posto. La Sky può fare a meno di Froome non il viceversa quando nei primi anni di carriera prendeva minuti a cronometro e mezze ore in salita mostrandosi appunto un pony o una pippa nei GG. La trasformazione avvenuta poi , neanche al primo anno SKY dove comunque rimaneva una pippa , grazie ai loro "metodi" misteriosi . Lo sport non contempla simili cambiamenti improvvisi, si migliora non si trasforma. Ste cose le abbiamo viste e riviste nel corso dei decenni ed è sempre la stessa storia. Non sottovalutare il potere della scienza SKY, trasforma pony in purosangue. Quest'ultimi si notano subito in qualsiasi sport, chi capisce le stimmate si vedono anche in un mondo complesso come quello del Ciclismo . Ora la SKY può modificare tutto questo però col francese al comando magari la loro scienza calerà, vedremo. Fatto sta che loro con Froome nulla hanno a che vedere con lo sport, sono un'altra cosa.

Thomas ??
Nei 3 gt..
Giro d'Italia : 2008 118° 2012 80° 2017 ritirato (pensa.. un po' il Froome Barloworld ha fatto 32°)
Tour de France : 140 (2007) - 67 (2010) - 31 (2011) - 140 (2013) - 22 (2014) - 15 (2015) - 15 (2016) - ritirato (2017)
Vuelta Espana : 69 (2015)

12 partecipazioni.. migliori risultato 15°
e doveva esser il prescelto ? lasciamo perdere

aspetto sempre i nomi dei purosangue..
ovviamente non li hai fatti.. non avevo dubbi

Appunto anche Thomas è una pippa ,ma l'avrebbero trasformato in assenza del keniota come fatto con l'altro pistard inglese come spiegato anche da Cipollini utilizzando il loro potere mafioso. Ci sono riusciti comunque con chi arrivava ore dopo quindi non sarebbe cambiato molto.Di purosangue oggi il primo nome che viene in mente è Sagan senza dubbio che già a 20 anni rivaleggiava con i migliori e il povero Pantani che da juniores in allenamento metteva in difficoltà i professionisti della sua zona in salita . Poi come raccontava il suo direttore Andy Schleck che il primo giorno di allenamento staccata in salita tutti i compagni che avevano già una decina di giorni di lavoro, ma la testa in quel caso non c'era proprio. Il Safin del Ciclismo per paragonarlo ad un altro straordinario talento con la testa non professionistica diciamo così. Contador pure mostrò segni della sua forza in salita subito . Alla fine personalmente vedo le vittorie di Froome come vedevo ai tempi quelle di Armstrong ben prima che accadesse tutto il seguito , niente di importante e significativo nella storia del Ciclismo. Quello che accadrà in seguito non modificherà il mio pensiero. Oh se per te è un campione per me cambia nulla ;)
Rudy80
 
Messaggi: 670
Iscritto il: domenica 22 aprile 2012, 22:36

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi GregLemond » martedì 3 ottobre 2017, 23:08

Chiudete questo topic :lol:
GregLemond
 
Messaggi: 852
Iscritto il: sabato 6 settembre 2014, 19:00

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Luca90 » martedì 3 ottobre 2017, 23:11

Felice ha scritto:
Ti dirò... Io avevo l'abitudine a gente che a 22-23 anni Giri , Tour e grandi classiche le vinceva veramente. Per cui uno che a 22 "n'altro po' vinceva", non m'impressiona più di tanto.


a 22 anni che vincono giro tour e grandi classiche? guarda visto che mi dici così apro wikipedia e vado a controllare i grandissimi:
coppi ok aveva vinto 1 giro, bartali idem... anquetil a 22 anni niente, vinse a 23 anni, idem gimondi, mercxk come gli ultimi 2... hinault vinse a 24 anni... indurain a 27 addirittura.... contador a 25... nibali la vuelta a 26...

Felice ha scritto:

Ad ogni modo, ti suggerirei di andarti a rivedere la tappa di quel Giro che finiva alla Madonna della Guardia. Si fa tanto parlare degli zig-zag del giovane Froome: vatti a vedere quelli del giovane Andy, che in cima a quella salita era tanto morto che per poco non cadeva nelle braccia degli spettatori.

Quando uno incontrava simili difficoltà in un GT, è sempre crollato nelle tappe successive. Ma a lui i metodi di quel dopato di Di Luca (parole tue) non dovevano essere ignoti, tanto più che era un pupillo di Mr 60%, tale Bijarne Riis. Insomma, un bel rabbocco in corsa e il giorno dopo era come nuovo.


per affermare ciò si devono avere delle prove... durante la sua carriera è mai risultato positivo? ha mai saltato controlli? entrando nello specifico qualcuno ha mai avuto dubbi su di lui? non mi pare...

intervista di contador del 2015: " Andy Schleck aveva più talento di Froome" Pur riconoscendo la forza straordinaria di Chris Froome, Contador crede che Andy Schleck, pur avendo vinto solo un Tour a tavolino, sia stato l’avversario con più talento che abbia mai incontrato. :cincin:
2015: Tre Valli Varesine
2016 (11°) : Giro d'Italia (primi5), Tour de France tappa 11, Tour de France tappa 14, Parigi-Tours
2017: Kuurne-Bruxelles-Kuurne, Tro Bro Leon
Luca90
 
Messaggi: 3015
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 21:21

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Felice » martedì 3 ottobre 2017, 23:42

Luca90 ha scritto:
Felice ha scritto:
Ti dirò... Io avevo l'abitudine a gente che a 22-23 anni Giri , Tour e grandi classiche le vinceva veramente. Per cui uno che a 22 "n'altro po' vinceva", non m'impressiona più di tanto.


a 22 anni che vincono giro tour e grandi classiche? guarda visto che mi dici così apro wikipedia e vado a controllare i grandissimi:
coppi ok aveva vinto 1 giro, bartali idem... anquetil a 22 anni niente, vinse a 23 anni, idem gimondi, mercxk come gli ultimi 2... hinault vinse a 24 anni... indurain a 27 addirittura.... contador a 25... nibali la vuelta a 26...


Bravo, bravo, continua pure le tue ricerche, vedrai che ne trovi anche altri, pure fra i non grandissimi. Cunego, tanto per dirne uno che tutti hanno visto correre. E ricordati che ho scritto 22-23 anni, quindi 23 è incluso. E che ho parlato pure di grandi classiche. Merchx, che tu hai lasciato fuori, a 20 anni vinceva la Sanremo... Non val la pena che vieni troppa in qua con gli anni: lo sanno tutti che da un certo punto in que si è entrati nell'epoca delle maturazioni tardive...

Luca90 ha scritto:
Felice ha scritto:

Ad ogni modo, ti suggerirei di andarti a rivedere la tappa di quel Giro che finiva alla Madonna della Guardia. Si fa tanto parlare degli zig-zag del giovane Froome: vatti a vedere quelli del giovane Andy, che in cima a quella salita era tanto morto che per poco non cadeva nelle braccia degli spettatori.

Quando uno incontrava simili difficoltà in un GT, è sempre crollato nelle tappe successive. Ma a lui i metodi di quel dopato di Di Luca (parole tue) non dovevano essere ignoti, tanto più che era un pupillo di Mr 60%, tale Bijarne Riis. Insomma, un bel rabbocco in corsa e il giorno dopo era come nuovo.


per affermare ciò si devono avere delle prove... durante la sua carriera è mai risultato positivo? ha mai saltato controlli? entrando nello specifico qualcuno ha mai avuto dubbi su di lui? non mi pare...


Neanche Armstrong è mai stato testato positivo.

Luca90 ha scritto:intervista di contador del 2015: " Andy Schleck aveva più talento di Froome" Pur riconoscendo la forza straordinaria di Chris Froome, Contador crede che Andy Schleck, pur avendo vinto solo un Tour a tavolino, sia stato l’avversario con più talento che abbia mai incontrato. :cincin:


Solo che da Froome le ha prese, da Schleck no. Quanto al "talento"... il talento è un concetto astratto che ognuno attribuisce a chi gli pare. Quello che fa fede sono i risultati.
Avatar utente
Felice
 
Messaggi: 695
Iscritto il: lunedì 31 ottobre 2011, 15:04

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Luca90 » mercoledì 4 ottobre 2017, 0:25

Felice ha scritto:Neanche Armstrong è mai stato testato positivo.


veramente è stato trovato positivo ma nascosto ( mi pare il giro di svizzera)... su andy mai nessun dubbio di nessun tipo... :cincin:
chiudo l'ot
2015: Tre Valli Varesine
2016 (11°) : Giro d'Italia (primi5), Tour de France tappa 11, Tour de France tappa 14, Parigi-Tours
2017: Kuurne-Bruxelles-Kuurne, Tro Bro Leon
Luca90
 
Messaggi: 3015
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 21:21

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Strong » mercoledì 4 ottobre 2017, 10:02

pirazzi è l'ennesima dimostrazione (mi stupisco però che ci sia ancora bisogno di puntualizzarlo) che
un "pony non può diventare un purosangue" nemmeno con il doping.
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Strong
 
Messaggi: 8478
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi Strong » mercoledì 4 ottobre 2017, 10:09

Luca90 ha scritto:
Felice ha scritto:Neanche Armstrong è mai stato testato positivo.


veramente è stato trovato positivo ma nascosto ( mi pare il giro di svizzera)... su andy mai nessun dubbio di nessun tipo... :cincin:
chiudo l'ot



allora
se tu scirvi andy non è mai stato squalificato, direi che non troverai mai nessuno che potrà sostenere il contrario
ma se tu scrivi "....su andy mai nessun dubbio di nessun tipo...." me sa che ci stai capendo poco o che comunque
in certe occasioni (ma solo in certe occasioni :D ) preferisci indossare i paraocchi.

i primi 5 del tour 2009 che credo lo si possa annoverare tra quelli in cui il livello è stato al top, sono:

1. Contador
2. A. Schleck
3. Armstrong
4. Wiggins
5. F. Schleck

Ora, se tu mi vuoi (e ci vuoi) far credere che Andy ottenne quel risultato da "mosca bianca" del gruppo, io ti dico già che
risulterebbe più un tentativo di prendere per il culo qualche forumista che altro :D
Se invece ci credi veramente.... :champion:
i fondamentalisti del ciclismo e gli ultras dei ciclisti sono il male di questo sport.
Strong
 
Messaggi: 8478
Iscritto il: mercoledì 12 gennaio 2011, 11:48

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Luca90 » mercoledì 4 ottobre 2017, 15:55

io di quel periodo gli unici su cui non avevo sentito dubbi erano andy evans e samu sanchez... l'ultimo ahimè si è rovinato la carriera alla fine...

ti metto tra virgolette un pezzo di un articolo letto su internet:
"La verità è che il doping è sempre esistito nel ciclismo: dal 1944, su 132 atleti finiti sul podio al Tour de France, ben 100 (il 76%) sono stati coinvolti in casi doping almeno una volta in carriera. Tra i plurivincitori del Tour a partire dagli anni ’60, solo Bernard Hinault e Greg LeMond non sono mai risultati positivi ai controlli antidoping. A loro si aggiungono Felice Gimondi, Roger Pingeon, Jan Janssen, Lucien Van Impe e Stephen Roche, tutti vincitori di una edizione, oltre ai più recenti Carlos Sastre, Andy Schleck (che però ha vinto in seguito alla squalifica di Contador) e Cadel Evans. Stando a questo dato, sembrerebbe che in realtà gli anni ’10 del nostro millennio siano quelli più puliti di sempre nel ciclismo moderno. Nell’epoca Armstrong, addirittura, nessuno degli atleti che ha finito sul podio è rimasto immacolato."

https://www.oasport.it/2013/04/il-cicli ... ni-puliti/
2015: Tre Valli Varesine
2016 (11°) : Giro d'Italia (primi5), Tour de France tappa 11, Tour de France tappa 14, Parigi-Tours
2017: Kuurne-Bruxelles-Kuurne, Tro Bro Leon
Luca90
 
Messaggi: 3015
Iscritto il: venerdì 31 luglio 2015, 21:21

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi UribeZubia » mercoledì 4 ottobre 2017, 17:29

Per la verità Gimondi venne trovato positivo ad un controllo delle urine dopo la 15°tappa del Tour con arrivo a Pra Loup e venne così pe
nalizzato non ricordo se di 10 o 15 minuti in classifica generale (allora erano queste le sanzioni). :)

Chiaramente si trattava di "aiutini" fatti in casa con cardiotonici e stimolanti, così come racconta anche il grande Felice in questa intervista,niente a che vedere con le sostanze che i corridori arrivarono ad assumere un po'di anni dopo.

http://www.linkiesta.it/it/article/2012 ... ntan/9470/
Avatar utente
UribeZubia
 
Messaggi: 1724
Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 18:27

Re: Parcheggio post "fuori post" sul doping

UNREAD_POSTdi Slegar » mercoledì 4 ottobre 2017, 18:15

Che bello leggere questi post. Che bello ricordare la Liegi 2009 con una prestazione complessiva della Saxo Bank inferiore solamente all'inarrivabile Gewiss della Freccia 1994.
Avatar utente
Slegar
 
Messaggi: 3744
Iscritto il: venerdì 10 dicembre 2010, 16:49

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

UNREAD_POSTdi chinaski89 » sabato 7 ottobre 2017, 0:56

Winter ha scritto:
Rudy80 ha scritto:Troppe illusioni , senza SKY Froome non essendo un campione non avrebbe vinto nulla per cui ha l'obbligo morale di "obbedire" a chi gli ha fornito i " metodi scientifici" per trasformarsi da pony a purosangue dei GG. Oltre l'interesse dei suoi "creatori" probabilmente tali metodi non permettono una simile trasformazione nelle corse di un giorno. È più semplice portare una pippa come Froome a vincere un GG che non una classica. A meno che non vogliano sviluppare un nuovissimo metodo scientifico ma probabilmente il prezzo o il rischio non vale la candela.

Froome è un pony (una pippa anzi..uno che ha vinto 4 tour) , chi sono i purosangue ?
ma se è cosi' facile fabbricare i campioni (da tour poi..) come mai la Sky non ha puntato su altri (piu perfettini)?
dal 2013 a oggi si son disputati 15 grandi giri.. oltre a Froome.. nessuno sky ha vinto
come mai alla Vuelta 2011.. non si sono accorti che andava il doppio di Wiggins ?

scommetto che non risponderai..

Piu' facile vincere una classica che il Tour.. come no


Ma quella è una tipica rosicata dai :blabla:

Come dici giustamente, se fosse così semplice vincerebbero anche ogni anno al Giro e non col solo Froome.

Definire "pippa" uno con 4 Tour e 1 Vuelta (doppietta) non ha alcun senso, Froome è un fuoriclasse. Punto.
beppesaronni ha scritto: Non ricordo un solo gt in cui conty, che non era il più forte ma nemmeno il secondo, abbia anche solo provato (non dico che ci sia riuscito. Provato!!!!)


lemond ha scritto: Sagan è il più grande, ma non un gran vincente.
Avatar utente
chinaski89
 
Messaggi: 2125
Iscritto il: sabato 13 giugno 2015, 15:51

Re: Chris Froome: la mancanza di stile al potere

simila

simila
 

Precedente

Torna a Doping e Antidoping

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti