Però nel tennis vedi i protagonisti per tre ore che se le danno di santa ragione. Nel ciclismo invece questo non avviene per tutta la gara. Solo nel finale o quando ci sono le grandi montagne riesci a vedere i protagonisti e non sempre danno spettacolo. Per questo è molto difficile che una gara di ciclismo faccia ascolti alti per tre ore. Anche chi è appassionatissimo non può dedicare sempre il suo tempo a un serpentone che si mangia la strada. Alla fine ti colleghi quando sai che può succedere qualcosa e non a tre ore dall'arrivo.
Audience tv 2023
-
- Messaggi: 9
- Iscritto il: venerdì 26 maggio 2023, 18:18
Re: Audience tv 2023
-
- Messaggi: 9
- Iscritto il: venerdì 26 maggio 2023, 18:18
Re: Audience tv 2023
Il ciclismo in misura minore rispetto a calcio e formula1, ma è anche esso tra i pochi sport che fanno buoni ascolti anche senza Italiani. Vedi gli ultimi tour de france. Nel calcio si tifa per la squadra. Nella formula1 per la scuderia, nel ciclismo non so. Forse la tradizione e la speranza di rivedere un nuovo Coppi o un nuovo Pantani. Non so però quando ancora questa tradizione possa durare.Trullo ha scritto: ↑mercoledì 15 novembre 2023, 13:09E' sempre stato così, con poche eccezioni (calcio e formula 1 sono seguiti anche quando le squadre o gli atleti italiani fanno schifo. Notare che in questi due sport il tifo è quasi sempre per la squadra, non per l'atleta)JineteRojo ha scritto: ↑mercoledì 15 novembre 2023, 12:26 Ma infatti la questione è davvero semplice.
Bastano sportivi italiani competitivi ai massimi livelli, a prescindere dal resto.
Questa mattina i miei nonni mi hanno chiamato per chiedermi se avessi visto sinner.
Non guardano il calcio perché non ci sono più italiani davvero forti. Non guardano il ciclismo perché non ci sono italiani forti.
Non condivido il loro pensiero, però questo rimane comune alla maggior parte delle persone italiane
Lo sci veniva seguito quando c'erano Thoeni e Gros, ebbe una pausa e fu seguito di nuovo quando arrivò Tomba
Idem le moto con Agostini prima e Biaggi / Rossi poi
Lo stesso per tennis, ciclismo, vela (ma solo per la coppa america), basket ecc.
Re: Audience tv 2023
Il ciclismo piace anche per un altro motivo extrasportivo. Le immagini dei luoghi attraversati , belli (meglio) o brutti che siano , luoghi visti in qualche occasione anni fa, luoghi in cui si vorrebbe andare , luoghi in cui già si sa che non si andrà mai , luoghi vicini a casa. La curiosità del vedere, prescindendo dall'aspetto agonistico, è un fattore significativo. Vedere un campo di gioco , tennis pallavolo rugby o calcio che sia , è una palla , ti deve proprio prendere l'aspetto agonistico. Il ciclismo farà sempre buoni ascolti
-
- Messaggi: 972
- Iscritto il: martedì 4 agosto 2020, 15:35
Re: Audience tv 2023
Io sottolineerei anche il traino in termini di audience che, seppure con una tendenza sempre più in calo nel corso degli anni, continuano a fornire i canali più importanti della TV generalista, pensate solo ad un Sinner trasmesso solo dai canali ad abbonamento.
-
- Messaggi: 509
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2010, 21:14
Re: Audience tv 2023
Intanto stasera Rai Uno e Canale 5 hanno cambiato programmazione praticamente all'ultimo momento per paura della concomitanza con la partita di Sinner
Re: Audience tv 2023
Gli stadi di calcio hanno però il loro perché (io quando andavo in vacanza all estero ..una visita la facevo sempre.. che sia bernabeu, wembley ecc)Giacomino ha scritto: ↑giovedì 16 novembre 2023, 10:42 Il ciclismo piace anche per un altro motivo extrasportivo. Le immagini dei luoghi attraversati , belli (meglio) o brutti che siano , luoghi visti in qualche occasione anni fa, luoghi in cui si vorrebbe andare , luoghi in cui già si sa che non si andrà mai , luoghi vicini a casa. La curiosità del vedere, prescindendo dall'aspetto agonistico, è un fattore significativo. Vedere un campo di gioco , tennis pallavolo rugby o calcio che sia , è una palla , ti deve proprio prendere l'aspetto agonistico. Il ciclismo farà sempre buoni ascolti
Idem il tifo (tutto lo stadio colorato degli stessi colori , i cori ecc)
Re: Audience tv 2023
Il fenomeno Sinner è davvero interessante, a memoria mi pare il primo sportivo di “massa” dopo Valentino Rossi.
Per dire, Jacobs non fa “massa” come il tennista del momento.
Interessante analizzare le analogie e differenze con i fenomeni del passato.
Secondo me, se Sinner avesse giocato negli anni 80 o 90 del secolo scorso (fa impressione dire “secolo scorso” per chi li ha vissuti), avrebbe avuto probabilmente ascolti decisamente più alti, dei già buoni che ha ottenuto.
Questo perché è cambiato il modo di vivere lo sport e la passione stessa per lo sport in generale.
Ciò che più cambia è il canale di fruizione dell’evento.
La payTV e internet hanno cambiato radicalmente il modo in cui si vede l’evento, ma anche la stessa natura dell’appassionato. Regge lo spettatore fidelizzato, invece l’occasionale, a differenza del passato, è meno costante, o meglio, più facilmente distratto.
Per quanto “massa” Sinner non è massa a livello di Tomba e Pantani. È vero che Sinner è praticamente all’inizio della sua carriera, magari in futuro crescerà ancora, soprattutto se sarà protagonista in un grande slam, ma non “paralizzerà” il paese; il significato dello sport, il suo racconto è cambiato.
YouTube non è il bar sottocasa, lo richiama in parte, ma è davvero un’altra cosa.
Soprattutto manca il vivere collettivamente (nello stesso luogo fisicamente) l’evento, mancano gli spazi di confronto e di discussione fine a se stessa, ma che stimolava ulteriore interesse.
La TV generalista esiste ancora, per fortuna, e grazie ad essa che ci sono analogie con il passato.
Sinner è un personaggio pubblicitario come lo furono i campioni che lo hanno preceduto, forse oggi ancor di più.
Sinner occupa spazio nei telegiornali anche come fenomeno di costume, penso ai carota-boys (credo si chiamino così).
Resuscita o ripropone nella loro veste tecnica i campioni di quello sport.
Genera tifo a prescindere da aspetti tecnico sportivo.
Crea nuovi iscritti alle società sportive, i numeri dei circoli del tennis sono esplosi, poi c’è anche la moda del padel.
In conclusione, il fenomeno Sinner è un bel modo per approfondire, studiare, capire come é cambiato e sta cambiando lo sport ed il suo rapporto con la società.
Certo il tennis è uno sport particolare nel suo punteggio diabolico, questo è un arma in più a suo favore.
Sull’aspetto regionale, più o meno italianità, a me sembra invece che il paese sia più maturo di quanto voglia apparire; Sinner, Jacobs, Egonu, Crippa dimostrano che nello sport l’Italia è migliore di quella politica: Sinner è più Tomba che Thoeni
Per dire, Jacobs non fa “massa” come il tennista del momento.
Interessante analizzare le analogie e differenze con i fenomeni del passato.
Secondo me, se Sinner avesse giocato negli anni 80 o 90 del secolo scorso (fa impressione dire “secolo scorso” per chi li ha vissuti), avrebbe avuto probabilmente ascolti decisamente più alti, dei già buoni che ha ottenuto.
Questo perché è cambiato il modo di vivere lo sport e la passione stessa per lo sport in generale.
Ciò che più cambia è il canale di fruizione dell’evento.
La payTV e internet hanno cambiato radicalmente il modo in cui si vede l’evento, ma anche la stessa natura dell’appassionato. Regge lo spettatore fidelizzato, invece l’occasionale, a differenza del passato, è meno costante, o meglio, più facilmente distratto.
Per quanto “massa” Sinner non è massa a livello di Tomba e Pantani. È vero che Sinner è praticamente all’inizio della sua carriera, magari in futuro crescerà ancora, soprattutto se sarà protagonista in un grande slam, ma non “paralizzerà” il paese; il significato dello sport, il suo racconto è cambiato.
YouTube non è il bar sottocasa, lo richiama in parte, ma è davvero un’altra cosa.
Soprattutto manca il vivere collettivamente (nello stesso luogo fisicamente) l’evento, mancano gli spazi di confronto e di discussione fine a se stessa, ma che stimolava ulteriore interesse.
La TV generalista esiste ancora, per fortuna, e grazie ad essa che ci sono analogie con il passato.
Sinner è un personaggio pubblicitario come lo furono i campioni che lo hanno preceduto, forse oggi ancor di più.
Sinner occupa spazio nei telegiornali anche come fenomeno di costume, penso ai carota-boys (credo si chiamino così).
Resuscita o ripropone nella loro veste tecnica i campioni di quello sport.
Genera tifo a prescindere da aspetti tecnico sportivo.
Crea nuovi iscritti alle società sportive, i numeri dei circoli del tennis sono esplosi, poi c’è anche la moda del padel.
In conclusione, il fenomeno Sinner è un bel modo per approfondire, studiare, capire come é cambiato e sta cambiando lo sport ed il suo rapporto con la società.
Certo il tennis è uno sport particolare nel suo punteggio diabolico, questo è un arma in più a suo favore.
Sull’aspetto regionale, più o meno italianità, a me sembra invece che il paese sia più maturo di quanto voglia apparire; Sinner, Jacobs, Egonu, Crippa dimostrano che nello sport l’Italia è migliore di quella politica: Sinner è più Tomba che Thoeni
La Tribuna del Sarto, luogo esterno alla Plaza de Toros occupato da chi segue la corrida ascoltando le voci del pubblico; un'eco, ago e filo di una narrazione, un “restar qui sullo stradone impolverato” a descrivere il silenzio tra una moto e l’altra
Re: Audience tv 2023
Concordo un po' su tutto, anche sull'ultima frase, nel senso che rispetto a Thoeni mi pare che il pubblico italiano faccia meno caso all'appartenenza etnica dell'atleta.Krisper ha scritto: ↑venerdì 17 novembre 2023, 8:50 Il fenomeno Sinner è davvero interessante, a memoria mi pare il primo sportivo di “massa” dopo Valentino Rossi.
Per dire, Jacobs non fa “massa” come il tennista del momento.
....
Sull’aspetto regionale, più o meno italianità, a me sembra invece che il paese sia più maturo di quanto voglia apparire; Sinner, Jacobs, Egonu, Crippa dimostrano che nello sport l’Italia è migliore di quella politica: Sinner è più Tomba che Thoeni
Non seguo Sinner al di fuori del campo ma evidentemente ha saputo presentarsi in modo convincente al pubblico italiano che lo ha sostanzialmente adottato superando la barriera etnica.
Jacobs non fa massa perché nell'atletica gli eventi che contano sono rari e anche nei meeting la sua presenza non è costante, senza contare che i big raramente corrono tutti assieme.
- Road Runner
- Messaggi: 2678
- Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44
Re: Audience tv 2023
Per l'incontro di questo pomeriggio mi aspetto già ascolti triplicati.
E per quello di domani aggiungerei ancora un 2x.
E per quello di domani aggiungerei ancora un 2x.
Personali:
https://more.arrs.run/runner/12345
https://more.arrs.run/runner/12345
Re: Audience tv 2023
Si addirittura, la finale farà 20 milioni?Road Runner ha scritto: ↑sabato 18 novembre 2023, 21:08 Per l'incontro di questo pomeriggio mi aspetto già ascolti triplicati.
E per quello di domani aggiungerei ancora un 2x.
FC 2017: Dwars, La Panne, Itzulia, Vuelta - Comb., Japan Cup, "L'Altro Lombardia"
FC 2018: 3° GC, Tour of the Alps, , "L'Altro Mondiale"
FC 2019: 4° GC, Limburg, California
FC 2020: 3° GC, 1° FC a Squadre, Delfinato, Tour a Squadre, Vuelta Tempo, 1° Obb. Zero Punti
FC 2021: 2° GC, Slovenia, Camp. Ita, Sett. Ita, Norvegia, Plouay
FC 2022: Kuurne, Tappa 14 Tour
FC 2018: 3° GC, Tour of the Alps, , "L'Altro Mondiale"
FC 2019: 4° GC, Limburg, California
FC 2020: 3° GC, 1° FC a Squadre, Delfinato, Tour a Squadre, Vuelta Tempo, 1° Obb. Zero Punti
FC 2021: 2° GC, Slovenia, Camp. Ita, Sett. Ita, Norvegia, Plouay
FC 2022: Kuurne, Tappa 14 Tour
- Road Runner
- Messaggi: 2678
- Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44
Re: Audience tv 2023
Non ho detto x² , ho detto 2x.
Questione di sintassi.
Questione di sintassi.
Personali:
https://more.arrs.run/runner/12345
https://more.arrs.run/runner/12345
-
- Messaggi: 1052
- Iscritto il: venerdì 16 ottobre 2020, 13:34
Re: Audience tv 2023
3.3mln x 3 x 2 = circa 20 mlnRoad Runner ha scritto: ↑domenica 19 novembre 2023, 8:18 Non ho detto x² , ho detto 2x.
Questione di sintassi.
- Road Runner
- Messaggi: 2678
- Iscritto il: martedì 8 novembre 2016, 11:44
Re: Audience tv 2023
Scusa, io partivo dai dati di inizio torneo.Lambohbk ha scritto: ↑lunedì 13 novembre 2023, 15:57 Piccolo pensiero legato agli ascolti TV.
Ieri Sinner vs Tsitsipas (match molto atteso in quanto primo incontro delle Finals di Torino) ha totalizzato 1.447 milioni sommando Sky + Rai.
Una tappa del Giro nemmeno troppo importante, anzi quasi inutile (Cassano Magnano vinta da Denz) ha superato i 2 milioni.
Direi che comunque il ciclismo regge ancora piuttosto bene.
Personali:
https://more.arrs.run/runner/12345
https://more.arrs.run/runner/12345
Re: Audience tv 2023
audience ancora piu' elevato ieri
6.686.000 telespettatori , nuovo record per il tennis
6.686.000 telespettatori , nuovo record per il tennis
Re: Audience tv 2023
Dato straintessanteWinter ha scritto: ↑lunedì 29 gennaio 2024, 14:07 https://www.engage.it/media-industry/si ... ri-18.aspx
nuovo record di ascolto per eurosport
La Tribuna del Sarto, luogo esterno alla Plaza de Toros occupato da chi segue la corrida ascoltando le voci del pubblico; un'eco, ago e filo di una narrazione, un “restar qui sullo stradone impolverato” a descrivere il silenzio tra una moto e l’altra
Re: Audience tv 2023
Mondiali Ciclocross , audience Belgio fiammingo
2017 : 1.286.178
2018 : 1.257.664
2019 : 919.688
2020 : 958.055
2021 : 1.398.547
2022 : 1.145.810
2023 : 1.268.873
2024 : 741.878
Dato bassissimo (il campionato nazionale aveva fatto 943.257)
2017 : 1.286.178
2018 : 1.257.664
2019 : 919.688
2020 : 958.055
2021 : 1.398.547
2022 : 1.145.810
2023 : 1.268.873
2024 : 741.878
Dato bassissimo (il campionato nazionale aveva fatto 943.257)
Re: Audience tv 2023
Il mondiale più scontato e senza hype della storia dei mondiali, non mi sorprende direi.
- Walter_White
- Messaggi: 28102
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Audience tv 2023
Beh i crossisti attuali che non sono Van Aert non smuovono le folle come facevano Nys, Albert e soci, per me il dato non è sorprendente. Anzi, è quello 2022 la vera sorpresa, forse però lì aiuto il fuso orario.
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
Re: Audience tv 2023
Per avere la controprova dovremmo vedere un mondiale senza VDPWalter_White ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 0:05 Beh i crossisti attuali che non sono Van Aert non smuovono le folle come facevano Nys, Albert e soci, per me il dato non è sorprendente. Anzi, è quello 2022 la vera sorpresa, forse però lì aiuto il fuso orario.
- Walter_White
- Messaggi: 28102
- Iscritto il: mercoledì 23 marzo 2016, 18:01
Re: Audience tv 2023
Fayetteville non aveva entrambi, per quello mi sembrava il dato più stranonoel ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 7:52Per avere la controprova dovremmo vedere un mondiale senza VDPWalter_White ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 0:05 Beh i crossisti attuali che non sono Van Aert non smuovono le folle come facevano Nys, Albert e soci, per me il dato non è sorprendente. Anzi, è quello 2022 la vera sorpresa, forse però lì aiuto il fuso orario.
FCC 2019/20: rit.
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
FCC 2018/19: 1°; Superprestige; Gran Combinata
FCC 2017/18: 3°; Trofeo dei titoli; Campionato Europeo Donne Elite, Campionato del Mondo Donne Elite, ROTY
Re: Audience tv 2023
Ma lo hai imputato al fuso orario, mi pare di aver capitoWalter_White ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 9:26Fayetteville non aveva entrambi, per quello mi sembrava il dato più stranonoel ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 7:52Per avere la controprova dovremmo vedere un mondiale senza VDPWalter_White ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 0:05 Beh i crossisti attuali che non sono Van Aert non smuovono le folle come facevano Nys, Albert e soci, per me il dato non è sorprendente. Anzi, è quello 2022 la vera sorpresa, forse però lì aiuto il fuso orario.
Re: Audience tv 2023
Dato che si può leggere così: Van Aert ha buone possibilità di vestire l'iride? Tanti telespettatori. In caso contrario si è nell'ordine dei 4/500 mila in meno. Fayetteville era la sera (infatti sarebbe interessante conoscere lo share), ma soprattutto i belgi potevano ambire al primo posto data l'assenza di Van der Poel
Re: Audience tv 2023
A Fayetteville van aert non c'erapietro ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 15:09Dato che si può leggere così: Van Aert ha buone possibilità di vestire l'iride? Tanti telespettatori. In caso contrario si è nell'ordine dei 4/500 mila in meno. Fayetteville era la sera (infatti sarebbe interessante conoscere lo share), ma soprattutto i belgi potevano ambire al primo posto data l'assenza di Van der Poel
Re: Audience tv 2023
Dati del campionato belga
2024 943.257
2023 883.417
2022 1.059.384
2021 1.015.307
2020 1.085.554
2019 1.144.953
2018 919.926
2017 1.279.594
Il campionato belga è stata la gara più vista nelle fiandre nella stagione cross 23..24
Non c erano né wva né mvdp né pidcock
2024 943.257
2023 883.417
2022 1.059.384
2021 1.015.307
2020 1.085.554
2019 1.144.953
2018 919.926
2017 1.279.594
Il campionato belga è stata la gara più vista nelle fiandre nella stagione cross 23..24
Non c erano né wva né mvdp né pidcock
Ultima modifica di Winter il giovedì 8 febbraio 2024, 17:02, modificato 1 volta in totale.
Re: Audience tv 2023
Eh, ma va! Proprio per quello dicevo che il dato di Fayetteville (pur senza WVA) si giustifica in due modi: l'orario e la possibilità dei belgi di vincere l'oro data l'assenza di Van der Poelnoel ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 16:52A Fayetteville van aert non c'erapietro ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 15:09Dato che si può leggere così: Van Aert ha buone possibilità di vestire l'iride? Tanti telespettatori. In caso contrario si è nell'ordine dei 4/500 mila in meno. Fayetteville era la sera (infatti sarebbe interessante conoscere lo share), ma soprattutto i belgi potevano ambire al primo posto data l'assenza di Van der Poel
Re: Audience tv 2023
pietro ha scritto: ↑venerdì 9 febbraio 2024, 0:09Eh, ma va! Proprio per quello dicevo che il dato di Fayetteville (pur senza WVA) si giustifica in due modi: l'orario e la possibilità dei belgi di vincere l'oro data l'assenza di Van der Poelnoel ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 16:52A Fayetteville van aert non c'erapietro ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 15:09 Dato che si può leggere così: Van Aert ha buone possibilità di vestire l'iride? Tanti telespettatori. In caso contrario si è nell'ordine dei 4/500 mila in meno. Fayetteville era la sera (infatti sarebbe interessante conoscere lo share), ma soprattutto i belgi potevano ambire al primo posto data l'assenza di Van der Poel
Si, si...io mi riferivo a qualcuno sopra che aveva scritto che ad eccezione di van aert i ciclocrossisti Belgi non esaltano il pubblico come nys, Albert ecc. ma non eri tupietro ha scritto: ↑venerdì 9 febbraio 2024, 0:09Eh, ma va! Proprio per quello dicevo che il dato di Fayetteville (pur senza WVA) si giustifica in due modi: l'orario e la possibilità dei belgi di vincere l'oro data l'assenza di Van der Poelnoel ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 16:52A Fayetteville van aert non c'erapietro ha scritto: ↑giovedì 8 febbraio 2024, 15:09 Dato che si può leggere così: Van Aert ha buone possibilità di vestire l'iride? Tanti telespettatori. In caso contrario si è nell'ordine dei 4/500 mila in meno. Fayetteville era la sera (infatti sarebbe interessante conoscere lo share), ma soprattutto i belgi potevano ambire al primo posto data l'assenza di Van der Poel