nino58 ha scritto: ↑lunedì 1 aprile 2024, 9:10
Sulla prima pagina di Repubblica online appare oggi la notizia che gli USA avrebbero scoperto che i russi, attraverso un'arma segreta, avrebbero stordito, per anni, decine di agenti CIA, FBI e US Army.
Non vi sembra che faccia il paio con le armi chimiche di Saddam ?
Cioè che vanno cercando scuse per far la guerra ?
E nessuno si illuda che con Trump la tendenza si inverta.
Si accelererà.
Poi vabbè, che Repubblica pubblichi questa notizia il 1 aprile ...
Premesso che sia Repubblica quindi spazzatura degli usurai con fiscalità delocalizzata, servirebbero 3 presidenti US :
- Biden, per il medio oriente
Le atrocità commesse dagli israeliani sono tali e tante che il 50% dell' elettorato dem secondo i sondaggi è filopalestinese.
Quindi obtorto collo questa presidenza è obbligata ad un atteggiamento prudenziale , in più sono minoranze e giovani
una fetta d' elettorato che deve andare a votare , altrimenti la partita elettorale è già chiusa.
-Trump, per il fronte ucraino
In realtà i principali obiettivi americani sono già stati raggiunti. Il legame energetico dell' Europa con la Russia e l' accesso al suo mercato
sono stati spezzati, le maggiori industrie europee attratte sul suolo americano, l' approvvigionamento di gas americano al triplo dei costi
più quelli di trasporto e rigassificazione consolidato, la spesa europea per il riarmo nei prossimi anni raddoppiata oltre a tutto quello
da ricostituire perchè inviato in ucraina in Ucraina, a costi 3/4 superiori rispetto a prima e in larga parte a vantaggio di aziende US.
Anzi un congelamento del conflitto da parte americana sarebbe auspicabile, il problema è che per motivi di immagine
Biden che ha già sul groppone il ritiro dall Afghanistan non se lo può permettere, Trump si
- l' uomo della provvidenza, se esistesse per i rapporti con la Cina.
Qui la situazione è estremamente complicata da e per i risvolti economici e monetari, l' economia americana guardando
solo i numeri è fin positiva, ma con stratificazione sociale sempre più iniqua e con 2 fattori di rischio .
Un mercato interno che non si può fermare e che va consolidato riportando qualcosa indietro di quanto delocalizzato, e ci stanno provando,
un debito spaventoso creato dall' egemonia del dollaro, e qui saranno dolori dato che il commercio mondiale si sta dedollarizzando con
i Brics che hanno sorpassato il blocco G7.
Di fatto oggi gli US non si potrebbero permettere un conflitto con la Cina, non solo dal punto di vista militare dove la supposta
supremazia occidentale pare molto ridimensionata ma perchè si esporrebbero al collasso economico.
Cercheranno di aumentare le importazioni da Messico e Sud Corea e di implementare alternative ma i tempi per una riconversione economica sono
lunghissimi.
Poi oltre agli americani per quanto ci riguarda abbiamo il problema dei falchi che vorrebbero disperatamente mandarci in guerra,
Britannici e altri potentati.
Macron ad esempio è un uomo dei Rothschild , che storicamente si sono arricchiti con le guerre.
E infatti già si parla di F16 EU che atterrebbero in Ucraina per ripartire immediatamente e secondo questi scienziati questo metterebbe
al riparo le basi europee dai bombardamenti, probabilmente saranno solo tentativi di far scattare l' articolo 5 NATO